kuvan palvonta ja spritismi ovat syntiä
Kuvan palvonta ....jne
Harri
6615
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olisiko tässä armaassa maailmassamme mitään asiaa, jota joku ei synniksi saisi väännettyä...
täällä meitä ortodokseja mollaaminen ei ole syntiä.
Niin ovatkin.
Siksi me ortodoksit emme PALVO kuvia vaan KUNNIOITAMME niitä. Ken kreikkaa taitaa, vastaavat sanat ovat latreia ja proskinisis ja niiden merkityksellä on vissi ero.
Spiritismin ja pyhien esirukouksen eroa valaisin hiljattain eräässä keskustelussa alla. Ensin mainittu ei liity mitenkään ortodoksisuuteen, ei muuten myöskään sielunvaellus eikä karman laki.
Saa vapaasti ehdottaa lisää syntejä, katsotaan mitä voimme tehdä asian hyväksi.
Jos joku palvoo kuvia, se on syntiä. Jokuhan voi palvoa vaikka maisemataulua, joku takan reunalla olevaaa patsasta, joku voi palvoa ikoneitakin. Silloin se on syntiä. Ortodoksi ei kuitenkaan palvo ikonia, vaan hän kunnioittaa sitä, palvonta kuuluu alkukuvalle.
himona taitaa olla aina silloin tällöin käydä täällä esittämässä keskiaikaisia käsityksiään. Tulee mieleen, että olisiko Harrin parempi käydä punttisalilla vihaansa purkamassa... tai jotenkin muuten "kammata tukkansa". Asiallinen selvittely kun ei Harriin ole auttanut.
Syntiä ne ovatkin ja perinnettä kunnioittavana ortodoksina tuomitsen ne jyrkästi.