Kiukutteleva Presidentti

Presidentti haluaa näyttää kaapin paikan Suomen kansalle.

Presidentti Halonen on kiukustunut häneen kohdistuneesta
"rikastumisen-esto"-kritiikistä
niin pahasta, että on polttanut reilusti yli puolimiljoonaa euroa
yksityiskoneisiin vain laittaakseen huutomerkin kiukuttelunsa perään.

Silti se ei poista presidentin kyvyttömyyttä tilanteessa, jossa YK on antanut päätöslauselman Libyan lentokielto-alueesta ja jonka valvontaan Suomi ei osallistu.

Halonen: kiristääkö vanne, puristaako sandaali ?

Ylipäällikkönä olette kyvytön tekemään päätöstä Suomen osallistumisesta lentokiellon valvontaan.

Suomen puolustuvoimien ylipäällikkö odottaa pyyntöä osallistumisesta..

YK on antanut päätöslauselman.

Tämä on juuri se tilanne, jossa presidentti Halonen voi
Suomen perustuslain mukaan saattaa Suomen puolustusvoimat
kyvyttömäksi.

Kun Halonen kieltäytyy sanomasta EI ja
Halonen kieltäytyy sanomasta KYLLÄ,

niin Suomen perustuslain mukaan Suomen puolustusvoimat EIVÄT saa tehdä yhtään mitään.

Tämä on myös tilanne, jossa maailmalla ei tiedetä mikä on Suomen poliittinen kanta.

Välillä presidentti kritisoi diktaattorien vallastapoistamista, välillä presidenti kritisoi diktaattorin vallastapoistajia.

Nyt presidentti Halonen on kyvytön.

Suomen perustuslaki on hampaaton tälläisessä tilanteessa.
Jos presidentti ei tee yhtään mitään, niin Suomen perustuslain mukaan Suomen eduskunta tai hallitus eivät voi asialla yhtään mitään.

Juuri tätä itseaiheutettua kyvyttömyyden tilaa kutsutaan
Suomen perustuslaissa tällä hetkellä presidentillinen yhteistyö valtioneuvoston kanssa on pattitilanteessa.

Suomen perustuslain mukaan Suomi osallistuu ihmisoikeuksien turvaamiseen, mutta Suomen presidentin mielestä
Libyassa tapahtuvat siviilien teloitukset eivät loukkaa ihmisoikeuksia,
jonka vuoksi Suomi ei osallistu Libyan lentokiellon valvontaan, vaikka YK on tehnyt asiasta päätöslauselman.

En näe mitään eroa Presidentti Halosen ja Libyan diktaattorin Gaddarin välillä.

Gaddafin viskasi YK yleiskokouksessa YK peruskirjan lattialle, koska se ei merkinnyt Gaddafille mitään.
Presidentti Halosellekaan ei merkitse mitään YK:n peruskirjan mukaisten ihmisoikeuksien turvaaminen lentokiellon valvomisella, ei vaikka YK on tehnyt päätöslauselman Libyan lentokiellosta.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Sanokaapa Halonen, mitä virkaa teillä on Suomen presidenttinä ?

Te käyttäydytte samalla lailla kuin Gaddafi. Gaddafi käyttää Libyan öljytuloja luxus-elämään ja te presidentti Halonen lentelette satojen tuhansien eurojen edestä veronmaksajien piikkiin yksityiskoneilla virkistäytymään Afrikkaan ja Turkkiin..

Presidentti Halonen, tehän olette pelkkä vitsi.. tosin huono vitsi, joka ei naurata sen paremmin suomalaisia kuin teloitettuja libyalaisia siviileja..

----------------------------------------------------------------------
Suomen perustuslaki

8 luku
Kansainväliset suhteet
93 §
Toimivalta kansainvälisissä asioissa

Suomen ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa.
----------------------------------------------------------------------

Suomen perustuslain alussa on siis myös aivan tarpeeton pykälä, joka on poistettava ensimmäisestä luvusta, koska tositilanteessa se ei tarkoita yhtään mitään...
----------------------------------------------------------------------
Suomen perustuslaki

1 luku
Valtiojärjestyksen perusteet
1 §
Valtiosääntö

Suomi osallistuu kansainväliseen yhteistyöhön rauhan ja ihmisoikeuksien turvaamiseksi sekä yhteiskunnan kehittämiseksi.

----------------------------------------------------------------------
IHMISOIKEUDET, Halonen, Ihmisoikeudet..

Libyässä Gaddafi teloittaa joka päivä satoja siviilejä.
Sekö on presidentti Halonen näkemyksenne ihmisen oikeudesta.

Tulla teloitetuksi ?

Äänestä

Ahtisaari ilmoitti, ettei häntä kiinnosta, koska Libyassa ei puhuta englantia,
ja koska Nobelin palkintorahat ovat vielä kasvamassa korkoa henkilökohtaisella tilillä. Lisäksi Ahtisaari haluaa nauttia veronmaksajien kustantamasta vapaa-ajasta verovapaasti miettien matkustaisiko veronmaksajien kustannuksella Namibiaan virkistäytymään kuten Presidentti Halonenkin tekee kyllästyttyään viranhoitoon..

Kuinka paljon Ahtisaari tai Halonen on mahtaneet lahjoittaa miljoonistaan yleishyödyllisiin tarkoituksiin tai suomen kansan vähäosaisten auttamiseen..

Vai onko verovapaan omaneduntavoittelu syönyt sosialistien sisältä ontoksi ?

Miten on sosialistit ? Näkyykö peilistä painajainen ?

Äänestä

No kassi-alma pääsee silittelemään kissojaan 2012. Kyllä me sitä vielä hetki kestetään....;)

Äänestä
  • Sosialisti pettää aina kansan.

    Kreikassa sosialistit kavaltivat valtion kassan ja ajoivat Kreikan konkurssiin..

    Äänestä

Mutta jos kassi-alma tilaa afrikasta laivalastin pakolaisia suomeen elätettäväksi..

Mitäs siihen sanot ??

Ja lentelee namibiaan muutamalla miljoonalla eurolla ostaakseen paikallisesta basaarista kissoilleen eebenistä tehtyjä raapimispuita..??

Halpaa on veronmaksajien rahoilla lennättää uhanalaisista sademetsistä laittomasti kaadettua eebenpuut Afrikasta kissojen raavittavaksi Mäntyniemeen..

Ei naurata ei, kun Afrikan uhanalainen sademetsä tuhotaan Halosen kissojen raapimispuiksi...

Äänestä

lievästi sanottuna on vasemmistolaisten moraali huorahtanutta.
nykyajan työläisen pahin vihollinen on herrahissiin ja makean leivän äärelle päässyt demari tai kommari.
aika hyvin reaalipolitiikka on riisunut hyvistä aikomuksista.
kun demarit aloittivat vuonna 1995 sateenkaari ykkösellä meni alkuun sosiaali kun harjoitettiin oikeistolaista uusliberaalia politiikkaa ja kauniiksi lopuksi meni se demokratia kun runtattiin suomi emuun.
kun ei ole sosiaalisuutta eikä demokratiaa mitä jää?
kasa vaaleenpunaista paskaa nimeltä ex vasemmistolainen kapitaalidiktatuuri

Äänestä

Kommentoi aloitusta


polttaa rahaa.. kirjoitti:

Presidentti haluaa näyttää kaapin paikan Suomen kansalle.

Presidentti Halonen on kiukustunut häneen kohdistuneesta
"rikastumisen-esto"-kritiikistä
niin pahasta, että on polttanut reilusti yli puolimiljoonaa euroa
yksityiskoneisiin vain laittaakseen huutomerkin kiukuttelunsa perään.

Silti se ei poista presidentin kyvyttömyyttä tilanteessa, jossa YK on antanut päätöslauselman Libyan lentokielto-alueesta ja jonka valvontaan Suomi ei osallistu.

Halonen: kiristääkö vanne, puristaako sandaali ?

Ylipäällikkönä olette kyvytön tekemään päätöstä Suomen osallistumisesta lentokiellon valvontaan.

Suomen puolustuvoimien ylipäällikkö odottaa pyyntöä osallistumisesta..

YK on antanut päätöslauselman.

Tämä on juuri se tilanne, jossa presidentti Halonen voi
Suomen perustuslain mukaan saattaa Suomen puolustusvoimat
kyvyttömäksi.

Kun Halonen kieltäytyy sanomasta EI ja
Halonen kieltäytyy sanomasta KYLLÄ,

niin Suomen perustuslain mukaan Suomen puolustusvoimat EIVÄT saa tehdä yhtään mitään.

Tämä on myös tilanne, jossa maailmalla ei tiedetä mikä on Suomen poliittinen kanta.

Välillä presidentti kritisoi diktaattorien vallastapoistamista, välillä presidenti kritisoi diktaattorin vallastapoistajia.

Nyt presidentti Halonen on kyvytön.

Suomen perustuslaki on hampaaton tälläisessä tilanteessa.
Jos presidentti ei tee yhtään mitään, niin Suomen perustuslain mukaan Suomen eduskunta tai hallitus eivät voi asialla yhtään mitään.

Juuri tätä itseaiheutettua kyvyttömyyden tilaa kutsutaan
Suomen perustuslaissa tällä hetkellä presidentillinen yhteistyö valtioneuvoston kanssa on pattitilanteessa.

Suomen perustuslain mukaan Suomi osallistuu ihmisoikeuksien turvaamiseen, mutta Suomen presidentin mielestä
Libyassa tapahtuvat siviilien teloitukset eivät loukkaa ihmisoikeuksia,
jonka vuoksi Suomi ei osallistu Libyan lentokiellon valvontaan, vaikka YK on tehnyt asiasta päätöslauselman.

En näe mitään eroa Presidentti Halosen ja Libyan diktaattorin Gaddarin välillä.

Gaddafin viskasi YK yleiskokouksessa YK peruskirjan lattialle, koska se ei merkinnyt Gaddafille mitään.
Presidentti Halosellekaan ei merkitse mitään YK:n peruskirjan mukaisten ihmisoikeuksien turvaaminen lentokiellon valvomisella, ei vaikka YK on tehnyt päätöslauselman Libyan lentokiellosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu