Itsetyydytys

Seksuaalisuus on osa ihmisyyttä. Teet niin kuin sinusta tuntuu hyvälle. Mitään väärää ei ole itsetyydytyksessä.

Uskonnot opettavat tuntemaan syyllisyyttä niin monesta asiasta mitkä ovat ihan luonnollinen osa ihmisyyttä. Niin surullista.

Pornonkaan katseleminen ei ole väärin. Ainoastaan jos tunnet että et voi olla ilman pornoa niin sitten olet sen koukussa (addikti) ja silloin voisin sanoa, että yritä keksiä jotain rakentavampaa sen tilalle. Mene paikkoihin joissa voit tutustua uusiin ihmisiin. Tee asioita jotka tekevät elämäsi hymyilemään. Naisystäväkin tulee helpommin elämääsi kun ensin itse täytät elämäsi iloisilla asioilla.

Seksuaalisuutta ei ole tarkoitus kytkeä pois missään tapauksessa.

Käsittelen tässä ensiksi raamatun kohtaa jolla vastustetaan itsetyydytykseen liittyviä seksuaali fantasioita ja toiseksi itse itsetyydytystä ja hieman pornoa. Porno osaa en ole tutkinut vielä niinkään paljon, mutta on tehty tutkimuksia joissa yleisesti ollaan tultu siihen tulokseen että porno ei tee hyvää ihmisen psyykkeelle ja seksuaaliselle käyttäytymiselle.

1. Jeesus siis sanoo Mat. 5.28 "jokainen, joka katsoo naista niin, että alkaa himoita häntä, on sydämessään jo tehnyt aviorikoksen hänen kanssaan." Eng/KJV: That whosoever looketh on a woman to lust after her hath committed adultery with her already in his heart.

Ensimmäiseksi on otettava huomioon että Jeesus puhuu aviossa oleville miehille, jotka voivat mahdollisesti tehdä aviorikoksen. Kohdan kontekstissa ei puhuta mitään sinkuista.

Toiseksi on otettava huomioon Jeesuksen käyttämä tehokeino, eli liioittelu (hyberbola), jota ei koskaan voi tulkita kirjaimellisesti. Esim. Joka sanoo toista hulluksi on ansainnut helvetin tulen, mikä ilmenee samassa tekstiyhteydessä. Jeesus ei siis tarkoittanut että jos sanot jotain hulluksi, niin joudut helvettiin, vaan Jeesus yritti korostaa omaa pointtiaan, mikä oli että toisen ihmisen henkinen kiusaaminen ja halventaminen on väärin. Tässä yhteydessä siis Jeesus ylikorostaa jopa himoitsemisen olevan aviorikos, viedäkseen oman pointtinsa perille.

Pyytäisin nyt siis kiinnittämään huomiota Jeesuksen sanoihin "on SYDÄMESSÄÄN tehnyt". Jeesus ei siis sano mitään siitä että ihminen on todella, todellisuudessa tehnyt aviorikoksen, vaan on sydämessään tehnyt.
Tähän voidaan tuoda tueksi Jaakobin kirjeen (1:15 Ja sitten himo tulee raskaaksi ja synnyttää synnin) kohta, jossa puhutaan himosta mahdollisena synnin tekemisen aiheuttajana. Eli himo voi johtaa synnin tekemiseen, mutta ei itse himo ole aviorikos tai synti.

Pyrkisin myös katsomaan kulturaalista kontekstia missä oli ok ottaa vaimo, panna sitä, erota ja ottaa uusi, panna taas sitä ja erota ja ottaa uusi, etc. Johon Jeesus samassa tekstiyhteydessä luo käskyn eroamisesta aviorikoksena. Eli jengi elää ymmärryksessä, että seksuaalinen heittäytyminen avioliiton kautta toiseen on ihan oikeutettua, mitä vastaan Jeesus taistelee, mutta hän ei mielestäni pidä eroa aviorikoksena, jos avioliitto on toimimaton, eikä perustu molemminpuoliseen vapaaseen rakkauteen.
Eli kulturaalisessa kontekstissa nainen oli vapaata riistaa/ himojen kohde ja sitä metsästettiin miten haluttiin ja sitten hylättiin se.

Himoitsemiskiellon kautta Jeesus kääntää myös vastuun miehille, joka oli outoa siihen aikaan, sillä naisia yleensä syytettiin aviorikoksista miesvaltaisissa kulttuureissa. Jeesus tässä kääntää vastuun miehelle ja vapauttaa naisen vastuusta.

Selvällä suomenkielellä Jeesus sanoo "Se mitä ajattelet naisista, voi johtaa syrjä hyppyyn, joten vahdi ajatuksiasi ja ole niiden herra." Tämä ei tarkoita sitä että jokainen seksuaalisesti värittynyt ajatus vastaan tulevista naisista on "himon synti", vaan tällaisissa ajatuksissa lilluminen voi johtaa tekoon, joka puolestaan on todellisuudessa synti.
Eli ajatuksen tasolla seksuaalinen "himo" ei ole väärin. Mielestäni se kertoo ihmisen normaalista seksuaalisuudesta ja siitä miten se kulkee holistisesti mukana meidän koko elämässämme. Ilman tuota "himoa" ihmiskunta olis jo kuollut sukupuuttoon.

jatkuu..

2. Raamatusta ei löydy kohtaa joka sanoisi itsetyydytyksestä sanaakaan. Jumala ei kiellä masturbointia missään kohdassa. Ainoastaan naisen katsominen himoiten on hyberbolamaisesti kielletty, josta jotkut vetää että ei saa olla seksuaalisia fantasioita masturboidessa, koska silloin tekee synnin/aviorikoksen. Koska jo käsittelin tuon himoitsemis kohdan, niin sen perusteella ei voida masturbointia väittää synniksi. Eli asiaa voi tarkastella vain empiirisen tutkimuksen kautta mitä masturbointi ihmiselle aiheuttaa ja siitä päätellä onko tämä ihmiselle hyväksi vaiko ei.

Ensinäkin seksuaalisuus on osa meitä jo syntymästä asti. Ihminen ei elä päivääkään aseksuaalisena olentona, vaan hän syntyy ja kuolee enemmän tai vähemmän seksuaalisena olentona.
Toiseksi, vauva saattaa itsetyydyttää itseään saadakseen hyvän olon. Se ei ole sitä oppinut mistään, se tekee sitä luonnostaan. Onko se väärin ? Tuskin.
Kolmanneksi, ihmisen normaaliin seksuaaliseen kehitykseen kuuluu murrosiässä testosteronin ja estrogeenien ylituotanto, jolloin seksuaalinen kiinnostus herää ns. latenssi vaiheesta ja tällöin hänelle on normaalia tutkia omia muuttuvia ruumiin osiaan ja masturboida, koska hormoonit ajavat seksuaalisiin tekoihin. Onko se väärin, että huom. JUMALAN LUOMASSA kehossa jylläävät hormonit, saa ihmisen haluamaan seksuaalista toimintaa ja sitten purkaa sen itse ? Tuskin.
Neljänneksi, mitä haittaa tai hyötyä masturboinnista on sinkkuna tai aviossa?
Sinkulle masturboinnista ei ole mitään haittaa. Seksuaaliset paineet pääsee purkautumaan ja ei tarvitse panneskella ympäriinsä, ja näin ollen tehdä syntiä.
Naimisissa olevalle masturboinnista ei ole haittaa, jos on yhteisesti sovittu että saa masturboida toisen poissa ollessa ja yhteinen seksi elämä ei siitä kärsi.

Erotan kuitenkin pornon katselun normaaleista seksuaalifantasioista masturboidessa. Pornon katselu vahingoittaa ihmisen seksuaalisuutta ja se addiktoi ajaen ihmisen ulos normaalista seksuaalikäyttäytymisestä. Avioliiton sisällä toisen osapuolen pornon katselu ja masturbointi aiheuttaa petettynä olemisen tuskaa ja tuo säröjä suhteeseen. Lisäksi normaali aviollinen seksuaalikäyttäytyminen estyy sillä porno addiktio vaikuttaa ihmiseen niin että normaali seksielämä ei enää tyydytä, vaan mieluummin katsoo pornoa ja masturboi, kuin harrastaa seksiä aviopuolisonsa kanssa. Porno addiktio myös pahenee ajan myötä. Tarkoittaen sitä että on pakko katsoa rankempaa materiaalia että saisi samanlaisia kiksejä, kuin joskus aikaisemmin. Tämä ei lopulta tyydytä ihmistä, vaan ajaa hänet himosta hulluksi.

Eli masturbointi, ilman pornoa, on mielestäni hyväksyttävää sinkulle ja aviossa yhteisestä suostumuksesta.

Jeesus sanoo että hänen kuormansa on keveä. Siksi ei ihmisen tule ottaa normaalista ihmisyyteen kuuluvasta asiasta niin suurta syyllisyyden ja syntisyyden taakkaa, että hylkää koko Jeesuksen, kun ei pysty elämääkään "himoamatta" tai masturboimatta.

En tuomitse helvetillä enkä muullakaan Jumalan yksin tuomio. Mutta jos luette sanaa, kai ymmärätte, ettei Jumalanhenki asu missään saastutetussa. Uskovina olemme Jumalan temmpeli, ei Jumala asu missään käsintehdyssä, vaan uskovien sydämissä. Sanoohan sana jotenkin näin, älkää saastuttako mikä pyhää on. Kaikki mikä meidän sisältä lähtee se ei meitä saastuta, vaan mikä ulkoapäin tulee saastuttaa. Itsetyydytys saastuttaa meidän ruumimme, jos haluat, että Jumalahenki asuu sinun sydämessäsi jätä kaikki pois mikä saastuttaa.Amen.

Jumala loi miehen ja naisen, myös avioliiton. Jumala ei siunaa avoliittoja, kaikki mitä miehen ja naisen välillä tapahtuu kuuluu avioliittoon. Ei uskovilla voi olla avioliiton ulkopuolisia tai ulkopuolista suhdetta, kyllä Jumala antaa voimaa kestää ja ottaa himot pois jos itse todella haluaa elää Jumalan tahdon mukaan. Missä opetetaan silleen, että saa harjoittaa seksuallisuutta ennen avioliittoa, ei ainakaan raamatussa, eikä yksikään pastori opeta sellaista, tai jos opettais tekis syntiä ja joutuis vastuuseen puheistaan Jumalan edessä. Sana sanoo parempi naida kuin palaa, eli mennä avioliittoon, jos ei voi elää ilman ulkopuolisia suhteita.

Kyllä se on kuulkaa rakkaat ihmiset sillälailla,että jeesus sovitti ristillä meidän synnit,ni ei meidän tarvi itsetyydytyksistä eikä mistään kantaa turhaa syyllisyyttä..
Ei muuta,ku vettää kätteen vaa aina,ku siltä tuntuu,minä ainaki teen niin,ja uskon,että Jeesus ymmärtää,vaikka nämä Fariseukset kuin tuomitsisivat,Jeesus oli ainut ,joka sen syntisen huorankin armahti,muut ois kivittäny..

Edelleenkään et perustele väitettäsi raamatulla.

Jumala loi miehen ja naisen, kyllä. Jumala liitti miehen ja naisen yhteen, totta.
Kuitenkin, raamattu ei ainakaan ota kantaa kertaakaan siihen että ihminen ei saisi itse omaa seksuaalisuutta tyydyttää. Lisäksi yhdyntä, niin kuin sen ymmärrän, on kahden tulemista yhdeksi. Jolloin sanan yhdyntä sisään ei voi luokitella masturboimista, sillä siinä ei mitenkään kaksi tule yhdeksi.

Jos seksi on raamatussa yhdyntää, niin seuraavilla sanoilla ei voi mitenkään perustella sen viittaavan masturbaatioon, sillä nämä kaikki selitysvaihtoehdot viittaavat yhdyntään tai epäjumalanpalukseen.

Sana porneia (haureus) voidaan kääntää seuraavasti.
1) illicit sexual intercourse/ Luvaton (/Laiton) yhdyntä

1a) adultery, fornication, homosexuality, lesbianism, intercourse with animals etc./ aviorikos, haureus, homoseksuaalisuus, lesboilu, yhdyntä eläimen kanssa jne.

1b) sexual intercourse with close relatives; Lev. 18 / yhdyntä lähi sukulaisen kanssa.

1c) sexual intercourse with a divorced man or woman; Mr 10:11,12 / yhdyntä eronneen miehen tai naisen kanssa

2) metaph. the worship of idols / vertausk. epäjumalien palvonta

2a) of the defilement of idolatry, as incurred by eating the sacrifices offered to idols / Epäjumalan palvonnasta tuleva saastaisuus, joka oli seurauksena epäjumalille uhratun lihan syömisestä.

Sana moicheuō (aviorikos) voidaan kääntää seuraavasti
1) to commit adultery / tehdä aviorikos

1a) to be an adulterer / olla avionrikkoja

1b) to commit adultery with, have unlawful intercourse with another's wife / tehdä aviorikos jonkun kanssa, laiton yhdyntä toisen vaimon kanssa

1c) of the wife: to suffer adultery, be debauched / vaimosta: kärsiä aviorikos, olla vietelty/ turmeltunut

1d) A Hebrew idiom, the word is used of those who at a woman's solicitation are drawn away to idolatry, i.e. to the eating of things sacrificed to idols / Heprealainen idiomi, sanaa käytetään niistä jotka naisen viettelemänä ajautuvat epäjumalanpalvelukseen, esim. syö jotain mikä on uhrattu epäjumalille.

Tässä myös linkki joka selittää tätä asiaa enemmän, jos osaat englantia. Tässä kerrotaan että mastuboimiselle oli kreikan kielinen termi sen ajan kirjallisuudessa olemassa ja sitä ei käytetä raamatussa. Mitkään raamatun kommentaarit eivät sano että porneia tai moicheuō viittaisi masturbaatioon.
http://lavistachurchofchrist.org/LVanswers/2010/03-28.html

Lisäksi toinen linkki, jonka pääpointin käännän tähän, koska se on tosi hyvä.
Eli synti on jotain mikä rikkoo Jumalan lakia vastaa. Kun katsomme Jumalan lakia niin mikään kohta siellä ei puhu masturboimisesta vaan yhdynnästä toisen eliön kanssa. Jumalan laki ei kiellä sitä, joten se ei ole väärin. Jos luemme masturboinnin synniksi Jumalan sanan mukaan, niin olemme silloin tuoneet raamattuun jotain sellaista mitä siellä ei ole.
http://www.godrules.net/articles/masturbation.htm


Ihminen ei vaan oo sellai et seksuaalisuus alkaa vasta sit kun pääset naimisiin. Se elää ja on voimissaan jo kauan ennen sitä. Siksi pidän normaalina sitä että ihminen saa toteuttaa seksuaalisuuttaan jo ennen avioliittoa. Ei Jumala olisi luonut meistä seksuaalisen halun omaavia, jos se haluis, et me ei saada käyttää sitä missään muualla ku avioliitossa. Huom. en puolusta esiaviollista seksiä toisen henkilön kanssa.

Jeesushan tuli päästämään ihmisiä kahleista vapauteen, eikä lisäämään kahleita niiden elämään. Jos Jeesus sanoo, et hänen kuormansa on keveä, niin en usko et se tarkoittaa sitä et sun pitää täysin sotia sun omaa seksuaalisuuttas vastaa ja pitää sitä syntisenä toimintana. Täähän luo ihmiselle täysin seksuaalinegatiivisen elämän. Jos Seksi/kaikki seksuaalisuuteen kuuluvat reaktiot on syntiä ja synnistä tulee syyllisyys, eikä seksuaalisuutta ei pysty lopettamaan, niin syyllisyyden kierteessä eläminen jatkuu. Tällainen ihminen voi kokea/ kokee syyllisyyttä seksistä jopa avioliiton sisäpuolella, kun aivot on asetettu siihen asentoon vrt. aivopesu. Ja tääkö oli sit sitä Jeesuksen tarjoamaa kevyttä kuormaa ? Epäilen.

Eihän kukaan voi kuvitella avioliitossa tapahtuvaa seksuaalista elämää syntinä tai sit on todella jotain pahasti vialla. Ja sit vasta onkin pahasti vialla jos siitä avioliitossa kieltäytyy kokonaan siksi, että olis muka syntiä. Kyllä Jumala pitää omansa puhtaina avioliittoon asti, paitsi jos antaa viholliselle vallan, siksi pitäiskin ennen avioliittoa välttää sellaisia tilanteita, joissa houkutus käy suureksi, ja silloinpa paholainen onkin kimpussa kaikilla valheillaan. Varjeleehan Jumala muiltakin synneiltä miksi tämä olis poikkeus, pois sellaiset ajatukset meistä. Siunausta

Et edelleenkään perustele väitteitäsi raamatulla!

Jos haluat keskustella tästä aiheesta kanssani, niin aloita se kumoamalla nuo porneia ja moichuo, tarkoittamaan itsetyydytystä, ja anna lähteet perusteluillesi. Mitään muuta on turha alkaa yrittämään, kun siinä ei ole mitään logiikkaa. Eli jos esitän teesin A=1, niin asian vasta-argumentointi lähtee siitä että sinä yrität kumota teesini A=1, teesiksi A=2, käyttämällä A:ta, josta tulen johtopäätökseen 1. Eli et voi lähteä vasta-argumentointiin, jos et kykenen kumoamaan jo esittämiäni argumentteja.
Eli ei hyödytä mitään jos huutelet että B=3 tai C=7, kun pitää kumota A=1 ! Siksi jos haluat argumentoida, niin taklaat ensin A=1n, A=2seksi ja sitten vasta voit huudella jotain muuta, kuten B=4 siihen päälle.
Förstå du ?

Itsetyydytyskö syntiä? No mitä sitä pitäisi tehdä sitten? Se sama kun ajatuskin on jo syntiä tyyliin. Toki näinkin on. Minusta on kyllä kummallista kun tuomitaan itsetyydytykset mutta aviorikokset sallitaan. Aika kovaa toisen ihmisen ahdistelua kun itsetyydytyksestäkin tehdään iso, iso synti. Aviorikkojille sanotaan että: Ihminen tekee syntiä jo ajatuksin, sanoin ja teoin ja silitellään päätä mutta itsetyydytyksestä ahdistellaan

Rukoilkaa Jumalata, että antais synnintunnon tuosta asiasta, mutta jos ei anna tehkää rauhassa. Silloin teidän sydämenne on jo paatunu, anokaa Jumalata armoa ja antteksiantamusta. En puutu enää koko asiaan, tehkää mitä haluatte, mutta muistakaa menetätte Jumalan siunauksen elämässänne, jos teette Jumalan tahtoa vastaan tietoisesti. Jos se ei teidän mielestänne ole syntiä, kuitenkin saastutatte ruumistanne joka on Jumalan temppeli eikä Jumala asu missään saastutetussa. En syytä enkä tuomitse ketään Jumalan yksin tuomio. Mutta säälin teitä koska ette halua ottaa totuutta vastaan. Kyllä Jumala teidän sydämenne vielä avaa näkemään totuuden. Tuntuu todella pahalta, että paha on teidät saanu ansaan, valvokaa tilaanne ettei se vie sieluannekin mukanaan. Jättäytykää kokonaan Jeesuksen kautta Jumalalle kyllä hän auttaa teitä.Amen.

Kaikki seksi avioliiton ulkopuolella on syntiä.

Jos ketään kiinnostaa keskustella kristinuskoon liittyvistä kysymyksistä, käykää vilkaisemassa blogini ja kommentoikaa vapaasti :)

www.ristituli.blogspot.com

Edelleenkään et perustele väitettäsi raamatulla.

Jumala loi miehen ja naisen, kyllä. Jumala liitti miehen ja naisen yhteen, totta.
Kuitenkin, raamattu ei ainakaan ota kantaa kertaakaan siihen että ihminen ei saisi itse omaa seksuaalisuutta tyydyttää. Lisäksi yhdyntä, niin kuin sen ymmärrän, on kahden tulemista yhdeksi. Jolloin sanan yhdyntä sisään ei voi luokitella masturboimista, sillä siinä ei mitenkään kaksi tule yhdeksi.

Jos seksi on raamatussa yhdyntää, niin seuraavilla sanoilla ei voi mitenkään perustella sen viittaavan masturbaatioon, sillä nämä kaikki selitysvaihtoehdot viittaavat yhdyntään tai epäjumalanpalukseen.

Sana porneia (haureus) voidaan kääntää seuraavasti.
1) illicit sexual intercourse/ Luvaton (/Laiton) yhdyntä

1a) adultery, fornication, homosexuality, lesbianism, intercourse with animals etc./ aviorikos, haureus, homoseksuaalisuus, lesboilu, yhdyntä eläimen kanssa jne.

1b) sexual intercourse with close relatives; Lev. 18 / yhdyntä lähi sukulaisen kanssa.

1c) sexual intercourse with a divorced man or woman; Mr 10:11,12 / yhdyntä eronneen miehen tai naisen kanssa

2) metaph. the worship of idols / vertausk. epäjumalien palvonta

2a) of the defilement of idolatry, as incurred by eating the sacrifices offered to idols / Epäjumalan palvonnasta tuleva saastaisuus, joka oli seurauksena epäjumalille uhratun lihan syömisestä.

Sana moicheuō (aviorikos) voidaan kääntää seuraavasti
1) to commit adultery / tehdä aviorikos

1a) to be an adulterer / olla avionrikkoja

1b) to commit adultery with, have unlawful intercourse with another's wife / tehdä aviorikos jonkun kanssa, laiton yhdyntä toisen vaimon kanssa

1c) of the wife: to suffer adultery, be debauched / vaimosta: kärsiä aviorikos, olla vietelty/ turmeltunut

1d) A Hebrew idiom, the word is used of those who at a woman's solicitation are drawn away to idolatry, i.e. to the eating of things sacrificed to idols / Heprealainen idiomi, sanaa käytetään niistä jotka naisen viettelemänä ajautuvat epäjumalanpalvelukseen, esim. syö jotain mikä on uhrattu epäjumalille.

Tässä myös linkki joka selittää tätä asiaa enemmän, jos osaat englantia. Tässä kerrotaan että mastuboimiselle oli kreikan kielinen termi sen ajan kirjallisuudessa olemassa ja sitä ei käytetä raamatussa. Mitkään raamatun kommentaarit eivät sano että porneia tai moicheuō viittaisi masturbaatioon.
http://lavistachurchofchrist.org/LVanswers/2010/03-28.html

Lisäksi toinen linkki, jonka pääpointin käännän tähän, koska se on tosi hyvä.
Eli synti on jotain mikä rikkoo Jumalan lakia vastaa. Kun katsomme Jumalan lakia niin mikään kohta siellä ei puhu masturboimisesta vaan yhdynnästä toisen eliön kanssa. Jumalan laki ei kiellä sitä, joten se ei ole väärin. Jos luemme masturboinnin synniksi Jumalan sanan mukaan, niin olemme silloin tuoneet raamattuun jotain sellaista mitä siellä ei ole.
http://www.godrules.net/articles/masturbation.htm

Ihminen ei vaan oo sellai et seksuaalisuus alkaa vasta sit kun pääset naimisiin. Se elää ja on voimissaan jo kauan ennen sitä. Siksi pidän normaalina sitä että ihminen saa toteuttaa seksuaalisuuttaan jo ennen avioliittoa. Ei Jumala olisi luonut meistä seksuaalisen halun omaavia, jos se haluis, et me ei saada käyttää sitä missään muualla ku avioliitossa. Huom. en puolusta esiaviollista seksiä toisen henkilön kanssa.

Jeesushan tuli päästämään ihmisiä kahleista vapauteen, eikä lisäämään kahleita niiden elämään. Jos Jeesus sanoo, et hänen kuormansa on keveä, niin en usko et se tarkoittaa sitä et sun pitää täysin sotia sun omaa seksuaalisuuttas vastaa ja pitää sitä syntisenä toimintana. Täähän luo ihmiselle täysin seksuaalinegatiivisen elämän. Jos Seksi/kaikki seksuaalisuuteen kuuluvat reaktiot on syntiä ja synnistä tulee syyllisyys, eikä seksuaalisuutta ei pysty lopettamaan, niin syyllisyyden kierteessä eläminen jatkuu. Tällainen ihminen voi kokea/ kokee syyllisyyttä seksistä jopa avioliiton sisäpuolella, kun aivot on asetettu siihen asentoon vrt. aivopesu. Ja tääkö oli sit sitä Jeesuksen tarjoamaa kevyttä kuormaa ? Epäilen.

Kehoitan käymään vilkaisemassa helluntalaisten palstalta, otsikko. Joku väitti, ettei raamatusta löydy itsetyydytyksestä. Sieltä löydät vastauksen ja se on otettu raamatusta ja joka sana on totta. Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi.Amen.

Anteeksi laitoin pikkuisen väärin otsikon, oikein on. Joku väitti ettei raamattu puhu itsetyydytyksestä.

...