"Asumiskulut haukkaavat selvästi suuremman loven pienituloisten lompakkoon kuin aiemmin. Asumisen kalleus näkyy etenkin asumistukea saavissa talouksissa, joissa asumiseen kuluu nyt 34 prosenttia tuloista, kun 20 vuotta sitten luku oli 15 prosenttia.
Vantaalaisen yksinhuoltajan Minna Mäläskän perhe on tyyppiesimerkki 164 000 suomalaisesta ruokakunnasta, jotka saavat yleistä asumistukea.
Vantaalaisperheen vuokra on 720 euroa ja Kelan maksama asumistuki 120 euroa kuukaudessa.
"Erotukseksi jää 600 euroa. Aikamoinen summa", huokaa tällä erää pätkätyötä päiväkodissa tekevä nainen".
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Asumisen hinta on karannut köyhien ulottumattomiin/1135265131752?ref=rss
Mäläskä asuu neljän lapsensa kanssa 71 neliön vuokra-asunnossa Vantaan Nikinmäessä. Kolmiossa on yhdistetty keittiö-olohuone sekä kaksi makuuhuonetta, joissa nukkuvat 14-, 13-, 8- ja 3-vuotiaat lapset.
Tutkija Katri Hannikainen-Ingman Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta sanoo, että asumistuki on jäänyt selvästi jälkeen todellisista asumismenoista. Vuokrataso on noussut roimasti varsinkin vapaarahoitteisissa vuokrataloissa, mutta asumistukea ei ole nostettu läheskään samaan tahtiin.
Köyhillä ei ole enään varaa
221
5881
Vastaukset
- asua missään. 4.4
Minun mielestä verottajan vika. Autoverokin on alkoholiveroa suurempi, pelkkää paskaa.
- Järjetön ahneus.
HINTASÄÄNNÖSTELY JA VIISVUOTISKAUSI YHTEISKUNTAAN !
Pakko mennä takaisin jonkinlaiseen "sosialismiin" ei markkinavoimille voi antaa kaikkea valtaa ,vaikka valtio verojen muodossa sillä tienaakin.
Hintasäännöstely vahvistaisi luottamusta yhteiskuntaan. - 7500 asunnotonta Hki
Järjetön ahneus. kirjoitti:
HINTASÄÄNNÖSTELY JA VIISVUOTISKAUSI YHTEISKUNTAAN !
Pakko mennä takaisin jonkinlaiseen "sosialismiin" ei markkinavoimille voi antaa kaikkea valtaa ,vaikka valtio verojen muodossa sillä tienaakin.
Hintasäännöstely vahvistaisi luottamusta yhteiskuntaan.LISTA: puolueet 2011:
SDP-Suomen Sosialidemokraattinen Puolue www.sdp.fi
Kepu-Suomen Keskusta r.p., www.keskusta.fi
Kansallinen Kokoomus r.p. www.kokoomus.fi
RKP- SFP, Suomen ruotsalainen kansanpuolue r.p., www.rkp.fi/start/
Suomen Kristillisdemokraatit (KD) www.kd.fi
Vihreä liitto r.p., www.vihreat.fi
Vasemmistoliitto r.p., www.vasemmistoliitto.fi
PS, PerS, PerusS, Persut, Perussuomalaiset r.p. www.perussuomalaiset.fi
Suomen Kommunistinen Puolue www.skp.fi
Suomen Senioripuolue r.p. www.senioripuolue.fi
Kommunistinen Työväenpuolue - Rauhan ja Sosialismin puolesta r.p. www.ktpkom.fi
Suomen Työväenpuolue STP r.p. www.tyovaenpuolue.org
Itsenäisyyspuolue r.p. IPU , http://www.ipu.fi
Köyhien Asialla r.p. www.koyhienasialla.fi
Piraattipuolue r.p. www.piraattipuolue.fi
Muutos 2011 r.p. www.muutos2011.fi
Vapauspuolue (VP) - Suomen tulevaisuus r.p. www.vapauspuolue.fi
http://www.vaalit.fi/15366.htm
http://vaalikeskustelu.fi/2011/01/14/jouko-pihon-15-teesia-itsenaisyydesta/ - kehitystä seurannut
Järjetön ahneus. kirjoitti:
HINTASÄÄNNÖSTELY JA VIISVUOTISKAUSI YHTEISKUNTAAN !
Pakko mennä takaisin jonkinlaiseen "sosialismiin" ei markkinavoimille voi antaa kaikkea valtaa ,vaikka valtio verojen muodossa sillä tienaakin.
Hintasäännöstely vahvistaisi luottamusta yhteiskuntaan.Näin on jos tätä kustannusten nousua ei saada kuriin meillä on kohta valta osa elätettäviä.. sosialismi ei ole ratkaisu.se on nähty.
Tyhjänpäiväinen pyrogratia pois ja oikeisiin töihin kohta kaikki on kuin ennen venjällä kun mitään ei saada kunnostettua. - agsdghdfhsdfhshdfhdf
7500 asunnotonta Hki kirjoitti:
LISTA: puolueet 2011:
SDP-Suomen Sosialidemokraattinen Puolue www.sdp.fi
Kepu-Suomen Keskusta r.p., www.keskusta.fi
Kansallinen Kokoomus r.p. www.kokoomus.fi
RKP- SFP, Suomen ruotsalainen kansanpuolue r.p., www.rkp.fi/start/
Suomen Kristillisdemokraatit (KD) www.kd.fi
Vihreä liitto r.p., www.vihreat.fi
Vasemmistoliitto r.p., www.vasemmistoliitto.fi
PS, PerS, PerusS, Persut, Perussuomalaiset r.p. www.perussuomalaiset.fi
Suomen Kommunistinen Puolue www.skp.fi
Suomen Senioripuolue r.p. www.senioripuolue.fi
Kommunistinen Työväenpuolue - Rauhan ja Sosialismin puolesta r.p. www.ktpkom.fi
Suomen Työväenpuolue STP r.p. www.tyovaenpuolue.org
Itsenäisyyspuolue r.p. IPU , http://www.ipu.fi
Köyhien Asialla r.p. www.koyhienasialla.fi
Piraattipuolue r.p. www.piraattipuolue.fi
Muutos 2011 r.p. www.muutos2011.fi
Vapauspuolue (VP) - Suomen tulevaisuus r.p. www.vapauspuolue.fi
http://www.vaalit.fi/15366.htm
http://vaalikeskustelu.fi/2011/01/14/jouko-pihon-15-teesia-itsenaisyydesta/WWW.LEMONZ.ORG on asiasivusto tältä osa-alueelta! Köyhät kyykkyyn!
- Anonyymi
kehitystä seurannut kirjoitti:
Näin on jos tätä kustannusten nousua ei saada kuriin meillä on kohta valta osa elätettäviä.. sosialismi ei ole ratkaisu.se on nähty.
Tyhjänpäiväinen pyrogratia pois ja oikeisiin töihin kohta kaikki on kuin ennen venjällä kun mitään ei saada kunnostettua.As-Hintavedätys on suunnitelmallista. Suomalaiset on painettu UUS-köyhyyteen.
Kaksi pääsyytä, jolla porrrrvarit pelaavat:
Markasta Euro Hinnoissa, Palkat Kuudes-osassa . Huh mikä kusetus !
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14351841/euro-suomen-taloushistorian-suurin-puhallus
MaTuilla pelataan lisää ahdinkoa, etenkin vuokramarkkinoilla
https://keskustelu.suomi24.fi/t/9390626/nain-asuntokeinottelu-on-organisoitu-
T. haans.sea
- autamiestämäestä
Se on nyt vähän sillai kuin senkin ottaa,mulle sanottiin kelassa,että jos henkilön brutto on yli 1250 equu/kk ,asumistukea ei saa OLLENKAAN!
Mutt toiset saa eli kertokaa se hänelle eli siis minulle :) kuinka tämä on mahdollista sivistysvaltiossa?Kuka edes lähtee töihin 1250 eurolla?? Ne jotka hyväksyvät moista palkkaa.. huonontavat muidenkin suomalaisten palkkoja. JÄRKI KÄTEEN IHMISET!
- sanon vaan..
heikkinen.miia kirjoitti:
Kuka edes lähtee töihin 1250 eurolla?? Ne jotka hyväksyvät moista palkkaa.. huonontavat muidenkin suomalaisten palkkoja. JÄRKI KÄTEEN IHMISET!
Ja Sinä olet sitten varmaan niitä, jotka haukkuvat työttömät laiskoiksi ja häviäjiksi, kun eivät ota tarjottua työtä vastaan?
Kyllä, Suomessa on pakko tehdä töitä säälittävillä kuukausipalkoilla ja silti jää tukien ulkopuolelle. Tässä maassa ei kannata olla muuta kuin rikollinen, sairas tai turvapaikanhakija/pakolainen. - ..
heikkinen.miia kirjoitti:
Kuka edes lähtee töihin 1250 eurolla?? Ne jotka hyväksyvät moista palkkaa.. huonontavat muidenkin suomalaisten palkkoja. JÄRKI KÄTEEN IHMISET!
Kaikki ei voi valita työpaikkaa palkan perusteella.
- Peksu_Naksu
heikkinen.miia kirjoitti:
Kuka edes lähtee töihin 1250 eurolla?? Ne jotka hyväksyvät moista palkkaa.. huonontavat muidenkin suomalaisten palkkoja. JÄRKI KÄTEEN IHMISET!
Kaikilla ei ole täyspäivätyötä, tuo 1250 euroa/kk voi olla vaikka parinviikon keikasta tai puolipäivä hommasta. Että otapa itse järki käteen..
- 2600€kk
heikkinen.miia kirjoitti:
Kuka edes lähtee töihin 1250 eurolla?? Ne jotka hyväksyvät moista palkkaa.. huonontavat muidenkin suomalaisten palkkoja. JÄRKI KÄTEEN IHMISET!
Kuuleppa Mia.
Töitä otetaan mistä sitä saa. Palkkatulo on aina palkkatuloa vaikka pieni olisikin.
Työpaikka on nykyään lottovoittoon verratavissa. Siksi paljon työttömiä Suomessa on.
Pitäisi ennen kuin lähtee soittelemaan suutaan ottaa pikkaisen selvää asioista. - HommaKusee!
heikkinen.miia kirjoitti:
Kuka edes lähtee töihin 1250 eurolla?? Ne jotka hyväksyvät moista palkkaa.. huonontavat muidenkin suomalaisten palkkoja. JÄRKI KÄTEEN IHMISET!
pakko mennä. Ei kehtaa olla työttömänä ja nostaa sitä työttömyys etuutta.
Ja jos ei itte mene, nii mennee sinne varmasti joku muu.
Ja työnantajilla on mahdollisuus pitää sut varatyöntekijänä monia vuosia, ja työtä teet silti 2-3 vuorossa 40h/vk..
Että mistä tämä homma loppupelein kusee?? - kyykkykävelyä
HommaKusee! kirjoitti:
pakko mennä. Ei kehtaa olla työttömänä ja nostaa sitä työttömyys etuutta.
Ja jos ei itte mene, nii mennee sinne varmasti joku muu.
Ja työnantajilla on mahdollisuus pitää sut varatyöntekijänä monia vuosia, ja työtä teet silti 2-3 vuorossa 40h/vk..
Että mistä tämä homma loppupelein kusee??Tämä on totta hoitotyössän pelataan pikku sijaisuuksilla , joita jatketaan sairastumisen sattuessa lennät kuin leppäkeihäs.Ja uusia koulutetaan oravanpyörään.
- -tytti-
sanon vaan.. kirjoitti:
Ja Sinä olet sitten varmaan niitä, jotka haukkuvat työttömät laiskoiksi ja häviäjiksi, kun eivät ota tarjottua työtä vastaan?
Kyllä, Suomessa on pakko tehdä töitä säälittävillä kuukausipalkoilla ja silti jää tukien ulkopuolelle. Tässä maassa ei kannata olla muuta kuin rikollinen, sairas tai turvapaikanhakija/pakolainen.Täysin samaa mieltä, pakko tehdä töitä säälittävällä kuukausipalkalla ja vielä yrittää tulla toimeen. Revi siitä sitten työhyvinvointia ym. Sitten tapellaan joistakin 2%:n palkakorotuksista, kun kansanedustajat nostavat omia palkkojaan monia satoja kerrallaan. Kyllähän ne pärjää, vaikka kuinka hinnat nousevat, kun heillä
on jo ennestään niin hyvät tulot ja vielä verottomat kulukorvaukset. Kansa vaan kyykkyyn ja he juhlivat!! Ei tälle voi mitään tehdä... - Ruoan hinta nousee!
-tytti- kirjoitti:
Täysin samaa mieltä, pakko tehdä töitä säälittävällä kuukausipalkalla ja vielä yrittää tulla toimeen. Revi siitä sitten työhyvinvointia ym. Sitten tapellaan joistakin 2%:n palkakorotuksista, kun kansanedustajat nostavat omia palkkojaan monia satoja kerrallaan. Kyllähän ne pärjää, vaikka kuinka hinnat nousevat, kun heillä
on jo ennestään niin hyvät tulot ja vielä verottomat kulukorvaukset. Kansa vaan kyykkyyn ja he juhlivat!! Ei tälle voi mitään tehdä...Kaikki Oulun vaalipiiriin kuuluvat: äänestäkää Vapauspuolueen Lauri Oikarista!
Hän ajaa asioita kansanäänestyksen puolesta! Eipähän ole mikään oman edun tavoittelija ainakaan. Harmillista vain on se, miten hankalaksi asiat on ajettu pienten puolueiden ponnistaa. Toinen varteenotettava vaihtoehto on tietty olla äänestämättä ketään.
http://laurioikarinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/63792-yhdistetaan-koko-suomen-kansa-aanestamaan-kansanaanestyslain-puolesta-ja-kitketaan-julkinen-ko - Aatteles iteee!!!!
heikkinen.miia kirjoitti:
Kuka edes lähtee töihin 1250 eurolla?? Ne jotka hyväksyvät moista palkkaa.. huonontavat muidenkin suomalaisten palkkoja. JÄRKI KÄTEEN IHMISET!
No jos kaikki vaatii ihan megapalkkoja, niin siinä se Suomen kilpailukyky kärsii!!!!
sanon vaan.. kirjoitti:
Ja Sinä olet sitten varmaan niitä, jotka haukkuvat työttömät laiskoiksi ja häviäjiksi, kun eivät ota tarjottua työtä vastaan?
Kyllä, Suomessa on pakko tehdä töitä säälittävillä kuukausipalkoilla ja silti jää tukien ulkopuolelle. Tässä maassa ei kannata olla muuta kuin rikollinen, sairas tai turvapaikanhakija/pakolainen."Sanon vaan" En todellakaan "hauku" työttömiä laiskoiksi enkä laske häviäjiksi. Olen itse liitonpäivärahalla ja minulla on varaa katsoa 500 arkipäivää parempaa työpaikkaa, kuin se mikä tarjoaa minulle 1250e/kk bruttona.
Valinnanvapaus on meillä kaikilla, mutta muistakaa jotkin valinnat vaikuttavat "perhosen iskun lailla"!
Ensimmäistä en alleviivaa.
"Kyllä, Suomessa on pakko tehdä töitä säälittävillä kuukausipalkoilla ja silti jää tukien ulkopuolelle. Tässä maassa ei kannata olla muuta kuin rikollinen, sairas tai turvapaikanhakija/pakolainen.".. kirjoitti:
Kaikki ei voi valita työpaikkaa palkan perusteella.
.. Miksi ei voisi? Valinnan vapaus on meillä jokaisella!
- Kukahan sunkin
heikkinen.miia kirjoitti:
Kuka edes lähtee töihin 1250 eurolla?? Ne jotka hyväksyvät moista palkkaa.. huonontavat muidenkin suomalaisten palkkoja. JÄRKI KÄTEEN IHMISET!
persees pyyhkii kun vanhaksi tulet kun aletaan kaikki noudattamaan noita sun sosiaalidemarioppejasi?
Sää opastat, että järki käteen ihmiset, oikeen isolla fontilla. Meikä siihen sulkle jotta pyyhi ihan keskenäs tai haise pahalle.
Kertoisitko arvon miia heikkinen miten se sinun yhtälösi toimii. Jos jostain hommasta ei kukaan ole valmis maksamaan enempää kuin vaikkapa tonnin, niin kuinka pitkään kuvittelet yhteiskunnan pyörivän ohjeillasi?
Paskatyöt on jonkun tehtävä nekin ja lahden takaa lappoo työväkeä heikommin sponssattuihin töihin se määrä minkä markkinamme tarvitsevat. Ajatuksesi on kaikessa jaloudessaan kaunis, mutta olisko pikkuhiljaa hyväksyttävä se tosiasia, ettei ole meidän etumme pistää persettä penkkiin ja koittaa ylläpitää jotain tiettyä palkkatasoa sen vuoksi että se on aiheetta tai aiheesta saatu hilattua johonkin pisteeseen. Kuulumme EU:iin ja sen myötä työvoima ja tavara liikkuu unionin alueella vapaasti. Kuinka monen työnantajan luulet palkkaavan sinut kommaripaavon ajatusmallisine aatoksinesi töihin jos joku toinen saman työn puoleen kuluun tekee? Epäilen että saat olla vaatimustasoinesi ihan rauhassa kotonasi.
Se ei oikein taida auttaa suomalaista ettei hyväksy moista palkkaa jos joku muu hyväksyy? Suomalaiset ovat liian pitkään olleet vain vaatimassa ja oikeutettuja, velvollisuuksista ei puhu kukaan. Toivotaan että lama ja euroopan rahoitusvaikeudet realisoituvat maahamme oikeen ja kunnolla, josko saadaan sinuunkin puhallettua henkeä tehdä työtä, palkkaasi vastaavasti. Ajatus siitä että raha ui luokse ilman vastinetta on kyllä ihana, muttei toimiva. Peksu_Naksu kirjoitti:
Kaikilla ei ole täyspäivätyötä, tuo 1250 euroa/kk voi olla vaikka parinviikon keikasta tai puolipäivä hommasta. Että otapa itse järki käteen..
Se on heidän valintansa! Mutta korostan sanaa "perhosvaikutus" Kun otetaan työtavastaan mitä ei ole edes varaa tehdä huononnetaan muidenkin mahdollisuuksia saada työ mistä maksetaan kohtuullista palkkaa, että pärjää.
HommaKusee! kirjoitti:
pakko mennä. Ei kehtaa olla työttömänä ja nostaa sitä työttömyys etuutta.
Ja jos ei itte mene, nii mennee sinne varmasti joku muu.
Ja työnantajilla on mahdollisuus pitää sut varatyöntekijänä monia vuosia, ja työtä teet silti 2-3 vuorossa 40h/vk..
Että mistä tämä homma loppupelein kusee??Ja kaikki aattelee, jos minä en ota niin joku muu ottaa. JUST tällähän se tilanne parannetaan!!
kyykkykävelyä kirjoitti:
Tämä on totta hoitotyössän pelataan pikku sijaisuuksilla , joita jatketaan sairastumisen sattuessa lennät kuin leppäkeihäs.Ja uusia koulutetaan oravanpyörään.
AIVAN!! Osu ja upposi.
-tytti- kirjoitti:
Täysin samaa mieltä, pakko tehdä töitä säälittävällä kuukausipalkalla ja vielä yrittää tulla toimeen. Revi siitä sitten työhyvinvointia ym. Sitten tapellaan joistakin 2%:n palkakorotuksista, kun kansanedustajat nostavat omia palkkojaan monia satoja kerrallaan. Kyllähän ne pärjää, vaikka kuinka hinnat nousevat, kun heillä
on jo ennestään niin hyvät tulot ja vielä verottomat kulukorvaukset. Kansa vaan kyykkyyn ja he juhlivat!! Ei tälle voi mitään tehdä...-tytti-
Kyllä voi tehdä. Tulevaisuus on meissä ja meidän valinnoissamme! Pois ajatus "emme me voi"
"emme me pysty"
"ei ole minusta kiinni"Ruoan hinta nousee! kirjoitti:
Kaikki Oulun vaalipiiriin kuuluvat: äänestäkää Vapauspuolueen Lauri Oikarista!
Hän ajaa asioita kansanäänestyksen puolesta! Eipähän ole mikään oman edun tavoittelija ainakaan. Harmillista vain on se, miten hankalaksi asiat on ajettu pienten puolueiden ponnistaa. Toinen varteenotettava vaihtoehto on tietty olla äänestämättä ketään.
http://laurioikarinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/63792-yhdistetaan-koko-suomen-kansa-aanestamaan-kansanaanestyslain-puolesta-ja-kitketaan-julkinen-koRuoan hinta nousee!
Provosointi suomalaisille tähän tyyliin ei toimi :
"Toinen varteenotettava vaihtoehto on tietty olla äänestämättä ketään."
SE EI OLE VARTEENOTETTAVA VAIHTOEHTO!!!
Ihmiset vaaliuurnille, meillä on se valta!Aatteles iteee!!!! kirjoitti:
No jos kaikki vaatii ihan megapalkkoja, niin siinä se Suomen kilpailukyky kärsii!!!!
Aatteles iteee!!!!
Mistään megapalkoista ole kyse vaan normaalista perustoimeentulo palkasta millä pärjää itse kukin itselle riittää laskelmieni mukaan 2000e/kk bruttona paljon pidemmälle kuukautta kuin 1250e/kk bruttonaKukahan sunkin kirjoitti:
persees pyyhkii kun vanhaksi tulet kun aletaan kaikki noudattamaan noita sun sosiaalidemarioppejasi?
Sää opastat, että järki käteen ihmiset, oikeen isolla fontilla. Meikä siihen sulkle jotta pyyhi ihan keskenäs tai haise pahalle.
Kertoisitko arvon miia heikkinen miten se sinun yhtälösi toimii. Jos jostain hommasta ei kukaan ole valmis maksamaan enempää kuin vaikkapa tonnin, niin kuinka pitkään kuvittelet yhteiskunnan pyörivän ohjeillasi?
Paskatyöt on jonkun tehtävä nekin ja lahden takaa lappoo työväkeä heikommin sponssattuihin töihin se määrä minkä markkinamme tarvitsevat. Ajatuksesi on kaikessa jaloudessaan kaunis, mutta olisko pikkuhiljaa hyväksyttävä se tosiasia, ettei ole meidän etumme pistää persettä penkkiin ja koittaa ylläpitää jotain tiettyä palkkatasoa sen vuoksi että se on aiheetta tai aiheesta saatu hilattua johonkin pisteeseen. Kuulumme EU:iin ja sen myötä työvoima ja tavara liikkuu unionin alueella vapaasti. Kuinka monen työnantajan luulet palkkaavan sinut kommaripaavon ajatusmallisine aatoksinesi töihin jos joku toinen saman työn puoleen kuluun tekee? Epäilen että saat olla vaatimustasoinesi ihan rauhassa kotonasi.
Se ei oikein taida auttaa suomalaista ettei hyväksy moista palkkaa jos joku muu hyväksyy? Suomalaiset ovat liian pitkään olleet vain vaatimassa ja oikeutettuja, velvollisuuksista ei puhu kukaan. Toivotaan että lama ja euroopan rahoitusvaikeudet realisoituvat maahamme oikeen ja kunnolla, josko saadaan sinuunkin puhallettua henkeä tehdä työtä, palkkaasi vastaavasti. Ajatus siitä että raha ui luokse ilman vastinetta on kyllä ihana, muttei toimiva.Kukahan sunkin
Siis Plaah. En pysty edes "järkevästi ja sivistyneesti" tuohon vastaamaan oli meinaa semmoista Kataisen skeidaa tuutin täydeltä!!!
IHMISET ÄÄNESTÄKÄÄ!!! ÄÄNESTÄKÄÄ!!!
Ei tarvitse yllä mainittua sietää!- Kuka töissä???
Kukahan sunkin kirjoitti:
persees pyyhkii kun vanhaksi tulet kun aletaan kaikki noudattamaan noita sun sosiaalidemarioppejasi?
Sää opastat, että järki käteen ihmiset, oikeen isolla fontilla. Meikä siihen sulkle jotta pyyhi ihan keskenäs tai haise pahalle.
Kertoisitko arvon miia heikkinen miten se sinun yhtälösi toimii. Jos jostain hommasta ei kukaan ole valmis maksamaan enempää kuin vaikkapa tonnin, niin kuinka pitkään kuvittelet yhteiskunnan pyörivän ohjeillasi?
Paskatyöt on jonkun tehtävä nekin ja lahden takaa lappoo työväkeä heikommin sponssattuihin töihin se määrä minkä markkinamme tarvitsevat. Ajatuksesi on kaikessa jaloudessaan kaunis, mutta olisko pikkuhiljaa hyväksyttävä se tosiasia, ettei ole meidän etumme pistää persettä penkkiin ja koittaa ylläpitää jotain tiettyä palkkatasoa sen vuoksi että se on aiheetta tai aiheesta saatu hilattua johonkin pisteeseen. Kuulumme EU:iin ja sen myötä työvoima ja tavara liikkuu unionin alueella vapaasti. Kuinka monen työnantajan luulet palkkaavan sinut kommaripaavon ajatusmallisine aatoksinesi töihin jos joku toinen saman työn puoleen kuluun tekee? Epäilen että saat olla vaatimustasoinesi ihan rauhassa kotonasi.
Se ei oikein taida auttaa suomalaista ettei hyväksy moista palkkaa jos joku muu hyväksyy? Suomalaiset ovat liian pitkään olleet vain vaatimassa ja oikeutettuja, velvollisuuksista ei puhu kukaan. Toivotaan että lama ja euroopan rahoitusvaikeudet realisoituvat maahamme oikeen ja kunnolla, josko saadaan sinuunkin puhallettua henkeä tehdä työtä, palkkaasi vastaavasti. Ajatus siitä että raha ui luokse ilman vastinetta on kyllä ihana, muttei toimiva.Laitoin perseen penkkiin 1996,ajattelin että somalit voi tehdä työni,en tiedä kuka tekee työni,itse olen pärjännyt hyvin ilman töitäkin,menot karsii vähemmälle,kun on töissä on kulujakin enemmän,työmatka kulut,vaatteet kuluu,ruokaa menee enemmän,jos työn takija joutuu asumisesta maksamaan enemmän,onhan niitä,ei pienellä palkalla viitsi vaivautua..
- Köyhyys ei ole ilo
heikkinen.miia kirjoitti:
Kuka edes lähtee töihin 1250 eurolla?? Ne jotka hyväksyvät moista palkkaa.. huonontavat muidenkin suomalaisten palkkoja. JÄRKI KÄTEEN IHMISET!
Pakko hyväksyä, kun olen pienyrittäjä eikä toisinaan tule noinkaan paljoa rahaa.. Pieni paikka ja suuret kulut. Tai sitten voin olla työtön, valinta on vapaa. Joko olen yrittäjä ja saan huonon palkan tai työtön ja vielä huonomman päivärahan.
- HommaKusee!
heikkinen.miia kirjoitti:
Ja kaikki aattelee, jos minä en ota niin joku muu ottaa. JUST tällähän se tilanne parannetaan!!
Vaan niinhän se menee... Varsinkin näillä alueilla joissa työ on kiven alla...
Ei täällä ole vara valita. Ja jos työhön menemättä jättää, ei kelaltakaan saa enää tukea.
Eli yhtäsuurella palkalla ku mitä kelanki työttömyystuet on, tehdään täällä niskalimassa töitä.
Eihän se todellakaan huvittais, vaan onko vaihtoehtoja?
No tietenki se lottovoitto..... - Buahahhhaaahhaaa
Kuka töissä??? kirjoitti:
Laitoin perseen penkkiin 1996,ajattelin että somalit voi tehdä työni,en tiedä kuka tekee työni,itse olen pärjännyt hyvin ilman töitäkin,menot karsii vähemmälle,kun on töissä on kulujakin enemmän,työmatka kulut,vaatteet kuluu,ruokaa menee enemmän,jos työn takija joutuu asumisesta maksamaan enemmän,onhan niitä,ei pienellä palkalla viitsi vaivautua..
Kuka töissä???
Viksut pärjää aina!! heikkinen.miia kirjoitti:
Kuka edes lähtee töihin 1250 eurolla?? Ne jotka hyväksyvät moista palkkaa.. huonontavat muidenkin suomalaisten palkkoja. JÄRKI KÄTEEN IHMISET!
Ei varmaan monikaan haluaisi,mutta on kuule ammattiryhmiä jossa kuukausipalkka jää alle 1000/kk. Ja ne ovat pääsääntöisesti naisvaltasilla aloilla. Ne työt on kuitenkin jonkun tehtävä.
Köyhyys ei ole ilo kirjoitti:
Pakko hyväksyä, kun olen pienyrittäjä eikä toisinaan tule noinkaan paljoa rahaa.. Pieni paikka ja suuret kulut. Tai sitten voin olla työtön, valinta on vapaa. Joko olen yrittäjä ja saan huonon palkan tai työtön ja vielä huonomman päivärahan.
Köyhyys ei ole ilo
Eikun äänestys uurnille ;D
Kyllä se aurinko risukasaankin paistaa vielä: Jonakin päivänäHommaKusee! kirjoitti:
Vaan niinhän se menee... Varsinkin näillä alueilla joissa työ on kiven alla...
Ei täällä ole vara valita. Ja jos työhön menemättä jättää, ei kelaltakaan saa enää tukea.
Eli yhtäsuurella palkalla ku mitä kelanki työttömyystuet on, tehdään täällä niskalimassa töitä.
Eihän se todellakaan huvittais, vaan onko vaihtoehtoja?
No tietenki se lottovoitto.....HommaKusee!
No kusee joo: positiivista ajattelua hiuka kehiin! Kyllä suomalaiset on apeita ja hapannaamoja.. Plaah! :Papatheia kirjoitti:
Ei varmaan monikaan haluaisi,mutta on kuule ammattiryhmiä jossa kuukausipalkka jää alle 1000/kk. Ja ne ovat pääsääntöisesti naisvaltasilla aloilla. Ne työt on kuitenkin jonkun tehtävä.
apatheia
Valitetaan kun otetaan ja valitetaan kun ei oteta!
Ei voi muuta sanoa, että kuin HYVIN ME VEDETÄÄN!!
HYVÄ ME, annetaanhan itsellemme oikein raikuvat aploodit!!heikkinen.miia kirjoitti:
apatheia
Valitetaan kun otetaan ja valitetaan kun ei oteta!
Ei voi muuta sanoa, että kuin HYVIN ME VEDETÄÄN!!
HYVÄ ME, annetaanhan itsellemme oikein raikuvat aploodit!!Mistä valitetaan???
Oletko kännissä??
En nyt ymmärtänyt tota sinun vastaustasi.
No ei se mitään.- y o u t u b e
heikkinen.miia kirjoitti:
Kukahan sunkin
Siis Plaah. En pysty edes "järkevästi ja sivistyneesti" tuohon vastaamaan oli meinaa semmoista Kataisen skeidaa tuutin täydeltä!!!
IHMISET ÄÄNESTÄKÄÄ!!! ÄÄNESTÄKÄÄ!!!
Ei tarvitse yllä mainittua sietää!JÖSSE JÄRVENPÄÄ: aina suomalainen
- polaari rintama
heikkinen.miia kirjoitti:
Se on heidän valintansa! Mutta korostan sanaa "perhosvaikutus" Kun otetaan työtavastaan mitä ei ole edes varaa tehdä huononnetaan muidenkin mahdollisuuksia saada työ mistä maksetaan kohtuullista palkkaa, että pärjää.
Kyllä, tässä on "perhosvaikutusta" mukana.
Toinen mukava termi käyttää on "polarisoituminen": Hinnat määräytyy kysynnän mukaan. Siispä, jos palkat heikkenee kysyntä putoaa aluksi? Tämän jälkeen hinnat putoaa, kun ei enää mene kaupaksi? Vaan kun näin ei käykään: Palkat putoaa _osalta_ porukkaa, hinnat siis putoaa myös _osan_ määrästään. Seuraus on, että osalle porukasta, hinnat ovat pudonneet ja saa halvalla. Niille taas, joiden palkka on pudonnut, hinnat ovatkin suhteellisesti nousseet. Kun aiemmin meni palkasta 8% asian X ostamiseen, niin nyt meneekin 9%! - Suomineito_86
sanon vaan.. kirjoitti:
Ja Sinä olet sitten varmaan niitä, jotka haukkuvat työttömät laiskoiksi ja häviäjiksi, kun eivät ota tarjottua työtä vastaan?
Kyllä, Suomessa on pakko tehdä töitä säälittävillä kuukausipalkoilla ja silti jää tukien ulkopuolelle. Tässä maassa ei kannata olla muuta kuin rikollinen, sairas tai turvapaikanhakija/pakolainen.Suomessa nimenomaan EI kannatta olla sairas. Hoidon saaminen on tehty niin vaikeaksi että siinä sairaimmat ehtivät kuolla tai tehdä itsemurhan ja loppuja kituutetaan pitkissä jonoissa ja odotetaan että he tajuaisivat tehdä samoin kuin sairaammat edeltäjänsä. Sairastaminen on Suomessa hidasta kuolemista.
- Revi siitä
Mutta somput saavat.
apatheia kirjoitti:
Mistä valitetaan???
Oletko kännissä??
En nyt ymmärtänyt tota sinun vastaustasi.
No ei se mitään.apatheia
Oletko itse kännissä??? Olipas taas kysymys
Asia kärjistyi tästä koko keskustelusta mitä olemme täällä keskustelleet:
ETTÄ HYVÄ MEIDÄN JOUKKUE!! Kyllä me raikuvat aploodit ansaitaan: kun valitetaan kun otettaan työ vastaan pienellä palkalla ja pakolla ja kun ei oteta pienipalkkaista työtä vastaan.. et siihen malliin sit ( saitte tämän apatian minuunkin tartutettua, kyllä suomalaiset on vaan niin ihanan valoisaa kansaa ja viitseliäitä seisomaan itsensä puolesta.. kuka meidän puolia pitää jos me itse ei sitä tehdä???) Kysynpähän vaan!polaari rintama kirjoitti:
Kyllä, tässä on "perhosvaikutusta" mukana.
Toinen mukava termi käyttää on "polarisoituminen": Hinnat määräytyy kysynnän mukaan. Siispä, jos palkat heikkenee kysyntä putoaa aluksi? Tämän jälkeen hinnat putoaa, kun ei enää mene kaupaksi? Vaan kun näin ei käykään: Palkat putoaa _osalta_ porukkaa, hinnat siis putoaa myös _osan_ määrästään. Seuraus on, että osalle porukasta, hinnat ovat pudonneet ja saa halvalla. Niille taas, joiden palkka on pudonnut, hinnat ovatkin suhteellisesti nousseet. Kun aiemmin meni palkasta 8% asian X ostamiseen, niin nyt meneekin 9%!Polaari rintama
Näinpä!- jotain rajaa sentään
-tytti- kirjoitti:
Täysin samaa mieltä, pakko tehdä töitä säälittävällä kuukausipalkalla ja vielä yrittää tulla toimeen. Revi siitä sitten työhyvinvointia ym. Sitten tapellaan joistakin 2%:n palkakorotuksista, kun kansanedustajat nostavat omia palkkojaan monia satoja kerrallaan. Kyllähän ne pärjää, vaikka kuinka hinnat nousevat, kun heillä
on jo ennestään niin hyvät tulot ja vielä verottomat kulukorvaukset. Kansa vaan kyykkyyn ja he juhlivat!! Ei tälle voi mitään tehdä...kyllä sille voi tehdä,ei äänestä näitä oikeisto (keskusta kokoomus)puolueita.Tämä hallitus on kyykyttänyt vähävaraisia,kuilu on vain kasvanut.On se kumma kun työssäkäyvänä ihmisenä ei työntekokaan ole kannattavaa,palkka menee asumiseen ja kauppaan.Ja tämän hallituksen aikana kaikki on noussut huimasti ja se tuntuu pienipalkkaisen kukkarossa.
- nassikkainen
sanon vaan.. kirjoitti:
Ja Sinä olet sitten varmaan niitä, jotka haukkuvat työttömät laiskoiksi ja häviäjiksi, kun eivät ota tarjottua työtä vastaan?
Kyllä, Suomessa on pakko tehdä töitä säälittävillä kuukausipalkoilla ja silti jää tukien ulkopuolelle. Tässä maassa ei kannata olla muuta kuin rikollinen, sairas tai turvapaikanhakija/pakolainen.Pohjanmaalla ainakin Pystyy asumaan uudehkossa omakotitalossa,lyhentämään lainaa ja elättämään vaimon ja pari lasta normaalilla duunarin palkalla, kunhan vaan on kohtuus kulupuolella eikä ota turhia kulutusluottoja ym...ja jos molemmat on töissä niin ei oo mitään hätää :-)
- ckgck
heikkinen.miia kirjoitti:
Ruoan hinta nousee!
Provosointi suomalaisille tähän tyyliin ei toimi :
"Toinen varteenotettava vaihtoehto on tietty olla äänestämättä ketään."
SE EI OLE VARTEENOTETTAVA VAIHTOEHTO!!!
Ihmiset vaaliuurnille, meillä on se valta!Mutta ketä pitäisi äänestää jos kaikki vaihtoehdot ovat huonoja ja ne hyvät vaihtoehdot eivät pääse kuitenkaan mukaan?
Pienet puolueet jotka olisivat kansalaisen asialla eivät pääse mukaan koska heidän nousemisena politiikkaan on tehty liian vaikeaksi ja sitä pyritään vaikeuttamaan entisestään. Sitten pääpuolueina on kolme täsmälleen samoja asioita, eli "arvoja" edustavaa puoluetta jotka pääsevät joka tapauksessa edustamaan yrityksiä ja pankkeja mutta eivät missään tapauksessa kansaa.
Meidän poliittinen toiminta tässä maassa ei muutu miksikään ellei politiikkaan saada sellaisia sääntöjä että kaikki entinen toiminta yrityksissä tai pankkimaailmassa estää automaattisesti pääsyn politiikkaan. Samaten kansanedustajavuodet estävät pääsyn yrityksien, yhteisöjen, järjestöjen jne jne. töihin.
Ellei tuollaisia muutoksia saada aikaiseksi, ainoa taho joka meidän maamme asioita hoitaa, lait säätää ja päättää poliitikoista, on yritykset joihin pankitkin kuuluvat.
Sanoin tuossa aiemmin että ihmisen asialla olevien puolueiden pääseminen edustamaan tehdään entistä vaikeammaksi. Syy tulee tässä:
Suomessa on noin 5 miljoonaa äänestävää kansalaista. Sinun äänelläsi on siis voimaa 1/5000 000 Se on aika pieni suhdeluku, mutta valtion asioiden tasolla ihan riittävä. Kuitenkin nyt EU:lla on presidentti ja kohta valtioidemme päämiehet ovat pelkkiä kuvernöörejä jotka hoitelevat ainoastaan osavaltiotason ongelmia. Siinä vaiheessa kuin noin käy, sinun äänesi teho laskee kuin lehmän häntä. Itseasiassa se on jo laskenut ja sinulta ei kysytty mitään, sillä EU:ssa päätetään meidän maatamme, ja vain meidän maatamme koskevista asioista sellaisella tasolla jossa meidän erityisolojamme ei voida ymmärtää.
Siinä on peruskuvio joka tulevaisuudessa tulee estämään kansan edustamisen ja juuri sitä yritykset ja pankit haluavat! Amerikka, jonka pitäisi olla vapauden tyyssija onkin tosiasiassa diktatuuri jossa kansaa sorretaan yritysten toimesta. Amerikassa on kaksipuoluejärjestelmä jossa puolueiden toiminta ei eroa toisistaan mitenkään. Jos ihmiseltä otetaan pois äänivatlaa, silloin kyse on näennäisdemokratiasta koska silloin ihminen EI VOI vaikuttaa omaan elämäänsä vaan hänen elämänsä sanellaan ihan jostain muualta!
Tosiasiassa äänestämättä jättäminen on vaihtoehto, mutta sitä vaihtoehtoa ei tässä näennäisdemokratiassa kuunnella vaikka pitäisi. jotain rajaa sentään kirjoitti:
kyllä sille voi tehdä,ei äänestä näitä oikeisto (keskusta kokoomus)puolueita.Tämä hallitus on kyykyttänyt vähävaraisia,kuilu on vain kasvanut.On se kumma kun työssäkäyvänä ihmisenä ei työntekokaan ole kannattavaa,palkka menee asumiseen ja kauppaan.Ja tämän hallituksen aikana kaikki on noussut huimasti ja se tuntuu pienipalkkaisen kukkarossa.
jotain rajaa sentään
Oli jo aikakin, että fiksummat ihmiset alkaa kommentoimaan täällä.
On tuntunu että puhuu seinille ! Kiitos!ckgck kirjoitti:
Mutta ketä pitäisi äänestää jos kaikki vaihtoehdot ovat huonoja ja ne hyvät vaihtoehdot eivät pääse kuitenkaan mukaan?
Pienet puolueet jotka olisivat kansalaisen asialla eivät pääse mukaan koska heidän nousemisena politiikkaan on tehty liian vaikeaksi ja sitä pyritään vaikeuttamaan entisestään. Sitten pääpuolueina on kolme täsmälleen samoja asioita, eli "arvoja" edustavaa puoluetta jotka pääsevät joka tapauksessa edustamaan yrityksiä ja pankkeja mutta eivät missään tapauksessa kansaa.
Meidän poliittinen toiminta tässä maassa ei muutu miksikään ellei politiikkaan saada sellaisia sääntöjä että kaikki entinen toiminta yrityksissä tai pankkimaailmassa estää automaattisesti pääsyn politiikkaan. Samaten kansanedustajavuodet estävät pääsyn yrityksien, yhteisöjen, järjestöjen jne jne. töihin.
Ellei tuollaisia muutoksia saada aikaiseksi, ainoa taho joka meidän maamme asioita hoitaa, lait säätää ja päättää poliitikoista, on yritykset joihin pankitkin kuuluvat.
Sanoin tuossa aiemmin että ihmisen asialla olevien puolueiden pääseminen edustamaan tehdään entistä vaikeammaksi. Syy tulee tässä:
Suomessa on noin 5 miljoonaa äänestävää kansalaista. Sinun äänelläsi on siis voimaa 1/5000 000 Se on aika pieni suhdeluku, mutta valtion asioiden tasolla ihan riittävä. Kuitenkin nyt EU:lla on presidentti ja kohta valtioidemme päämiehet ovat pelkkiä kuvernöörejä jotka hoitelevat ainoastaan osavaltiotason ongelmia. Siinä vaiheessa kuin noin käy, sinun äänesi teho laskee kuin lehmän häntä. Itseasiassa se on jo laskenut ja sinulta ei kysytty mitään, sillä EU:ssa päätetään meidän maatamme, ja vain meidän maatamme koskevista asioista sellaisella tasolla jossa meidän erityisolojamme ei voida ymmärtää.
Siinä on peruskuvio joka tulevaisuudessa tulee estämään kansan edustamisen ja juuri sitä yritykset ja pankit haluavat! Amerikka, jonka pitäisi olla vapauden tyyssija onkin tosiasiassa diktatuuri jossa kansaa sorretaan yritysten toimesta. Amerikassa on kaksipuoluejärjestelmä jossa puolueiden toiminta ei eroa toisistaan mitenkään. Jos ihmiseltä otetaan pois äänivatlaa, silloin kyse on näennäisdemokratiasta koska silloin ihminen EI VOI vaikuttaa omaan elämäänsä vaan hänen elämänsä sanellaan ihan jostain muualta!
Tosiasiassa äänestämättä jättäminen on vaihtoehto, mutta sitä vaihtoehtoa ei tässä näennäisdemokratiassa kuunnella vaikka pitäisi.ckgck
"Tosiasiassa äänestämättä jättäminen on vaihtoehto, mutta sitä vaihtoehtoa ei tässä näennäisdemokratiassa kuunnella vaikka pitäisi."
Miten se voi mukamas olla vaihtoehto, että kun nämä pankkiirit ja yrityksen väki äänestää ja tätä kautta pitävät vallastansa kiinni.
Me voimme sitä suuntaa muuttaa VAIN äänestämällä ja liittoutumalla äänestämään yhtä pientä puoluetta ja näin ollen antaa heille mahdollisuus yrittää edes vaalikauden verran parantaa asioita maassamme.- mitä jos
heikkinen.miia kirjoitti:
"Sanon vaan" En todellakaan "hauku" työttömiä laiskoiksi enkä laske häviäjiksi. Olen itse liitonpäivärahalla ja minulla on varaa katsoa 500 arkipäivää parempaa työpaikkaa, kuin se mikä tarjoaa minulle 1250e/kk bruttona.
Valinnanvapaus on meillä kaikilla, mutta muistakaa jotkin valinnat vaikuttavat "perhosen iskun lailla"!
Ensimmäistä en alleviivaa.
"Kyllä, Suomessa on pakko tehdä töitä säälittävillä kuukausipalkoilla ja silti jää tukien ulkopuolelle. Tässä maassa ei kannata olla muuta kuin rikollinen, sairas tai turvapaikanhakija/pakolainen."500 päivän jälkeen ei ole tarjottu kuin noita 1250€/kk duuneja?
jatkatko vieläkin ronklaamista? - juke34
heikkinen.miia kirjoitti:
Kuka edes lähtee töihin 1250 eurolla?? Ne jotka hyväksyvät moista palkkaa.. huonontavat muidenkin suomalaisten palkkoja. JÄRKI KÄTEEN IHMISET!
minä
1000 ja verot pois
4h pv
jotain tehtävä ja toimeen tullaan
enkä edes hakenut mitään sosiaali tukia
vuokra 650 mitä jos kirjoitti:
500 päivän jälkeen ei ole tarjottu kuin noita 1250€/kk duuneja?
jatkatko vieläkin ronklaamista?Mitä jos
Sinulla on valinnan vapaus.
Mutta en kyllä jaksa uskoa mainitsemaasi todeksi, anteeksi mutta en usko.
Minullekin on jo tarjottu 1600e/kk, niin miksi ei sinulle?
Eikai yrittämisessä ole vika?
Vaiko ihan vain provosaatioksi laitoit viestisi?juke34 kirjoitti:
minä
1000 ja verot pois
4h pv
jotain tehtävä ja toimeen tullaan
enkä edes hakenut mitään sosiaali tukia
vuokra 650juke34
Mutta jos teet neljän tunnin päiviä, niin palkkasihan on hyvä :)
Vielä kun saisit toisen työn missä olisit sen toisen puolikkaan päivästä, eikös juu? Niin palkkasihan on ihan kohillaan (Minulle riittäisi 2000e/kk bruttona)- valheenpaljastaja1
Ruoan hinta nousee! kirjoitti:
Kaikki Oulun vaalipiiriin kuuluvat: äänestäkää Vapauspuolueen Lauri Oikarista!
Hän ajaa asioita kansanäänestyksen puolesta! Eipähän ole mikään oman edun tavoittelija ainakaan. Harmillista vain on se, miten hankalaksi asiat on ajettu pienten puolueiden ponnistaa. Toinen varteenotettava vaihtoehto on tietty olla äänestämättä ketään.
http://laurioikarinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/63792-yhdistetaan-koko-suomen-kansa-aanestamaan-kansanaanestyslain-puolesta-ja-kitketaan-julkinen-koKokoomus vei Suomen EU:n halpaan ruokapöytään?
Aika jättää koko valheen soppa.
Eikö lainkaan säteile?
http://www.youtube.com/watch?v=JqJ-M47ntNg&feature=player_embedded - heterofobian uhri
2600€kk kirjoitti:
Kuuleppa Mia.
Töitä otetaan mistä sitä saa. Palkkatulo on aina palkkatuloa vaikka pieni olisikin.
Työpaikka on nykyään lottovoittoon verratavissa. Siksi paljon työttömiä Suomessa on.
Pitäisi ennen kuin lähtee soittelemaan suutaan ottaa pikkaisen selvää asioista.Nuorten helppo saada työtä.
Ikä ja heterorasismi on todellisuutta - mitä jos
heikkinen.miia kirjoitti:
Mitä jos
Sinulla on valinnan vapaus.
Mutta en kyllä jaksa uskoa mainitsemaasi todeksi, anteeksi mutta en usko.
Minullekin on jo tarjottu 1600e/kk, niin miksi ei sinulle?
Eikai yrittämisessä ole vika?
Vaiko ihan vain provosaatioksi laitoit viestisi?olen ihan työssä käyvä ja tyytyväinen tuloihini. alkaakin ihan eri numerolla kuin tuo sinulle tarjottu...
tiedän vaan, että niitä huonopalkkaisiakin duuneja on.
sorry kun puuttuu isot kirjaimet, vasemman käden sormet on paketissa. - huippupalkaalla viel
heikkinen.miia kirjoitti:
HommaKusee!
No kusee joo: positiivista ajattelua hiuka kehiin! Kyllä suomalaiset on apeita ja hapannaamoja.. Plaah! :PValtion päätön, valtionvelka järkyttävä kasvu, oikeuslaitoksen puoleellinen toiminta ja hintojen sekä verojen huimanousu vcetää kansan naamat apeiksi.
Kokoomus petti kansan.
Keskusta petti kansan.
Vihreät petti kansan. - HeilEUWaterWar?
ckgck kirjoitti:
Mutta ketä pitäisi äänestää jos kaikki vaihtoehdot ovat huonoja ja ne hyvät vaihtoehdot eivät pääse kuitenkaan mukaan?
Pienet puolueet jotka olisivat kansalaisen asialla eivät pääse mukaan koska heidän nousemisena politiikkaan on tehty liian vaikeaksi ja sitä pyritään vaikeuttamaan entisestään. Sitten pääpuolueina on kolme täsmälleen samoja asioita, eli "arvoja" edustavaa puoluetta jotka pääsevät joka tapauksessa edustamaan yrityksiä ja pankkeja mutta eivät missään tapauksessa kansaa.
Meidän poliittinen toiminta tässä maassa ei muutu miksikään ellei politiikkaan saada sellaisia sääntöjä että kaikki entinen toiminta yrityksissä tai pankkimaailmassa estää automaattisesti pääsyn politiikkaan. Samaten kansanedustajavuodet estävät pääsyn yrityksien, yhteisöjen, järjestöjen jne jne. töihin.
Ellei tuollaisia muutoksia saada aikaiseksi, ainoa taho joka meidän maamme asioita hoitaa, lait säätää ja päättää poliitikoista, on yritykset joihin pankitkin kuuluvat.
Sanoin tuossa aiemmin että ihmisen asialla olevien puolueiden pääseminen edustamaan tehdään entistä vaikeammaksi. Syy tulee tässä:
Suomessa on noin 5 miljoonaa äänestävää kansalaista. Sinun äänelläsi on siis voimaa 1/5000 000 Se on aika pieni suhdeluku, mutta valtion asioiden tasolla ihan riittävä. Kuitenkin nyt EU:lla on presidentti ja kohta valtioidemme päämiehet ovat pelkkiä kuvernöörejä jotka hoitelevat ainoastaan osavaltiotason ongelmia. Siinä vaiheessa kuin noin käy, sinun äänesi teho laskee kuin lehmän häntä. Itseasiassa se on jo laskenut ja sinulta ei kysytty mitään, sillä EU:ssa päätetään meidän maatamme, ja vain meidän maatamme koskevista asioista sellaisella tasolla jossa meidän erityisolojamme ei voida ymmärtää.
Siinä on peruskuvio joka tulevaisuudessa tulee estämään kansan edustamisen ja juuri sitä yritykset ja pankit haluavat! Amerikka, jonka pitäisi olla vapauden tyyssija onkin tosiasiassa diktatuuri jossa kansaa sorretaan yritysten toimesta. Amerikassa on kaksipuoluejärjestelmä jossa puolueiden toiminta ei eroa toisistaan mitenkään. Jos ihmiseltä otetaan pois äänivatlaa, silloin kyse on näennäisdemokratiasta koska silloin ihminen EI VOI vaikuttaa omaan elämäänsä vaan hänen elämänsä sanellaan ihan jostain muualta!
Tosiasiassa äänestämättä jättäminen on vaihtoehto, mutta sitä vaihtoehtoa ei tässä näennäisdemokratiassa kuunnella vaikka pitäisi.Veden Hinta Kohta Astronominen!
Maamme hallitus on kulissien takana antanut jo makeat vetemme EU:n vesipörssiin keinottelijoiden kultamunaksi.
Entä sitten?? Olemme niitä TODELLA harvoja maita joilla on tuhannen miljardin euron edestä uusiutuvaa, makeaa vettä myytäväksi asti sadan vuoden aikajanalla.
Nämä suunnattomat rikkaudet (veden hinta on jo nyt korkeampi kuin raakaöljyn, ja sata kertaa halvempaa jalostaa käyttökelpoiseksi sekä tuoda markkinoille kuin raakaöljy) ovat nyt vapaata riistaa ryöstökorporaatioille kuten CokaCola (www.killercoke.org).
Englannissa puhutaan jo viktoriaanisen ajan kurjuuksien palanneen, kun vesilaitoksien yksityistämisen myötä köyhälistöllä ei ole enää varaa käydä suihkussa.
Afrikassa on useita maita joissa jo tuhannet ihmiset KUOLEVAT koska hallitus on antanut "velkasaneerauksen" varjolla vedet korporaatioiden hallintaan kansalle myytäväksi.
Euroopan vesibisneksen synkistä seurauksista, ole hyvä:
https://ospace.scholarsportal.info/bitstream/1873/7462/1/10297025.pdf
-----
"sinulta ei kysytty mitään, sillä EU:ssa päätetään meidän maatamme, ja vain meidän maatamme koskevista asioista sellaisella tasolla jossa meidän erityisolojamme ei voida ymmärtää."
Lue Söyringin blogi vesisodasta jossa maamme NYT ON, ilmeisesti vailla minkäänlaista puolustusta??
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/51502-maailmanpankki-rahoittaa-vaivihkaa-vesien-yksityistamista - onhan tämä nähty
heikkinen.miia kirjoitti:
ckgck
"Tosiasiassa äänestämättä jättäminen on vaihtoehto, mutta sitä vaihtoehtoa ei tässä näennäisdemokratiassa kuunnella vaikka pitäisi."
Miten se voi mukamas olla vaihtoehto, että kun nämä pankkiirit ja yrityksen väki äänestää ja tätä kautta pitävät vallastansa kiinni.
Me voimme sitä suuntaa muuttaa VAIN äänestämällä ja liittoutumalla äänestämään yhtä pientä puoluetta ja näin ollen antaa heille mahdollisuus yrittää edes vaalikauden verran parantaa asioita maassamme.Näin on, äänestää pitää mutta ei se mitään auta jos ei saada oikeita ihmismäisempiä politikoita ja puoluepolitiikka nurin.,koska se estää kaikki hyvät ehdotukset. toteutumasta.
- kohta kerjuulla
Peksu_Naksu kirjoitti:
Kaikilla ei ole täyspäivätyötä, tuo 1250 euroa/kk voi olla vaikka parinviikon keikasta tai puolipäivä hommasta. Että otapa itse järki käteen..
Mitä täysipäiväinen eläkeläinen voi tehdä kun valtio ja hintojen nousu leikkaa 10 prosenttia joka vuosi ostovoimasta, yritän psyykata iseäni sillä että onneksi nämä leikkajatkin tulevat vanhoiksi jospa se sitten muistuu mieleen mitä vääryyttä eläkeläisille on tehty
- tämä on nähty
2600€kk kirjoitti:
Kuuleppa Mia.
Töitä otetaan mistä sitä saa. Palkkatulo on aina palkkatuloa vaikka pieni olisikin.
Työpaikka on nykyään lottovoittoon verratavissa. Siksi paljon työttömiä Suomessa on.
Pitäisi ennen kuin lähtee soittelemaan suutaan ottaa pikkaisen selvää asioista.Taidat olla vielä sen varran nuori, että saat töitä, muta kun tulet yli 50 et saa kuin pimeitä töitä ikärasismi pitää huolen siitä. onneksi omaa osaamista voi hyödyntää vaikka ikää onkin.
- leikattu eläke
sanon vaan.. kirjoitti:
Ja Sinä olet sitten varmaan niitä, jotka haukkuvat työttömät laiskoiksi ja häviäjiksi, kun eivät ota tarjottua työtä vastaan?
Kyllä, Suomessa on pakko tehdä töitä säälittävillä kuukausipalkoilla ja silti jää tukien ulkopuolelle. Tässä maassa ei kannata olla muuta kuin rikollinen, sairas tai turvapaikanhakija/pakolainen.Ei se ole useinkaan työttömien vika vaan näiden järjettömien lakien. sairaana voi olla jos on pitkä työhistoria, mutta se ei välttämättä ole hauskaa ja voi jopa tulla noutaja.
- pelle peloton
kyykkykävelyä kirjoitti:
Tämä on totta hoitotyössän pelataan pikku sijaisuuksilla , joita jatketaan sairastumisen sattuessa lennät kuin leppäkeihäs.Ja uusia koulutetaan oravanpyörään.
Samoin aloitteleva opettaja katsokaapa paljonko pätkätyötä tekevä auskultoinut maisteri ansaitsee. Saan saman rahan tekemättä oikeastaan mitään muuta kuin konsultoimalla asioita joista suurella yleisöllä ei ole hajuakaan. tietysti olen uhrannut aikaa omiinkin tiedon hankintoihini
- En pääse äänestään
Ruoan hinta nousee! kirjoitti:
Kaikki Oulun vaalipiiriin kuuluvat: äänestäkää Vapauspuolueen Lauri Oikarista!
Hän ajaa asioita kansanäänestyksen puolesta! Eipähän ole mikään oman edun tavoittelija ainakaan. Harmillista vain on se, miten hankalaksi asiat on ajettu pienten puolueiden ponnistaa. Toinen varteenotettava vaihtoehto on tietty olla äänestämättä ketään.
http://laurioikarinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/63792-yhdistetaan-koko-suomen-kansa-aanestamaan-kansanaanestyslain-puolesta-ja-kitketaan-julkinen-koÄänestän sitä joka lupaa laskevansa kansanedustajien palkkoja ja valtion menoja ulkomaille ja muita tyhmiä tukia puolueille jne.Eli en taida taaskaan päästä äänestään niinkuin en ole ikinä päässyt .Eli taas on paskanpuheitten aika suomessa ja tyhjien lupausten teko:)
- Sairas eläkeläinen
heikkinen.miia kirjoitti:
Kuka edes lähtee töihin 1250 eurolla?? Ne jotka hyväksyvät moista palkkaa.. huonontavat muidenkin suomalaisten palkkoja. JÄRKI KÄTEEN IHMISET!
Paperiliiton johtaja Ahonen väläytti kesken suurimman 90-luvun laman aikaan paperimiesten lakkoa, jos ei tipu roimia korotuksia.
Perusteluiksi herra väläytti televisossa, että "Kyllä maassa pitää olla edes joku ryhmä jolla menee hyvin"!
Paperimiesten palkka oli tuolloin lähes kymmenkertainen omaani verrattuna, joten alaleuka ei ole oikein vieläkään palautunut kunnolla paikalleen, kun niin alas loksahti.
No paperimiehet saivat mitä edustajansa kerjäsi, tehtaat kiinni.
Nyt olen eläkkeellä ja saan vain haaveilla yli tonnin tuloista, mutta kyllä tässä silti pärjäillään. onhan tämä nähty kirjoitti:
Näin on, äänestää pitää mutta ei se mitään auta jos ei saada oikeita ihmismäisempiä politikoita ja puoluepolitiikka nurin.,koska se estää kaikki hyvät ehdotukset. toteutumasta.
Onhan tämä nähty
Onhan tuo totta, että monet hyvät ja kultaakin kalliimmat ehdotukset jäävät kuulumattomiin juuri siksi, etteivät nämä ihmiset pääse sinne missä vaikutetaan. Mutta sinä voit ainankin ajatella itsestäsi joka kerta kun olet käynyt äänestämässä : "minä ainankin yritin". Ja se on hieno tunne!Köyhyys ei ole ilo kirjoitti:
Pakko hyväksyä, kun olen pienyrittäjä eikä toisinaan tule noinkaan paljoa rahaa.. Pieni paikka ja suuret kulut. Tai sitten voin olla työtön, valinta on vapaa. Joko olen yrittäjä ja saan huonon palkan tai työtön ja vielä huonomman päivärahan.
ei sulla olekaan vaihto ehtoja koska tässä maassa pk yrittäjä on lainsuojaton et saa mitään tukija
tämä on nähty kirjoitti:
Taidat olla vielä sen varran nuori, että saat töitä, muta kun tulet yli 50 et saa kuin pimeitä töitä ikärasismi pitää huolen siitä. onneksi omaa osaamista voi hyödyntää vaikka ikää onkin.
tämä on nähty
Ikävää mutta totta.. tätä asiaa pitäisi ajaa.- vm. -90
heikkinen.miia kirjoitti:
Mitä jos
Sinulla on valinnan vapaus.
Mutta en kyllä jaksa uskoa mainitsemaasi todeksi, anteeksi mutta en usko.
Minullekin on jo tarjottu 1600e/kk, niin miksi ei sinulle?
Eikai yrittämisessä ole vika?
Vaiko ihan vain provosaatioksi laitoit viestisi?Mitä jos on siunaantunut tähän maailmaan 90-luvun lama-aikaan ja nyt sitten pitäsi lähteä maailmaan nuorena aikuisena ja sitä työkokemusta hankkia ja tämän hetken suomessa se tarkoittaa palkaton työharjoittelu nimikkeen alle verhottua orjatyötä tai sitten muutaman kuukauden mittaisia pätkä duuneja juurikin tuolla nälkä palkalla ja niitäkin monet saavat etsiä kuukausi tolkulla?
sitten ihmetellään kun nuorilla menee huonosti...
- fwfgqwerf
No en väittisi että mitenkään köyhä olisi? saahan tuo vielä lapsilisät,elatusmaksut,kela maksaa osan vuokrasta. tulot pompsahtaa mutu matematiikalla jonnekkin 2000-2500e hujakoille kk. korjatkaa toki jos olen väärässä.
- puupenni.
Ajattelin myös, että saa aika hyvät lapsilisät niistä lapsistaan ja varmasti muitakin tukia yhteiskunnalta.
Pitäisi varmaan miettiä sitä, onko niitä lapsia pakko maailmaan niin paljon hankkia, jos ei pysty heitä ja itseään kunnolla elättämään.
Sitten valitetaan kurjuutta lehdissä. - -maikki-
puupenni. kirjoitti:
Ajattelin myös, että saa aika hyvät lapsilisät niistä lapsistaan ja varmasti muitakin tukia yhteiskunnalta.
Pitäisi varmaan miettiä sitä, onko niitä lapsia pakko maailmaan niin paljon hankkia, jos ei pysty heitä ja itseään kunnolla elättämään.
Sitten valitetaan kurjuutta lehdissä.Ei todellakaan saa hyviä lapsilisiä. Sinulla ei taida olla lapsia kun et tiedä paljonko niihin menee rahaa. Jos kaikki ajattelisivat noin kuin sinä niin, eipä
tässä maassa olisi ihmisiä ja kuka ne sinunkin eläkkeet sitten maksaisi.
Lapsissa ja nuorisssa on tulevaisuus, jos heille annetaan mahdollisuudet koulutukseen ja työhön!! puupenni. kirjoitti:
Ajattelin myös, että saa aika hyvät lapsilisät niistä lapsistaan ja varmasti muitakin tukia yhteiskunnalta.
Pitäisi varmaan miettiä sitä, onko niitä lapsia pakko maailmaan niin paljon hankkia, jos ei pysty heitä ja itseään kunnolla elättämään.
Sitten valitetaan kurjuutta lehdissä.Puupenni.
""Pientä "provoo ensin": Samaahan ne tekee kehitysmaissa, missä jopa kuolee pieniä lapsia sen vuoksi ettei ole varaa elättää.
Täällä tuskin asiat niin huonosti.
Mielestäni edes näistä pienituloisista perheistä ei pitäisi valittaa, miksi lisääntyvät.
Heidän lapsensa tulevat jossain vaiheessa hoitamaan sinua, kun et siihen enää itse kykene.
Olisiko parempi että ulkomaalainen sen tekisi, kuin että suomalainen
- ?
Olet väärässä.
- järkee vai ei
Perusteluja kiitos.
2500 euron nettona pitää saada vähintään 3500 kuukausiansiot eli en väittäisi pienituloiseksi.
Mitenkään hattuilematta "ehkäisy" on keksitty ja katsellut sivusta kun kaksi Naista (kaapista tulleet) ovat hedelmöittäneet itsensä raskaaksi ja kukas näiden elämisen maksaa (työttömiä kumpikin) on se niiin lutusta. :)
- Peksu_Naksu
Ja jutussa ei mainittu taaskaan palkkaa. Kun kelan ohjeilla laskee tuon 5-henkisen perheen tulot, joilla saisi tuon 120 euron asumistuen. Tulee bruttotuloiksi noin 2550 euroa/kk. Nettona varmaan 1500, josta tuon vuokran maksaa jää vielä 900 euroa/kk, joka ei paljoa ole 5 hengelle.
- vierailija 12344
Minua kiinnosti sama asia.
Mikäli asumistuki on kuten laskuri sanoo eikä siitä ole vähennetty vaikkapa liikasuorituksia tms, niin palkkaa pitäisi jäädä käteen arviolta 1500e.
Lisäksi lapsilisät neljästä lapsesta käteen 515e, elatusmaksut neljästä lapsesta minimillä arviolta 520e. Yhteensä käteen 2535e, ja se 120e asumistuki vielä tuohon päälle = 2655e.
Siitä pois vuokra 720e ja näille viidelle jää kaikkeen muuhun 1935e.
En voi käsittää miten tuolla rahalla ei pärjäisi? Se on monta sataa euroa minimitoimeentulon yli joka kuukausi.
Eihän yksinhuoltajan ainut käytettävissä oleva raha ole pelkkä palkka ja asumistuki, vaikka niin annettiin jutussa ymmärtää. - selkänahasta
vierailija 12344 kirjoitti:
Minua kiinnosti sama asia.
Mikäli asumistuki on kuten laskuri sanoo eikä siitä ole vähennetty vaikkapa liikasuorituksia tms, niin palkkaa pitäisi jäädä käteen arviolta 1500e.
Lisäksi lapsilisät neljästä lapsesta käteen 515e, elatusmaksut neljästä lapsesta minimillä arviolta 520e. Yhteensä käteen 2535e, ja se 120e asumistuki vielä tuohon päälle = 2655e.
Siitä pois vuokra 720e ja näille viidelle jää kaikkeen muuhun 1935e.
En voi käsittää miten tuolla rahalla ei pärjäisi? Se on monta sataa euroa minimitoimeentulon yli joka kuukausi.
Eihän yksinhuoltajan ainut käytettävissä oleva raha ole pelkkä palkka ja asumistuki, vaikka niin annettiin jutussa ymmärtää.Joo kyllä laskutapa nyt jotenkin väritetyltä vaikuttaa.
Mielestäni kuitenkin fakta on että lapsilisä pitäisi laskea pois tuloista toimeentuloetuuksia laskettaessa. Ne lapset joka tapauksessa "ansaitsee" sen rahansa - olkoonkin että elämiseen se siltikin menisi.
Mutta todellakin kun näitä lööppejä kehitellään pitäisi olla rehti ja rehellinen , ei ketään meitä auta että kurjistellaan lööpeillä kertomatta koko kuviota. - Katsoin Kelan
vierailija 12344 kirjoitti:
Minua kiinnosti sama asia.
Mikäli asumistuki on kuten laskuri sanoo eikä siitä ole vähennetty vaikkapa liikasuorituksia tms, niin palkkaa pitäisi jäädä käteen arviolta 1500e.
Lisäksi lapsilisät neljästä lapsesta käteen 515e, elatusmaksut neljästä lapsesta minimillä arviolta 520e. Yhteensä käteen 2535e, ja se 120e asumistuki vielä tuohon päälle = 2655e.
Siitä pois vuokra 720e ja näille viidelle jää kaikkeen muuhun 1935e.
En voi käsittää miten tuolla rahalla ei pärjäisi? Se on monta sataa euroa minimitoimeentulon yli joka kuukausi.
Eihän yksinhuoltajan ainut käytettävissä oleva raha ole pelkkä palkka ja asumistuki, vaikka niin annettiin jutussa ymmärtää.sivuilta, että elatustuki on 142,86€/kk/lapsi eli neljästä lapsesta lähes 600€/kk.
- yksi näkökanta
vierailija 12344 kirjoitti:
Minua kiinnosti sama asia.
Mikäli asumistuki on kuten laskuri sanoo eikä siitä ole vähennetty vaikkapa liikasuorituksia tms, niin palkkaa pitäisi jäädä käteen arviolta 1500e.
Lisäksi lapsilisät neljästä lapsesta käteen 515e, elatusmaksut neljästä lapsesta minimillä arviolta 520e. Yhteensä käteen 2535e, ja se 120e asumistuki vielä tuohon päälle = 2655e.
Siitä pois vuokra 720e ja näille viidelle jää kaikkeen muuhun 1935e.
En voi käsittää miten tuolla rahalla ei pärjäisi? Se on monta sataa euroa minimitoimeentulon yli joka kuukausi.
Eihän yksinhuoltajan ainut käytettävissä oleva raha ole pelkkä palkka ja asumistuki, vaikka niin annettiin jutussa ymmärtää.Aivan, minäkin laskin hänen tulonsa ja sain samat lukemat, on se kumma miten viitsitään kirjoittaa ettei pärjää. Tuolla käteenjäävällä osuudella meikäläinen eläisi ruhtinaallisesti.)
Olen itse kasvattanut yksinhuoltajan 4 lasta ja niinkaun kuin sai lapsilisiä ja elatusmaksua sekä asumistukea pärjäsin vallan mainiosti. Lapset saivat harrastaa ja heiltä ei puuttunut mitään, vaikka kesken lasten kasvukauden itse sairastuin ja jouduin eläkkeelle niin silti emme nähneet nälkään. Onhan se niinkin, että mitenkä ne rahansa käyttää, siitä se lähtee elämässä pärjääminen.
Olen nyt eläkkeellä ja saan käteen 948 euroa ja asumistukea 250 euroa , josta menee vuokraan 550, sähkö ja puhelin kuukaudessa sekä netti vievät 50 euroa. Minulle jää noin 600 euroa ja siitä maksan lääkkeet sitten ja pärjään vallan mainiosti, joskus on rahaa vähemmän joskus enemmän.
Kun on oppinut tekemään ruokaa ja ostamaan tarjouksista niin aina on ruoassakin pysytty.
Minusta on ihana asia, kun olisi terveyttä ennenkaikkea, sitäkään ei saa rahalla, ainut että tuskia voi lievittää . - näin se menee
vierailija 12344 kirjoitti:
Minua kiinnosti sama asia.
Mikäli asumistuki on kuten laskuri sanoo eikä siitä ole vähennetty vaikkapa liikasuorituksia tms, niin palkkaa pitäisi jäädä käteen arviolta 1500e.
Lisäksi lapsilisät neljästä lapsesta käteen 515e, elatusmaksut neljästä lapsesta minimillä arviolta 520e. Yhteensä käteen 2535e, ja se 120e asumistuki vielä tuohon päälle = 2655e.
Siitä pois vuokra 720e ja näille viidelle jää kaikkeen muuhun 1935e.
En voi käsittää miten tuolla rahalla ei pärjäisi? Se on monta sataa euroa minimitoimeentulon yli joka kuukausi.
Eihän yksinhuoltajan ainut käytettävissä oleva raha ole pelkkä palkka ja asumistuki, vaikka niin annettiin jutussa ymmärtää.sekä lapsilisän yhteydessä maksettava yksinhuoltajakorotus jokaisesta lapsesta....
- h2k10
Katsoin Kelan kirjoitti:
sivuilta, että elatustuki on 142,86€/kk/lapsi eli neljästä lapsesta lähes 600€/kk.
Ensimmäisestä lapsesta 100,40€, toisesta 110,94€, kolmannesta 141,56€ ,neljännestä 162,15€ viidennestä ja siitä eteenpäin 182,73€.
Yh-korotus 46,79€. - Elatustukeen
h2k10 kirjoitti:
Ensimmäisestä lapsesta 100,40€, toisesta 110,94€, kolmannesta 141,56€ ,neljännestä 162,15€ viidennestä ja siitä eteenpäin 182,73€.
Yh-korotus 46,79€.ei kyllä tule mitään yh-korotuksia!
"Tietosi" ei voi pitää paikkaansa, koska elatustuki on sama kaikille lapsille, oli sitten perheen 1. tai 5. lapsi.
- näi se on
On pakko ottaa vastaan huonopalkkaista työtä, jos meinaa saada edes jotain. Jos kieltäydyt työstä, niin eipä taida tulla sitten edes työttömyyspäivärahaakaan...
- Vinkkeri80
Siis yhtenä hyvänä vaihtoehtona on jos vaan mahdollista niin muuttaa pois pääkaupunkiseudulta. Tämän seudun asuntojen hinnat ovat aivan käsittämättömät niin vuokra- / omistuasumisessa. Itse olen inhonnut pääkaupunkiseudun ahneutta jo kauan. Ainut mikä tuntuu jotenkin muuta maata paremmin toimia on joukkokulkuvälineet, mutta ei se paljon auta jos terveudenhuolto, sosiaalihuolto, hintataso ja kaikki muut on perseellään.
tietysti tuota muuttamista vaikeuttaa se että on kouluikäsiä lapsia ja heillä on kaverit koulusta yms. Ei heiltä niitä voi tuosta vaan riistää, mutta ilmeisesti valtio melkein pakottaa siihen.
Sitten tullaan myös siihen että pitää niitä lapsia tehdä 100 jos parisuhde ja toimeentulo on epävarma. Tietysti tässä tapauksessa ei ole tietoa taustoista joten en käy syyllistämään, mutta mielestäni jotain perusasioita pitäisi olla myös turvattuna. Ennekuin aletaan perhettä perustamaan jos ei muuta niin säästöjä kerryttänyt. Usein ajaudutaan ahdinkoon ku ei ajatella tulevaisuutta vaan eletään hetkessä. Helposti ajaudutaan siihen turvaan että kyllä yhteiskunta huolehtii mutta ajat ovat tuonkin suhteen muuttuneet ettei niin enää ole. Onneks sentään asutaan suomessa joten asiat voisivat olla pahemminkin. Yhdysvalloissa sosiaaliturva ei toimi tuotakaan vertaan että 34% menisi asumiseen.
No sitten säästövinkkejä. Pakastaminen kannattaa. Todellisia säästötarjouksia löytäessä kannattaa hakea vaikka kahdesta kaupasta maksimimäärät tarjoustuotetta (esim. leipä) ja pakastaa osa. Näin säästää pitkät pennit. Sähköjä ei kannata pitää jos oikeesti siihen ei ole tarvetta. Turha valojen pitäminen vessassa jos sielä ei olla tai keittiössä tai makkarissa...missä vaan, ei vaan kannata. Jos sattuu olemaan niin että käy jossain mäkkärissä tai muualla niin ottakaa maustehyllystä reilusti mausteita ja viekää kotiin. Näin saatte ilmaiset mausteet ja suoraan annospusseissa :). Kirppareilta tekee hyviä löytöjä vaatetuspuoella lapsille kunhan vaan jaksaa etsiä. Ruokavinkkeinä erilaiset pyttipannut, padat ja keitot ovat halpoja.
5 hengelle pyttipannun valmistaminenkaan ei ole kallista. 10 isoa perunaa
maksaa varmaan noin 60-80snt, pari sipulia 20snt, pussillinen kasvissuikaleita (500g) n.80snt, hieman mustapippuria, suolaa ja paistorasvaa. Ei tule kalliiksi. Tai vaihtoehtoisesti kananuudelikeitto
broikut n.2e rasia, pussi kasvisuikaleita 80snt, litra vettä, kanaliemikuutio, 2 pakettia nuudeleita 1,2e mausteet = hinta n.5euroa ja riittää koko porukalle.
Puurot ovat aamupalana ja ruokana terveellisiä ja edullisia. Itse ostaa jauhot ja tekee leivät tuo myös säästöjä. Jos erotukseksi jää 600euroa niin 10 euron päivittäisellä ruokabudjetilla tuosta menee vasta puolet ja jäisi vielä 300euroa muihin kuluihin. 10 eurolla pitäis saada jo jonkunlaista ruokaa kasaan isommallekin porukalle per päivä. Niinkuin esimerkkiruokakin tulisi maksamaan noin 2-5 euroa / annos.
Näillä on pärjätty täälläkin (tosin yksi lapsi vähemmän ja vuokra 20e suurempi). Ja säästöönkin olen jättänyt kuussa noin 40euroa pahan päivän varalle. Nyt on sitten puskuria kertynyt vuodessa sen verran ettei tässä huoleta vielä.- käyhä vaan ei varas
Vaikka tiukkaa onkin niin ei silti tarvii varastaa mausteita ravintolasta. Ne mausteet on tarkoitettu siellä syötäviin tuotteisiin ei kotiin vietäväksi. Itsepalvelussa olevat ravintolatuotteet ei tarkoita samaa kuin että vie tästä kotiin. Jokin raja sentää pitäisi olla ahneudellakin.
- linnakundi
Mäkkäristä maustehyllystä varastaminen on aivan samaa, kuin kaupan hyllystä varastaminen.
- Muuten hyvä
kirjoitus, mutta yhdyn edelliseen kirjoittajaan: älkää kannustako varastamaan jos itse sitä teettekin!
- -F-
Opiskelkaa kunnolla ni ei tarvii valittaa huonosta palkasta... Ei kai sitä kunnon palkkaa saa jos ei oo ku alakoulut käyny... Herätys urpot
- ei tarkoitusta
Eipä se opiskelu takaa sitä toimeentuloa.
Tee työtä jolla tienaa. - ...
Ei se opiskelu takaa hyvää työtä/palkkaa. Ja pitää sitä jostain saada työkokemusta, vaikka huono palkkaisesta työstä. Kaikkiin töihin kun pitää olla 1-5vuoden työkokemus...
- Rahasampo,
Maksa enemmän niin ei tarvitse opiskella kymmenien tuhansien eurojen opintotuen, kouluttajien ja investointien varassa.
- 4
Kuules urpo. Kaikilla ei ole ollut mahista käydä kouluja maisteriksi asti tai amk.ta edes, kun on ollut pakko mennä hankkii leipää jo nuorena teininä...ja päätäkin olis ollut lukea..
et silleen
tää on suoli 24 palsta siksi, että jos joku aloittaa ihan hyvän keskustelun tulee yliviisaat heti arvostelemaan ja antamaan ohjeitaan, EI HYVÄ
2-2=2 VAI EIKÖ OOKKAAN ;) - NYT OTTI OHRA
ei tarkoitusta kirjoitti:
Eipä se opiskelu takaa sitä toimeentuloa.
Tee työtä jolla tienaa.http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/110474-ikava-luku-suomen-tyottomyystilastoissa
"Työllisyystilanne on kokonaisuutena parantunut helmikuussa, mutta pitkäaikaistyöttömien määrä jatkaa silti kasvuaan, ilmenee työministeriön katsauksesta.
Pitkäaikaistyöttömien eli yhdenjaksoisesti vähintään vuoden työttömänä työnhakijana olleiden määrä lisääntyi 7 700:lla edellisen vuoden helmikuuhun verrattuna. Pitkäaikaistyöttömiä oli helmikuun lopussa 58 000 henkilöä."
Hallitus jos ei kansalaisten oloja paranna, niin mikä sitten? - tahdon asia
On hyvä opiskella jonkin verran, mutta kannattaa myös miettiä mitä opiskelee ja oletko sitten valmistuttuasi halukas ottamaan vähän huonomminkin palkattua työtä vastaan. Ei voi heti saada mitään huippupalkkaa.
Herätys opiskelijat ja työhön haluavat. - IT-alan työtön
Ähvä ei taida tietää, että työttömyys ei ole pelkästään duunareiden riesa, vaan siitä KÄRSIVÄT MYÖS AKATEEMISESTI KOULUTETUT. Nyt pohjalla hirveät opintolainat, joita pitäis lyhentää. Se siitä opiskelemaan kannustamisesta!
- huolestuttaa
... kirjoitti:
Ei se opiskelu takaa hyvää työtä/palkkaa. Ja pitää sitä jostain saada työkokemusta, vaikka huono palkkaisesta työstä. Kaikkiin töihin kun pitää olla 1-5vuoden työkokemus...
Nuorten pitäisi tämä huomioida koska jatkossa osaaville on töitä pilvin pimein kunhan tästä hölmöilystä päästään eroon. Ei tätä köyhtyvää suomea kannattaisi alas ajaa. ottaisitte mallia itävallasta ja sweisistä ei ole talousongemia kun uskotaan pien yrittämiseen, eikä vouhoteta pienillä resursseilla suuryritysten perään. jotka vain irtisanovat ja siirtävät tuotannon ulkomaille.
- ikuinen opiskelija
4 kirjoitti:
Kuules urpo. Kaikilla ei ole ollut mahista käydä kouluja maisteriksi asti tai amk.ta edes, kun on ollut pakko mennä hankkii leipää jo nuorena teininä...ja päätäkin olis ollut lukea..
et silleen
tää on suoli 24 palsta siksi, että jos joku aloittaa ihan hyvän keskustelun tulee yliviisaat heti arvostelemaan ja antamaan ohjeitaan, EI HYVÄ
2-2=2 VAI EIKÖ OOKKAAN ;)Kumma kun nyt ei pystytä elämään oikein millään itse tein 45 vutta toitä ja koulutustakin on vaikka muille jakaa. Tyhjästä aloitin 3 vuotta tekua uusi auto opiskelu ajan (omilla rahoilla ostettu) eikä velkaa kuin 600 mk valtion opintorahaa, jonka maksoin ensimmäisestä tilistä pois. Kaikki loma ajat tein tötä Ainoa mikä vitutaa niin turha työ menetin maksamani eläkerahat 16v-23v tehdyltä ajalta, vaikka maksut kyllä perittiin. Sittemmin suoritin yliopistossa muutaman alemman tutkinnon ja amk tutkinnon.
- kauanko saan
Ei se aina niin mene en ole peruskoulutkseltani edes käynyt kansakoulua loppuun silti eläketuloni on yli 3000 ecua kuukaudessa. josta jo viety yli 30prosenttia veroa. Tietysti olen myöhemmin kouluttautunut enemmän, ja pitkä työhistoria.
- yhteispeliä
Asumistukea on nostettava jotta vuokranantajilla olisi varaa vuokrata asuntoja ja vuokralaisilla varaa vuokrata asuntoja.
- blikkenslager
asumistuen nosto vain korottaisi vuokria. mieluummin perustulo, vaikka 700e/kk yksinäiselle jos tuloja ei ole. sillä sitten maksaa asumisen ja elämisen muuten. silloin työttömät kannustettaisiin muuttamaan maalle jossa eläminen on halpaa ja työtätekeville saataisiin asuntoja pk-seudulta.
- asssss
Tuki menee kuitenkin vuokranantajien taskuun. Ei hyvä nostaa tukia.
Pakko olisi siirtyä vuokrasäännöstelyyn. - kokemusta on
asssss kirjoitti:
Tuki menee kuitenkin vuokranantajien taskuun. Ei hyvä nostaa tukia.
Pakko olisi siirtyä vuokrasäännöstelyyn.svuorasäännöstely veisi viimeisetkin vuokra asunnot ei vuokranatajakaan tyhjänpäiten huolehdi asunnoista jotten ne loppuisivat vähitellen.
- avaruuson mun pää
saathan sä elatusmaksiuja,ja lapsilisiä.kyllä niillä pärjää,ja lisäks voit käydä sossussa.
- Joku on pielessä Kät
"Asumisen kalleus näkyy etenkin asumistukea saavissa talouksissa, joissa asumiseen kuluu nyt 34 prosenttia tuloista, kun 20 vuotta sitten luku oli 15 prosenttia".
Rikkaat rikastuu, köyhät köyhtyy töistä riippumatta.- velaksi nyt velattom
Jokaisella on mahdollisuus ostaa Helsingistä sijoitusasunto ja vuokrata se. nyt minulla maalaisella on arvokkaita asuntoja jotka vuokralaiset maksoivat. Jos elonpäiviä riittää jatkossa vuokratulo on puhdasta eläkkeen jatkoa. Ja lastenlapsille omat asunnot, jos jäävät Helsinkiin.
- gs.
Ostan tuoretta se säästää lääkärilaskuissa sitten joskus, ja tuore on halpaa ei ranskan perunoita vaan, pottuja, niitä myydään kuorineeen.- Pottuhan on Chilestä kotoisin ja pommerin kautta tuli suomeen.
Kun teen suklaakakun en laita siihen suklaata vaan erittäin väkevää van houten kaakaota, ainoa kaakaojauhe jossa ei ole eetä.- Tarkistin kaapista!
Itselläni on kaapissa Fazerin Cocoa-leivontakaakaota, eikä kyllä siinäkään ollut yhtään E:tä... Tai oli noissa FazEr ja lEivonta-sanoissa....
- Mude vm-65
tää meni nähtävästi pelkäksi tee sitä ja tee tätä. missä ne vinkit säästää kuluissa että olis kuukauden lopussa vielä tarjota evästä lapsille?
Mä olen työkyvyttömyyseläkkeellä ja kaks lasta murrosiässä mikä ei asiaa helpota.
Kirpputorit meidän normaali ostospaikka,ei mitenkään siis muotijuttu. Kaikkea ei sieltä kuitenkaa saa ja voi ostaa.
Myönnän kierteleväni tarjousten perässä ja itseäni hyvistä kaupoista kehuvan. Kotiruokaa teen valmisruokaa meillä ole. Eikä lapset sitä syö jos joskus hairahtanut hankkimaan/saanut jostain. Joskus käyty mäkkärissä mutta tosi harvoin.
Oon kirkolta saanut apua,kiitos heille siitä. Ruokajono on mulle korkean kynnyksen paikka ja ne jonot...en voi seistä pitkään.
Aikamoiseksi IhmeNaiseksi itseni koen itseni. Mutta usein on alkanut käydä siten etten itse syö että lapset saa lämpimän päivällisen. Eläköön ilmainen kouluruokailu!- Fade -58
Joo, eihän täällä vallan korkeelentoista koskaan ole nää jutut. Oikee linja sulla kuiteski on, kotituokaa muksuille jne.
Me ollaan kans pistetty talous tarkalle, vaikka ei olis nii tarveskaa aina, mut halutaa opettaa nuorisolle, et missä mennää. Luulen, et me on vedätetty kaikki nii tarkalle, kun vaa voi. Sähkö on kilpailutettu, auto on vanha halpiainen ilman kaskoja, kotivakuutukset kilpailutttu ja suurella omavastuulla, lehdet tulee tuttareina tai tarjouksista kylkiäisineen., ruokaa ostetaa tarjouksista ja saadaan ilmaseksi kauppiaalta eräpäivän ylittäneitä.
Kummasti on saatu raha riittämään, et päästään joskus koko poppoolla matkustamaankin kaukomaille. Matkoissakin pystyy säästämää hillittömästi, 6000€ matkan saa 2500€:lla hieman kyttäilemällä ja järkeilemällä. Ei mekää muute matkustettais, mut valitaa mitä ostetaa ja raha riittää.
Sitte iha asuinpaikka ratkasee myös. eläkkeet ja muut yhteiskunnan maksamat etuudet saa joka kolkkaa Suomee yhtälailla ja muksut kouluu, asunto vaa maksaa jossai Otamäessä iha erilailla kun Olarissa.
- Maksaja ihmettelee?
Nykyinen tulotaso ei viittaa kovin hyvään aiempaankaan työhistoriaan. Olisi kiva tietää mitä tämä on rouva on miettinyt, kun on saattanut pahnan pohjimmaista lasta maailmaan. Voi olla että ei ole ollut aikomuskaan selvitä omilla tuloilla, tai sitten on peruskoulun matikan tunnit menneet täysin ohi. Meistä moni maksaa veroja lähes puolet tuloistaan, näköjään siksi että täällä on vapaus toteuttaa haaveitaan suurperheistä, ilman lähimainkaan riittäviä omia resursseja.
- änpeeee
Mielestäni on totta et suomessakin jo rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy van ompa se vain pärjättävä jos on lapset elätettävänä vaikka kuinka vähän olisi rahaa käytettävissä.. Itse säästän suunnittelemalla viikoksi ruoka listan ja ostan ainekset yhdellä kertaa kaupasta. Välillä voi herkutella kunnon lihapihveillä ja hyvällä kastikkeella jos toisena päivänä pihistää vaikka puuroa syöden. Itse leipoen sämpylöitä säästät myös leipä kuluissa. Syksyllä poimin itse marjat pakkaseen, niistä on keitetty monet kiisselit talvella. :) Pienistä asioista kertyy lopulta aika iso säästö. :)
- Mikä elintaso??
vierailija 12344: Ei mennyt ihan oikein nuo sun laskus.. Et voi edes tietää saako kyseinen henkilö elatusapua tai tukea ja maksaako elatusvelvollinen lapsestaan. Elatustuen enimmäismäärä on 142,86 e/kk. Lapsilisät on 515,05€/kk, ne ei paljon lämmitä kun tuon ikäisillä lapsilla on harrastuksia yms. mihin uppoaa rahaa, vaikka olis halpakin harrastus. Samoin vaatteet yms. maksaa, vaikkei joka kuukausi uutta ostettaiskaan. Ja ruokaa unohtamatta.
Ja kyseisen tekstin nainen saa palkkaa 1600-1700€/kk - verot, veroprosentti saattaisi olla sen 20%, ei voi tietää tarkkaan. Tuolla prosentilla se veisi 1600€ palkasta 320€. Unohtamatta, että kyseessä on pätkätyöt, töitä ei siis aina välttämättä ole. Vuokramenoihin kuuluu myös sähkö ja usein vesi. Juu, paljon siis jää käteen.. Ei ole halpaa tuollaisen katraan ylläpito.
Kaikki muu kallistuu, mutta palkat ei nouse.- Jos etävanhempi
ei maksa elatusta niin sen tekee veronmaksajat!
Tässä Kelan sivuilta:
"Elatusapu = elatussopimuksen tai -päätöksen mukainen rahamäärä, jonka elatusvelvollinen vanhempi maksaa lapsen elatusta varten.
Elatustuki = Kelan maksama tuki, jolla turvataan lapsen elatus, jos lapsi ei saa elatusapua elatusvelvolliselta vanhemmalta."
Eli kyllä sen rahan jostain saa.
Elatustuessa on maximiraja, mutta elatusavussa vissiin ei. Se nyt vielä puuttuisikin, että yhteiskunta maksaisi jotain ihan älyttömiä elatustukiakin!
Muistakaa, että myös lähivanhempi on elatusvelvollinen eikä hän voi olettaa, että kaikki muut osallistuvat lapsensa kustannuksiin, paitsi hän itse. - kohta köyhä
Miten pääsee noin pienellä veroprosentilla ainakin eläkeläiseltä me 1700 eläkkeestä 28 prosenttia ja 3000 eläkkeestä 30 prosenttia mijoonatuloista ei mene niinkään paljon. Joten tervetuloa eäkkeelle elättämään paperinkääntäjiä ja muita tyhjän toimittajia.
- poikjuhg
Asumisen suurin ongelma on se että vuokra-asuntoja on liian vähän. Pienituloisen on pakko ottaa se minkä saa. Esimerkiksi Helsingin seudulla on erittäin vähän mahdollisuuksia valita oma asuinpaikkansa - ja mahdollisuudet ovat erikoisen olemattomat niillä jotka joutuvat tyytymään kaupungin vuokra-asuntoon.
Vuokra-asunnoista tulisi olla lievää ylitarjontaa.
Niin, "muuttakaa pois"-hokemaan on pakko todeta että milläs muutat kun ei ole tietoa onko halvemmalla paikkakunnalla töitä. - askontyttö
Olen asunut erilaisissa asunnoissa lasteni kanssa, maksanut vuokran ilman tukia, enkä ole saanut elatusapua/tukea.
Lapset oppivat, että välillä viikko syötiin puuroa ja soppaa, kun ei ollut rahaa.
Opin olemaan vähillä rahoila, kun kerran olisin tarvinnut tukea ja vastaus oli niin törkeä, että päätin tulla toimeen omineni.
Tälläkin hetkellä asuminen vie 80 prosenttia tuloista. Mutta systeemillä vuokra ja laskut ensin, loppu ruokaan, on toiminut 25 vuotta.
Perunasta saa tosiaan kaikenlaista hyvää, aina uuni täyteen, tai iso kattilallinen soppaa, niin on ruokaa moneksi päiväksi. Tarjouslohesta tulee ainakin kolme ruokaa: ruodoista soppa, fileistä paistettua ja graavia.- pösilö'
Jos et ole saanut elatustukea/apua, on lasten isä asunut taloudessasi. Muussa tapauksessa olet tosi tyhmä jos annat lasten maksaa isänsä menot. Hävettää ihan lukea tuollaista
- ..................
Kuulostaapa onnekkaalta. Meillä ko ei kahden ihmisen tulot riitä laskuja maksamaan, jos meinataan syödä kuun jokaisena päivänä. Kasvaville lapsille en tosiaan syötä viikkoa puuroa, ruokavalio on tärkeä lapsille ja jos ei kunnollista ruokaa pysty itse tarjoamaan, niin on haettava apua, jotta joku pystyy. Meillä tiukimpina päivinä mennään perhekerholle syömään, jotta lapset saa sen mitä tarvii.
Säästövinkkejä:
-mielikuvitus ruuanlaitossa: kaikkea halpaa vaan sekasin mitä löytyy
-leipominen on hauskaa lasten kanssa, halpaa ja leivästä saa aina terveellistä ko tietää mitä se sisältää juur sen makuista ko ite tykkää
-meillä ei oo ostettu lainkaan vaatteita vaan on saatu kavereilta, sukulaisilta, neuvoloiden "tuo tullessaas vie mennessäs" -pöydiltä jne
-samoin lelut.. lahjoiksi on sit saatu uusia
-huonekaluja saa ilmaiseksi netin kautta, ko vähä näkee vaivaa etsimisessä
-opiskelu on ilmaista ja pitää mielen virkeänä, sekä uudistaa jatkuvasti tietojaan, jolloin on todennäköisempää päästä töihin
-taskurahaa mm.avonin ja mausteiden jälleenmyyjänä, lastenhoitajana, koiria lenkittämällä, pihoja siivoomalla, mummujen auttamisella jne. kymppikin auttaa monen päivän ruokakuluihin
-POSITIIVINEN ASENNE, raha ko ei oo tärkeintä elämässä ja aina pärjää, ko vaan tekee parhaansa :) - askontyttö
pösilö' kirjoitti:
Jos et ole saanut elatustukea/apua, on lasten isä asunut taloudessasi. Muussa tapauksessa olet tosi tyhmä jos annat lasten maksaa isänsä menot. Hävettää ihan lukea tuollaista
Olen tosiaan asunut lasteni kanssa ja maksanut itse omat menoni. Jos se on tyhmää, että pärjää yksin, olen sitten tyhmä.
Häpeä sinä omia ajatuksiasi. Sulla varmaan menee lujaa.
- Marimikko
Olisiko kiva palata otsikon alle.
Pyydettiin antamaan vinkkejä, joilla todella saisi rahat riittämään - täällä vaan tyypit politikoi.... Turhauttavaa.
Yritettäiskö vähän positiivisemmalla asenteella, kiitos.- eteenpäinelävänmieli
Joo tosi on!
Nii siis turha niitä lapsia on katua jos ne jo siinä on. Ja toivotaan ettei nää lapsettomat kovin vanhoiksi elä, ettei tartte muitten lapsien sitten heitä elättää.
Ruuasta sitä tällainen keskituloinenkin keikkailija säästää. Aika hyvää ruokaa saa kun jaksaa itse vaikkapa lihan leikata ja vaikka suikaloida. Sämpylät ja leivät on helppo leipoa ja jos kahvin kanssa haluaa makeaa niin ison läntin sitä kaupan valmistuotteen hinnalla saa.
Aina jos on useampia lapsia niin vaatteita pystyy kierrättämään ja kirpparit on oivia paikkoja löytää harrastusvälineitä, ja vaikka päällysvaatteita.
Jos asuu isolla paikkakunnalla bussikortit on asiaa, itsellä kyllä se oma auto on edellytys lisätyön löytymiseen - ihan köyhäily siis ei aina kannata.
Vähän extra-ahkera tietty pikkuasioissa pitää olla ja ilonpito rajoittaa harvempiin kertoihin.
Ja turhaa on kenenkään kipuilla että hyvähän se tällaisen on sanoa! Itse Olimme vielä pari vuotta sitten edellisen talouslaman maksumiehiä mutta heti kun saa pyörän käyntiin niin pitää polkea sitten niin parasta kuin ikinä vaan voi!
- entinen polttaja
Onko koskaan tutkittu paljonko pitää hankkia bruttona jotta pystyy ostamaan tupakka-askin.Tuttavani yksinhuoltaja kaksi teiniä kaikki polttavat.Täytyy olla hyvät tulot jotta pussi kestää.Lopettamalla söisi yhden aterian
- lakossa
Näin juuri, kyllä on iso summa jonka olemme säästäneet kun kumpikaan ei ole polttanut koskaan, eikä lapsetkaan. Viinat olen tuonut aina ulkomailta tupakkarahoista säästyneillä rahoilla tehdyillä matkoilla. Viina on riiittänyt tarjottavaksi asti. Osa tupakka rahoista sijoitettu osakkeisiin tässä kuussa kun tulee osingot niin pruttona tulee tupakkarahoille korkoa 2260 euroa osinkoina ja vero vain 19 prosenttia..
- Kuseta Kelaa
Helppo tapa säästää asumiskuluissa. Työtön muuttaa asuntoon asumaan yksin ja hakee kelalta asumistukea. Tämän jälkeen asuntoon muuttaa pysyvästi kyseisen henkilön poika / tyttöystävä, toki ensin henkilöä on siirtänyt kirjansa sukulaisten luo tai postirestanteen. Kela ei valvo kyseistä touhua mitenkään.
Mikäs siinä ollessa kun on kahden ihmisen työttömyyskorvaus asumistuki asuntoon ni avot asuminen tulee halvaksi. - ei helppoa elämää
Tässäpä kahden lapsen YH-äidin vinkkejä, joilla rahat saa riittämään, koska vinkkejä kerran kaivattiin. Selvennyksen vuoksi omat taustani lyhyesti: asuntolainan lyhennys yhtiövastike sähkö vievät 50 % nettotuloistani. Ruoan, laskujen ja työmatkakulujen jälkeen jää rahaa noin 150 euroa/kk, jonka pitää riittää kaikkeen muuhun eli harrastuksiin, vaatteisiin, matkusteluun, huonekaluihin, lahjoihin jne. Summa ei lapsiperheessä ole todellakaan iso ja se tarkoittaa sitä, että vähänkään isompia hankintoja täytyy rahoittaa siten, että ruoasta tingitään.
Säästövinkkejä:
1. Asunto
- vertaile eri vaihtoehtoja: eri paikkakuntia, eri kaupungin osia, kaupungin vuokra-asunto, vapaarahoitteinen vuokra-asuminen. Olisiko pahimmassa hädässä mahdollista asua esim. toisen köyhän pariskunnan kanssa isommassa vuokra-asunnossa ns. kimppa-asuntona?
2. Kännykkä ja tietokone laajakaista
Vertaile hintoja, se oikeasti kannattaa. Skypessä voi puhua ilmaiseksi ja sähköpostilla voi vaihtaa kuulumisia. Jos puhelimessa juoruilun vastakohta on tapaaminen kahden kesken, niin sekin voi olla hyvä vaihtoehto. Lapsille saldorajat kännykkään tai prepaid-liittymät
3. Sähkö ja vesi
Sähköä voi säästää yksinkertaisin keinoin esim. kännykkälaturit pois pistorasiasta, kun lataus on suoritettu.
4. Ruoka
Puolivalmisteet ovat kalliita. Opettele tekemään itse ruokaa alusta pitäen. 20 eurolla saat ison kassillisen kasviksia esim. kaalia, perunaa, porkkanaa. Myös puuro on edullista. Vertaile hintoja. Kalliin lihan sijasta saat proteiinia esim. pavuista. Opettele valmistamaan edullisemmista lihoista ruokaa (esim. haudutettavat patalihat ovat paljon edullisempia kuin fileet). Jos mahdollista, sienestä, marjasta ja ongi kaloja. Lapsille herkkuja saa myös edullisestikin esim. tuuttien sijasta litran jätskipaketteja, sipsien sijasta popcornia itsetehtynä ja limun sijasta mehua.
5. Yhteistyö
Älä kasvata lapsistasi laiskoja, koska se on heille karhunpalvelus. Pistä lapset tekemään työtä, jolloin pärjäät yksinhuoltajana etkä polta itseäsi loppuun. Pienetkin lapset oppivat tekemään kotitöitä ja se parantaa yhteishenkeä, kun koti ja perhe vaatii jokaisen panosta. Esim. makaronilaatikon voi tehdä valmiiksi jääkaappiin edellisenä iltana paistamista vaille valmiiksi ja koulusta tulevalle lapselle voi soittaa, milloin laatikko laitetaan uuniin.
6. Viikkorahat
Kun lapset tottuvat tekemään kotona töitä, heille on itsestäänselvää, että kun täytetään 14-v niin aletaan etsiä kesätyötä. Kun lapsi keksii itselleen työtä, niin sitä kautta lapsi itse saa hankittua haluamiaan asioita ainakin osittain. Meillä lasten kanssa on sovittu isommista hankinnoista yhdessä esim. uusi tietokone ostetaan, kun lapsi on itse säästänyt esim. puolet hinnasta, jonka jälkeen hän saa puolet esim. synttärilahjaksi.
7. Kierrätys, kirppikset
Ennakoi. Tee hankintoja, kun sopiva ostos löytyy. Pidä pientä vihkoa mukana tai hyödynnä kännykkää tekemällä listoja, että mitä löytyy tai mitä pitäisi ostaa. Esim. luistimia voi ostaa aina joka toista kokoa parin (25, 27, 29, 31 jne) ja vihosta voi tarkistaa, että mitkä koot puuttuvat. Ole hinta- ja laatutietoinen. Kun kohdalle osuu pöytä, jossa on lapsesi kokoisia vaatteita hyvään hintalaatusuhteeseen, niin ole valmis ostamaan kerralla paljon. Muistivihko auttaa jälleen muistamaan sen, minkä kokoisia seuraavan sesongin vaatteita on jo kotona, jottei tule virheostoja. Myös lapsen jalan koon voi piirtää vaikka pahville ja pitää pahviläpyskää kassissa.
8. Lisätyöt
Onko mahdollista saada lisätöitä omaa koulutusta vastaamattomista töistä? Siivous, mainostenjako? Tulojen ei tarvitse olla vakituiset, vaan esim. 1-2 kk/v, jolloin saa kerättyä vaikkapa kesäksi ylimääräistä rahaa.
9. Asenne
Asenne ratkaisee. Jos päätät selviytyä etkä jää ruikuttamaan rahapulaasi, niin jo oikea asenne auttaa. Köyhyys ei ole ilo, mutta elämässä on paljon ihan ilmaisiakin ilon aiheita esim. lapset, aurinkoinen ilma, lintujen laulu, hyvä musiikki. Voit lainata kirjoja, tehdä käsitöitä, kävellä ulkona ja tehdä ilmaisia hyvää mieltä tuottavia asioita.
10. Päihteet
Tutkimusten mukaan mitä vähemmän koulutettu ja pienituloisempi, sitä todennäköisempää on päihteiden käyttö. Voisiko elämässä saada nautintoa muistakin asioista kuin tupakasta ja alkoholista? Eikö olisi tärkeämpää saada lapsille terveellistä ruokaa kuin ostaa niilläkin rahoilla kaljaa ja röökiä? Oma esimerkki yleensä siirtyy myös omille lapsille. - jfkafposfaä
Itellä menee pelkkään vuokran maksamiseen n.42% kuukauden nettotuloista. Bruttotulot on aika normi kaupanala n.2000€/kk. Siitä lopusta sitten kun kaiken makselee, niin ei kuukaudessa kyllä säästöjä jää. Yksin asuvalla on taloudellisesti huomattavasti tiukempaa kuin parisuhteessa olevalla. Yksin huoltajatkin tienaavat lähes saman ihan kotona istumalla, kyllä se välillä laittaa miettimään yhteiskunnan oikeudenmukaisuutta. Aina kun katsoo palkkakuitista veroihin meneviä euroja, niin käy mielessä että taas joku laiskottele mun ansaitsemilla rahoilla. Kaikkien tukien maksajat on suomessa tavalliset palkansaajat, ne ihmiset joilla itelläänkin voi olla taloudellisesti tiukkaa.
- hgedmnb
Tuo on väärä oletus, että yksin on vaikeampaa kuin kahdestaan. Täytyy ostaa tuplasti ruokaa, tuplasti bensaa(kun asuu peräjunttilassa), pyykkikone käy tuplamäärän, vettä menee tuplat. Suomi on niin vääryyden maa tässä tukiasiassa. ja tuet kelassa maksetaan tulon mukaan, josta ei ole vielä vähennetty veroja..
hgedmnb kirjoitti:
Tuo on väärä oletus, että yksin on vaikeampaa kuin kahdestaan. Täytyy ostaa tuplasti ruokaa, tuplasti bensaa(kun asuu peräjunttilassa), pyykkikone käy tuplamäärän, vettä menee tuplat. Suomi on niin vääryyden maa tässä tukiasiassa. ja tuet kelassa maksetaan tulon mukaan, josta ei ole vielä vähennetty veroja..
Kahden aikuisen taloudessa on tupla maksajatkin menoille.
Jo pelkästään asumismenot voi puolittaa. Maksan vuokraa ilman tukia, jos sitä olisi toinenkin maksamassa niin selviäisin puolella. Isommissa ruokapakkauksissa on paljon pienempi kilohinta kun pienissä jne.- *****
hgedmnb kirjoitti:
Tuo on väärä oletus, että yksin on vaikeampaa kuin kahdestaan. Täytyy ostaa tuplasti ruokaa, tuplasti bensaa(kun asuu peräjunttilassa), pyykkikone käy tuplamäärän, vettä menee tuplat. Suomi on niin vääryyden maa tässä tukiasiassa. ja tuet kelassa maksetaan tulon mukaan, josta ei ole vielä vähennetty veroja..
Tuplasti ruokaa, ok. Mutta paljon on sellaista, mikä on lähes sama oli yksi tai kaksi henkilöä asumassa: vuokra/laina yhtiövastike, korot, vakuutus, lehdet, tv-maksu, laajakaista, sähkö, kodinkoneet ja niiden huolto, huonekalut ja muu kodin sisustus, remontit jne. eli ei kai ole sama maksaako ne yhdestä vai kahdesta palkasta.
- Tuskin teille
hgedmnb kirjoitti:
Tuo on väärä oletus, että yksin on vaikeampaa kuin kahdestaan. Täytyy ostaa tuplasti ruokaa, tuplasti bensaa(kun asuu peräjunttilassa), pyykkikone käy tuplamäärän, vettä menee tuplat. Suomi on niin vääryyden maa tässä tukiasiassa. ja tuet kelassa maksetaan tulon mukaan, josta ei ole vielä vähennetty veroja..
kummallekin tulee erikseen samat lehdet.
Pärjäätte tarvittaessa yhdellä nettiliittymällä ja tv-lupamaksulla.
Samaten sähköä kuluu lampussa ihan sama määrä, vaikka sen alla lukisi 10 ihmistä. Sähköä tuskin kuluu tuplaten kahden henkilön taloudessa.
Sauna ei tiedä, että montako löylyttelijää on ja uuni ei osaa vähentää makaronilaatikon kypsymisaikaa siksi, että syöjiä on vain 1.
Esim.kotivakuutuksessa ei kysellä kodin henkilömääriä ja onhan mukavampi maksaa vakuutusmaksusta puolet kuin 100%.
Autovakuutuskaan ei ole yksinäiselle halvempi.
Monta hankintaa on helpompi (lue:halvempi) tehdä kun maksajia on 2.
Selvyyden vuoksi: itse olen perheellinen ja ilman tukia (paitsi lapsilisä) elävä. - ookoo tulot
Eipä ole yksinhuoltajana koskaan tuollaisia summia tilillä näkynyt,ei edes töissä ollessa. Ja jos jollakulla onkin niin monta lasta että saa tukia sen 2000€ yhteenlaskettuna kaikki,niin arvaapas monta suuta siinä on ruokittavana ja monelleko on vaatteet ym ostettavana..
- kallista on
Kyllähän tuo asuminen täällä pk-seudulla kyllä syö melko ison osan tuloista, asuin aiemmin Oulussa ja sain lähes samaa palkkaa kuin nyt, mutta minulla oli joka kuussa yli 200e nykyistä enemmän rahaa käytössäni.
Nykyään minulle jää verojen jälkeen 1382 euroa kuussa rahaa josta menee:
- Vuokraan 660e
- Veteen 15e
- Sähköön 20e
- Netti puhelin 40e
- Bussikortti 44e
- Työpaikkaruokailu 100e
- Ruokaostokset 200e
- Hesari 24e
Eli rahaa jää "tuhlattavaksi" jotain 250e joka kuukaudelle, sillä ostan sitten vaatteita, käyn ulkona ja yritän säästää.- pikkutulonen
hesaria turha tilata, sen voi lukea netistä ja usein töissäkin on, ja omat eväät töihin,näistä jo syntyy säästöä.
- Yksinäisen
pikkutulonen kirjoitti:
hesaria turha tilata, sen voi lukea netistä ja usein töissäkin on, ja omat eväät töihin,näistä jo syntyy säästöä.
kannattaa kyllä syödä se lounas töissä! Illalla voi sitten syödä vain jotain pientä/kevyttä.
Aikuiselle riittää se yksi lämmin ruoka päivässä. - Nim. insinööri
pikkutulonen kirjoitti:
hesaria turha tilata, sen voi lukea netistä ja usein töissäkin on, ja omat eväät töihin,näistä jo syntyy säästöä.
No vähän eri asia lukea lyhyitä nettiuutisia kuin paksua aamulehteä. Kaikki eivät myöskään elä niin eristäytynyttä elämää että töissäkin pystyisi lounaan yksin syömään jossain työpisteessä tai kahvihuoneessa, joskus se työpaikan ruokalassa käyminen on hyvinkin tärkeä osa työpäivää ja sosiaalista kanssakäymistä.
Asunnossa voi säästää siten että jos on vakaat tulot, niin ostaa asunnon missä on alhainen yhtiövastike ja ottaa 25 vuoden asuntolainan jota sitten lyhentelee vuokransuuruisella summalla joka kuukausi. Ei ehkä onnistu Helsingissä, eikä jos tekee pätkätöitä.
Tosiasia kuitenkin on ettei tuollaisesta alle 2000€ palkasta nyt mitenkään kauheasti pysty säästämään, ellei sitten muuta jonnekin ulkomaille missä elintaso ja hinnat ovat Suomea alemmat. - Meillä syödään hyvin
Oho!
Meneepä sulla paljon ruokaan? Meitä on kaksi eläkeläistä, Ruokaan ei mene koskaan yli kolmeasataa kuussa, vaikka käy vieraitakin syömässä. Siinä sulla on tinkimisen paikka, Teeppä ruokasi itse.Leivo, hyödynnä tarjoukset. - 8765redfg
Yksinäisen kirjoitti:
kannattaa kyllä syödä se lounas töissä! Illalla voi sitten syödä vain jotain pientä/kevyttä.
Aikuiselle riittää se yksi lämmin ruoka päivässä.Voihan se riittää, jos istuu konttorissa päivät pitkät. Vähänkään raskaammissa töissä ei riitä alkuunkaan, kun sitä energiaa palaa eikä vain varastoidu.
- ÄÄNESTÄ OIKEIN
Käykää hyvät ihmiset katsomassa osoitteesta www.asuntopoliittinenvaalikone.fi ketkä kansanedustajaehdokkaista ovat puolellasi asumisen hinnoittelussa. Rutinan lisäksi asioita voidaan nyt myös muuttaa sillä vaalit ovat edessä.
- @@
Ei ole tullut vielä vastaan ehdokasta joka olisi oikeasti yksin elävien asialla.
Lapsiperheet on kyllä esillä. Itselläni on lapsiperhe aika takana ja nyt yksin elelen. Suomessa talouksista on 40% yhden hengen talouksia. Kuka ajaa meidän etuja? Kaikesta maksetaan kalleimman mukaan.
- Todentaja
Tämä "hyvinvointiyhteiskunta" mallimme hajoaa kohta täysin käsiimme.
Ensi oireitahan nämä nykyiset kansan kahtia jako, sosiaali terveyspuolen puutteet, korruptio ja muut kieroilut vasta ovat.
On täysi mahdottomuus, että näin ahne ja itsekeskeinen ihmiskunta voisi ylläpitää yhteiskuntaa, jossa ihmisillä olisi hyvä elää.
Kun kaikki ovat ahneuttaan ottamassa, eikä kukaan malta jakaa/antaa yhteisen asian eteen mitään, on tulos selvä.
Oma etu on vain se mikä merkitsee, tälle pullamössö sukupolvelle ja tällaisen systeemin siivet eivät kauas kanna.
Porvarilla on pohjattomat taskut, jonne tavallisten "työmuurahaisten" pitää rahansa syytää terveytensäkin uhalla.- Sorry, mutta
se sukupolvi, jolle syötettiin pullamössöä, on eläkkeellä...
- Mursumies
Säästääkseen rahaa köyhä voi panostaa vaikka kahteen seuraavaan vinkkiin:
1; osta laatua. Laadukas tuote maksaa itsensä takaisin ajan kuluessa. Halvemmaksi tulee ostaa kerralla, hieman kalliimpi, mutta kunnollinen vempele, takki tai vastaava.
2; katso tuotteen kilohintaa, älä niinkään kappale hintaa. Muista kuitenkin katsoa myös, mitä paketissa lilluu jne. - miettikäähänoikeasti
Ihmettelen ettei kukaan ole huomannut että asumiskulut ovat nousseet aivan hirveästi ihan sen takia, että verotuksessa ollaan menty yhä enemmän välilliseen verotukseen. Eli pienituloisilta menee melkein kaikki tulot veroihin. Mitä rikkaampi, sen pienempi osa tuloista menee valtiolle takaisin. Meillä Suomessa on kaikkein eniten tuloerot kasvaneet ja se on tehty ihan poliitikkojen toimesta.
Itse ainakin olen huomannut, että entistä vähemmän jää rahaa ihan peruselämiseen ja joutuu koko ajan miettimään mistä vielä voisi pihdata. Meille kerrotaan että hyvinvointivaltio pitää pitää pystyssä, kysyn vaan missä se hyvinvointi on. Valtio on tasan niin hyvinvoiva kuin sen heikoin osa kansalaisista, niin että melko matala on tämän maan vointi. Sitten sanotaan ettei Suomessa tarvitse nähdä nälkää, kyllä vaan nähdään, nälkäinen ei vaan jaksa enää edes huutaa. - ei rahaa ei ruokaa
Täällä myös köyhä perhe. Saan työmarkkinatukea käteen 480 e kk. Siitä maksan asumisen omavastuun 532 e kk, sitten maksan ruuan sähkön eli aina menee miinukselle.
Lääkkeitä en osta enkä vaatteita. Lapset opiskelee ei saa elareita eikä lapsilisiä, eikä heidän isä anna koulutusavustusta kun ei ole pakko.
Olen niin paljon velkaa jo ettei kannata mennä töihinkään, se olisi iahan sama tilanne kuin nyt.
Asumistukea saan 27 e kk. - Jokota
Kela maksaa neljän lapsen yksinhuoltajalle:
-Lapsilisät yh-korotuksella 701,45e
-Elatustuet (esim. isällä ei varaa maksaa) 571,44e
VEROTTOMANA siis 1272,89e asumistuki 120e = 1392,89e
Jollette usko, laskekaa itse:
http://kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/301208100446HL?OpenDocument
http://kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/020708161610HL?OpenDocument
Tämän lisäksi artikkelin naisen palkka n. 1200e käteen, tulot yht 2592,89e.
Ja vielä pitäisi toimeentulotukea saada? Ymmärrän, että lasten kasvattaminen ja vaatettaminen vie rahaa, mutta esim. ruokakuluissa ja vaatekuluissa on helppo säästää suunnitelmallisuudella. Eräs hyvä keino on tehdä seuraavan päivän ruoka jo edellisenä iltana valmiiksi, niin ei tule tarvetta ostaa kallista valmisruokaa. Vinkkejä esim. osoitteessa:
http://www.martat.fi/neuvot_arkeen/rahat/ - Lasketaanpas uudesta
palkka asumistuki mahdolliset muut tuet lapsilisät elatusmaksut (jotka aina jätetään näissä ruikutuksissa mainitsematta - jos isä ei maksa, maksaa yhteiskunta) = käytettävissä olevat varat kuukaudssa ja tästä sitten miinustamaan tuon 600. Onko niin hirveä hinta asumisesta?
- Toisista välittämist
Painukaa jonnekin kadehtimaan!
Kaikki voisi paremmin jos ajattelisi vähän omaa napaa pidemmälle.
Jokainen tuntuu ajattelevan, että joku muu saa jotain, joka on MULTA pois! Kyllä täällä itkee kateuttaan muutkin kuin köyhät!
Toimeentulotukiasiakkaat on köyhiä!! Ei kannata kadehtia.
- Viisas osaa elää.
Tässäkin on superhalpa asunto, ota ja omista;
Etuovi;
Kohdenumero: 598453 - Kiitos aploodeista !
Suksikoot vittuun jos ei ole varaa.
- penninpyörittäjä
Summa summarum: "Tutkija Katri Hannikainen-Ingman Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta sanoo, että asumistuki on jäänyt selvästi jälkeen todellisista asumismenoista. Vuokrataso on noussut roimasti varsinkin vapaarahoitteisissa vuokrataloissa, mutta asumistukea ei ole nostettu läheskään samaan tahtiin. "
Verotus on liian kovaa, ruoka ja asuminen ylihinnoiteltua - rikkaat rikastuu - köyhät köyhtyy - tahti vain kiihtyy.. Mitään merkkejä toisesta suunnasta tai paremmasta kehityksestä ei ole näkyvissä. Työttömillä, yksineläjillä, pienituloisilla ja yh on kovat oltavat puhumattakaan pätkätyöntekijöistä. Pääkaupunkiseudulla kaikki on helvetin kallista, ja palkkakehitys ei pysy hintojen perässä. Osa kuitenkin voi todella hyvin, ja itse asiassa hyötyy köyhien kustannuksella.
Ainut tapaa säästää ruoassa on syödä pelkkää perunaa (senkin hinta tosin on kallistunut...aika huimasti), porkkanaa, jättää lihan kokonaan pois, samoin jättää hedelmät, maitotuotteet ja vetää puuroa myöskin naamaan. Leipä ja sämpylät pitäisi tehdä itse, koska valmisleipä on sairaan kallista kaupassa, kaikki tuntuu maksavat 1-2€, mihin näppinsä kaupassa koskee. Olut on halvempaa kuin maito, joten sitä ruokajuomaksi.- mm,,-,-
Ja joka ainoa kerta kun esim. noin tehyläiset vaatii ja saa palkankorotuksia, niin hetihän ne vuokrat ja kaikki muukin nousee....................
- ghdhfghfghfg
Neljä lasta - mitä se saa lapsilisiä - entäs sitten kun on yksinhuoltaja, niin saako jostain muualta apua ....
Sori vaan!
Toistahan se on joissain muualla kuin pks:lla - kun ei saa töitä, niin työkkärissäkin alkaa sitten kun toi ansiosidonnainen on loppusuoralla (eikä työkkäri itsekään ole koko aikana muuta tehnyt kuin uuden ilmoittautumisajan antanut) niin tulee vaan että "olet vielä työnhakijana" - eli taitavat odottaa kuin kuuta nousevaa, että loppuu rahat ja lentää asunnottomaksi, sittenhän sitä ei tarvi enää työkkärin kirjoillakaan olla!
Kaikenlaisia sitä onkin!
Juu - sori nyt vaan, ei ole tarkoitus sitä ihmistä joka siinä lehdessä ongelmineen oli - mutta aika hyvinhän sillä menee kuitenkin ... On kuitenkin katto pään päällä ja siis asunnon koko jäi kertomatta, mutta kun kerran neljä lasta on niin ei se ainakaan yksiö ole ja vuokra on vaan se 720 kun pks:lla pitää jostain yksiöstäkin maksella ainakin viittäsataa - että taitaa olla yhteiskunnan sosiaalista asuntotuotantoa olla ko. asunto.
ja sori vaan, ei ole tarkoitus nyt hirveästi mollata sitä ihmistä. Pitäähän sitä maan tulevaisuudesta huolta pitää....- fdfdfdfghfgfgh
ai niin, mikähän hänen veroprosenttinsa on?
- hö
Ai että "tuon ikäisillä lapsilla on harrastuksia yms. mihin uppoaa rahaa, vaikka olis halpakin harrastus."??
Kyllä niitä harrastuksia on ilmaisiakin, jos ei ole varaa lasten harrastuksiin, sanotaan lapselle, että niihin ei ole varaa. PISTE. Tuohon on niin turha vedota kenenkään... - Kylläpä on
rankkaa elämää. vaihtaisin tilanteen hänen kanssaan koska vain. Eli jos palkka on sen 1600€, niin siihen pitää laskea päälle myös lapsilisät ja elatusmaksut neljästä lapsesta. Neljästä lapsesta saa lisiä 515€ ja minimielatustuet ovat 472€. eli yhteenlaskettuna aika sievä summa. Nykykokemusteni perusteella voin sanoa että ei voisi elämä rahan puolesta helpompaa olla.
No entä se oma tilanteeni? Me ostimme jokunen vuosi sitten vaimoni kanssa omakotitalon joka tarvitsi paljon remonttia, jota emme kumminkaan itse osaavina säikähtäneet. Myimme vanhan asuntomme ja pääsimme onnellisesti velattomiksi ja remonttia oli tarkoitus tehdä pikkuhiljaa huone kerrallaan. Nuorin lapsistamme asustaa meidän kanssamme, muiden jo lähdettyä pesästään. Kerkesimme asustamaan tässä muutaman kuukauden kun jouduimme onnettomuuteen talviliukkailla. Rekkakuski ei saanut autoa hallintaansa ajoissa kun lähti luistoon eikä itsellä ollut tilaa väistää mihinkään suuntaan joten tuli törmäys. Itse tilanteesta en syytä ketään, se oli vain onnettomien tilanteiden summa jonka itsekin ammattikuskina tiedän.
Tästä pääsemmekin sitten nykytilanteeseemme jättämällä välistä turhat löpinät. Vakuutusyhtiö ei ole korvannut senttiäkään kenellekään koska ovat löytäneet jonkinlaisen porsaanreiän rekkakuskin osalta ja käyvät asiasta nyt sitten oikeustaistelua. Meidän yhtiömme ei korvaa mitään koska syy oli rekkakuskin. Vaimoni on minimityökyvyttömyyseläkkeellä eikä varmaan koskaan pääse töihin. Minä saan tällä hetkellä minimityöttömyyskorvausta koska olen vakuutusyhtiön sekä kelan mielestä työkykyinen sairaspäivien tultua täyteen. Vaakakupissa ei paina se että minulla on lausunto viideltä eri huippukirurgilta joiden mukaan en ole kykeneväinen entisenlaisiin töihin koskaan, tai että minut leikattiin viimeksi viime viikolla. lääkärit ovat kirjoittaneet lausuntojaan ja todistuksiaan kuten pitääkin, mutta aivan turhaan. Viimeisimmän leikkauksen toipumisaika on kuulemma useampi kuukausi, mutta kelan mukaan olen edelleen työkykyinen koska diagnoosi on sama.
Sossusta yritimme hakea hätäapua, mutta heidän vastauksensa oli selvä ja tyly. Myykää omaisuus pois, sillä teillä on niin iso talo hyvällä sijainnilla että sen arvo on niin suuri ettemme me maksa teille mitään. kuulemma olisimme oikeutettuja asumistukeen lainakorkojen osalta, mutta me hölmöt kun maksoimme lainan pois heti kun voimme. Eikä vaakakupissa paina se, että itse ostimme talon nimikkeellä purkukuntoinen koska edellinen omistaja ei halunnut ottaa vastuuta talosta. Tai se että talon nykyarvo on alempikin kun ostohinta koska täällä on remontti kesken. Näkyipä siellä sekin että omistamme kaksi autoa, muttei sitä että toinen on lunastuskunnossa vakuutusyhtiön hallussa ja toinen on vuoden -97 pikkucorsa jonka myyntiarvo on ehkä 500€.
Lopputulos on tämä. kolmen hengen yhteenlasketut tulot ovat 1138€kk käteen. asumiskulut olivat viime vuonna 375€/kk elämiseen jää siis hiton paljon vähemmän kuin lehtijutun henkilöllä. Toki tiedän että saatamme saada rahat jälkikäteen, mutta se ei paljoa lämmitä kun tilanne on nyt mikä on. Jos emme omistaisi tätä taloa niin saisimme paljon enemmän rahaa käteen, eikä asuminenkaan maksaisi meille mitään.- Näin se vain on
Sanoisin, että on aivan oikein tukipuolelta. Tottakai on väärin, että saa tukia jos asuu omassa asunnossa. Se on valtava omaisuus ja siitä pitää luopua saadakseen tukia.
- Mutta ajattelepa
Näin se vain on kirjoitti:
Sanoisin, että on aivan oikein tukipuolelta. Tottakai on väärin, että saa tukia jos asuu omassa asunnossa. Se on valtava omaisuus ja siitä pitää luopua saadakseen tukia.
asiaa tarkemmin. Jos he hakevat vain hetkellistä apua, jonka he joutuisivat maksamaan takaisin saadessaan takautuvasti korvaukset, niin eikö kaikkien kannalta olisi parasta näin toimia. Jos he nyt joutuvat esim. myymään asuntonsa ja muuttamaan vuokralle, niin sen jälkeen he ovat kokonaan yhteiskunnan elättejä. käytännössä yhteiskunta pakottaa siihen, eikä sieltä enää nousta. Ja sitten ihmetellään miksi suomessa on niin paljon masentuneita jne. Heidän tapauksessaan tuntuu käsittämättömältä että kaikki pesevät kätensä sopasta, mutta se on nykyajan tapa. Oman viraston rekisteri pitää pitää puhtaana. Kannattaisi ottaa yhteyttä johonkin asianajajaan joka saisi asiat rullautumaan nopeammin.
Ja mitä tulee tuohon valtavaan omaisuuteen, niin luitko tekstiä ollenkaan? he ostivat asunnon nimikkeellä purkukuntoinen, joka yleensä tarkoittaa suurinpiirtein tontin ja mahdollisten liittymien hintaa. eli se siitä valtavasta omaisuudesta. Sitä paitsi aika moni saa tukia vaikka asuukin omistusasunnossa, kirjoittajat eivät niitä ehkä ole vain tarpeeksi sinnikkäästi hakeneet. Eihän vuokralaisenkaan tarvitse myydä autoaan hakiessaan asumistukea, ja aika monella nykyään on kalliita autoja. - mekin
Mutta ajattelepa kirjoitti:
asiaa tarkemmin. Jos he hakevat vain hetkellistä apua, jonka he joutuisivat maksamaan takaisin saadessaan takautuvasti korvaukset, niin eikö kaikkien kannalta olisi parasta näin toimia. Jos he nyt joutuvat esim. myymään asuntonsa ja muuttamaan vuokralle, niin sen jälkeen he ovat kokonaan yhteiskunnan elättejä. käytännössä yhteiskunta pakottaa siihen, eikä sieltä enää nousta. Ja sitten ihmetellään miksi suomessa on niin paljon masentuneita jne. Heidän tapauksessaan tuntuu käsittämättömältä että kaikki pesevät kätensä sopasta, mutta se on nykyajan tapa. Oman viraston rekisteri pitää pitää puhtaana. Kannattaisi ottaa yhteyttä johonkin asianajajaan joka saisi asiat rullautumaan nopeammin.
Ja mitä tulee tuohon valtavaan omaisuuteen, niin luitko tekstiä ollenkaan? he ostivat asunnon nimikkeellä purkukuntoinen, joka yleensä tarkoittaa suurinpiirtein tontin ja mahdollisten liittymien hintaa. eli se siitä valtavasta omaisuudesta. Sitä paitsi aika moni saa tukia vaikka asuukin omistusasunnossa, kirjoittajat eivät niitä ehkä ole vain tarpeeksi sinnikkäästi hakeneet. Eihän vuokralaisenkaan tarvitse myydä autoaan hakiessaan asumistukea, ja aika monella nykyään on kalliita autoja.Juuri näinhän se menee, ja vähän vastaavassa tilanteessa ollaan, että hetkellistä apua tarvittaisiin, että jaloilleen päästäisiin. Saadaankin jotain, mutta ihan älyttömän vähällä pitäisi toimeen tulla. Älkää ihmiset hyvät luulko että toimeentulotuki nykyään olisi jotakin, millä voi elää!
Silti, ei kadehdita toisia, joilla menee huonosti. Mietitään mieluummin miten kaikilla voisi mennä paremmin.
samaa mieltä, että kaikille olisi edullisinta, että hetkellisesti tuettaisiin, että taas ihmiset pääsisivät jaloilleen, veroja maksamaan ja omillaan toimeentulemaan.
Tuskin kovin moni nauttii elää millään tukirahoilla.. - clkgcl
mekin kirjoitti:
Juuri näinhän se menee, ja vähän vastaavassa tilanteessa ollaan, että hetkellistä apua tarvittaisiin, että jaloilleen päästäisiin. Saadaankin jotain, mutta ihan älyttömän vähällä pitäisi toimeen tulla. Älkää ihmiset hyvät luulko että toimeentulotuki nykyään olisi jotakin, millä voi elää!
Silti, ei kadehdita toisia, joilla menee huonosti. Mietitään mieluummin miten kaikilla voisi mennä paremmin.
samaa mieltä, että kaikille olisi edullisinta, että hetkellisesti tuettaisiin, että taas ihmiset pääsisivät jaloilleen, veroja maksamaan ja omillaan toimeentulemaan.
Tuskin kovin moni nauttii elää millään tukirahoilla..Suomi on siitä kummallinen maa, että vaikka tilastotieteilijät, psykologit, sosiologit ja kaikki sanovat että ihmisillä on helevetin huono olla ja että tukirahoja saa aivan liian vähän, niin silti mikään ei muutu kuin huonompaan suuntaan.
Joka vaalikausi jokainen puolue lupaa _korotuksia_ tukiin, mutta neljän vuoden aikana vaalien jälkeen, tai vaaleja ennen, mitään ei asian eteen tehdä, tai jos tehdään, niin korotus merkitsee sitä että jotakin muuta tukea vähennetään, eikä useinkaan saman verran.
Hyvä esimerkki tämän vuoden puolelta. Tukia luvattiin korottaa oikein suurella summalla, eli muutamalla eurolla kuukaudessa. Vuokra nousi 14 euroa kuukaudessa, joten miinuksen puolelle jäätiin. Kumpikin korotus väitettiin johtuvan jostain asumiskustannusindekseistä vai mitä perkeleitä ne nyt ovatkaan. Ilmeisesti vuokranantajalla on jokin muu taloustutkimus kädessään kuin KELAn työntekijöillä kun joka vuosi on vuokrat nousseet indekseihin vedoten mutta KELAlla ne vaan junnaavat paikoillaan, tai sitten kun tukia korotetaan, on kyse suoraan sanottuna pelkästä ihmisille vittuilusta.
No ei siinä vielä kaikki, mutta kun maaliskuun alusta tuli voimaan jokin uusi laki sähkön osuudesta asumistuessa, niin se merkitsi sitä että asumistuestamme vähennettiin LISÄKSI 40 euroa kuukaudessa ja sitä nimitettiin muistaakseni sähkön omavastuuosuudeksi!
Summa summarum, tukiamme siis indeksikorotusten, eli elinkustannusten kohoamisen vuoksi "korotettiin" yhteensä miinus 35 euroa kuukaudessa, samaan aikaan kun vuokranantaja lisäsi vuokraan 14 euroa kuukaudessa! Noiden korotusten vuoksi häviölle jäätiin melkein 50 euroa kuukaudessa ja jokainen köyhä tietää kuinka tärkeä jokainen euro tuosta summasta ihmiselle voikaan olla!
Minun matematiikallani ymmärrän että jossakin mättää ja pahasti.
Tuossa 2000 luvun alkupuolella olin vuoden verran toimeentulotuella. Silloin elinkustannukset olivat sen verran pieniä että siitä summasta sai jopa säästettyä, mutta se oli virhe. Suomalainen sosiaalitoimi ei kannata säästämistä, vaan se raha mikä annetaan, se täytyy kuluttaa viimeistä senttiä myöten. Jouduin säästämään että saisin kaksi laskua maksettua pois jotka olivat menossa perintään. No tuota asiaa ei tietenkään sosiaalitoimessa ymmärretty alkuunkaan. Siitä hyvästä että tililläni oli tuo vaadittava summa, he vähensivät sen suoraan toimeentulotuesta jolloin he maksoivat sinä kuukautena minulle ainoastaan parikymmentä markkaa. Kiitokseksi siitä minä menetin luottotietoni ja jokainen tietää mitä se merkitsee.
Suomalainen sosiaalitoimi on syvältä. Sitä käytetään silloin kun ihmisen tulo on liian pientä minimitoimeentuloon verrattuna. Minulla ei kuitenkaan mene mitenkään ymmärrykseen se että miten suomalainen tukijärjestelmä voi olla niin susi että joku jää minimitoimeentulosummien alle ja joutuu sen lisäksi hakemaan köyhäinapua että pääsee tasoihin muiden kanssa!
Sen lisäksi toimeentulotuki jaetaan kahteen osaan, eli harkinnanvaraiseen tukeen jota voi saada jonkun äkillisen syyn perusteella, että toimeentulotukeen joka pitäisi saada ilman harkintaa, silloin kun tulot ovat liian pienet tai niitä ei ole ollenkaan. Mutta siitä huolimatta sitä minimitukeakin vielä valvotaan niin saatanan tarkkaan ettei ihminen vain vahingossakaan pääse "rikastumaan".
Ja kun tuota lain määräämää tukea valvotaan aivan liian tarkasti, niin että jokainen meno ja tulo pitää vielä selvittää heille (ettei kukaan vaan tee pimeitä töitä tai myy huumehia), niin se määrä minkä ihminen kuukaudessa saa on kaikkien tehtyjen tutkimusten mukaan syy siihen ettei ihminen saa minkäänlaista ponnahduslautaa elämälleen.
Se taas merkitsee sitä että ihminen ei syrjäydy, eihän se ole köyhän syy, vaan ihminen syrjäytetään! Siinä menee ystävät, siinä menee mahdollisuudet päästä töihin, eli niihin oikeisiin töihin joista saisi hieman voittoakin ja saisi rakennettua perustuksia elämälleen. Nuo summat ovat niin pieniä että ihminen loukutetaan pysymään hengissä, mutta häneltä estetään elämisenmahdollisuus. Se on hidasta kuolemaa, ei elämän ylläpitoa!
- Järki Käteinen..
ÄÄNESTÄKÄÄ KOKOOMUSTA ! Näin ulkoistamme asukkaat rikkaisiin Kokoomuksen asukkaiksi !
- Hurskas
Syökää silakoita.
- Tuet kokonaan pois
En saa mitään tukea.
Asun yksin ja vuokrani on 600 euro kuussa. En saa asumistukea senttiäkään. Nettotuloni ovat 1000 euroa kuussa.
Mielesräni asumistukea ei tulisi maksaa olenkaan, ei myöskää asuntolainojen korkovähennyksiä.
Nämä tuet ovat epäoikeudenkukaisia.
Ne nostavat vuokria ja asuntoijen hintoja, ja niistä saatu raha valuu pankeille ja vuokra- asunnoillakeinotteville. - Nasuuu
Niinpä ihmiset ovat itse valinneet päättäjät eduskuntaan. Myös EU:n haluttiin ja markka euroksi. Nyt on aika tehdä muutos kansanedustajia äänestettäessä eduskuntaan. Olen seurannut Uudeltamaalta eduskuntaan ehdolla olevia eri puolueiden ehdokkaita. Eipä juuri ketään muuta todella kiinnosta ihmisten palkka-asiat ja köyhyys kuin esim. selllaista ehdokasta nimeltä Nasu Kuuvalo. Ihana nimi on tuolla naisella. Ja näin miehen näkökulmasta katsottuna on muuten kaunis nainen tämä Nasu.
http://nasukuuvalo.vas.fi/ - 29llllllllllllllllll
Mitä valitatte, nyt on aika äänestää, ruikutatte, äänestäkää ja älkää sanoko et ei se mitään auta. No jos nää kokoomus,keskusta saa olla päättämäs niin varmaan jatkuu köyhyys. Nyt sit persuille äänet on mahdollista saada jotain aikaan. Äänestämättä jättäminen on yhtä kuin jatka ruikuttamista.
- Kaikkiyhdenpuolesta
Kuinka paljon tämän perheen sitten pitäisi saada ilmaista rahaa, että olisivat tyytyväisiä? Lapsilla lienee myös isä tai luultavimmin isiä, jotka voisivat osallistua lastensa kuluihin, vaatteisiin, harrastuksiin yms. Elatusmaksutkin olisi ollut hyvä mainita, että kokonaiskuva olisi ollut todellinen.
Tästä tapauksesta en tiedä, mutta aika usein taitaa kaikki raha tulla yhteiskunnalta muodossa tai toisessa. Asumistuen ja lapsilisien lisäksi yhteiskunta usein maksaa myös elatusmaksut. Sen lisäksi asutaan yhteiskunnan subventoimassa asunnossa. Päiväkodista saatava palkkakin muuten kustannetaan verorahoista.
On ihan oikein, että heikommista pidetään huolta, mutta miksi kukaan ei peräänkuuluta ihmisten omaa vastuuta elämästään. Ruikutetaan vaan kun muut ei maksa enemmän. Olisi mielenkiintoista tietää paljonko tämä nainen on elämässään tuonut nettorahaa yhteiskunnan palvelujen pyörittämiseen? Epäilen että hän kuuluu keskuudessamme elävään rälssiluokkaan, joka vaan saa, mutta ei koskaan anna. - Köyhyys ei ole ilo
Äänestää toki aion :) se on sentäs etuoikeus, en valita, vaikken rahassa pyörikää. Rakastan työtäni ja toivon että saan sitä tehdä lopun elämäni ajan. Tarvitsen ehdokkaan joka pitää meidän pienyrittäjien puolta. Tällaisen hengen heimolaisen olen tainnut löytää SKP ehdokkaasta :) Toki en laita vastaan jos joskus tienaisin enemmänkin, mutta en mielestäni "alistu" tekemään huonolla palkalla töitä vaan se on minulle mieluinen ala ja kekseliäisyydellä pärjää melko pitkälle pienelläkin rahalla, ps. kuukausi tuloni ovat n.1000-1200e (kaikki yhteensä kuten lapsilisät mukaan luettuna, muuta "tukea en saa) ja elätän sillä neljä henkeä, kaikkea meillä on ja olemme onnellisia kun on edes vähän :)
- Äänestä,, hopi hopi
Olen samaa mieltä, nyt kaikki äänestämään uutta politiikkaa! Kepu ja kokoomus on nähty ja demarit siinä sivussa! Muu ei ole lisääntynyt kuin köyhien elintason lasku, ja hyvätuloisten elämänlaatu! Ja tämä on tosi, sen on professoritason miehet tutkineet! Joten nyt annettakoon Perussuomalaisille mahdollisuus vaikuttaa asioihin! Ei tämä homma muuten selviä!
- rose18
turha luulo, aikakin timo soini puhuu vaa suuria mutta todellisuudessa, teot on pieniä, siltä mieheltä.
ei omenat päärynät tai banaanit vesimeloonit, vieläkää taloutta pyöritä..
kyllä pieni osasille rahaa ollaan antamassa, mutta eipä ne ole sanonut:
mistä se raha tulee, eli suomeksi mistä se raha on poissa? - ääni SOINILLE
rose18 kirjoitti:
turha luulo, aikakin timo soini puhuu vaa suuria mutta todellisuudessa, teot on pieniä, siltä mieheltä.
ei omenat päärynät tai banaanit vesimeloonit, vieläkää taloutta pyöritä..
kyllä pieni osasille rahaa ollaan antamassa, mutta eipä ne ole sanonut:
mistä se raha tulee, eli suomeksi mistä se raha on poissa?Minä ainakin kokeilen Soinin äänestämistä. Tuskin voi huonommaksi mennä. Etkö sinä uskalla? Älä sitten narise.
- rose18
ääni SOINILLE kirjoitti:
Minä ainakin kokeilen Soinin äänestämistä. Tuskin voi huonommaksi mennä. Etkö sinä uskalla? Älä sitten narise.
oot kyllä naurettava.
hyppää katolta,ei siinä huonommin voi käydä 8)
voi sitä kehottaa tai uhmata.. rappiolle se mies vie. on se ennekin puheet sonnaksi nähty..
jos muistan oikein oli priratismin puolella.. muutama vuosi sitten mutta kun äänestys päivä oli, soini puuttu äänestämästä 8D
se puhuu vain niistä asioista, joita ihmiset haluu kuulla.
kyllä sinä sitten huomaat, älä sitten narise jos asiat ovat vaan pahentuneet.
- rose18
ihan totta!!!! kukaan ei huomio.
lapsetkin tarvitsee vaatteitta puolenvuoden välein ja toimeentuloa saava lasketaan "lapsilisä" tuloksi.
lapsien vaateitten haku käy työstäkin kun joutuu rimpuloimaan kirppareilla että kaikki tarpeelinen on lapsilla ja joutuu käymään lapsien kanssa.
ruokakin pitäisi itsekin alusta asti väsätä niinkuin leivänteko että pystyy pitää jonkinlaista vara rahaa että jos tulee pikainen kulu lapsen sarastuminen/ isompi tavara esim, pesukone rikki joka on ihan tarpeellinen tänäpäivänä kun ei kerkee mitään muutakaan tekemään.
jos on velkoja, niin niihimpä se raha meneekin..
kyllä saa puristaa tiukasti nöyrejä jo aikoo pärjätä.
vaikka olisi pienin vuokra alueelta. pitää muistaa asioita puntaroidessa : todellisuus ja rahojen käyttö teoriassa, ei toimi käsi kädessä. - todettu miljoonasti
Mamuilla on varaa, suomalaisilla ei. On sevaan niin kummallista.
- rose18
ne saa vielä sitä lisätukee kun on muualta.
sitten kun ne tietää politiikan ne lisäntyy ja ei hoida kunnolla lapsia.
- HYVÄÄ JA HALPAA;
ETUOVI
Kohdenumero: 243700
OTTAKAA JA OMISTAKAA, ÄLKÄÄKÄ VALITTAKO.
Jos teillä ei ole varaa asua Hkissä, muuttakaa muualle, tulette silloin halvemmaksi maksajille, saatanan elätit. - johan on
ei millään pahalla, mutta mm. koulunkäyntiavustajien palkka on suunnilleen tuon 1250/kk. se on työtä jossa et voi pelata ylityökorvauksilla ja saada näin isomman tilin kuin mitä peruspalkka on. eli tasan ei käy nallekarkit...VALITETTAVASTI
- ........
Minulla menee asumiseen 50% tuloista. Mitään asumistukea saa..
- rikas miljönääri.
vuokra 540€. 60 neliötä
netti, puhelin, sähkö 45€
ruokaostokset 150€
vaatteet 6€, kierrätyskeskus kirpputorit
pyörällä töihin
jää 300€. - .........
Vinkki:
Maalaa naama mustaksi ja muuta nimi abdullahiksi tai aliksi niin saat ilmaisen asunnon!- näin on...
Me kokoomuksessa olemme sitä mieltä, että ihminen pärjää hyvin 300 eurolla kuussa. Lapsilisät ja asumistuet joutaa loperraa kaikilta kokonaan ja tavalliselle duunarille riittää 1000 euron minimipalkka, enempää ei tarvitse maksaa yhdellekään työntekijälle. Johtajalle vähintään 20 000 euroa kuussa ettei köyhät hypi silmille.
- Herran tie
Rukoilkaa Jumalaa, hän on viimeinen oljenkorsi, Jeesus pelastaa. Onhan se nyt nähty tuhansia kertoja.
- Vuokrakatto
tuli laittaa käytäntöön. Itse asun helsingin kaupungin vuokra-asunnossa 52neliötä, vuokra 530 ja vähän päälle, mielestäni kallis :(
- ..
Kalasatamaan vaan vanha vaunu ja virtaa jostain naapuri torpasta ja alko asumiskulut putoamaan.
- "liipalle" töitä
.. kirjoitti:
Kalasatamaan vaan vanha vaunu ja virtaa jostain naapuri torpasta ja alko asumiskulut putoamaan.
Parempi olisi kun joukolla VALLATTAISIIN joka leirintäalue ja aleteean asua siellä. Eihän poliisi voi meitä häätää, koska eivät voi Kalasataman romanejakaan. ALETAAN JOUKOLA KERJÄÄMÄÄN!! Kerjääminenhän ei ole rikos, niin yhtälailla SUOMALAISELLA on oikeus kerjätä kuin jonkun romanin.
VAATIKAAMME SAMAT OIKEUDET. On se vaan KORNIA, että loisimaan tulleeet PAKOLOISILLA on paremmat ETUUDET, kuin esim. koko ikänsä veronsa maksaneella köyhällä eläkeläisellä!!
VALTAKUNNAN SOSIAALIPUMMI WAHLROOS SAA VUOSITTAIN 300 000€ TUKIA!!!! TARTTIS TEHRÄ JOtTAIN, vai mitä!!!
Kuten tiedämme suomalaiset ovat VELLIHOUSUJA, mitään ei tapahdu ja samat pellet valitaan uudelleen Eduskuntaan.
- 'ä'ä'ä'ä'ä'ä'ä'
Valtio itkee sosiaalimenojen kasvua ja samalla omilla toimillaan vaikuttaa kaikenlaisten kulujen nousemiseen ja köyhyyden lisääntymiseen.
"Hyvin" on asiat hoidettu. Toisaalta on se ymmärrettävää että tärkeämpiäkin asioita on ollut hoidettavana kuten vaalirahoitus ja omien palkkioiden korotus paineet. - Neliökatto
Kuule "Vuokrakatto", tolla hinnalla saa yksityisiltä vuokramarkkinoilta Helsingistä 20m2 kuppasen yksiön. Sun kämppäs kelpais varmaan monelle muullekin, olisit edes kiitollinen kun kaupungin asukiksi pääsit..Ton kokonen kämppä kuuluisi antaa vähintään kahdelle hengelle!!!
Ehdotan, että kaupungin vuokrakämppiin olisi ns. "neliökatto", maksimissaan 35m2 / henkilö. Näin automaattisesti useampi saisi kaupungin asunnon, koska kaksioon otettaisiin aina kaksi asukkia vähintään.- tsihad
Ainakin asumistukipäätöksissä on neliöraja, esim yksin asuvalle 37 m2. Sen mukaan asumistuki maksetaan.
Asumistuet kannustavat vuokrien korottamiseen=rahat menee "rikkaille". Tämähän on nähty. VUOKRAKATOT VOIMAAN
Jos ei muuta niin samanlaisia leirejä sumalaisille, kuin Kalasatamaan. Eihän missään kielletä, etteikö sinne pääse suomalaisetkin.
TERVETULOA SLUMMIALUEET NYT SUOMEENKIN, kiitos nykyisen paskahalllituksen!
- _sorkka_
Suomeen ajetaan samanlaista asumismuotoa kuin usassa on.
Linkkejä >>
http://morro-bay.com/comsites/site-photos/bay-pines-rv-trailer-park-0594.jpg
http://gawker.com/#!5348563/trailer-parks-decidedly-more-terrifying-places-after-today
http://irritatedtulsan.wordpress.com/2009/07/20/feasibility/
http://funnydaze.net/2009/12/its-a-redneck-christmas-in-the-trailer-park-yall/
Ei muuta kun karavaanari, karavaanari, kaikkien kaveri. Hyvä Suomi!!!!!!!!!!!! - loppullinen ratkaisu
Pitäisköhän kaikki köyhät ihan yksinkertaiesti tappaa?
On ne vaan niin surkeaa sakkia. - Fibromyalgia
Olen joutunut itse lopettamaan opiskelut sairastumisen takia, kohta kolme vuotta on hyppyytetty lääkäriltä toiselle. On tässä opittu säästämään kaikessa kun rahaa jää asumiskulujen jälkeen 419 e kuussa toimeentulotukea, ja sillä on pakko maksaa fysioterapiat ja muut menot joita ei ilman diagnoosia suostu kukaan maksamaan. Ja diagnoosia sairaudesta ei saa koska jokainen lääkäri vain toteaa, ettei ole hänen erikoisalaansa, hyvästi.
Välillä olen ollut kuntouttavassa työtoiminnassa jolloin olen saanut jopa 8 e/toimintapäivä lisää rahaa. Ei se suuri summa ole, mutta välillä jopa kolmasosa tuloistani.
Yleensä suurin osa ihmisistä osaa jopa suhtautua järkevästi tilanteeseen, mutta on sitä tullut vastaan vaikka minkälaista sormella osoittelua, laiskaksi haukkumista ja monta "mene töihin niin saat rahaa" kommenttia jos olen valittanut kun raha ei riitä. Usein jopa ihmisiltä jotka tietävät tilanteeni.
Asumiskuluissa en voi enää paljoa säästää, 25 neliön asunto keskustasta 400 e, liikuntavaikeuksien takia kun on pakko asua lähellä palveluja. Sen sijaan olen oppinut säästämään ruoka ja vaatekuluissa, ostan paljon tarjouksista, suunnittelen etukäteen ostokseni, en koskaan osta mitään kauppalistan ulkopuolelta. Pakastan kesällä marjoja ja vihanneksia. Kasvatan ikkunalaudalla yrttejä, herneenversoja ja ituja salaatteihin ja ruokiin. Teen paljon kasvisruokia, jotka tulevat todella halvaksi. Käyn viikoittain kirkolla hakemassa ruokakassin, jossa on yleensä lihaa, leipää ja maitotuotteita. Vaatteet ostan kirpputoreilta tai teen itse, neulon paljon ja harrastan ilmaiseksi lukemista ja lenkkeilyä koiran kanssa.
Olen oppinut pihistelemään kaikessa, mutta juuri sen takia olen myös menettänyt suuren osan itseluottamuksestani, enkä juurikaan enää liiku kotoa mihinkään. Toisaalta koska ei ole varaa, toisaalta koska en kuulu samaan arkeen muiden kanssa. Olen jäänyt ulkopuolelle kaikesta, minulla ei enää ole moniakaan ystäviä, en osaa olla ihmisten seurassa. Tunnen itseni todella ulkopuoliseksi.
Suomessa ei todellakaan kannata sairastua.- luonto tietää-
toistan:
"Pitäisköhän kaikki köyhät ihan yksinkertaiesti tappaa?
On ne vaan niin surkeaa sakkia."
luonnossakin heikot kuolee. PISTE.
- "en mää jaksa!"
kokoajan suurempi ja suurempi osa "laumasta" jättäytyy muiden elätettäväksi.
- laiskoja paskoja?
Niin, myös moni sellainen joka pystyisi töitä tekemään-.
- käykeehän!
Olen tehnyt oman mielipidemittaukseni tulevista eduskuntavaaleista käykää ihmeessä tutustumassa ja äänestämässä suosikkianne! http://mielepide.kotisivukone.com/
- Ota ja asu.
Vittuako valitatte, tässäkin rivitaloasunto 180€/kk;
http://www.vuokraovi.com/vuokraovi/main/showrental.action?id=212492&entryPoint=fromSearch&rentalIndex=11&searchIdentifier=-1367495583- asuja
siisti suutas. joku eläkeläinen voi asua joutsan korvessa. ite asun samankokoisessa kopissa, on tosin onneksi parveke, vuokra on 350e, naapuritalossa samanlainen asunto ilman parveketta 400e vuokraa, joten nylkijöissä on eroa. ei aina tarvi valittaa, jos keskustelee. sun lienee ylivoimaista ymmärtää,ei mahda mitään.
- sairaseläkeläinen
Joku oli täällä sitä mieltä että köyhät voi tappaa. Olen miettinyt sitäkin vaihtoehtoa. Joka tuutista tulee talouskasvua. Meistä sairaista, vammaisista, eläkeläisistä jne. on pelkkiä kuluja. Talouskeskeisessä ajattelussa meillä ei ole arvoa.
Sitä vain, että millainen jäähyväiskirjeen kirjoittaisin lapsille, vai tapanko heidät ensin? Sitten pitäisi tappaa 4- ja 1-vuotiaat lapsenlapsetkin, ettei he traumoineen jää rasittamaan yhteiskunnan taloutta.- jhvjh
Kyllä meidät vielä jossain vaiheessa tapetaankin.
Jos rikkaat kuvittelevat että köyhät tulevat muka tällä hetkellä heille kalliiksi, niin odota kymmen tai viisitoistavuotta, niin sitten me tulemme heille vielä kalliimmaksi, eikä ainoastaan kalliimmaksi, vaan vielä hengenvaarallisiksi.
Vielä ei ole rikkailla varashälyttimiä, aitoja, vartijoita tai muitakaan turvalaitteita turvaamassa heidän talouttaan, mutta kohta on kun tuloeroja kasvatetaan tarkoituksella tässä näennäisdemokratiassa narsismiin sairastuneiden mielisairaiden toimesta.
Tulevaisuuden sisällissotaa ei käydä puolisotilaallisten poliittista ideologiaa kannattavien armeijoiden kesken, vaan poliisivoimien, sotilaspoliisien ja köyhien kesken. - ..
jhvjh kirjoitti:
Kyllä meidät vielä jossain vaiheessa tapetaankin.
Jos rikkaat kuvittelevat että köyhät tulevat muka tällä hetkellä heille kalliiksi, niin odota kymmen tai viisitoistavuotta, niin sitten me tulemme heille vielä kalliimmaksi, eikä ainoastaan kalliimmaksi, vaan vielä hengenvaarallisiksi.
Vielä ei ole rikkailla varashälyttimiä, aitoja, vartijoita tai muitakaan turvalaitteita turvaamassa heidän talouttaan, mutta kohta on kun tuloeroja kasvatetaan tarkoituksella tässä näennäisdemokratiassa narsismiin sairastuneiden mielisairaiden toimesta.
Tulevaisuuden sisällissotaa ei käydä puolisotilaallisten poliittista ideologiaa kannattavien armeijoiden kesken, vaan poliisivoimien, sotilaspoliisien ja köyhien kesken.Kyllä on jo monella aidat, varashälyttimet ja vartijat. On tullu pyörittyä työn merkeissä sellaisilla syrjäsemmillä rikkaiden asuinalueilla, ja kyllä löytyy kaikki mahdolliset vehkeet, mikä lie niitä pelottaa.. Ehkä tulevaisuus? No ehkä vähän syytäkin ruveta pelkäämään jos nykymeno jatkuu.
- tat
äännestäkää vaan vihreitä niin ootte kaikki tosi köyhiä
- kuka syö pöydässäsi?
Ketkä äänestivät verojen leikkaamista vastaan ja kuka oli aonoa joka äänesti verojen leikkaamisen puolesta?
- inv3st0r
Se on ihan sama ketä äänestää,EU ne päätökset tekee.
Sama sirkus jatkuu vuodesta toiseen,pellet vain vaihtuvat.
http://www.ajanhenki.com/ suosittelen kaikkia katsomaan tämän dokumentin,saattepahan jotain mietittävää.
Ja ne jotka luulevat että olen köyhä ja valitan nii vastaus on 70 tonttua vuodessa....
- leipäjono
tosi syrjääntyneet ja köyhät ei edes tule näille sivuille....
- jo se vei
Pienet tulot ja kulutuksen kasvaminen on toimimaton yhtälö kuten portugalikin se osoittaa.
Pieni palkka on tästä näkökulmasta katsottuna sama asia, kuin kotimarkkinoiden kysynnän väheneminen ja työttömyyden lisääntyminen sen seurauksena, eikä päin vastoin kuin porvarit antavat ymmärtää.
Siksi pienipalkkaisuus ei ole hyväksyttävissä oleva asia.
Ei tarvitse olla mikään ruudin keksijä tämän asian havaitakseen, etenkin jos vertailee erimaiden talouksia ja niissä vallitsevia elinolosuhteita.
Yleensä maissa, joissa kaikkein pienimmät palkat ei ole sosiiaaliturvaa juuri lainkaan. Valtava jopa 50 % työttömyys kansalaisten keskuudessa, lapsityövoiman käyttö yleistä ja elinajan odote lyhyt.
Tavallaan kapitalistinen yhteiskunta kusee omille kintuilleen ahneiden ihmisten toimien seurauksena. Tuotteiden ja palveluiden kysynnän puute on pakottanut vähentämään tuotantoa, jonka seurauksena ihmisiä on irti sanottu tehtävistään, tämä on taas entisestään vähentänyt kysyntää ja kierre on ollut valmis.
Tyypillinen seuraus tälle on ollut ahneiden sijoittajien keräämien valtaisten rahamäärien toimettomuus, joille on lähdetty hakemaan tuottoa sieltä minne rahaa on saatu kaupattua. Seuraukset on nyt nähtävissä ja maksajat etsinnän alla. Maksajina taitavat olla ne keillä ei kulutukseen muutenkaan ole varaa.
Tarpeellisuus oppi olisi saatava kouluihin pikimmiten ja etenkin kaupallisen alan kouluihin. Rautalangasta olisi väännettävä tarpeellisen ja tarpeettoman ero näille talouden erikoisasiantuntijoille. Vastuullinen ihminen pyrkii huomioimaan muidenkin tarpeet liioittelematta omia tarpeitaan. Sillä millainen perheenpää olisi sellainen joka lapsensa murusilla elättäisi ja itse halkeaisi syömisen seurauksena.
Suomella on varaa kaikkien kansalaisten kohtuulliseen toimeentuloon tänäpäivänä, mutta ei tahtoa ja halua toteuttaa tätä, joidenkin rahanahneiden ja heidän etupiirinsä näennäisen edun tähden.
Talouskriisien kiihtyvä kasvu on seurausta edellämainitusta talouspolitiikasta poliittisten päätöksentekijöiden siunauksella.
- onko mitään järkee??
Miksi minä suomalainen mies joka käyn työssä oppimusoppilaana en saa Helsingin kaupungilta asuntoa. 2 vuotta olen jonossa ja monta mamua jotka tiedän ovat jo asunnon saaneet. elämä käy helvetin vaikeeksi rappukäytävällä nukutun yön jälkeen. onneksi useimmin olen päässyt kaverien luo yöksi. ulkonäkökin kärsii muusta puhumattakaan. olen nuori ja elämäni alussa, näinkö meitä suomalsia sorretaan asunnon saannissa. huom! maksan myös veroja.vituttaa niin karseesti kun tätä kaverin luona kirjoitan. äänestetään kuiteskin Soinia eiks jeh?
- terve järki
Tulet näkemään vaalien jälkeen ettei mikään muutu vaikka äänestät Soinia ja vaikka ko herra olisi pääministeri. Et pääse sen nopeampaan kaupungin vuokra-asuntoon. Jos et tajua niin valitan. Soinin tapaiset politikot puhuvat hyväuskoiset ihmiset pyörryksiin, ikään suggeroivat kuin Hitler aikoinaan. Sellaiseen joukkoon en halua mennä enkä ole manipuloitavissa. Olen täysin puolueeton ja ollut aina. En tiedä ketä äänestän mutta en ainakaan Soinin puolueen ehdokasta.
- 07891364570983246528
- ryhtiä
Aloita siitä, että kirjoitat enää etkä enään!
- Energiavero nosti
kerralla asumiskustannuksia paljon.Vaikka käytät sähköä vähemmän kuin ennen niin lasku senkuin suurenee.Kiitos **tusti Vihreät.
- Kurjistuminen jatkuu
jos vanhat puolueet saavat jatkaa.
- Kurjstuminen jatkuu
joka tapauksessa, mitä odotatte puolueelta joka on muodostettu konkurssin tehneen pohjalle?
- Ota ja asu.
Tässäki rivitaloasunto 200e:lla;
http://www.jokakoti.fi/jk/#/Etusivu/Hakutulos/Kohde/53cb7- Skenaario tämäkin
Koron nousu 6 prosenttiin merkitsisi sitä, että joka viidennen velallisen lainoista yli 40 prosenttia menisi lainakuluihin.
- Julma Juha
On ratkaisu ongelmiisi. Samoin ihana Terttu.
http://www.youtube.com/watch?v=ziJPk0t7jDI - tosi on
Älkää nyt ihmiset ruikuttako. On tärkeämpiäkin asioita
ja lisäksi Suomi tarvitsee pikapuolin 1,2 miljardia
Portugalin tukipakettia varten.
Jos sitä pakettia ei makseta, tänne tulee kaamea työttömyys
ja korot nousee pilviin.
Minusta asumistuista voi hyvin leikata, samoin lapsilisistä,
vanhustenhoidosta ja sairaanhoidosta. Me olemme täällä
pohjolassa vaan niin hyvään tottuneita ja meistä on tullut
itsekkäitä. - Tietoinen-1
Suomi sentään saa lainaa kohtuullisella korolla, eikä valtion velka ole lähellekään niin suuri, kuin kriisivaltioissa.
Nuokin tuet ovat lainoja, eikä lahjoja. Niille voi saada jopa korkoa.
Maamme äänestetään aina kolmen parhaan joukkoon, kun mitataan hyvinvointia ja onnellisuutta.
Kaikilla valittajillakin on tietokone ja laajakaista, joten hekin ovat onnellisia, kun saavat purkaa pahaa oloaan.
Portugalissa sitä vasta leikataan, vaikka siellä on muutenkin monin verroin köyhempää kuin meillä. Monen palkka ei yllä lähellekään tonnia ja keskipalkka lienee jotain 8-900 kuussa, jos sattuu töitä omaamaan.
Repikää siitä valittajat. - Työttömyydestä:
Vuonna 2010
Työnhakijat 791 761
Työttömät työnhakijat 620 784
Vuonna 2010
Työttömät työnhakijat
-vuoden aikana 620 784
-vuoden alussa 308 010
- lisäys uudet vuoden aikana
- vähennyspoistuneet vuoden aikana
-vuoden lopussa 266 980
Toimenpiteillä työllistämisen aloittaneet 2010
125 887
Työvoimakoulutuksen aloittaneet 85 308 - ertkl
Auttaneeko lapsilisät asumiskuluissa!?
- Hinnat koskettaa
meitä eri tavoin johtuen mihin on varaa
Ruuan hinta nousee vuosittain 10%, lentomatkailun 0%.
Inflaatio ei kohdistu samoin johtuen erilaisesta kulutusrakenteesta. - Tulee vaikuttamaan
myös meidän ruuan hintoihin tämä nousu.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/111264-joka-kuudes-elaa-alle-90-€snt-paiva-selitys - Muutama ihminen
koettaa elää pienellä rahaalla pätkä, ihmiset ei todella taida tajuta mitä on jatkuva kituuttaminen, ihme jos tämä Persu protesti jää viimeiseksi...
http://areena.yle.fi/video/1300741226154
n 2 vrk katseluaikaa - Anonyymi
antoi sinun numerosi minulle vaalikoneessa ,ajattelin äänestää sen mukaan yhtä vain mietin että miksi niin vähän naisehdokkaita on teillä
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2433869Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha282318- 242121
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.912027Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?931704Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241391- 81301
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361297Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen
Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte3031236Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351227