Ketä kannattaa äänestää

Suomen panos EU-parlamentissa on suoraan verrannollinen Suomen edustajien EU-asiantuntemukseen. Parlamentin ei siis pitäisi olla sellainen paikka, jonne kotimaan politiikassa epäonnistuneita kansanedustajia siirretään ikään kuin pehmeään laskuun, vaan EU:n parlamenttiin pitäisi valita sellaisia edustajia, jotka hallitsevat EU:ssa eteen tulevien kysymysten asiasisällön.

Tällaisia henkilöitä eivät mielestäni ole esim. Ville Itälä, Anneli Jäätteenmäki, Eeva-Riitta Siitonen, Juha Kankkunen, ynnä muut, joiden ehdokkuus perustuu joko aivan muualla hankittuun "tv:sta tuttu" -ilmiöön tai siihen, että edes kotimaan politiikkaa ei hallita niin, että täällä menestyttäisi.

Äänestäjien kannattaisi miettiä kaksikin kertaa vaaliuurnilla sitä, millä tavalla kotimaanpolitiikan luuserit ja nykyiset tai entiset tv-kuuluttajat tai ralliautoilijat muka edistäisivät Suomen etua EU:ssa.

Vaalissa on asiantuntijoitakin tarjolla. En kuitenkaan mainosta heitä tässä. Kukin tutustukoon omalta osaltaan oman puolueensa ehdokkaisiin, sillä Suomen edun kannalta kannattaa valita viisaasti.
9263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Suomen panos EU-parlamentissa on suoraan verrannollinen Suomen edustajien EU-asiantuntemukseen.

- Ei ole. Paras asiantuntemus on virkamiehillä.

Parlamentin ei siis pitäisi olla sellainen paikka, jonne kotimaan politiikassa epäonnistuneita kansanedustajia siirretään ikään kuin pehmeään laskuun, vaan EU:n parlamenttiin pitäisi valita sellaisia edustajia, jotka hallitsevat EU:ssa eteen tulevien kysymysten asiasisällön.

- Muistakin maista europarlamenttiin valitaan
ikäparlamentaarikkoja.

Tällaisia henkilöitä eivät mielestäni ole esim. Ville Itälä, Anneli Jäätteenmäki, Eeva-Riitta Siitonen, Juha Kankkunen, ynnä muut, joiden ehdokkuus perustuu joko aivan muualla hankittuun "tv:sta tuttu" -ilmiöön tai siihen, että edes kotimaan politiikkaa ei hallita niin, että täällä menestyttäisi.

- Jos Juha Kankkusesta tulee Ari Vatanen niin asia on kunnossa. Muiden kokemuksessa ei ole mitään valittamista.

Äänestäjien kannattaisi miettiä kaksikin kertaa vaaliuurnilla sitä, millä tavalla kotimaanpolitiikan luuserit ja nykyiset tai entiset tv-kuuluttajat tai ralliautoilijat muka edistäisivät Suomen etua EU:ssa.

- MEP:t ovat ryhmänsä vastuullisia jäseniä, eivät nurkkapatriootteja.

Vaalissa on asiantuntijoitakin tarjolla. En kuitenkaan mainosta heitä tässä. Kukin tutustukoon omalta osaltaan oman puolueensa ehdokkaisiin, sillä Suomen edun kannalta kannattaa valita viisaasti.

- Kuten?

Äänestä
  • Ne kieroilevat ja valehtelevat aina. Demarit kommunistit ja vihreät ovat tuho yhteiskunnalle.

    Äänestä

165
Anneli Jäätteenmäki
kansanedustaja, Helsinki      

166
Johanna Kentala
yhteiskunta-
tieteiden ylioppilas, Halsua   
   
167
Lauri Kontro
päätoimittaja, VTM, Helsinki      

168
Laura Kulkas
eläinlääketieteen lisensiaatti, eläinlääkäri, Tampere   
   
169
Harriet Lonka
projektipäällikkö, fil.maist., Kouvola      

170
Antti Mykkänen
maakuntajohtaja, VTM, Kuopio   
   
171
Pekka Myllymäki
kasvatustieteen maisteri, maanviljelijä, Mietoinen      

172
Minna Nissilä
hortonomi, yrittäjä, Tammela   
   
173
Ilpo Paaso
julkisoikeuden professori, Lempäälä      

174
Samuli Pohjamo
Euroopan parlamentin jäsen, VTM, Haukipudas   
   
175
Satu Raiski
toimitusjohtaja, MMM, MBA, Nurmijärvi      

176
Pekka Ranta
DI, yrittäjä, Sulkava   
   
177
Marketta Ratia
toimittaja, Helsinki      

178
Alpo Rusi
valt.tri, ulkoasiainneuvos, Helsinki   
   
179
Kari Salmelainen
tv-tuottaja, yrittäjä, Hämeenlinna      

180
Tytti Seppänen
valtiotieteen ylioppilas, Turku   
   
181
Hannu Takkula
kansanedustaja, kasvatustieteen maisteri, Rovaniemen mlk      

182
Kyösti Virrankoski
Euroopan parlamentin jäsen, Kauhava   
   
183
Riitta Väisänen
tv-juontaja, yrittäjä, Orimattila      

184
Paavo Väyrynen
valt.tri, Euroopan parlamentin jäsen, Keminmaa   

Äänestä
  • on valittava. Sehän on ilman muuta Hannu Takkula 181, ainoa rehellinen joukossa. Meriittiin kuuuluu mm. Annelin valheiden paljastuksia.

    Äänestä

... pitää olla juuri niitä, jotka tuntevat Suomen asiat. Anneli, Itälä ja Siitonen ovat juuri sellaisia. Ei pohjois-karjalainenkaan lähetä Suomen eduskuntaan sellaista edustajaa, joka ei tunne maakunnan asioita.

Tuo käsitys, että EU-edustajan pitäisi tuntea siellä esiin tulevan asiasisällön on tyypillistä Lipposen ajamaa liittovaltiopolitiikkaa. Unioni on itsenäisten valtioiden yhteistyöelin, jonka parlamentissa ja muussa hallinnossa on jäsenmaiden edustajia ajamassa suuressa menossa oman maan asioita. Vain tämä asenne on myös unionin edun mukainen. Unionista ei ole mihinkään, ellei se tyydytä jäsenmaiden asukkaita.

Äänestä
  • saada sen käsityksen, että sinulla on jotain Lipposta vastaan, kun näet jokaikisen negatiivisen asian ja Lipposen välillä yhteyden. Olisiko hyvänä esimerkkinä tämä sinun 'Anneliprojektisi'?

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    saada sen käsityksen, että sinulla on jotain Lipposta vastaan, kun näet jokaikisen negatiivisen asian ja Lipposen välillä yhteyden. Olisiko hyvänä esimerkkinä tämä sinun 'Anneliprojektisi'?

    Öykkäriä.

    Äänestä

  • hän lähettäisi Suomen asioita hoitamaan kaksi hesalaista ja yhden turkulaisen. He vasta ovatkin päteviä ajamaan esim. juuri noita pohjois-karjalalaisten murheita.
    EU-parlamentin jäsenet ovat samanlaisia kumileimasimia kuin Suomenkin politiikan edustajat niin kunnallis- kuin valtiollisella sektorilla. Puoluetoimistot sanelevat ja edustajat noudattavat käskyjä. EU:ssa esim. keskutalaisemme joutuvat liberaalileiriin olemaan juuri Suomen maataloutta vastaan olevia päätöksien puolella.
    Sinne vaan keräämään päivärahoja ja kulukorvauksia, viis siitä, mitä päätetään.

    Äänestä

  • (0) kirjoitti:

    hän lähettäisi Suomen asioita hoitamaan kaksi hesalaista ja yhden turkulaisen. He vasta ovatkin päteviä ajamaan esim. juuri noita pohjois-karjalalaisten murheita.
    EU-parlamentin jäsenet ovat samanlaisia kumileimasimia kuin Suomenkin politiikan edustajat niin kunnallis- kuin valtiollisella sektorilla. Puoluetoimistot sanelevat ja edustajat noudattavat käskyjä. EU:ssa esim. keskutalaisemme joutuvat liberaalileiriin olemaan juuri Suomen maataloutta vastaan olevia päätöksien puolella.
    Sinne vaan keräämään päivärahoja ja kulukorvauksia, viis siitä, mitä päätetään.

    Eiköhän anneli oo jo aika kovaks keitetty poliitikko ajamaan meidän kaikkien suomalaisten asiaa EU:ssa, että taidan piirtää äänestyslappuun numeron 165.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


EU-vaalissa kirjoitti:

Suomen panos EU-parlamentissa on suoraan verrannollinen Suomen edustajien EU-asiantuntemukseen. Parlamentin ei siis pitäisi olla sellainen paikka, jonne kotimaan politiikassa epäonnistuneita kansanedustajia siirretään ikään kuin pehmeään laskuun, vaan EU:n parlamenttiin pitäisi valita sellaisia edustajia, jotka hallitsevat EU:ssa eteen tulevien kysymysten asiasisällön.

Tällaisia henkilöitä eivät mielestäni ole esim. Ville Itälä, Anneli Jäätteenmäki, Eeva-Riitta Siitonen, Juha Kankkunen, ynnä muut, joiden ehdokkuus perustuu joko aivan muualla hankittuun "tv:sta tuttu" -ilmiöön tai siihen, että edes kotimaan politiikkaa ei hallita niin, että täällä menestyttäisi.

Äänestäjien kannattaisi miettiä kaksikin kertaa vaaliuurnilla sitä, millä tavalla kotimaanpolitiikan luuserit ja nykyiset tai entiset tv-kuuluttajat tai ralliautoilijat muka edistäisivät Suomen etua EU:ssa.

Vaalissa on asiantuntijoitakin tarjolla. En kuitenkaan mainosta heitä tässä. Kukin tutustukoon omalta osaltaan oman puolueensa ehdokkaisiin, sillä Suomen edun kannalta kannattaa valita viisaasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu