Korkein oikeus nolasi taas

Kuopiolainen sairaala oli myöntänyt turkulaiselle pitkäaikaispotilaalle uusien vatteiden hankintaan 50 euroa. Inhimillistä. Kuka nyt läpirisoissa vaatteissa edes kehtaisi muiden nähden liikkua?

Kuopio katsoi, että potilaan kotikunnan oli maksu suoritettava. Turku ei suostunut maksamaan, vaan vei asian - kaikki oikeusasteet läpikäyden - Korkeimpaan Oikeuteen asti! Siinäpä oli Korkeimmalle Oikeudelle iloa koko rahan edestä: se määräsi Turun maksamaan velkansa, 50 euroa, Kuopiolle! Jesh!

Totta vai tarua? Turkulaiset tuntien: totta - maksoi mitä maksoi... kuhan valittaa saa!
793
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Oliko tuo potilas Sinisen Talon jäsenkuntaa?

Äänestä

Hävettää kuopiolaisten puolesta,

Anteeksi moukkamaisuutemme . . .

Tulisi jossain ilmi moiset tapaukset, panisimme hatun

kiertämään jos ei muuten saada ihokasta kaverin ylle.

Mistä muuten johtuu pitkät käsittelyajat kho:ssa ?

Kumma kun antoi valitusluvan .

Äänestä
  • Siis Korkein hallinto-oikeus.

    Kuka maksoi tuon prosessin?

    Veroeuroilla juttu meni, ei vittu mitä tuhlausta.

    Äänestä

Korotimme (3000€) kaupunginjohtajan yms. päälliköiden palkkoja reilusti,
joten on ymmärrettävä että tarvitsemme myös tuon 50€, joko hyvällä tai sitten
muuten. Ja TUPS:n miehet: kun tulette KUPS:n kanssa pelaamaan potkupalloa
muistanette ottaa omat potkuhousut mukaanne, täällä kun pukeutuminen ei ole
ilmaista, varsinkin kun on joukkuelajista kysymys.

Äänestä
  • Mutta herranjestas - Turkuhan pääsi hopealle tässä kamppailussa! Mitalisija!

    Hyvin toimittu Turun kaupungin lakiosastolta!

    Äänestä

Ei ollut ihan ensimmäinen - tokko viimenenkään - Turun kaupungin lakiasiain osaston emämoka. Keräätäiskö pieni luettelo enste mieleen tulevista?

1. Kaupungin virkamiesten palkankorotuspäätös "uhontui" sekä kokouksen esityslistasta että päätöspöytäkirjasta
2. Kaupunginjohtajalle "unohtui" kertoa, että hänet erotetaan heti virasta
3. ...
Jatkakee!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


turkulaiset! kirjoitti:

Kuopiolainen sairaala oli myöntänyt turkulaiselle pitkäaikaispotilaalle uusien vatteiden hankintaan 50 euroa. Inhimillistä. Kuka nyt läpirisoissa vaatteissa edes kehtaisi muiden nähden liikkua?

Kuopio katsoi, että potilaan kotikunnan oli maksu suoritettava. Turku ei suostunut maksamaan, vaan vei asian - kaikki oikeusasteet läpikäyden - Korkeimpaan Oikeuteen asti! Siinäpä oli Korkeimmalle Oikeudelle iloa koko rahan edestä: se määräsi Turun maksamaan velkansa, 50 euroa, Kuopiolle! Jesh!

Totta vai tarua? Turkulaiset tuntien: totta - maksoi mitä maksoi... kuhan valittaa saa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu