MIksi SDP haluaa kyykyttöää köyhiä

jotka eivät ole ammattiliiton jäsenioä, johtuuko se siitä SDP:n loispummivirkamiehet menettäisivät loistyöpaikkansa jo perusturva oli asialline. Eli ihmniset eivät liittyisi loispummiyhdistyksiin (mm. SAK) jäseniksi koska siihe ei olisi tarvetta.

Tämänkö takia SDP vetoinen SAK vastusti perusturvan tason nostoa SATA-komiteassa ja tämänkö takia SAK:sta politiikkaan tullut Tarja Filatov runnoi eduskunnassa orjatyölain jotta mahdollisimman moni köyhtyisi ja syrjäytyisi työelämästä.

Kummaa politiikka, vaalitappiopolitiikkaa. ????

Kansalaiset ihmettelevät asiaaja äänestäävät perussuomalaise suurimmaksi puolueeksi jo 6.4.2011 ennakkoon.
1758
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

LIITTOIHIN KUULUMATTOMAT TYÖLÄISET OVAT LIMANILJASKOITA JOILLE TOISTEN TAISTELEMAT EDUT KYLLÄ KELPAAVAT. YÄK! YÄK JA YÄK HEILLE!

Äänestä
  • Liittoon kuulumattomat osaavat yleensä itse hoitaa asiansa.Saavat töitä ,sopivat palkasta työtehtävien mukaan ja ovat kyllä tyytyväisiä kaikkeen muuhun paitsi siihen,että työelämää häiritsevät kaikenmaailman Rädyt ja Ahoset, jotka sotkevat toimeentuloa pysäyttämällä koko valtakunnan elinkeinoelämän.Uuden eduskunnan on ensi töikseen säädettävä laki jolla laittomat sakot sanktioidaan menetettyjen eurojen määrällä.

    Äänestä

  • Siis pidät 9 e/päivä suurenakin etuna, se on se raha jonka orjatyöntekijä saa työmarkkinatukensa päälle.

    SAK:n kannattajilta pitäisi leikata pää irti.

    Äänestä

  • Se aito Sorbus kirjoitti:

    Siis pidät 9 e/päivä suurenakin etuna, se on se raha jonka orjatyöntekijä saa työmarkkinatukensa päälle.

    SAK:n kannattajilta pitäisi leikata pää irti.

    menkää oikeisiintöihin niin ei tarvi jotain kepujen tekemiä 'orjajuttuja' hoidella. Työ tekee ihmisen elämän hyväksi. Voi tehdä mitä haluaa ja on varaa ostaa mitä mieli tekee ja matkustella. Miksi pitää vitkuttaa ja pitkittää sitä oikeaan työelämään siirtymistä, että tippuu syrjäytymis kierteeseen. Jos olisi mennyt siihen ensimmäiseen 'paskaduuniin' josta kieltäytyi, niin nyt olisi jo oikeassa työpaikassa ja saisi kohtuullista palkkaa. Vai johtuuko siitä ,että heti pitäisi palkka ola yli 3000€/kk. JOS NÄIN AJATTELEE NIIN EI KOSKAAN PÄÄSE POIS SIELTÄ NS. 'ORJATÖISTÄ' pohjalta on jokainen aloittanut .Oli sitten herra tai narri.Siitä se on aloitettava mistä työn reunaan kiinni pääseee. oli vaikka 'paskaduuni'.

    Äänestä

äänestä vain porvareita niin voit syyttää itseäsi kun syöt murusia pöydän alta.

Neuvon sinua seuraamaan politiikkaa vähän laajemminkin kuka tekee ja mitä

Äänestä
  • Pidät siis orjatyölakia hyvänä.

    Olet varsinainen IDIOOTTI !

    Äänestä

  • herthrthertyjtyhn kirjoitti:

    Pidät siis orjatyölakia hyvänä.

    Olet varsinainen IDIOOTTI !

    tottakai pidän hyvänä. onhan niin paljon pois norkoilemasta kauppojen kulmilta ja mummotkin uskaltaa liikkua valoisaan aikaan kun ei tarvi kassin sieppaajia niin paljon pelätä.

    Äänestä

  • sällit pois kulmilta kirjoitti:

    tottakai pidän hyvänä. onhan niin paljon pois norkoilemasta kauppojen kulmilta ja mummotkin uskaltaa liikkua valoisaan aikaan kun ei tarvi kassin sieppaajia niin paljon pelätä.

    No selitä miksi työntekijälle ei tarvitse maksaa palkkaa ?

    Äänestä

  • Se aito Sorbus kirjoitti:

    No selitä miksi työntekijälle ei tarvitse maksaa palkkaa ?

    NO,jos ne on niitä jotkaei koskaan oletöihin halustaan menneet vaan kotona vanhempien 'ilona' ei ammattikouluun ,ei kursseille koulussa jo pinnareita, ja ei mitään halua oppia mitään. sitten jos jonnekin laitetaan harjoittelemaan 'ihmisenä olemista' niin lusmuillaan sielläkin.JA MINKÄÄNLAISTA TAITOA EI OLE TEHDÄ MITÄÄN, NIINSANO SINÄ MIKSI TALLAISELLE PITÄISI MAKSAA TÄYSI PALKKA.TYÖNTEKIJÄLLE PITÄÄ MAKSAA PALKKAA JA KOHTUULLISTA, HUOM. TYÖNTEKIJÄLLE. MUTTA EI NÄILLE LINTSAREILLE.

    Äänestä

SDP:n vaihtoehtobudjetti jatkaisi elvytystä eli
SDP:n vaihtoehtobudjetin painopistealueet ovat
työllisyys, oikeudenmukaisuus ja kuntapalvelujen turvaaminen.

Sosiaalidemokraatit panostaisivat hallitusta enemmän työllisyyteen, mutta ottaisivat puoli miljardia vähemmän velkaa ensi vuonna. Puolue satsaisi työllisyyden ja talouskasvun lisäksi julkisiin palveluihin ja korjaisi sosiaaliturvan epäkohtia.

SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja Eero Heinäluoma esittelivät maanantaina SDP:n vaihtoehtobudjetin. Sen pääpainotukset ovat työllisyys, oikeudenmukaisuus ja kuntapalvelujen turvaaminen.

SDP jatkaisi ensi vuonna elvytystä täsmätoimin. Työllisyyden ja talouskasvun tukemiseksi puolue esittää 400 miljoonan euron lisäpanostuksia. Suoriin työllisyystoimiin esitetään lähes 200 miljoonaa euroa, josta nuorisotyöttömyyden hoitoon menisi 120 miljoonaa euroa.

Lisäksi ehdotetaan työllisyyttä tukevan talouskasvun synnyttämiseen 220 miljoonan euron satsausta. Rahalla tuettaisiin alushankintoja telakkateollisuuden saattamiseksi vaikean ajan yli sekä teiden ja rautateiden kunnossapitoa. Ohjelma sisältää myös 100 miljoonan euron lisäyksen asuntorakentamiseen ARA-rahoituksen avulla.

Toinen 400 miljoonan potti menisi oikeudenmukaisuuden vahvistamiseen. Sosiaaliturvan kohentamiseen käytettäisiin SDP:n esityksessä 220 miljoonaan. Esimerkiksi työmarkkinatuen tarveharkinnatta pitäisi demareiden mielestä päästä eroon.

Kuntaverotuksen perusvähennyksen nostaminen 3 000 euroon veisi demareiden arvion mukaan noin 180 miljoonaa euroa.

Kuntapalveluiden turvaamiseen SDP:n vaihtoehtobudjetti käyttäisi 300 miljoonaa lisäeuroa. Rahalla lisättäisiin koulujen, terveydenhuollon ja vanhustenhoidon valtionosuuksia.

---

SDP:lle tärkeää on suomalaisten ostovoiman lisääminen.
Jos suomalaisilla on ostovoimaa, kotimarkkinat vetävät ja työttömyys vähenee.
Tämä tärkeä tavoite: suomalaisilla pitää olla ostovoimaa, on myös palkansaajajärjestöjen tärkeä tavoite oikeudenmukaisuuden ja tasa-arvoisen yhteiskunnan takaajana.

Nykyinen hallitus on harjoittanut kepun ja kokoomuksen (päähallituspuolueet 8 + 8 ministeriä 20:sta) toimesta sulle-mulle-ei muille talouspolitiikkaa.

Laman aikana ei ole tingitty isojen yritysten tukiaisista, jotka ovat 2 miljardia euroa + 3,6 miljardin euron verohuojennukset.
Laman aikana ei ole tingitty maa- ja metsätalousyrittäjien tukiaisista, jotka ovat yli 3 miljardia euroa + verohuojennukset muutama miljardi.

Laman aikana on tingitty pieni- ja keskituloisten tuloista, jotka maksavat progressiivisen veron kaikista tuloistaa, Pieni- ja keskituloisilla on vain vähän nolla-veroja ja veroetuja tai ei ollenkaan.

Niinpä lamavuoden 2009 tuloksen perusteella 49 suurinta pörssiyritystä viettivät osinkokarnevaaleja, kun maksoivat miljardi euroa enemmän osinkoja kuin edellisenä vuonna. Oliko sama miljardi, jonka hallitus lahjoitti työantajille, kun poisti työnantajien kela-maksun?

Ennenkuin hallitus päätti korottaa energiaveroja kerran ja toisen ja kolmannen, teollisuuden ja maatalouden sähköverot siirrettiin alempaan sähköveroluokkaan.
Hallitus yritti poistaa yritysten omistajien ja maatalousyrittäjien perintöveron kokonaan, vaikka varallisuusvero heiltä on jo poistettu. Tämä ei täysin onnistunut perustuslain vastaisena.

Kun verotus ei enää tuloeroja, tuloerot ovat kasvamistaan kasvaneet samalla Suomeen on muodostunut uuskurjalisto. Hallituksen toimien tuloksena Suomeen on muodostunut uuskurjalisto. Noin 150.000 suomalaista kääntyy kirkon diakoniatyön puoleen toimeentulo- ja terveysongelmissaan, koska eivät saa apua yhteiskunnalta. Koska toimeentulotuen perusosa on 40 % jälkeenjäänyt. Kepulainen pääministeri Mari Kiviniemi ilmoitti tv:ssa, että Suomella ei varaa korjata jälkeenjäänyttä perusturvaa.

Kyllä se on nykyhallitus, jolla on enemmistö kansanedustajia eduskunnassa, joka kyykyttää köyhiä. Kyllä se on nykyhallituksen harjoittama "kamreeripolitiikka", joka tutkimuten mukaan kyykyttää köyhiä.

PS Lukaisin tuon Sata-komiten raportin. Lukemani mukaan SAK:n edustaja ei vastustanut perusturvan korotuksia mutta ei hän voi myöskään heikentää SAK:n jäsenten ajamaa työttömyysturvan tasoa - eihän?

Äänestä
  • " hän voi myöskään heikentää SAK:n jäsenten ajamaa työttömyysturvan tasoa - eihän? "

    Jos ansiosidonaista, myös pätkä'töistä? Peruspäivärahan nostoa ilman ansiosidonaisen nostoa? Miten heikentää?

    Äänestä

jotka ei liittoon kuulu ovat muitten armoilla ei työnantajat niitä sääli kun tulee aika yt.lle. Ei tule apua loimaalta, jos jotain on epäselvää, on palkattava asianajaja, joka tunnetusti onkin edullista.MINKÄ HELVETIN TAKIA TOLLASTEN ETUJA PITÄISI VALVOA, SIITÄ VAAN ITSE OMIN PÄIN ONNEEN....

Äänestä
  • Kaikki järkevät palkansaajat kuuluvat ammattiliittoihin,kuten lääkärit,ekonomit,ym.Jotkut surkimukset eivät ymmärrä omaa etuaan.

    Äänestä

Mihin liittoon kuuluu Sosialidemokraatti Jouko Ahonen. Ainakin syö Varman pöydästä ja puollustaa 1 400 000.- euron pakkioita Varman johdolle ja itselleen.

Äänestä

MUTTA PAINIVAT MUUTENKIN ERI SARJASSA KUIN TAVIS TYÖMIES. NIITÄ NYT ON TURHA RUOTIA.JOKAINEN MEISTÄ PUOLUSTAA OMAA PAIKKAANSA JA PALKKAANSA VAI OLETKO ITSE JAKAMAAN OMASTA PALKASTASI NÄILLE411€/KK PORUKOILLE VAIKKAPA PUOLET. EPÄILENPÄ ETTÄ ET. ON IHAN TURHAA MUKA HAJOITTAA ANSIOTURVAA SAAVIA JA PERUSTURVAA SAAVIA. ASIAT KORJAANTUU KUN OIKEISIIN TÖIHIN MENEE JA SITTEN PÄÄSEE ANSIOTURVAN PIIRIIN.

Äänestä
  • Eläkeen ostovoima tipupu, kuin lehmän häntä, demujen takia.

    Äänestä

kyllä se on kepu joka on vihreitten kanssa nämä energiaverot taivaisiin nostanut ja kaikki palvelumaksut myös ja jos tarkoitat sitä suurta eläke kaappausta tässä vuosia sitten , niin kepujen AHON HALLITUSsen päätti ja SIIRSI SEURAAVAN HALLITUKSEN TOIMEEN PANTAVAKSI eli Lipposelle. ETTÄ AVAA SILMÄSI JA OTA ASIOISTA SELVÄÄ ENNENKUIN USKOTTELET ITSELLESI, MUISTA PUHUMATTAKAAN, TUOLLAISIA TYYPILLISIÄ KEPULAISTEN VALHEITA.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Se aito Sorbus kirjoitti:

jotka eivät ole ammattiliiton jäsenioä, johtuuko se siitä SDP:n loispummivirkamiehet menettäisivät loistyöpaikkansa jo perusturva oli asialline. Eli ihmniset eivät liittyisi loispummiyhdistyksiin (mm. SAK) jäseniksi koska siihe ei olisi tarvetta.

Tämänkö takia SDP vetoinen SAK vastusti perusturvan tason nostoa SATA-komiteassa ja tämänkö takia SAK:sta politiikkaan tullut Tarja Filatov runnoi eduskunnassa orjatyölain jotta mahdollisimman moni köyhtyisi ja syrjäytyisi työelämästä.

Kummaa politiikka, vaalitappiopolitiikkaa. ????

Kansalaiset ihmettelevät asiaaja äänestäävät perussuomalaise suurimmaksi puolueeksi jo 6.4.2011 ennakkoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu