1930-luvun Saksa tai Hitler? Yhä useampi ns. arvostettukin ruotsinkielinen tekee vertailua nykyisen pakkoruotsin vastustuksen ja Hitlerin Saksan välillä. Jos suomenkielinen ei halua opiskella pakolla ruotsia niin suuri joukko ruotsinkielisiä kirjoittelee eri foorumeilla, että se olisi pois heidän identiteetistään tai suomalainen ei tunne historiaansa. - Luultavasti useimmat tuntevat historiansa liiankin hyvin muistaen ne ajat jolloin suomen kielellä ei saanut vaadittavaa koulutusta ja sivistystä. Kaikki olivat pakotettuja vaihtamaan kielensä voidakseen osallistua yhteiskunnan kehitykseen ja osallistumiseen sen toimintaan. Onneksi ajat ovat muuttuneet ja suomenkielinenkin voi saada tarvittavan sivistyksen OMALLA ÄIDINKIELELLÄÄN.
Se on ollut ruotsinkielisen vallankäyttöä suomenkielisiä kohtaan kun opiskeluun on vaadittu ruotsin kieli ja tästä on kysymys jatkossakin. Pieni viisiprosenttinen vähemmistö tuntee tyydytystä kun se voi pakottaa melkein viisimiljoonaisen enemmistön tanssimaan oman pillinsä mukaan.
Se on ollut ruotsinkielisen vallankäyttöä suomenkielisiä kohtaan kun opiskeluun on vaadittu ruotsin kieli ja tästä on kysymys jatkossakin. Pieni viisiprosenttinen vähemmistö tuntee tyydytystä kun se voi pakottaa melkein viisimiljoonaisen enemmistön tanssimaan oman pillinsä mukaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olet oikeassa.
Nettifennoilla ja Hitlerillä on yhteinen aatemaailma.
Lukemisen ymmärtäminen ei ollut surun vahvimpia avuja PISA-vertailussa.
Hitler tulee kyllä mieleen kun lukee nettifennojen kirjoituksia.
RKP:n henkisen isän Axel Olof Freudenthalin saksalainen tausta rotuoppeineen on varmaankin paljon lähempänä Hitleriä ja Hitlerin ajatusmaailmaa kuin yhdenkään nettifennon.
"Hitler tulee kyllä mieleen kun lukee nettifennojen kirjoituksia."
RKP:n perustaja Freudenthal oli rotuhygienisti ja natsioppien suuri ystävä.
Tällaiset kommentit pistävät kyllä miettimään:
"Suomenruotsalaisilla on liikaa valtaa Suomessa."
"Suomenruotsalaiset ovat epäsuomalaisia / eivät yhtä suomalaisia kuin "oikeat" suomalaiset."
"Suomenruotsalaiset ovat epäisänmaallisia."
"Suomenruotsalaisista on pelkkää haittaa Suomelle."
Suomenruotsalailla on valtavasti rahaa ja hyväveli-verkosto jonka avulla he toteuttavat omaa (Suomelle haitallista) agendaansa."
Vertaa:
"Juutalaisilla on liikaa valtaa Saksassa."
"Juutalaiset ovat epäsaksalaisia / eivät yhtä saksalaisia kuin "oikeat" saksalaiset."
"Juutalaiset ovat epäisänmaallisia."
"Juutalaisista on pelkkää haittaa Saksalle."
"Juutalaisilla on valtavasti rahaa ja hyväveli-verkosto jonka avulla he toteuttavat omaa (Saksalle haitallista) agendaansa."
Ja mikäköhän on pointtisi? Kaikki juutalaisia koskevat teesisi olivat totta 30-luvun saksassa. Tilenteenkorjaus-strategia vain aivan pielessä.
"Pakkoruotsin vastustaminen" on vaan paljon laajemman operaation sisäsiisti petenimi.
Silloin ois syytä pakata. Vai mitä nim.merk.tietoa on. Tuo on vaan RKP:n käänteinen natsikanta. Eli toimittuaan kielikiistassa kuin natsit , suomenkielisiä kohtaan, he esittävät nyt natsivainottuja...;-) Toivoen sympatiaa suomalaisilta. Harhaan menee ja raskaasti..! Miksi niin, netti toi kaikelle kansalle tietoon tuon suomenruotsalaisten asenteen suomenkielisiä kohtaan. Sekä ne lukemattomat etuoikeudet joita heillä on