Nimimerkki Jakinboas11 tuntuu jostain syystä pitävän ehdottomana todisteena kuuhuijauksesta sitä, etteivät astronautit heilutelleet lippua ympäriinsä kuin autokilpailun ruutulippumies.
Mitä Jakinboas11 ei pysty tai suostu ymmärtämään, on lipun nostamisen arvokas, seremoniallinen luonne. Ei juhlalliseksi tarkoitetussa, koko maailmaan välitetyssä tilanteessa aleta riekkumaan ympäriinsä lipun kanssa. Ei varsinkaan kun pystyttäjät ovat pitkän sotilasuran käyneitä upseereita (poikkeuksena Harrison Schmitt) jotka olivat urallaan satoihin lippuseremonioihin osallistuneet.
Tämän takia astronautit eivät heiluneet lipun kanssa kuin apinat, vaan tervehtivät sitä sotilastradition mukaisesti pystytyksen jälkeen.
Mitä Jakinboas11 ei pysty tai suostu ymmärtämään, on lipun nostamisen arvokas, seremoniallinen luonne. Ei juhlalliseksi tarkoitetussa, koko maailmaan välitetyssä tilanteessa aleta riekkumaan ympäriinsä lipun kanssa. Ei varsinkaan kun pystyttäjät ovat pitkän sotilasuran käyneitä upseereita (poikkeuksena Harrison Schmitt) jotka olivat urallaan satoihin lippuseremonioihin osallistuneet.
Tämän takia astronautit eivät heiluneet lipun kanssa kuin apinat, vaan tervehtivät sitä sotilastradition mukaisesti pystytyksen jälkeen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Liikaa gammaa.
Klassinen, täysin asiaan liittymätön ja typerä salaliittohörhön vastaus asialliseen postaukseen.
Joo sadun mukaan yksi foliopuku korvaa koko Maan magneettikentän ja ilmakehän, mietitäämpä vielä hetkinen tuota tuota,,,,, eheheh
http://www.youtube.com/watch?v=vsuBd0nUKZw&feature=related
Kuka kuvasi kohdassa 20,50 > kuukävelyä automatkan aikana kun kuussa oli vain kaksi miestä?
Eihän paikalleen jätetty kamera automaattisesti käänny seuraamaan kävelijöitä?
Selvää petkutusta.
Arvaan että kuu-uskovaiset eivät taaskaan tiedä selitystä.
Kameraa käännettiin kauko-ohjauksella:
TV Camera Deployment
A TV camera mounted on the lunar rover provided real-time viewing of most of the crew's activities on the surface. At each stop, the crew would align the high-gain antenna to contact Earth so that the camera could be controlled remotely from Mission Control.
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_16/surface_opp/
Jos kameraa käännettiin kauko-ohjaksella niin miten sen sijaintia voitiin muuttaa?
Eihän kuukulkuneuvoa sentään kauko-ohjattu!
Ei sen sijaintia muutettukaan, torvi.
Aika epätoivoinen yriotys jopa salaliittoteoreetikkoasteikolla.
Surkeeta! siis silläkin seurauksella että historiallisesta matkasta olisi tehty se 100% veret seisauttava todiste, eheheheh,,,, ja varsinkin kun ajattelee tuota "kunnioitusta" rumista ruminta Usa ryppylipppua kohtaan joka oli ripustettu ylärivasta roikkumaan kuin mummon kalsarit talvipakksella pyykkinarulla.
Lisäksi Usan Kuulippu oli ns, käsilippu jota kaikissa muissa mahdollisissa tilanteissa liehutetaan iloisesti voiton merkiksi, lipun ylärivan ja märän lipun jäätymisen ryppyiseksi ymmärtää huijauksen analogiassa ja Islannin tulivuorien tuhkaamien jäätiköiden oloissa.
Väliaineettomuuden olisi voinut todistaa 100% myös tiputtamalla yksi A4 arkki, vasara ja sulka koe oli naurettava ja tyhmä .
Tavanomaista Jakinboaksen puolustelua ja selittelyä. Kun on yhteen lipunliehutuspakkomielteeseen takertunut, niin siitä pidetään sitten kiinni epätoivon vimmalla:
"Kun ei ne jenkit tehneet sillä lipulla just sitä mitä minä olen jälkeenpäin keksinyt että olisi pitänyt tehdä, kuulennot ovat huijausta. Muuten kävis, mutta kun lippua ei liehutettu kuin autokisoissa, niin siksi se on huijausta. Kun olisi pitänyt liehuttaa kuin autokisoissa."
"Käsilippu" - voi elämä mitä selittelyä. Jakinboaaksen mielestä vissiin NASA:lla tai Yhdysvaltojen asevoimiilla on ohjesääntö, jossa määritellään käsilippu ja sen kanssa tanssahtelu iloisesti voiton merkiksi kun noin varmasti osaa lipun tyypin ja sen oikean käyttötavan määritellä.
Naurettavuus on täysin Jakinboaksen puolella. Selittää ja todistelee kuin papukaija.
Juu kattele vain komiaa sulan ja vasaran pudotusta ja usko Kuulentoihin, mulla sama, mutta muista että jos se olis edes ollu höyhen niin kuin väitetään, se olis ollu vakuuttavaa!!! eheheheheh
"se 100% veret seisauttava todiste"
Anna edes yksi "veret seisauttava" todiste tuosta "kuuhuijauksesta"! Haluan nähdä sen. Anna myös valokuva siitä "Islannin tulivuorien nokeamasta jäätiköstä millä ei mikään elä".
"vasara ja sulka koe oli naurettava ja tyhmä . "
Miksi? Se on validi tieteellinen koe joka todistaa painovoiman vaikuttavan kaikkiin kappaleisiin samalla voimalla. Tyhjiö poistaa ilmakehän vaikutuksen.
Kerropa myös sen helikopterilentäjän nimi joka on tarpeeksi rämäpäinen lentämään tuollaisissa olosuhteissa?
http://www.youtube.com/watch?v=y3aqFCT87_E
Ja taas väistö hourimaan höyhenistä. Eipä ole pojasta pysymään asiassa.
Ehehehe vaan sinnekin "käsilippu"... "höyhen"...."vormulalipunliehutus"... "Islannin kuvaussessiot"... Tyhjää räksytystä kaikki tyynni.
Voisiko olla, että GAddafi vohki astronauttien lipun, ennen kuin hän pakeni Libyasta? Milloinkas hän pakenikaan?
Nasa väittää että se olis höyhen, sehän ei ollut mikään höyhen vaan pirun iso sulka!! jonka ontto varsi on aina pereinteisesti täytetty musteella, nyt kullalla jotta kilpailee väliaineessa styrox vasaran kanssa, helppoo simppelii eikä mikään veret seisauttava 100% Kuutodiste vaan onneton kömmähdys koska ajatelivat varmaan että koskaan ei synny viisaampia ihmisiä, yksi A 4 arkin tiputus olis ollut jo tiedettä.
"Nasa väittää että se olis höyhen"
Katoppas "viisas ihminen" sanakirjasta, mitä se "feather" merkitsee, kun et näköjään muuten sen vertaa englantia osaa.
Ja viestin loppu on sitä samaa tasoa. Tiedettä, joo.
"Nasa väittää että se olis höyhen, sehän ei ollut mikään höyhen vaan pirun iso sulka!!"
http://www.sanakirja.org/search.php?q=feather&l=3&l2=17
"ontto varsi on aina pereinteisesti täytetty musteella"
Sulkakynää käytetään kastamalla sen kärki musteeseen. Myytti BUSTED!
"nyt kullalla jotta kilpailee väliaineessa styrox vasaran kanssa"
Kappaleiden massa ei vaikuta painovoimaan.
"helppoo simppelii eikä mikään veret seisauttava 100% Kuutodiste"
Täytä siis sulka kullalla ja vala styroksista vasara. Sen jälkeen pudotat ne yhden ilmakehän paineessa. Videoit tietysti kaiken etkä editoi kuvaa yhtään.
"aan onneton kömmähdys koska ajatelivat varmaan että koskaan ei synny viisaampia ihmisiä"
Sinua tyhmempää huorahörhöä ei voi olla.
"yksi A 4 arkin tiputus olis ollut jo tiedettä. "
Kerropa miksi et pudota itse paperiarkkia tyhjiökammiossa ja videoi tulosta?
http://www.youtube.com/watch?v=_XJcZ-KoL9o
Onko tuossakin käytetty styroksipalloa ja kultahöyhentä?
Tässä 100% todiste Kuuhuijauksesta!! nautin repusta nousee heliumpallo joka keventää askelta ja tietenkin myös erittän paljon vaikeuttaa polvistumista ja maasta tavaran noukkimista ja se näkyy!!
Oikeassa Kuussa on vain vetovoimaa ja siellä voi polvistua vähentämällä vain lihasjänittystä reisissä, ei tarvii hyvpätä jalkoaja alta niinkuin tässä videossa tehdään jotta saadaan helium palloon vetävää voimaa.
Vättääkö joku että pallon olisi pitänyt olla suuri, olihan se tietenkin riittävän suuri eikä sitä tarvinnut kuvata, hyppy tempuissa käytettiin tietenkin myös ilmavirtausta koska myötätuuleen on kivempi edetä, tarcvittaessa etsittiin oikea sää nimeltä tyyni.
Mitään fysikaalista estettä heliompallon ololle ei ole, ja se aiheuttaa 100% samanlaista kä'yttäymistä kuin tässä videossa.
http://www.youtube.com/watch?v=sxGN1k9Jpaw&feature=related
heheheh mikä voima vetää kurotusta vastaan?? ehehehehheehehehe eikä nautti kaadu vaikka kallistuskulma on melkein nokka maassa.
hehehehehe,,, hyvä video heliumpalloilusta. kohta 0.30 on loistava. kuu-ukkoko repäisee nautin pystyyn??
No jakinboaksellehän tuli kertakaikkinen todisteluripuli. Mahtaa olla nyt onnessaan kun joku otti taas hänen mielihöpötyksesä esiin.
Ajanhaaskausta, antakaa trollin olla.
Olen nähnyt vieläkin hauskempia Nasan heliumpalloilu videoita jossa tuulenpuuska kaapaa koko nautin metrejä sivulle, mutta sehän on vain haustaa:)
edellisessä videossa on myös kohta jossa nautti hypää ensin kokonaan ilmaan jotta voi kurottautua keppiin eikä edes ensi yritys onnistu, näitä on ja niille saa todella nauraa.
taustalla oleva maisema on Islannin tulivuorien tuhkaamaa ja laavaheitteiden reijittämää tunturia, kuvas tehtiin joko täyden Kuun valossa herkällä filmillä, useissa valo kuvissa horisontin ja taivaan liittymäkohdat näyttää käsitellyiltä. mikään ei estä että koko filmin materiaalin taivas osuus on värjätty mustaksi, silloin kuvaus on tehty iltapäivällä.
no mutta älä ole muiden ilonpilaaja jos sulla on ikävää!!!! täytyy myöntää että joku teki herkkualoituksen herkkuaiheesta , ehehehehehhe
Ja on todennäköisesti oikeassa, toisin kuin jakinboas.
Tiedätkö mitä minä ajattelen oikeasta ja väärästä, oikeaa ja väärää ei ole koko kosmoksessa," oikea ja väärä" on vain ihmisen haluja, mieltymyksiä ja pettymyksiä ja siksi toisille oikea on väärää ja toisille väärä oikeaa.
Tämä väärä, väärä ja oikea käsitys toivottavasti joskus korjaantuu ja se on mahdollista koska nykyisen informaatiotulvan takia ainakin ihmisten henkiset kokemukset vaikuttavat enemmän ja enemmän toisiinsa.
"nautin repusta nousee heliumpallo joka keventää askelta"
Missä se ilmapallo on?
"Vättääkö joku että pallon olisi pitänyt olla suuri, olihan se tietenkin riittävän suuri eikä sitä tarvinnut kuvata"
Aika paljon näyttää olevan ilmapalloja...
http://www.joe-ks.com/archives_mar2007/LawnChairPilot.jpg
"hyppy tempuissa käytettiin tietenkin myös ilmavirtausta koska myötätuuleen on kivempi edetä"
Miksi se "myötätuulli" ei vaikuta millään tavalla hienojakoiseen Kuun regoliittiin tai astronauttiin itseensä?
"tarcvittaessa etsittiin oikea sää nimeltä tyyni."
Huomaatko millaisen tuulen helikopteri aikaansaa? Eli ei ole tyyntä helikopterin pörrätessä yläpuolella.
"
Mitään fysikaalista estettä heliompallon ololle ei ole, ja se aiheuttaa 100% samanlaista kä'yttäymistä kuin tässä videossa."
Miksi et siis kuvaa videosta missä liikut täsmälleen samalla tavalla juurikin heilumpallon avustuksella? sen pitää erittäin korkealaatuista jotta liikkeesi voidaan analysoida täydellisesti.
Spekulaatiota. Ei mitään todisteita heliumpalloista eikä Islannin tuhkasta.
Tässä vaihtoehtoinen tapahtumakuvaus ilman heliumpalloja:
0.22 Astronautti horjahtaa eteenpäin ja jää nojaamaan tolpan päähän.
0.25 ottaa tukea polvella ja yrittää ponnistautua pystyyn
0.26 lipeää/kompastuu hieman ja lähtee kaatumaan eteenpäin. Yrittää ottaa juoksuaskelia saadakseen jalat alleen
0.29 ottaa kaatumisen vastaan molemmin käsin ja tuuppaa itsensä ensin polvilleen ja nousee sitten polvillaan pompauttaen pystyyn. Punnerruksen antama taakse ja ylös suuntautuva liike helpottaa polvilta nousua. Vaikuttaisi myös siltä, että puvun polvitaive on jotenkin tuettu, sillä liike on tasan samanlainen kuin millä jääkiekkomaalivahti pystyy nousemaan polviltaan jaloilleen patjojen antamaa tukea käyttäen. Joka tapauksessa punnerrus ja sen suuntaus on tässä se pointti. Ei mitään heliumpalloja.
0.34 Itse asiassa se polvitaipeiden tuenta näyttääkin todennäköiseltä. Etukumara asento polvet lievästi taivutettuna on juuri sellainen asento, joka on helppo pitää sellaisen tuennan avulla. Tuki myös selittäisi jakinboaksen mainitseman polvistumisen vaivalloisuuden, mikä onkin järkevää: noiden roippeiden kanssa olisi varmasti vaikeaa nousta polviltaan ilman mitään apuja.
Niin että se siitä Jakinboaksen 100% todisteeesta. "Reasonable doubt" esitetty.
Niin ja se leijuva vaikutelma, mikä vaikuttaa siltä kuin kannateltaisiin heliumpallolla johtuu Kuun pienemmästä vetovoimakiihtyvyydestä (n. 1,6 m/s2 vrt Maan 9,8 m/s2). Putoavien ja kaatuvien kappaleiden liike siis kiihtyy hitaammin kuin Maassa, joten Maan olosuhteiden mukaan ajattelevasta näyttää kuin jokin kannattelisi niitä.
Tästä johtuvat myös tilanteet, joissa astronautti pystyy säilyttämään tasapainonsa vaikka Maan pinnalla vastaavassa tilanteessa olisi menty turvalleen oitis. Kuussa kaatuminen tapahtuu niin paljon hitaammin, että sen estämiseksi ehtii tehdä paljon enemmän kuin Maan olosuhteissa.
Veret virtaavat edelleen, Jakinboaksen todisteluista huolimatta.
iin ja se leijuva vaikutelma, mikä vaikuttaa siltä kuin kannateltaisiin heliumpallolla johtuu Kuun pienemmästä vetovoimakiihtyvyydestä (n. 1,6 m/s2 vrt Maan 9,8 m/s2). Putoavien ja kaatuvien kappaleiden liike siis kiihtyy hitaammin kuin Maassa, joten Maan olosuhteiden mukaan ajattelevasta näyttää kuin jokin kannattelisi niitä
"hölmä kato nyt se vasara sukakoe aluks 100 kertaa:) "
Noh noh, eipäs nimitellä :) Ja rauhoitu nyt, oikeinkirjoituksesi kärsii kun hermostut. Tottahan minä sen olen katsonut. Entäs sitten? Kiistätkö vetovoimakiihtyvyyden eron vaikutuksen esineiden putoamisnopeuteen vai mitä tarkoitat?
Ja nyt on turha tulla esittelemään enää mitään uusia youtube-videoita. Jakinboaksen väite:
"Tässä 100% todiste Kuuhuijauksesta!! nautin repusta nousee heliumpallo"
on kyseenalaistettu perustellusti, joten se ei voi olla sataprosenttinen todiste (ikäänkuin se kenenkään, edes Jakinboaksen mielessä sitä on ollutkaan). Tätä lähdin tekemään ja tämän olen tehnyt, veri kiertää oikein mukavasti :)
Lopetan tältä erää tähän, ennenkuin Jakinboas aloittaa tavanomaisen NWO/illut/vapaamuurarit-aiheisen höpötyssavuverhon taakse piilottelun mikä on hänen perinteinen taktiikkansa kun vastaan tulee perusteltua kritiikkiä.
Hei hei, tytöt ja pojat :)
Ei ole mikään salaisuus että kaikki nautit oli vapaamuurareita!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8906161
je siitä ei ole pelkoo että nekertoo," hei me huijattiin", mutta ei välii kun sen jo kaikki tajuu.
Anteeks vaan että sanoin hölmöks, mutta siltä minusta todella tuntui, en sentään sanonut huoraksi.
Ja ennustetusti Jakinboas alkoi sönköttää vapaamuurareista :)
Kun se vähäinenkin asiantynkä kuluu loppuun.... eheheheee :)
Taustalla oleva maisema on Islannin tulivuorien tuhkaamaa ja laavaheitteiden reijittämää tunturia.
VALOKUVAT, FILMIT JA VIDEOT
Kuulennoilla otettiin tuhansia tarkkoja valokuvia, kuvattiin satoja tunteja filmejä ja videoita, lähetettiin satoja tunteja suoria TV-lähetyksiä ja kartoitettiin Kuun pintaa kartoituskameroilla.
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/index.html
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
http://www.hq.nasa.gov/alsj/picture.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-video.html
Arizonan yliopistolla on käynnissä kolmivuotinen projekti, jossa kaikki kuulentojen alkuperäiset filmit skannataan nykyaikaisilla huipputarkoilla skannereilla:
http://apollo.sese.asu.edu/
380 KILOA KUUKIVIÄ JA NÄYTTEITÄ
Kuukivien väärentäminen olisi täysin mahdotonta. Niiden pinnalla näkyy miljardien vuosien mikrometeoriittipommituksen jäljet. Kuukivet eivät myöskään voi olla esimerkiksi Antarktikselta kerättyjä, koska niissä ei ole lainkaan vettä eikä niissä ole jälkiä Maan ilmakehän läpi syöksymisestä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_rock
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/
Kuukiviä on kenen tahansa nähtävissä lukuisissa museoissa ja näyttelyissä kautta maailman:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/displays/displays.cfm
Kuunäytteitä voi tilata tutkittavaksi tuolta:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/
MITTAUSDATA
Kuulennoilla Kuuhun asennetuista mittalaitteista saatiin suunnaton määrä mittausdataa.
http://en.wikipedia.org/wiki/ALSEP
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/lunar_data/
LASERHEIJASTIMET
Ainakin nämä neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta käyttävät Apollo-lennoilla Kuuhun vietyjä laserheijastimia edelleen Kuun etäisyyden mittaamiseen:
Lunar and Planetary Institute, Houston Texas USA
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/
Apache Point Observatory, New Mexico USA
http://www.apo.nmsu.edu/
APOLLO (the Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation)
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/apollo.html
University of Texas McDonald Observatory, Texas USA
http://www.csr.utexas.edu/mlrs/
Station de Télémétrie Laser-Lune, Grasse Ranska
http://www.oca.eu/cerga/laser/laslune/llr.htm
Hyvä selitys lasermittausten tekniikasta:
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html
Myytinmurtajien ohjelma aiheesta: Moon Myth BUSTED! Moon Laser!
http://www.youtube.com/watch?v=orvMZn8L1f0
Myös Neuvostoliiton Lunohod 1 -kuukulkijan laserheijastin toimii vielä:
http://www.avaruus.fi/uutiset/aurinkokuntaluotaimet/neuvostoliiton-kuukulkijaa-ammuttiin-laserilla-maapallolta-kasin.html
MUUTA
USA:n kilpailija Neuvostoliitto seurasi USA:n kuulentoja tarkasti. Neuvostoliiton oma miehittämätön ja kauko-ohjattu Luna 15 kiersi Kuuta samaan aikaan USA:n ensimmäisen miehitetyn kuulennon kanssa. Neuvostoliitto ei ole ikinä esittänyt pienintäkään vihjausta mistään huijauksesta. Neuvostoliiton omat miehittämättömät luotaimet ottivat Kuussa aivan samanlaisia valokuvia ja toivat muutaman sata grammaa aivan samanlaisia kuunäytteitä (Luna 16, 20 ja 24).
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_15
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_16
Neuvostoliiton kuukuvia:
http://www.mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm
Kuulentoja seurasivat monen muunkin maan tutkijat teleskoopeillaan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Independent_evidence_for_Apollo_Moon_landings
Vuonna 1990 käyttöön otettu Hubble-teleskooppi ja myöhemmät kuuluotaimet ovat ottaneet Kuusta samanlaisia valokuvia kuin kuulennoilla otettiin Kuun kiertoradalta.
Suunnaton määrä lisätietoja kuulennoista, taustoja, tekniikkaa jne jne:
http://spaceflight.nasa.gov/history/apollo/index.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Program
SOKERINA POHJALLA
Lunar Reconnaissance Orbiterin ottamia kuvia laskeutumispaikoista:
http://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/revisited/index.html
Eikö ole käsittämätöntä että tuosta litaniasta ei löydy 100% veret seisauttavaa todistetta Kuulennoista?
Ei ole käsittämätöntä. Todisteiden kumuloituva voima on musertava. Ainoa, joka yhtä 100% todistetta kaipaa olet sinä.
Johan tämä on aiemmin käsitelty ettei sinun kannata ollenkaan puhua tieteestä, koska et ymmärrä siitä yhtään mitään ja absoluuttinen 100% varmuus kuuluu uskontoon, ei tieteeseen.
Niin että lopeta kalastelu.
Tässäkin opuksessa informaation määrä korvaa laadun, onhan toki Paavi Vatikaanin kultatuolissa kumuloituva todistaja.
http://ftp.funet.fi/index/bible/fi/1992/
Nasan informaatiossa ei ole yhtään tieteellistä todistetta eikä apostoleina ole edes tiedemiehiä vaan vaapaamuurari sotilaslentäjiä.
Nasan myöhempien aikojen valokuvat ovat tietenkin ne kaikkeun vakuuttavin todiste mutta niille on Maanpäällinen selitys, kaikki muu on ihmismielien todistelua.
"Nasan informaatiossa ei ole yhtään tieteellistä todistetta"
Mikä estää teitä hörhöjä hankkimasta omia? Laittakaa kamera matkaan!
"vaapaamuurari sotilaslentäjiä."
Mitä tekemistö viktoriaanisen ajan näennäisokkultistisella reliktillä on astronauttien kanssa?
"Nasan myöhempien aikojen valokuvat ovat tietenkin ne kaikkeun vakuuttavin todiste mutta niille on Maanpäällinen selitys"
Entäpä mittausdata? Entä 380 kiloa Kuuta?
Taasko tätä paskaa...?
Anna peelon olla.
Kuinka monta miljardia ihmistä ymärtää mittausdataa tai tuntee kaikki Maan mineraalit?? eheheheheheh älähän nyt.!!! lipun liehutusyritykset olis tunnistanut jokainen.
On se surkea yritys taas. Kerropa hörhöhuora miksi et ole jo lähettämässä omaa kameraa Kuuhun? Kieltääkö uskontosi ("kuuhuijaus") opinkappaleiden uudistamisen muuttuvien aikojen edessä?
Se joka väittää tehneensä jotain on todistusvelvollinen todistamaan ettö teki väittämänsä jos haluaa että häneen ei tarvitse vain uskoa.
Nasan Kuumatkat ovat ehtotonta ja puhdasta uskontoa ihmismassoille, siitä ei pääse yli eikä ympäri.
"Nasan Kuumatkat ovat ehtotonta ja puhdasta uskontoa ihmismassoille, siitä ei pääse yli eikä ympäri. "
Anna todisteet tuon väitteen tueksi. Kerrot myös miten ja mistä olet ne hankkinut. Ehdotan että hankit valtavan ilmapallon, heliumpullon ja menet Islannin jäätiköille kuvaamaan.
Ihan sama.Nyt ollaan maassa.
Miksi kuussa ei käyty?