Raittiit yli-ihmiset

Adolf Hitlerin propagandakoneisto painotti hyväkuntoisuutta ja päihdyttävistä aineista pidättäytymistä, mutta todellisuus oli täysin toinen.

Näin osoittaa saksalaisen lääkärijärjestön tekemä tutkimus, josta on kirjoittanut muun muassa brittiläinen Daily Mail -lehti.

Todellisuudessa natsisotilaille annettiin riippuvuutta aiheuttavia kemikaaleja, jotta he jaksaisivat taistella pidempään ja raivokkaammin.

Tieto ei ole uusi, mutta tutkimus osoitti, miten laajaa
ja järjestelmällistä piristeiden käyttö oli.

Kolmannen valtakunnan natsilääkärit ja -virkamiehet määräsivät värvätyille muun muassa amfetamiinipillereitä. Niiden voimalla miehet jaksoivat pidempään ilman lepoa.

Kyse oli pervitiinistä, jota yleisesti tiedetään käytetyn piristeenä toisessa maailmansodassa.

Huumepiristeiden käyttö oli hyvin laajaa Natsi-Saksassa. Tutkimuksen mukaan Pervitin-pillereitä jaettiin joukoille peräti 200 miljoonaa kappaletta vuosien 1939 ja 1945 välillä.

Natsit olivat myös kehittäneet kokaiini- ja metamfetamiinipohjaisen piristeaineen sodan etulinjassa oleville taistelijoilleen. "Ihmeaineeksi" kutsuttua huumekoktailia testattiin keskitysleirien vangeilla.

- Se oli Hitlerin viimeinen salainen ase, jolla hän aikoi voittaa sodan, jonka hän oli jo aikaa sitten hävinnyt, kriminologian tuntija Wolf Kemper sanoi.

Aineen koodinimi oli D-IX, ja sitä testattiin Sachsenhausenin keskitysleirillä Berliinin pohjoispuolella.

Tarkoituksena oli antaa D-IX:ää sotilaille, mutta Normandian maihinnousu kesäkuussa 1944 ehti romuttaa suunnitelman massajakelusta.

- Amfetamiini oli salamasodan polttoainetta, Kemper luonnehti tilannetta.

- Ajatuksena oli muuttaa tavalliset sotilaat, merimiehet ja lentäjät ja roboteiksi, jotka kykenisivät epäinhimillisiin suorituksiin.
16127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Taisi olla samaa sukua ideana kuin vodka jota jaettiin puna-armeijassa ennen hyökkäystä. Joten, suo siellä, vetelä täällä!

Todellisuudessahan nuo "nautintoaineet" ovat vain nupinsekoitukseen ja "tajunnan avartamiseen" niin alkoholi kuin amfetamiini ja kokaiinikin.

Minä en suosittele niistä mitään ilman todellisia lääketieteellisiä syitä.

Äänestä

Se on kuule huumeet ja viina 2 eri asiaa.

Äänestä
  • Viina ja alkoholit yleensä ovat huumeita siinä kun muutkin huumeet. Se, että meillä alkoholi on laillinen huume niin se taas muslimimaissa on laiton ja niissä maissa käytetään muita huumeita.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Viina ja alkoholit yleensä ovat huumeita siinä kun muutkin huumeet. Se, että meillä alkoholi on laillinen huume niin se taas muslimimaissa on laiton ja niissä maissa käytetään muita huumeita.

    Älä sinä nörtti rupea samaistamaan viinaa ja kovia huumeita.

    Jos ei kantti ole kestänyt kokeilla kovia huumeita mitä saksalaisetkin käyttivät niin pidä turpasi kiinni äläkä aloita taas tuota änkyttämistä.

    Ps. kyllä sinua tietysti vituttaa kun ihailemasi natsit olivatkin monesti narkomaaneja jotka huumepäissään tekivät hirmutekojansa ja kuvittelivat valloittavansa koko maailman.

    Täysiä idiootteja ja niin olet sinäkin.

    Äänestä

  • Älä taas lässytä kirjoitti:

    Älä sinä nörtti rupea samaistamaan viinaa ja kovia huumeita.

    Jos ei kantti ole kestänyt kokeilla kovia huumeita mitä saksalaisetkin käyttivät niin pidä turpasi kiinni äläkä aloita taas tuota änkyttämistä.

    Ps. kyllä sinua tietysti vituttaa kun ihailemasi natsit olivatkin monesti narkomaaneja jotka huumepäissään tekivät hirmutekojansa ja kuvittelivat valloittavansa koko maailman.

    Täysiä idiootteja ja niin olet sinäkin.

    Jos sinä juot viinaa menee nuppi sekaisin jos taas otat vaikka LSD:tä niin siitäkin se menee sekaisin, joku huume piristää ja toinen tuo valheellisen hyvän olon. Miten ne siis eroavat viinasta? samaa paskaa ne kaikki ovat vain lain suhtautuminen niihin vaihtelee perinteiden vuoksi.

    Jos tupakka tai alkoholi keksittäisiin tänään niin kumpaakaan ei hyväksyttäisi käyttöön ihmisille. Alkoholilla on tosin käyttöä pesu- ja polttoaineena mutta nautittavaksi se ei sovi koska se on huume.

    Missä ja koska minä olen ihaillut natseja?? ei heti tule mieleen, tosin olen sanonut niiden olevan samaa roskasakkia kommunistien kanssa. Jos tuo on ihailua niin olkoon, minä käsitän itse asian toisin. Vai kävikö sinulle siten, että puolustukset loppuivat ja jouduit yrittämään hyökkäystä? Ohi meni kuitenkin joten laitapas taas nuppi kirkkaaksi ja päästä ne viinahöyryt ulos.

    Äänestä

Niinkauas kuin muistaa, komut ovat puhuneet raittiuden puolesta. Ja niin kauas kuin muistaa, komut ovat olleet rapajuoppoja.
Nykyajan "komut" sensijaan ovat narkkareita ja hinttejä.
Se niiden uus puheenjohtajakin on tunnustanut olleensa paskanarkkari.

Äänestä
  • Taitaa huumeet maistua sinulle? Oletko koukussa?

    Äänestä

Se on narkkari viimeinen puhumaan yli-ihmisyydestä.

Natsi narkomaanit olisi pitäneet kaasuttaa omissa laitoksissaan, omien oppiensa mukaan.

Äänestä
  • Älä unohda kokonaisuutta, pitäisikä juopot komutkin laittaa Siperiaan kaivoksiin ja näännytysleireille pakkotyöhön kuten he niille toisinajattelijoille tekivät?

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Älä unohda kokonaisuutta, pitäisikä juopot komutkin laittaa Siperiaan kaivoksiin ja näännytysleireille pakkotyöhön kuten he niille toisinajattelijoille tekivät?

    Kuten sanottu, huumeet ja viina ovat kaksi eri asiaa.

    Eipä ole ihme että tavallinen saksalainen perheenisäkin ylsi hirmutekoihin kun oli sekaisin huumeista.

    Sinä Työeläkeläinen olet elänyt niin suojattua elämää että et tiedä mistään mitään, olet yli-ikäinen nörtti.

    Ps. ei sitä elämää opi pelkästään kirjoja lukemalla.

    Äänestä

  • ihan naurattaa kirjoitti:

    Kuten sanottu, huumeet ja viina ovat kaksi eri asiaa.

    Eipä ole ihme että tavallinen saksalainen perheenisäkin ylsi hirmutekoihin kun oli sekaisin huumeista.

    Sinä Työeläkeläinen olet elänyt niin suojattua elämää että et tiedä mistään mitään, olet yli-ikäinen nörtti.

    Ps. ei sitä elämää opi pelkästään kirjoja lukemalla.

    Jos vaikutuksia arvioidaan niin miten huumeet ja viina eroavat toisistaan? Laitapa selittäen.

    Suomessa suurin osa tapoista tapahtuu viinapäissään tapellessa, mahtaako huumeista olla vastaavia seurauksia? Itse en käytä kumpiakaan ilman lääkärin määräystä.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Jos vaikutuksia arvioidaan niin miten huumeet ja viina eroavat toisistaan? Laitapa selittäen.

    Suomessa suurin osa tapoista tapahtuu viinapäissään tapellessa, mahtaako huumeista olla vastaavia seurauksia? Itse en käytä kumpiakaan ilman lääkärin määräystä.

    "Jos vaikutuksia arvioidaan niin miten huumeet ja viina eroavat toisistaan?"

    Missä ihmeen pumpulissa sinä oikein olet pyörinyt? Ethän sinä tiedä mistään mitään.

    On tainnut elämäsi olla aika suojattua.. Ymmärtämättömyydessäsi kirjoittelet mielipiteitäsi totena..

    Juttusi ovat höpö höpö tasoa.

    Äänestä

  • Silloin tällöin kirjoitti:

    "Jos vaikutuksia arvioidaan niin miten huumeet ja viina eroavat toisistaan?"

    Missä ihmeen pumpulissa sinä oikein olet pyörinyt? Ethän sinä tiedä mistään mitään.

    On tainnut elämäsi olla aika suojattua.. Ymmärtämättömyydessäsi kirjoittelet mielipiteitäsi totena..

    Juttusi ovat höpö höpö tasoa.

    Tyypillistä viinan puolustelua, se ei mitenkään käytännössä poikkea huumeista. Molemmilla siis viinalla ja huumeilla menee lanttu sekaisin, meillä alkoholi siedetään vain koska se on tullut tavaksi. Mitään todellista syytä ei sen sallimiseksi ihmisten nautittavaksi ei ole. Päin vastoin se tappaa meillä enemmän kuin mikään muu huume.

    Mistä minä en tiedä mitään? Mistä päättelet minun pyörineen pumpulissa jos minulla on reaalinen kuva alkoholista?

    Olen elänyt ihan muiden ihmisten seurassa ja nähnyt mitä alkoholi saa ihmisen tekemään joten kyllä minulla on ollut lähikontaktia alkoholin haittoihin. Minä näen alkoholin sopivaksi poltto- ja pesuaineeksi, ei muuhun.

    Äänestä

pervitiiniä annettii suomen armeijan urhoille kuten ooppiumia ja kokaiini oli hammaslääkärien puudutusaine
ajat muuttuu ja luulot kehittyy ajan kanssa ken näkee sen et
onkohan red bull joskus sadan vuoden kuluttua se suomen historian kauhistuttava synteettinen stimulantti joka rappeutti kokonaisen sukupolven suomalaisia

Äänestä
  • Vaiettu totuus on että monet Suomalaiset olivat esim. morffiiniin koukussa kun sodasta palasivat.

    Äänestä

  • _____*******_____ kirjoitti:

    Vaiettu totuus on että monet Suomalaiset olivat esim. morffiiniin koukussa kun sodasta palasivat.

    Pervitiini oli "piriä" eli ymmärtääkseni anfetamiinia tai sen sukuista ainetta jonka avulla sai lisää puhtia joksikin aikaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hihhihhihhihhihhiiii kirjoitti:

Adolf Hitlerin propagandakoneisto painotti hyväkuntoisuutta ja päihdyttävistä aineista pidättäytymistä, mutta todellisuus oli täysin toinen.

Näin osoittaa saksalaisen lääkärijärjestön tekemä tutkimus, josta on kirjoittanut muun muassa brittiläinen Daily Mail -lehti.

Todellisuudessa natsisotilaille annettiin riippuvuutta aiheuttavia kemikaaleja, jotta he jaksaisivat taistella pidempään ja raivokkaammin.

Tieto ei ole uusi, mutta tutkimus osoitti, miten laajaa
ja järjestelmällistä piristeiden käyttö oli.

Kolmannen valtakunnan natsilääkärit ja -virkamiehet määräsivät värvätyille muun muassa amfetamiinipillereitä. Niiden voimalla miehet jaksoivat pidempään ilman lepoa.

Kyse oli pervitiinistä, jota yleisesti tiedetään käytetyn piristeenä toisessa maailmansodassa.

Huumepiristeiden käyttö oli hyvin laajaa Natsi-Saksassa. Tutkimuksen mukaan Pervitin-pillereitä jaettiin joukoille peräti 200 miljoonaa kappaletta vuosien 1939 ja 1945 välillä.

Natsit olivat myös kehittäneet kokaiini- ja metamfetamiinipohjaisen piristeaineen sodan etulinjassa oleville taistelijoilleen. "Ihmeaineeksi" kutsuttua huumekoktailia testattiin keskitysleirien vangeilla.

- Se oli Hitlerin viimeinen salainen ase, jolla hän aikoi voittaa sodan, jonka hän oli jo aikaa sitten hävinnyt, kriminologian tuntija Wolf Kemper sanoi.

Aineen koodinimi oli D-IX, ja sitä testattiin Sachsenhausenin keskitysleirillä Berliinin pohjoispuolella.

Tarkoituksena oli antaa D-IX:ää sotilaille, mutta Normandian maihinnousu kesäkuussa 1944 ehti romuttaa suunnitelman massajakelusta.

- Amfetamiini oli salamasodan polttoainetta, Kemper luonnehti tilannetta.

- Ajatuksena oli muuttaa tavalliset sotilaat, merimiehet ja lentäjät ja roboteiksi, jotka kykenisivät epäinhimillisiin suorituksiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu