Hei komut taas kysymyksiä, asiallisia.

1. tilanne on luokaton, jokaisella on äänioikeus ihan samalla tavalla.

2. ei niin mitään, muutama kymmenen intokomua ei paljoa saa melua aikaan.

3. ei kumpikaan, molemmilla saa pyyhkiä yhden paikan noin vertauskuvallisesti.

Oli hyvin opettavaista meille kaikille, varsinkin Perussuomalaisille ja ennen kaikkea Timo Soinille, että Soinin esittämä (vihertaktinen) opportunistinen hallitusohjelma hylättiin porvariston taholta suorastaan hysteerisesti. Soinihan pyysi vain lupaa olla omaa mieltään perustavoitteessaan. Ei ole paljon taktista silmää porvaristolla eikä demareillakaan. Soinin tarjous kertoo hänen terävästä pelisilmästään, tai sitten pienestä pelosta ottaa vastuu esittämästään vallankumouksellisesta linjansta vaalivoiton jälkeen.

Toteutuessaan Soinin linja merkitsee todella radikaalia suunnan muutosta Suomen politiikassa, sekä talouspolitiikan että kansainvälisen politiikan osalta. Perussuomalaisten linja tarvitsisi ehdottomasti tukea vasemmalta. SDP:n Junger ei ymmärtänyt laisinkaan työtätekevän kansan ja SDP:n etua MTV3:n vaalitentissä (en tosin nähnyt sitä kokonaisuudessaan). Luulen, että Jutta Urpilaisen reipastumisesta huolimatta Junger veti maton demarien vaalivoiton alta.

Vasemmistoliitolta ei ole myöskän apua tulossa enempää Suomelle kuin persuillekaan. Hienosteleva salonkikelpoisuus ei ole vastaus edessä oleviin luokkataisteluihin. Pikkupuolueet ovat nyt eniten linjapuolueita, mutta meidän poliittisesta voimasta ei porvariston sensuuripolitiikasta johtuen ole ilmeisesti riittävästi apua. Vaalien jälkeinen politiikka Suomessa tulee ilmeisesti olemaan oikeiston läpirunnomaa röyhkeää riistopolitiikkaa, joka nostaa uudella tavalla Suomen köyhälistö barrigaadeille.

Kaupallinen klishee "sitä saa, mitä tilaa", saanee ironisen sisältönsä tulevalla valikaudella.