suurin haitta Fukushiman alueen viljelijöille tuotteitaan kaupatessa.Japanilaiset ostavat torilta runsaasti alueen viljelijöiden tuotteita.Paikalla oli myös säteilymittari,mutta säteilyä ei ollut.Yleensäkään vain pinaatissa ja maidossa on ollut vähäisiä säteilymääriä.Paikalliset paheksuivat asioita vääristelevää mediaa.Asiasta kertoi YLE TV 1 klo 18.00 uutiset,jossa toimittaja kertoi asiasta paikan päällä.
Perättömät huhut
Perättömät huhut
2297
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Heheheh, näin youtube videon jossa Tokiossa mittari näytti kohonneita lukemia kun se laitettiin pensaan oksille. Tämä siis Tokiossa, lienee Fukushimassa huomattavasti suuremmat arvot. Ei varmasti näytetty sitä mittaria niissä uutisissa!
juutuupissahan se kaikki tieto on,,,
Tieto on sosiaalisessa mediassa silloin kun virallinen media on uutispimennossa. Näin on käynyt aiemminkin.
Päästöt oli n. 200km päässä Tokiosta
"Tokiossa mittari näytti kohonneita lukemia kun se laitettiin pensaan oksille."
Niin. ne päästöthän oli 200km päässä Fukushimassa, ja valtaosa päästöistä suuntautui poispäin, Tokiosta, mereen. Jos oli yllätys, niin lue uutisia tarkemmin.
Juu sushia ei kannata paljon ahmia nyt.. mitään muutakaan japanilaista kalaa..
YLE TV 1 klo 18.00 uutiset.Piste.
myöhemmisssäkin uutisissa.Hienoa kun edes paikalliset auttavat toisiaan kun samaan aikaan maailmalla pieni ,mutta äänekäs ryhmittymä itsekkäästi vaan irvailee heidän kärsimyksilleen tsunamin tuhoista.
"äänekäs ryhmittymä itsekkäästi vaan irvailee heidän kärsimyksilleen tsunamin tuhoista."
Onko tällä ryhmittymällä joku nimikin?
hahaa, suomalainen media uskoo kaiken mitä japani sanoo.
huomattavasti enemmän kuin täällä päivystäviin "luontojärjestöjen" politrukkien mielipiteisiin.Myös muut Suomalaiset mediat ovat lähes YLE.n veroisia.Viheruskovaiset värittävät kaiken täällä kerrotun mieleisekseen.Aloittajan viestiä täällä ei ole kommentoitu tarkasti ottaen lainkaan.Lipsutaanko taas aiheesta?
Kuka älykääpiö vaihtoi jutun aihetta?
"Luotan YLE.en
huomattavasti enemmän kuin täällä päivystäviin "luontojärjestöjen" politrukkien mielipiteisiin."
Onko näillä "'luontojärjestöjen' poltitrukeilla" jokin kiinteä nimimerkkikin täällä?
".Viheruskovaiset värittävät kaiken täällä kerrotun mieleisekseen."
En uusko. Ei kaikkea paskaa voi millään värjätä minkään väriseksi. Ketä nämä "viheruskovaiset" ovat? Onko ne niitä samoja, jotka kertoo, että ydinvoima ruokkii ydinterrorismia? Se touhuhan on ihan älyvapaata, eikö sinustakin?
"Aloittajan viestiä täällä ei ole kommentoitu tarkasti ottaen lainkaan"
katsotaans mitä aloittaja kirjoitti:
"Heheheh, näin youtube videon jossa Tokiossa mittari näytti kohonneita lukemia kun se laitettiin pensaan oksille. Tämä siis Tokiossa, lienee Fukushimassa huomattavasti suuremmat arvot. Ei varmasti näytetty sitä mittaria niissä uutisissa!"
Ei sanaakaan viheruskovaisista eikä "luontojärjestöjen" politrukeista. Kuka on se älykääpiö joka vaihtoi jutun aihetta?
Oikea avausviesti:
"suurin haitta Fukushiman alueen viljelijöille tuotteitaan kaupatessa.Japanilaiset ostavat torilta runsaasti alueen viljelijöiden tuotteita.Paikalla oli myös säteilymittari,mutta säteilyä ei ollut.Yleensäkään vain pinaatissa ja maidossa on ollut vähäisiä säteilymääriä.Paikalliset paheksuivat asioita vääristelevää mediaa.Asiasta kertoi YLE TV 1 klo 18.00 uutiset,jossa toimittaja kertoi asiasta paikan päällä. "
KLaikki mitä sanoin avausviestistä pätee. Siis jopa eka kommentikin on vielä ihan asiaan liittyvä, nimittelystä vapaa. Kuka on se, joka rupeaa nimittelemään?
huomattavasti enemmän kuin "huhuviesteihin" .Tämä liittyy aloitukseen.Sitten asia 2.Kun kiireessä innostuu niin yhdistin tähän "luontojärjestöjen" viestit YLEENSÄ TÄÄLLÄ PALSTALLA ja laitoin pöljyyttäni ne yhteen putkeen YLE.n asian kanssa. Tätä se kiire teettää ,niinkuin täällä joku aiemmin sanoi.Jos täällä kaikki kertoisi vain todetun toden totuutena,eikä pistäisi omiaan niin maailma olisi parenpi.
Media = viheruskovaiset?
Todettua totuutta voi olla vaikea todeta todeksi, kun YLEnkin uutisissa todettu totuus muuttuu. Sitäpaitsi avausviesti ei kerro, mikä on väärä huhu ja mikä oikea huhu. Puuttuu tietoa mm. siitä, missä säteily mitattiin - Tokiossa? Mikä huhu on sanonut, että Tokiossa on säteilyä ("liikaa", vähänhän siellä on)?
TV-dokumenttiin viittaamiseen sijasta olisi parempi etsiä asiasta tekstimuotoiset dokumentit, joissa esitetään sekä väärä huhu että "todettu totuus", jälkimmäisiä niin monta kuin niitä löytyy.
Sori vaan, mutta minulle ei oikeesti valkene mitä avausviestin kirjoittaja tarkkaan ottaen tarkoittaa. Hänhän sanoo, että japanilaisten mielestä media vääristelee ("Paikalliset paheksuivat asioita vääristelevää mediaa") , ei viheruskovaiset ja muut olemattomat kummajaiset, joksi se yht'äkkiä vaihtui:. Vai mediako on ne "viheruskovaiset"?
on se dokkari jossain arkistossa,jos avausta vääräksi epäilet.Yle on Suomessa ainakin luotettavin.
Voi itku sentään
"Kait niillä
on se dokkari jossain arkistossa,jos avausta vääräksi epäilet."
Vaikka kuinka yritän, en näe mitään vihjaustakaan siitä, että olisin epäillyt dokiumentin luotetavuutta, en mitään sinne päinkään! Hämmästelen avausviestin kirjoittajan epämääräisiä mainintoja siitä, ja siksi kaipaan tekstidokumenttia. Opetelkoon kertomaan selkeämmin, niin ei tarvitse tämmösiä typeriä väittelytyitä käydä.
"Yle on Suomessa ainakin luotettavin."
So what? Onko joku epäillyt? Minulla on nuistikuva, että dokumentti olisi ollut ulkomaalainen. Jos niin oli, mitä mieltä olet sen lähteenn luotettavuudesta? Median luotettavuuttahan avausviestin kirjoittaja epäili. Minua kiinnostaa se, miksi avausviestin kirjoittajan maininta
"Paikalliset paheksuivat asioita vääristelevää mediaa."
muuttui tässä keskustelussa älyttömäksi
"Viheruskovaiset värittävät kaiken täällä kerrotun mieleisekseen"
Kirjoittaja tietää itsekin, että tuo ei ole totta, mutta avausviestin sisältöä se eei vastaa sitten pätkääkääm - päinvastoin, kumoaa sitä. Hyi hitto!
Ei minusta YLE ole mitenkään luotettava. Ennen pidin BBCtä jonkinmoisena, mutta nykyään pidän enemmän New York Timesista, Daily Mailista, Zeitista, Russia Todaysta ja jopa CNNsta.
YLEllä tuntuu olevan kritiikitön suhde japanilaisiin lähteisiin. Kun muualla esim. TEPCOn tiedotuslinjalla kohotellaan kulmia, YLE tuntuu ottavan TEPCOn jutut todesta.
Perussuomalaisella tietenkin uutisten seuraamista rajoittaa aika lailla kielitaito, joten ehkä silloin voi syntyä tarve luottaa YLEen. Kyllähän YLEllä laadukasta tuotantoa onkin, mutta joissain paikoin vierastan uutisoinnin.. sanoisinko.. neuvostohenkisyyttä, tai ylivarovaisuutta.
Tämän lisäksi, noin periaatteena, luotan enemmän yksittäisiin ihmisiin kuin organisaatioihin, eli jos joku lataa videon youtuubiin, eikä ole kyse botista, eikä palkatusta disinformaattorista, katson kyllä mielenkiinnolla. Ihmisen punnitsen persoonallisuuden perusteella, eli jos on selvästi tunnistettava persoona, kyseessä on luultavasti aito ihminen. Boteissa tuntuu tietty persoonattomuus, vaikka siellä olisi ihmisiä takana. En usko että mikään organisaatio pystyy feikkaamaan persoonallista ihmistä, sillä tavalla kuin ihminen on itkuineen, nauruineen, raivoineen kujeineen päivineen.
Senkun vaan sitten syöt Japanilaisia tuotteita. Itse en enää mitään kalaa syö, elohopeaa, cesiumia ja muuta p...kaa kaikissa. Kyllähän se niin menee, että tavaraaa pitää saada kaupaksi ja sitten kaikkea kehutaan ja terveyshaittoja vähätellään. Se on sitä bisnestä.
Uskoo ken haluaa. Yleensäkin syön luomua, kotimaista ja mahdollisimman paljon lähiruokaa. Tunnustaudun viherpiiperöksi, puolustan ihmisen oikeutta puhtaaseen ruokaan ja veteen, sekä eläinten oikeuksiin elää luonnossa silloinkin kun siitä on riesaa ihmiselle.
Saavathan täällä elää nekin ihmiset joista on riesaa muille, vaikka ahneista ydinuskovaisista, jotka myisivät vaikka isoäitinsä, jos sillä voisivat listautua pörssiin.
pakoita syömään yleensäkään mitään.Tee niinkuin Ranskalaiset vegaanit jotka tappoivat lapsensa nälkään kun olivat hiton periaatteellisia.
Eipä enään mittarien taulukot riitä, kyllä säteilee
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/05_38.html
"Tee niinkuin Ranskalaiset vegaanit jotka tappoivat lapsensa nälkään kun olivat hiton periaatteellisia. "
onko sulla antaa lähde tuohon juttuun?
oli pätkä Japanin katastrofialueelta.Tavalliselle ihmiselle oli suurin murhe on menetetyt työpaikat.Tsunami tuhosi kaiken,myös työpaikat rakennuksineen.