Anneli Jäätteenmäen ero pääministerin paikalta viime kesänä oli kaikkien osapuolten ero.
Surullisen kuuluisten 63 päivän aikana oli jo nähty, että Jäätteenmäestä ei ollut pääministeriksi.
Tämä oli tiedetty Keskustan sisällä jo ennen vaaleja, mutta Jäätteenmäki nähtiin sopivaksi vaalivankkureiden vetäjäksi. Luotiin illusiota jostain naisvaihtoehdosta.
Jäätteenmäen toimintaa Irak-gatessa ei hyväksytty Keskustassakaan. Arvostettu Esko Ahokin varoitti Jäätteenmäkeä käyttämästä näitä rikoksella saatuja salaisia asiakirjoja.
Pääministerinä Anneli Jäätteenmäki kompuroi paitsi Irak-gaten kanssa niin myös esimerkiksi hallitusohjelman salaisen lisäpöytäkirjan kanssa.
Jäätteenmäki väitti ensin moneen otteeseen, että ei ole olemassa asiakirjaa, jossa kerrotaan yksityiskohtaisesti menojen leikkauksista ja jakautumista. Oppositio kuitenkin osoitti tällaisen asiakirjan olemassaolon ja Jäätteenmäki nolona joutui lopulta sen itsekin tunnustamaan eduskunnassa.
Tämä oli ensimmäinen vakava valhe eduskunnassa Jäätteenmäeltä.
Toisen vakavan valheen Jäätteenmäki päästeli eropäivänään. Puhuessaan viimeisen kerran pääministerinä eduskunnassa, Jäätteenmäki valehteli lopulta kansanedustajille niin, että luottamus meni totaalisesti. Tämän seurauksena Jäätteenmäki joutui jättämään eropyyntönsä.
Merkillepantava asia oli myös se, että Keskusta oli kieltänyt ministereitään olemasta Jäätteenmäen tukena ministeriaitiossa tuona viimeisenä pääministeripäivänä. Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kalli oli myös määrännyt, että yksikään Keskustan kansanedustaja ei saa pitää mitä tukipuheenvuoroa Jäätteenmäen puheen jälkeen.
On perin selvää, että Keskustassa oli myös saatu tarpeeksi Jäätteenmäestä.
Keskustan puoluesihteeri Eero Lankia totesi, että luottamuksen palauttamiseksi on vaihdettava puheenjohtajaa. Lankian mukaan sijaisjohtajaksi nostettiin "rehellisin mies, joka puolueesta löytyy". Tämä oli sillä hetkellä Matti Vanhanen. Myöhemmin on toki osoitettu, että kyllä Vanhanenkin on syyllistynyt suoraan valehteluun.
Kansakunnalla ja puolueelle oli siis eduksi Jäätteenmäen ero. Tuskin hän EU-parlamentissakaan mikään menestys olisi, jos hänet sinne äänestettäisiin.
Surullisen kuuluisten 63 päivän aikana oli jo nähty, että Jäätteenmäestä ei ollut pääministeriksi.
Tämä oli tiedetty Keskustan sisällä jo ennen vaaleja, mutta Jäätteenmäki nähtiin sopivaksi vaalivankkureiden vetäjäksi. Luotiin illusiota jostain naisvaihtoehdosta.
Jäätteenmäen toimintaa Irak-gatessa ei hyväksytty Keskustassakaan. Arvostettu Esko Ahokin varoitti Jäätteenmäkeä käyttämästä näitä rikoksella saatuja salaisia asiakirjoja.
Pääministerinä Anneli Jäätteenmäki kompuroi paitsi Irak-gaten kanssa niin myös esimerkiksi hallitusohjelman salaisen lisäpöytäkirjan kanssa.
Jäätteenmäki väitti ensin moneen otteeseen, että ei ole olemassa asiakirjaa, jossa kerrotaan yksityiskohtaisesti menojen leikkauksista ja jakautumista. Oppositio kuitenkin osoitti tällaisen asiakirjan olemassaolon ja Jäätteenmäki nolona joutui lopulta sen itsekin tunnustamaan eduskunnassa.
Tämä oli ensimmäinen vakava valhe eduskunnassa Jäätteenmäeltä.
Toisen vakavan valheen Jäätteenmäki päästeli eropäivänään. Puhuessaan viimeisen kerran pääministerinä eduskunnassa, Jäätteenmäki valehteli lopulta kansanedustajille niin, että luottamus meni totaalisesti. Tämän seurauksena Jäätteenmäki joutui jättämään eropyyntönsä.
Merkillepantava asia oli myös se, että Keskusta oli kieltänyt ministereitään olemasta Jäätteenmäen tukena ministeriaitiossa tuona viimeisenä pääministeripäivänä. Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kalli oli myös määrännyt, että yksikään Keskustan kansanedustaja ei saa pitää mitä tukipuheenvuoroa Jäätteenmäen puheen jälkeen.
On perin selvää, että Keskustassa oli myös saatu tarpeeksi Jäätteenmäestä.
Keskustan puoluesihteeri Eero Lankia totesi, että luottamuksen palauttamiseksi on vaihdettava puheenjohtajaa. Lankian mukaan sijaisjohtajaksi nostettiin "rehellisin mies, joka puolueesta löytyy". Tämä oli sillä hetkellä Matti Vanhanen. Myöhemmin on toki osoitettu, että kyllä Vanhanenkin on syyllistynyt suoraan valehteluun.
Kansakunnalla ja puolueelle oli siis eduksi Jäätteenmäen ero. Tuskin hän EU-parlamentissakaan mikään menestys olisi, jos hänet sinne äänestettäisiin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kaunapolitiikan ja ajojahdin pääarkkitehti Lipponen vasta säälittävä on. No vaaleissa taas nähdään. Demarien kannatus on laskenut koko euroopassa. Öykkäripolitiikka laskee myös demarien kannatusta Suomessa. Kansa on yksinkertaisesti kyllästynyt Paavo Lipposeen.
Suomen historiaa 90-luvun puolivälistä 2000-luvun alkuun tarkastellessa aikanaan todetaan vielä Paavo Lipposen olleen Suomen historian merkittävimpiä valtiomiehiä.
Hänen arvoaa eivät täällä räksyttävät teinit pysty mitenkään himmentämään.
Ei Mauno Koivisto kovasti arvostanut Lipposta.
Anneli kiitti Paavoa hyvistä neuvoista!!!
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa/arkisto.shtml?2003/05/168029
Keskustan etenemistä yritetään estää lokakampanjoilla. Se on kuin heittäisi bensaa tuleen. Anneli Jäätteenmäen äänisaalis saattaa niiden ansiosta ryöpsähtää odottamattoman hurjiin lukemiin.
Ensin pula- Aho valittiin maalta muuttaneiden peräkamarin pelotettujen poikien äänillä hesalaisten asioita ajamaan. Mitä mies teki?
Raukka meni merten taa kesken työnsä.
MITÄ Aho teki hesalaisten hyväksi?
Ei yhteenkään aloitteeseen nimeä!!
Sitten jäkätinmäki valitutti samoilla lestakotien kauhuskenaarioita peljiätettyjen äänillä itsensä Helsingistä eduskuntaan.
Mitä sitten tekee?
Vuoden aikana katastrofeja, ei mitään hesalaisten hyväksi!
Vuoden pestin jälkeen menossa pois..
Miten tämä kritiikki saadaan loanheitoksi?
Joka niin teistä kepuista siten väittää, halveksii meitä äänestäjiä!
Kyllä me tiedämme kepulehtien valtavan aivomysrkyn. Koskapa Hokkaset tahi Laatikaiset ovat työmiehen järjestöjä puolustaneet?
Tietysti Jäkäti saa paljon aivopestyjen ääniä!
Valitettavasti, mutta mitä ihmettä hän siellä EUn parlamentissa tekee liberaalina?
Heikot ovat eväät!
Pidät kiitettävällä tavalla Annelia pinnalla julkisuudessa. Tässä lisätietoja
http://www.annelijaatteenmaki.net/ajankohtaista.html