Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mukavaa tuo piopylismi

    Olen kuunnellut noita vaalihaastattelija ja lähes vakiovastaius leikkauslistoille on Yritystuet.

    Toinen vakiovastaus on Teollisuuden on tuotettava Entistä pidemmälle jalostettuja tuottaita.

    Nuo kaksi asiaa on täysin ristiriidassa keskenään.

    Uusien pidemmälle jalostettujen tuotteiden kehittäminen on kallista puuhaa. Siksi Valtio on tullut vastaan rahoittamalla uusien tuotteiden kehittämistä. Suurin osa yrotystuista menee jalostusasteen nostamiseeen tähtäävään tuotekehitykseen.

    Miten tuolla popyliosmilla kävisi?

    Yrityksillä ei olis nmahdollista uusien innocvaatioiden kehittelyyn. Suomessa jalostusaste Ei voisi nousta.

    Seraus siitä olisi että Innovaatiot karkaisi sellaisiin maihin joissa niiden kehittäninen olisi mahdiollista, eli Kiina, Honkong.... Myös tuotanso siirtyisi samalla noihin maishin.

    Suomessa tehtäisi entistä vanhempaan teknologiaan perustuvia tuotteita entistä huoniommalla jalostusasteella.

    Miten Popylistit tuon yhtäläön ratkaisi. Sitä Ei kukaan Ole kysynyt.
    1<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    piopaipulismi on presesta.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ???????????????????? kirjoitti:

    Olen kuunnellut noita vaalihaastattelija ja lähes vakiovastaius leikkauslistoille on Yritystuet.

    Toinen vakiovastaus on Teollisuuden on tuotettava Entistä pidemmälle jalostettuja tuottaita.

    Nuo kaksi asiaa on täysin ristiriidassa keskenään.

    Uusien pidemmälle jalostettujen tuotteiden kehittäminen on kallista puuhaa. Siksi Valtio on tullut vastaan rahoittamalla uusien tuotteiden kehittämistä. Suurin osa yrotystuista menee jalostusasteen nostamiseeen tähtäävään tuotekehitykseen.

    Miten tuolla popyliosmilla kävisi?

    Yrityksillä ei olis nmahdollista uusien innocvaatioiden kehittelyyn. Suomessa jalostusaste Ei voisi nousta.

    Seraus siitä olisi että Innovaatiot karkaisi sellaisiin maihin joissa niiden kehittäninen olisi mahdiollista, eli Kiina, Honkong.... Myös tuotanso siirtyisi samalla noihin maishin.

    Suomessa tehtäisi entistä vanhempaan teknologiaan perustuvia tuotteita entistä huoniommalla jalostusasteella.

    Miten Popylistit tuon yhtäläön ratkaisi. Sitä Ei kukaan Ole kysynyt.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu