Vain sinä äänestäjä voit ratkaista, haluatko tämän ääriporvarillisen nykymenon jatkuvan, siis kurjistamis-ja kyykyttämispolitiikan vai haluatko todellista muutosta, parempaa yhteiskuntajärjestelmää, rauhaa ja solidaarisuutta ja köyhien todellista auttamista ajavaa puoluetta eduskuntaan. Anna siis äänesi SKP:lle!!
Anna ääni muutokselle, SKP:lle!!!
xx
10108
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ihan hyvä mutta ääni menee paremmin perille kun äänestät perussuomalaisia. Perussuomalaiset ymmärtävät köyhän hädän .
ne kopioivat suurelta osin ohjelmansa vasureilta ja kommereilta, miksi persut eivät äänestelleet aikanaan näitä puolueita, josta ohjelmansa kopioivat?
Nyt se on jo liian myöhäistä, köyhyyden ja hädän tulosta Suomeen päätettiin jo vuonna -87, missä kummassa persut silloin piileskelivät?
Kuten sanottua, nyt on jo liian myöhäistä rypistää, kun alkaa olemaan housuissa, valta on jo muualla, EU:ssa ja muilla ylikansallisilla, Suomen Eduskunta ja hallitus ovat enään pelkkiä kumileimasimia, persut ovat parikymmentä vuotta myöhässä protesteineen.
Perussuomalaiset äänestelivät silloin ja vielä myöhemminkin porvaripuolueita jotka maan liki suoritustilaan ovat nyt saattaneet, tietenkin osa perussuomalaisista äänesti silloin nukkuvia....
Kyse on vain siitä mihin suuntaan haluaa muuttaa, jos kurjempaan niin SKP lienee niitä parhaita valintoja muutoin sinne päin ei kannata haikailla.
En noin äkkiseltään muista yhtään kertaa jossa kommunismilla olisi paranneltu elintasoa pohjoismaiseen demokratiaan verrattuna.
Onko xx:llä hyviä positiivisia esimerkkejä vai kirjoitteletko vain joutessasi?
Ääneni menee skp:lle täällä Turuus.
Hyvä xx, juuri näin, eli nyt äänet kommunisteille. Suuntana rahaeliitistä vapaa demokraattinen Suomi ja uusi 2000-luvun riistoton sosialismi ja kommunismi.
Joo, riistoton sosialismi vaan ei kommunistisesta riistosta vapaa.
Haluatko keskustella kommunistisesta tuotantotavasta ja siihen elimellisesti kuuluvasta kommunistisesta riistosta?
...................
Joko muuten kohta perustelet väitteesi, että neukkulassa maatyöläiset ja työläiset eivät kuuluneet samaan yhteiskuntaluokkaan?
Muistathan vielä, että mitä luokkia marx meille antoi?
Ne ovat työläiset, kapitalistit ja keskiluokka, joka tosin katoaa luokkataistelun tuloksena.
Miten siis maatyöläiset ja työläiset voivat olla erillisiä yhteiskuntaluokkia?
Haloo!
Pitäähän sinun se osata kertoa jos kerran katsot niiden olevan eri luokkia. Vai oletko sinä sellainen tollo, joka uskoo oikealta suunnalta tulevaa satua påystymättä itse ymmärtämään asiaa. Ja sitten sinä toitotat sitä palstalla edelleen kuin suurta tietoutta mutta et ymmärrä siitä mitään etkä pysty oppejasi puolustamaan.
Kyllä olet surkea esitys kommunistiksi mutta eiköhän äänestäjät tule teidät palkitsemaan 17/4.
Vai palkitaanko sittenkin Kalle ja hänen kommunismin vastainen toimintansa jättämällä kommunistipuolueet taas kerran ilman kansanedustajaa?
...................
Lauri Ihalainen SDP. hän saa minun ääneni ja saa sen sen takia ettei vaihtoehtojapahemmin ole. AY-miehelle kuitenkin. ja demarille; kertoi jossain haastattelussa kun häneltä kysyttiin, että mitä mieltä on ministereiden palkasta niin sanoi, että "kyllä ministeri palkkansa on ansainnut, tekee kuitenkin vastuullista työtä."
minä arvostan demareita; niillä on samat arvot kuin minullakin. ne on vähän niinkuin minä.
Ihalainen näitä EU-demareita?
"Hämmästyttävintä tässä meneillään olevassa yhtiöiden vallankaappauksessa on se, että sitä ovat toteuttamassa sosiaalidemokraattisten puolueiden ja ay-liikkeen johtajat. Yleinen uskomushan on, että nämä tahot yrittävät puolustaa tavallisia ihmisiä yhtiöiden riistopyrkimyksiä vastaan. Miten on mahdollista, että esim. SAK on edistämässä Suomen liittymistä EMUun?"
http://www.nic.fi/~otammile/EMU.htm