OLEN AJATELLUT, ETTÄ PITÄISIKÖ SOITTAA POLIISILLE JA ...KERTOA, ETTÄ...
0Äänestä
Niinkö?
Onko kyse nyt ns. haamujäsenistä?
0Äänestä
benedi
Minun puolestani saatte poistaa kaikki, viestiketjut... tai olla poistamatta, ja minä jos kuka olen ensimmäisenä pyytämässä anteeksi, kaikilta jotka ovat kokeneet ja tunteneet, että olen heitä loukannut.
Suosituimpina heittoina olen käyttänyt raamatusta ottamiani: " Onttopäisyys" Ja Aasinvarsa" kevennys
Antilla kyllä huumorin kukka on ihailtavaa,..sillä itsekin nautin huumorista. En tosin ole samaa mieltä kuin Antti monistakaan asioista, mutta tämä palsta on juuri tarkoitettu mielipiteen vaihtoon..juuri sitenhän keskustelu syntyy.
Mutta kyllä täällä kait saa purkaa sydäntäänkin,..maksaahan maksullinen sydämenpurkaminen ainakin 100€/ tunti..hih
Ei ole tarvinnut turvautua...paitsi silloin, kun vaimoni teki oudon työnsä!
0Äänestä
:))
benedi kirjoitti:
Minun puolestani saatte poistaa kaikki, viestiketjut... tai olla poistamatta, ja minä jos kuka olen ensimmäisenä pyytämässä anteeksi, kaikilta jotka ovat kokeneet ja tunteneet, että olen heitä loukannut.
Suosituimpina heittoina olen käyttänyt raamatusta ottamiani: " Onttopäisyys" Ja Aasinvarsa" kevennys
Antilla kyllä huumorin kukka on ihailtavaa,..sillä itsekin nautin huumorista. En tosin ole samaa mieltä kuin Antti monistakaan asioista, mutta tämä palsta on juuri tarkoitettu mielipiteen vaihtoon..juuri sitenhän keskustelu syntyy.
Mutta kyllä täällä kait saa purkaa sydäntäänkin,..maksaahan maksullinen sydämenpurkaminen ainakin 100€/ tunti..hih
Ei ole tarvinnut turvautua...paitsi silloin, kun vaimoni teki oudon työnsä!
SAAT ANTEEKSI:) YKS TULISTUNUT! Samassa veneessähän kaikki olemme!
Minun puolestani saatte poistaa kaikki, viestiketjut... tai olla poistamatta, ja minä jos kuka olen ensimmäisenä pyytämässä anteeksi, kaikilta jotka ovat kokeneet ja tunteneet, että olen heitä loukannut.
Suosituimpina heittoina olen käyttänyt raamatusta ottamiani: " Onttopäisyys" Ja Aasinvarsa" kevennys
Antilla kyllä huumorin kukka on ihailtavaa,..sillä itsekin nautin huumorista. En tosin ole samaa mieltä kuin Antti monistakaan asioista, mutta tämä palsta on juuri tarkoitettu mielipiteen vaihtoon..juuri sitenhän keskustelu syntyy.
Mutta kyllä täällä kait saa purkaa sydäntäänkin,..maksaahan maksullinen sydämenpurkaminen ainakin 100€/ tunti..hih
Ei ole tarvinnut turvautua...paitsi silloin, kun vaimoni teki oudon työnsä!
Vakavana miehenä en ymmärrä huumoria lainkaan, mutta ei tuo huumorilta vaikuttanut:
// Ei ole tarvinnut turvautua...paitsi silloin, kun vaimoni teki oudon työnsä! //
Voisitko hieman täsmentää, millaista hämärää kuutamohommaa vaimosi teki? Olen saanut käsityksen ,ettei sinulla vaimoa edes ole.
SIINÄ benedi tekee oikein, että laittaa noita peitenimiä, jotta ei tulisi sivulisia syyllistäneeksi. Jos rankka syyte ei ole osoitettu jollekulle, voi monikin sivullinen luulla syytöksen kohdistuvan juuri häneen.
0Äänestä
benedi
:)) kirjoitti:
SAAT ANTEEKSI:) YKS TULISTUNUT! Samassa veneessähän kaikki olemme!
Kiitos anteeksiannosta, vaikka olen siihenkin liian halpa. Mitäpä sinulle vastaisin?
Panen käteni suulleni; kerran minä olen puhunut, enkä enää mitään virka, kahdesti enkä enää sitä tee.
Nyt joudun kirjoittamaan yhdellä kädellä, sillä toinen käsi on suuni edessä. Kumpiko?
0Äänestä
benedi
antti_kantola kirjoitti:
Vakavana miehenä en ymmärrä huumoria lainkaan, mutta ei tuo huumorilta vaikuttanut:
// Ei ole tarvinnut turvautua...paitsi silloin, kun vaimoni teki oudon työnsä! //
Voisitko hieman täsmentää, millaista hämärää kuutamohommaa vaimosi teki? Olen saanut käsityksen ,ettei sinulla vaimoa edes ole.
SIINÄ benedi tekee oikein, että laittaa noita peitenimiä, jotta ei tulisi sivulisia syyllistäneeksi. Jos rankka syyte ei ole osoitettu jollekulle, voi monikin sivullinen luulla syytöksen kohdistuvan juuri häneen.
Ehdin jo luvata, että en enää mitään virka, ja käsi on suullani, ja peitän samalla kädellä silmänikin, etten vaan tähystelisi saalista, enkä katsoisi kauas proofeetallisilla silmilläni...
Lähden kunnostamaan venettä, ja heitän katiskan järveen, sieltä ei tule onneksi saaliiksi ihmisiä....
Parempihan on sotaa väistää, että voi huoleti kulkea, tuumii Soinikin. Soini ei kuitenkaan saanut ääntäni puolueelleen, koska hänen puoluetoverinsa ei puhunut minusta oikein, kuiten Job aikoinaan kavereistaan puhui...
Benedi herätti siis jälleen uuden riidan aiheen?
0Äänestä
laillinen ja laiton
Kerro vaan poliisille. Minunkin puoliso huorasi poliisin kanssa viisi vuotta, kunnes kyllästy ja jatkoi uuden kanssa ja puolisoni taas uuden kanssa. Huoraaminen on laillista, mutta nimen paljastaminen laitonta touhua.
0Äänestä
benedi
laillinen ja laiton kirjoitti:
Kerro vaan poliisille. Minunkin puoliso huorasi poliisin kanssa viisi vuotta, kunnes kyllästy ja jatkoi uuden kanssa ja puolisoni taas uuden kanssa. Huoraaminen on laillista, mutta nimen paljastaminen laitonta touhua.
Minun puolestani saatte poistaa kaikki, viestiketjut... tai olla poistamatta, ja minä jos kuka olen ensimmäisenä pyytämässä anteeksi, kaikilta jotka ovat kokeneet ja tunteneet, että olen heitä loukannut.
Suosituimpina heittoina olen käyttänyt raamatusta ottamiani: " Onttopäisyys" Ja Aasinvarsa" kevennys
Antilla kyllä huumorin kukka on ihailtavaa,..sillä itsekin nautin huumorista. En tosin ole samaa mieltä kuin Antti monistakaan asioista, mutta tämä palsta on juuri tarkoitettu mielipiteen vaihtoon..juuri sitenhän keskustelu syntyy.
Mutta kyllä täällä kait saa purkaa sydäntäänkin,..maksaahan maksullinen sydämenpurkaminen ainakin 100€/ tunti..hih
Ei ole tarvinnut turvautua...paitsi silloin, kun vaimoni teki oudon työnsä!
// Mutta kyllä täällä kait saa purkaa sydäntäänkin,..maksaahan maksullinen sydämenpurkaminen ainakin 100€/ tunti..hih Ei ole tarvinnut turvautua...paitsi silloin, kun vaimoni teki oudon työnsä! // -benedi-
Niin, tuon mukaan yhä tarvitset psykiatrista erikoissairaanhoitajaa, koskapa et ole yli päässyt. Terveyskeskuksessa konsultoiva sellainen ei maksa 100 euroa, ei mitään.
Puhut tuolla alempana valtavista korvausvaatimuksista, kun henkisen terveytesi menettämisen vuoksi menetit liike-elämänkin - ja syyksi nimeät abortin. Mutta sehän oli laillinen abortti, joten ei onnistu korvausvaatimus. Sinun ainoa toivosi on anteeksi antaminen ja unohtaminen.
Eikö se anteeksiantaminen ja unohtaminen ja siunaaminen sen sijaan ole pieni hinta verrattuna siihen, miten paljon Jeesus joutui lunnaita maksamaan sinusta?
0Äänestä
benedi
antti_kantola kirjoitti:
// Mutta kyllä täällä kait saa purkaa sydäntäänkin,..maksaahan maksullinen sydämenpurkaminen ainakin 100€/ tunti..hih Ei ole tarvinnut turvautua...paitsi silloin, kun vaimoni teki oudon työnsä! // -benedi-
Niin, tuon mukaan yhä tarvitset psykiatrista erikoissairaanhoitajaa, koskapa et ole yli päässyt. Terveyskeskuksessa konsultoiva sellainen ei maksa 100 euroa, ei mitään.
Puhut tuolla alempana valtavista korvausvaatimuksista, kun henkisen terveytesi menettämisen vuoksi menetit liike-elämänkin - ja syyksi nimeät abortin. Mutta sehän oli laillinen abortti, joten ei onnistu korvausvaatimus. Sinun ainoa toivosi on anteeksi antaminen ja unohtaminen.
Eikö se anteeksiantaminen ja unohtaminen ja siunaaminen sen sijaan ole pieni hinta verrattuna siihen, miten paljon Jeesus joutui lunnaita maksamaan sinusta?
Kuinka se laillinen oli, kun Jumalan laki kieltää sen? Miksi te onnutte milemmille puolille, Jos Herra on Jumala palvelkaa Häntä.
Onhan sunnuntaikin laillinen pyhä, mutta silti sen pyhänä pitäminen ja kunnioittaminen tuottaa kuoleman,...samoin " eivät murhaajat peri Jumalan valtakuntaa"
Ja sitäpaitsi, siitähän onkin kyse, minä asuin ja nukuin luottavaisena vaimoni vierssä, ja lapseni nukkuivat levollisena huoneissaan, niin eikös saatana mennyt vaimooni, ja kuiskutteli: " Mene tänään sairaalaan, Benedin tieten, mutta älä kerro mistä syystä menet sinne,..ja kun pääset perille, etsi käsiisi joku jolle voit sanoa: " tässä olen, toin uhri lahjan, ja sen uhriveren saatte vuodattaa tekojeni tähteni, sillä en usko, että mitään Jumalan Karitsaa on olemassakaan, siksi toin uhriksi oman pienen karitsani!
0Äänestä
OIKEASTI
EI OLE VAAN TÄÄLLÄ YKSI TULISTUNUT!!!! JOS VIESTIKETJU EI POISTU, NIIN ALKAA TAPAHTUA. MINÄ USKALLAN.
0Äänestä
Fniss!
Mitä sinä riehut?
Kerro nyt mistä nimistä on kysymys. Täällähän vilisee nimiä aika tavalla. Entä sitten? "Ei nimi miestä pahenna ellei ei mies nimeään."
Jotain tiettyä ketjua näyt mainostavan, mutta mitä ketjua? Kirjoita siihen niin se nousee esille ja nähdään mikä saa ihmisen noin perinjuurin tulistumaan.
Tässähän alkaa suomalainen uteliaisuus nostamaan päätään.
0Äänestä
ODOTAMME!
Fniss! kirjoitti:
Mitä sinä riehut?
Kerro nyt mistä nimistä on kysymys. Täällähän vilisee nimiä aika tavalla. Entä sitten? "Ei nimi miestä pahenna ellei ei mies nimeään."
Jotain tiettyä ketjua näyt mainostavan, mutta mitä ketjua? Kirjoita siihen niin se nousee esille ja nähdään mikä saa ihmisen noin perinjuurin tulistumaan.
Tässähän alkaa suomalainen uteliaisuus nostamaan päätään.
BENEDI KIRJOITTELEE NIMIÄ. JA NYT VASTATKOON TAI POISTAKOON. HÄN TIETÄÄ KYLLÄ!
0Äänestä
SATTUMALTA NÄIN
Fniss! kirjoitti:
Mitä sinä riehut?
Kerro nyt mistä nimistä on kysymys. Täällähän vilisee nimiä aika tavalla. Entä sitten? "Ei nimi miestä pahenna ellei ei mies nimeään."
Jotain tiettyä ketjua näyt mainostavan, mutta mitä ketjua? Kirjoita siihen niin se nousee esille ja nähdään mikä saa ihmisen noin perinjuurin tulistumaan.
Tässähän alkaa suomalainen uteliaisuus nostamaan päätään.
AI, SINULLEKO SAMA TOISEN IHMISEN MAINE. ANTEEKSIPYYDETTY JUTTU JO MELKEIN NELJÄNKYMMENEN VUODEN TAKAA. ETTÄ VIITSITTEKIN.
0Äänestä
UNOHTAKAA JO
SATTUMALTA NÄIN kirjoitti:
AI, SINULLEKO SAMA TOISEN IHMISEN MAINE. ANTEEKSIPYYDETTY JUTTU JO MELKEIN NELJÄNKYMMENEN VUODEN TAKAA. ETTÄ VIITSITTEKIN.
SIIS OIKEIN JULKISESTI ANTEEKSIPYYDETTY!
0Äänestä
benedi
ODOTAMME! kirjoitti:
BENEDI KIRJOITTELEE NIMIÄ. JA NYT VASTATKOON TAI POISTAKOON. HÄN TIETÄÄ KYLLÄ!
Minulla on oikeus kirjoittaa Jumalan sanan perusteella, että vaimoni nimi on Sirkka Pappinen,...hänellä on minun nimeni, ja hänestä puhuttaessa mainittakoon minunkin , hänen miehensä nimi.
" Se, minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako"
Ahaa, kyse on siis maistraatti , vastaan Jumalan sana, ja se kun minut on vihitty vaimoni kanssa Joensuun adventtikirkossa.
Minä sanon sinulle Jumalan sanana: " Vaimo on sidottu mieheensä niinkauan kuin tämä elää, ..ja minä elän, ellet tule ja tapa!
Tämä palsta on Jumalan vaimoa, eli seurakuntaa käsittelevä palsta, ja täällä me olemme uskollisia Jumalalle....mutta maailma (maistraatti) ei alistu Jumalan lain alle, eikä se voikkaan!
Minähän olen jo monta kertaa sanonut, että vaimoni tekee tämän maailman hyväksymiä tekoja, ja elää tämän ajallisen lain mukaan,...mutta mepä kaikki??, opetamme ,neuvomme, varoitamme, nuhtelemme Jumalan sanan ja tahdon mukaan, emmehän me voi kieltää sitä, että vaimo on minun vaimoni kuten X-käskyyn on kirjoitettu.
" Ja nyt, Herra, katso heidän uhkauksiansa ja anna palvelijaisi kaikella rohkeudella puhu sinun sanaasi" Apost 4: 29
Puhu ja todista sinä maailman ja maistraatin puolesta, ja puhu vaimoni nykyisen mies kaverin puolesta, emme me sinua siitä uhkaa, emmekä halua kostaa, " Minun on kosto" sanoo Herra
Me puhumme ja opetamme Jumalan sanaa, ja jätämme reilusti tilaa Jumalan vihalle....jos me syntisiä ja avionrikkojia vihaisimme, ja uhkailisimme, ..kuinka he uskaltaisivat tulla Herran tykö, jolla on paljon anteeksi antamusta.
Eikö ole kahta puhetta, etteikö vaimoni elämä ja teot, olisi tämän nykyisen maailman ajan lain mukaisia...siksihän me mainitsemme täällä Jumalalle uskollisten nimiä,...Timo Flink, Antti Kantola(tulossa) Alex, Anne, Pietarista puhutaan, Paavalista,..ja puhummehan me elävistäkin...eikö Jeesus mukamas elä.?
Me puhumme sitä, mitä Jeesus on käskenyt meidän puhua, Jeesus itse asetti avioliittoni adventtikirkossa, ja kysyin vasta taannoin Herralta, onko avioliittoni voimassa?
Hän sanoi: " En minä muuta sitä mikä minun huuliltani on lähtenyt" Rakkaus ei tee lähimmilleen mitään pahaa. Mitä pahaa on siinä että Jumala pitää vaimoani sidottuna minuun, mutta sinä, ja maistraatti, työkkäri ja kela, ei pidä!
Etkö käsitä? " Me olemme Kristuksen seuraajia"..emme maistraatin, Kelan, työkkärin,..emmekä seuraa eduskuntaa,..VAAN JEESUSTA!
Nytkö se vasta sinulle valkesi? Etkö tajua, ettäme pysymme Jumalan laissa, ja Kristuksessa, vaikka uhkailisit enemmänkin meitä.
Jumalan laki , kun ei ole vastaan suomen lakia...Jos pidät Jumalan lain, niin yksikään virkamies ei tule sanomaan, että rikoit suomen lakia, aina siihen päivään, kunnes tulee " Sunnuntai laki"
Päätä itse, onko oikein Jumalan edessä kuulla teitä enemmän kuin Jumalaa.
Ja mitä siihen tulee, että vaimoni kajosi lapseeni , niin että tämä kuoli,...niin kyllä minulla on oikeus surra, ja kokea täällä ystävieni parissa, eroahdistuksesta, ja puhua siitä.
Ja kun nämä kysyvät: " Sinäkö, Benedi sen teit, kun kerran suret täällä sitä"? Tottakait, minä todistan totuuden puolesta, ja kerron etten tehnyt, enkä tiennyt asiasta mitään.
Joten kumpi on parempi? Ilotaloonko mennä, vai surutaloon"
Jos minä itken ja suren poikaani,..voi, minun poikaani!..niin mitä se sinuun koskee..itke sinäkin täällä kuollutta koiraasi
Enkö minä saa kertoa auto-onnettomuudestakaan, jossa minä ja vaimoni olimme vähällä kuolla?
Ainoa ero minun ja joittenkin välillä on, että minä puhun totta!
Miksi? Siksi, koska olen syntynyt todistamaan totuuden, enkä valheen enkä surmaamisen puolesta.
Minä rakastan vaimoani, ja rakkaus , juuri on Jumalan lain täyttymys!
Toivon että se paikka, missä ajatuksesi ovat koolla, vapisi, ja järisisi, niin että tulisit Pyhällä Hengellä täytetyksi, ja puhuisit Jumalan sanaa rohkeasti, niin että kaikkien uskovaisten sydän, olisi yksi sydän, ja yksi sielu..ja ettei kukaan sanoisi omakseen siitä, mikä on yhteistä uskovilla.
Emme me ole maailmasta, emmekä puhu niinkuin maailma puhuu, Jumala on opettanut minua näin puhumaan,..ja jos hän on paha opettaja, niin näytä toteen, että se on pahaa!!
Minulla on oikeus kirjoittaa Jumalan sanan perusteella, että vaimoni nimi on Sirkka Pappinen,...hänellä on minun nimeni, ja hänestä puhuttaessa mainittakoon minunkin , hänen miehensä nimi.
" Se, minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako"
Ahaa, kyse on siis maistraatti , vastaan Jumalan sana, ja se kun minut on vihitty vaimoni kanssa Joensuun adventtikirkossa.
Minä sanon sinulle Jumalan sanana: " Vaimo on sidottu mieheensä niinkauan kuin tämä elää, ..ja minä elän, ellet tule ja tapa!
Tämä palsta on Jumalan vaimoa, eli seurakuntaa käsittelevä palsta, ja täällä me olemme uskollisia Jumalalle....mutta maailma (maistraatti) ei alistu Jumalan lain alle, eikä se voikkaan!
Minähän olen jo monta kertaa sanonut, että vaimoni tekee tämän maailman hyväksymiä tekoja, ja elää tämän ajallisen lain mukaan,...mutta mepä kaikki??, opetamme ,neuvomme, varoitamme, nuhtelemme Jumalan sanan ja tahdon mukaan, emmehän me voi kieltää sitä, että vaimo on minun vaimoni kuten X-käskyyn on kirjoitettu.
" Ja nyt, Herra, katso heidän uhkauksiansa ja anna palvelijaisi kaikella rohkeudella puhu sinun sanaasi" Apost 4: 29
Puhu ja todista sinä maailman ja maistraatin puolesta, ja puhu vaimoni nykyisen mies kaverin puolesta, emme me sinua siitä uhkaa, emmekä halua kostaa, " Minun on kosto" sanoo Herra
Me puhumme ja opetamme Jumalan sanaa, ja jätämme reilusti tilaa Jumalan vihalle....jos me syntisiä ja avionrikkojia vihaisimme, ja uhkailisimme, ..kuinka he uskaltaisivat tulla Herran tykö, jolla on paljon anteeksi antamusta.
Eikö ole kahta puhetta, etteikö vaimoni elämä ja teot, olisi tämän nykyisen maailman ajan lain mukaisia...siksihän me mainitsemme täällä Jumalalle uskollisten nimiä,...Timo Flink, Antti Kantola(tulossa) Alex, Anne, Pietarista puhutaan, Paavalista,..ja puhummehan me elävistäkin...eikö Jeesus mukamas elä.?
Me puhumme sitä, mitä Jeesus on käskenyt meidän puhua, Jeesus itse asetti avioliittoni adventtikirkossa, ja kysyin vasta taannoin Herralta, onko avioliittoni voimassa?
Hän sanoi: " En minä muuta sitä mikä minun huuliltani on lähtenyt" Rakkaus ei tee lähimmilleen mitään pahaa. Mitä pahaa on siinä että Jumala pitää vaimoani sidottuna minuun, mutta sinä, ja maistraatti, työkkäri ja kela, ei pidä!
Etkö käsitä? " Me olemme Kristuksen seuraajia"..emme maistraatin, Kelan, työkkärin,..emmekä seuraa eduskuntaa,..VAAN JEESUSTA!
Nytkö se vasta sinulle valkesi? Etkö tajua, ettäme pysymme Jumalan laissa, ja Kristuksessa, vaikka uhkailisit enemmänkin meitä.
Jumalan laki , kun ei ole vastaan suomen lakia...Jos pidät Jumalan lain, niin yksikään virkamies ei tule sanomaan, että rikoit suomen lakia, aina siihen päivään, kunnes tulee " Sunnuntai laki"
Päätä itse, onko oikein Jumalan edessä kuulla teitä enemmän kuin Jumalaa.
Ja mitä siihen tulee, että vaimoni kajosi lapseeni , niin että tämä kuoli,...niin kyllä minulla on oikeus surra, ja kokea täällä ystävieni parissa, eroahdistuksesta, ja puhua siitä.
Ja kun nämä kysyvät: " Sinäkö, Benedi sen teit, kun kerran suret täällä sitä"? Tottakait, minä todistan totuuden puolesta, ja kerron etten tehnyt, enkä tiennyt asiasta mitään.
Joten kumpi on parempi? Ilotaloonko mennä, vai surutaloon"
Jos minä itken ja suren poikaani,..voi, minun poikaani!..niin mitä se sinuun koskee..itke sinäkin täällä kuollutta koiraasi
Enkö minä saa kertoa auto-onnettomuudestakaan, jossa minä ja vaimoni olimme vähällä kuolla?
Ainoa ero minun ja joittenkin välillä on, että minä puhun totta!
Miksi? Siksi, koska olen syntynyt todistamaan totuuden, enkä valheen enkä surmaamisen puolesta.
Minä rakastan vaimoani, ja rakkaus , juuri on Jumalan lain täyttymys!
Toivon että se paikka, missä ajatuksesi ovat koolla, vapisi, ja järisisi, niin että tulisit Pyhällä Hengellä täytetyksi, ja puhuisit Jumalan sanaa rohkeasti, niin että kaikkien uskovaisten sydän, olisi yksi sydän, ja yksi sielu..ja ettei kukaan sanoisi omakseen siitä, mikä on yhteistä uskovilla.
Emme me ole maailmasta, emmekä puhu niinkuin maailma puhuu, Jumala on opettanut minua näin puhumaan,..ja jos hän on paha opettaja, niin näytä toteen, että se on pahaa!!
TÄSSÄ BENEDI ON OIKEASSA TÄYSIN:
// Minulla on oikeus kirjoittaa Jumalan sanan perusteella, että vaimoni nimi on Sirkka Pappinen,...hänellä on minun nimeni, ja hänestä puhuttaessa mainittakoon minunkin , hänen miehensä nimi. //
Sillä tottakai mies saa vaimonsa nimen mainita, se on aivan selvä asia. Jos esimerkiksi minun vaimoni sanoisi, etten hänen nimeään saa missään mainita, en ainakaan oman nimeni yhteydessä - niin voihan hän sitten erota minusta, jos en saa esiintyä hänen seurassaan edes.
0Äänestä
benedi
antti_kantola kirjoitti:
TÄSSÄ BENEDI ON OIKEASSA TÄYSIN:
// Minulla on oikeus kirjoittaa Jumalan sanan perusteella, että vaimoni nimi on Sirkka Pappinen,...hänellä on minun nimeni, ja hänestä puhuttaessa mainittakoon minunkin , hänen miehensä nimi. //
Sillä tottakai mies saa vaimonsa nimen mainita, se on aivan selvä asia. Jos esimerkiksi minun vaimoni sanoisi, etten hänen nimeään saa missään mainita, en ainakaan oman nimeni yhteydessä - niin voihan hän sitten erota minusta, jos en saa esiintyä hänen seurassaan edes.
KylläAntti ymmärtää näköjään, ettei miehen vaimo mikään salaseuralainen ole,..ja jos hän nousee puhumaan ja menestyy puhujana, niin eikö hänen miehensäkin ole ylistetty porteissa.
Kuka kelpo vaimon löytää, sellaisen arvo on helmiä paljon kalliimpi...Minulla on niin rohkea ja kelpo vaimo, etten minä uskalla puoliakaan siitä mitä hän uskaltaa tehdä.
Usko ilman tekoja on kuollut , ajatteli Jumalankin vaimo, ja ryhtyi laatimaan luetteloa niistä, kenenkä kanssa hän ryhtyisi kaupan käyntiin.
Yrittäjä vaimo on Jumalalla, niinkuin on Benkullakin...ja muutoinkin ovat kuin kaksi marjaa.
0Äänestä
benedi
antti_kantola kirjoitti:
TÄSSÄ BENEDI ON OIKEASSA TÄYSIN:
// Minulla on oikeus kirjoittaa Jumalan sanan perusteella, että vaimoni nimi on Sirkka Pappinen,...hänellä on minun nimeni, ja hänestä puhuttaessa mainittakoon minunkin , hänen miehensä nimi. //
Sillä tottakai mies saa vaimonsa nimen mainita, se on aivan selvä asia. Jos esimerkiksi minun vaimoni sanoisi, etten hänen nimeään saa missään mainita, en ainakaan oman nimeni yhteydessä - niin voihan hän sitten erota minusta, jos en saa esiintyä hänen seurassaan edes.
Aivan, vaimosihan voi sinusta erota. Mutta minun vaimoni tekeekin syntiä jos eroaa:
" Vaimo on sidottu mieheensä, niin kauan kuin tämä elää" " Minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako"
Minä olen ollut erottavinani, ettei Jumalalla ole ollut asiaa Antin ja hänen vaimonsa yhdistämisessä....sen mitä Jumala ei ole yhdistänyt, se olkoon vapaata riistaa
Kerrohan Antti tarkemmin, teitkö liittosi epäjumalan alttarilla?
BENEDI KIRJOITTELEE NIMIÄ. JA NYT VASTATKOON TAI POISTAKOON. HÄN TIETÄÄ KYLLÄ!
PELOKKAALLE PELOTTELIJALLE
Tottakai benedi ihan laillisesti saa mainita niitä ihmisiä nimineen, niitä joiden kanssa on tekemisissä ollut tavalla tai toisella. Miksi benedi olisi poikkeus? Jopa kirjoihin, omaelämäkertoihin, laitetaan nimiä kuvauksineen ja vaikka nimetyt suuttuvat, eivät he mitään voi asialle. Eri asia se, että jos jotakin aivan valhetta kirjoitetaan niin siitä voi haastaa tutkintaan. Nimien esiintyminen ei ole lainkaan rikollista. ei ole loukkaus totuuden sanominen.
Mutta esim. joku kirjoitti minusta, että olisi minulla 15000 euron velat jossain etelän pankissa - se on rikollista valehtelemista, kun ei kirjolittaja tai minä voida semmoista valhetta todeksi todistaa tarvittaessa.
0Äänestä
täytyy olla?
antti_kantola kirjoitti:
PELOKKAALLE PELOTTELIJALLE
Tottakai benedi ihan laillisesti saa mainita niitä ihmisiä nimineen, niitä joiden kanssa on tekemisissä ollut tavalla tai toisella. Miksi benedi olisi poikkeus? Jopa kirjoihin, omaelämäkertoihin, laitetaan nimiä kuvauksineen ja vaikka nimetyt suuttuvat, eivät he mitään voi asialle. Eri asia se, että jos jotakin aivan valhetta kirjoitetaan niin siitä voi haastaa tutkintaan. Nimien esiintyminen ei ole lainkaan rikollista. ei ole loukkaus totuuden sanominen.
Mutta esim. joku kirjoitti minusta, että olisi minulla 15000 euron velat jossain etelän pankissa - se on rikollista valehtelemista, kun ei kirjolittaja tai minä voida semmoista valhetta todeksi todistaa tarvittaessa.
Olisikohan tuo uhittelija ehkä se kiinalainen, jonka nimen benedi mainitsi siinä Lieksan kirkonpalon ketjussa?
Aivan, vaimosihan voi sinusta erota. Mutta minun vaimoni tekeekin syntiä jos eroaa:
" Vaimo on sidottu mieheensä, niin kauan kuin tämä elää" " Minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako"
Minä olen ollut erottavinani, ettei Jumalalla ole ollut asiaa Antin ja hänen vaimonsa yhdistämisessä....sen mitä Jumala ei ole yhdistänyt, se olkoon vapaata riistaa
Kerrohan Antti tarkemmin, teitkö liittosi epäjumalan alttarilla?
EI OLE ENKÄ OLE MINÄKÄÄN VAPAATA RIISTAA, BENDI
/7 /7 Minä olen ollut erottavinani, ettei Jumalalla ole ollut asiaa Antin ja hänen vaimonsa yhdistämisessä....sen mitä Jumala ei ole yhdistänyt, se olkoon vapaata riistaa. Kerrohan Antti tarkemmin, teitkö liittosi epäjumalan alttarilla? /7 /7
Kyllä liittoni tehtiin Jumalan edessä ja uskonseurakunnan pastori vihki meidät. JOPA LIIKAAKIN SIDOKSISSA VIHKIPAPPIIN. Sillä kun sitten aikanaan ero oli mielestäni väistämätön ja vaimo sai postista erohaasteen, hän kirjoitti yöpöytäni päälle isoon lappuun isoin kirjaimin: 'vain kuolema voi erottaa' ja pappi antoi seurakuntalaisille lvuan sanoa minua huoraksi sillä perusteella että olin hakenut eroa. En voi mitenkään itseäni puolustella Jumalan lain edessä enää koskaan, sillä erota ei saa, eikä hyljättykään saa mennä naimisiin.
Mutta Jumala ei käsittele Jeesuksen uskossa olevaa ihmistä lain mukaan tai oikeudenmukaisuuden vaan sula armo ja laupeus seuraavat Herran omia. Hyljätty ja hylkääjä voivat mennä naimisiin, kun eivät kuitenkaan voi itseään hillitä.
Tiedän melko paljon uskovia, jotka ovat toistamiseen naimisissa ja se on parempi kuin sitten salaa lennellä illan hämäryydessä kukasta kukkaan.
0Äänestä
benedi
antti_kantola kirjoitti:
EI OLE ENKÄ OLE MINÄKÄÄN VAPAATA RIISTAA, BENDI
/7 /7 Minä olen ollut erottavinani, ettei Jumalalla ole ollut asiaa Antin ja hänen vaimonsa yhdistämisessä....sen mitä Jumala ei ole yhdistänyt, se olkoon vapaata riistaa. Kerrohan Antti tarkemmin, teitkö liittosi epäjumalan alttarilla? /7 /7
Kyllä liittoni tehtiin Jumalan edessä ja uskonseurakunnan pastori vihki meidät. JOPA LIIKAAKIN SIDOKSISSA VIHKIPAPPIIN. Sillä kun sitten aikanaan ero oli mielestäni väistämätön ja vaimo sai postista erohaasteen, hän kirjoitti yöpöytäni päälle isoon lappuun isoin kirjaimin: 'vain kuolema voi erottaa' ja pappi antoi seurakuntalaisille lvuan sanoa minua huoraksi sillä perusteella että olin hakenut eroa. En voi mitenkään itseäni puolustella Jumalan lain edessä enää koskaan, sillä erota ei saa, eikä hyljättykään saa mennä naimisiin.
Mutta Jumala ei käsittele Jeesuksen uskossa olevaa ihmistä lain mukaan tai oikeudenmukaisuuden vaan sula armo ja laupeus seuraavat Herran omia. Hyljätty ja hylkääjä voivat mennä naimisiin, kun eivät kuitenkaan voi itseään hillitä.
Tiedän melko paljon uskovia, jotka ovat toistamiseen naimisissa ja se on parempi kuin sitten salaa lennellä illan hämäryydessä kukasta kukkaan.
Se, joka nai hyljätyn tekee huorin: Raamattu. Pystytkö lyhyesti perustelemaan sen? ..Ja se joka hylkää puolisonsa, saatta sen, joka hyljättiin tekemään huorin! Taidatkos tämän selvittää.
Jos sinä hylkäät vaimosi, ja tämä ei voi itseään hillitä, vaan antautuu jollekin huligaanille,..niin sinä olet ssaatanut hänet syntiä tekemään.
Kuinka voit olla onnellinen nuoruutesi vaimosta, kun saatat hänet antautumaan vieraalle?
" Joka vaimon löysi, se onnen löysi, sai Herralta mielisuosion" Ps 18: 22
Ei Herra tuollaista mielisuosiota tarkoittanut,..vaikka mielellään antautuukin kait seurakunan papille?
Ihmisen oma hulluus turmelee hänen avioliittonsa, ja siitä huolimatta, hän Herralle vihoittelee.
Talo ja tavara peritään isiltä, mutta toimellinen vaimo tulee Herralta,...mutta ero ei tule Herralta
Enkä tällä tarkoittanut muistamaan Lootin vaimoa.
0Äänestä
PYH!
siis ketkä??
0Äänestä
TULTA JA TAPPURAA
ILMOITAN TON BENEDIN JUTUN POLIISILLE, JOS VIESTIKETJU EI POISTU VIIKON SISÄLLÄ.
0Äänestä
POISTUUKO VAI EI
SIIS SEN KIRKKOPALOJUTUN
0Äänestä
benedi
Ilmoitahan poliisille, niin silloinhan minäkin saan tietää, miksi vaimoni antoi minulta tietämättä lapseni pahoinpideltäväksi niitten käsiin jotka hänet surmasivat.
Samalla saamme kaikki täällä tietää, mitä pahaa vaimoni Isästään, Jumalasta löysi että antoi lapseni hengen rusikoitavaksi " saatanan" käsiin niin että tämä kuoli
!Saatana on ollut valehtelija ja murhaaja alusta asti"
Ja sitten haluan tietää samalla, miksi hän sydämessään vihastui, niin ettei tohtinut kohottaa katsettaan, vaan ajatteli sydämessään surmata lapseni hengen, eikä pelastaa sitä?
Tämän asiantilan motiivi on pimeyden peitossa. Poliisin on noudatettava totuutta, ja pidäyttyvä laissa " Älä tapa"...Poliisi saa vastattavakseen ja oikeuslaitos, olivatko nämä 3 muutakin tytärtäni hengen vaarassa jo ennen syntymäänsä,..ja silti elin luottavaisesti vaimoni kanssa?
Joka on yhden lapsen hengen kohdalla väärä, se on väärä muittenkin lasten kohdalla. Joka on vähässä väärä, se on väärä paljossakin.
Sitten joudumme pyytämään oikeuspsygiatrilta lausunnot, kuinka paljon vaimoni, teko aiheutti hengistä ja psyykkistä ja taloudellista vahinkoa,...kun lapsemme, ja minä jouduimme suremaan tämän teon takia vuosikymmenen, niin että se halvaannutti yritystoimintani...tulemme vaatimaan vähintään 1000000 € korvausta, henkisestä kärsimyksestä,..ja siitä etten saanut tutustua ja kalastella poikani kanssa Orivedellä.
Tämä tallainen asia ei vanhene,...silläonhan kirjoitettu: " Heidän tekonsa seuraavat heitä" Raamattu
0Äänestä
lopettaisit jo!!!!
benedi kirjoitti:
Ilmoitahan poliisille, niin silloinhan minäkin saan tietää, miksi vaimoni antoi minulta tietämättä lapseni pahoinpideltäväksi niitten käsiin jotka hänet surmasivat.
Samalla saamme kaikki täällä tietää, mitä pahaa vaimoni Isästään, Jumalasta löysi että antoi lapseni hengen rusikoitavaksi " saatanan" käsiin niin että tämä kuoli
!Saatana on ollut valehtelija ja murhaaja alusta asti"
Ja sitten haluan tietää samalla, miksi hän sydämessään vihastui, niin ettei tohtinut kohottaa katsettaan, vaan ajatteli sydämessään surmata lapseni hengen, eikä pelastaa sitä?
Tämän asiantilan motiivi on pimeyden peitossa. Poliisin on noudatettava totuutta, ja pidäyttyvä laissa " Älä tapa"...Poliisi saa vastattavakseen ja oikeuslaitos, olivatko nämä 3 muutakin tytärtäni hengen vaarassa jo ennen syntymäänsä,..ja silti elin luottavaisesti vaimoni kanssa?
Joka on yhden lapsen hengen kohdalla väärä, se on väärä muittenkin lasten kohdalla. Joka on vähässä väärä, se on väärä paljossakin.
Sitten joudumme pyytämään oikeuspsygiatrilta lausunnot, kuinka paljon vaimoni, teko aiheutti hengistä ja psyykkistä ja taloudellista vahinkoa,...kun lapsemme, ja minä jouduimme suremaan tämän teon takia vuosikymmenen, niin että se halvaannutti yritystoimintani...tulemme vaatimaan vähintään 1000000 € korvausta, henkisestä kärsimyksestä,..ja siitä etten saanut tutustua ja kalastella poikani kanssa Orivedellä.
Tämä tallainen asia ei vanhene,...silläonhan kirjoitettu: " Heidän tekonsa seuraavat heitä" Raamattu
Pyytelet anteeksi ja seuraavassa hetkessä... ei voi olla totta! En oikein usko tuota vaimoasi koskevaa juttua, että se noin meni! Ei kukaan halua tuollaista kuulla. Ole niin kiltti ja lopeta. Ps. Mene itse poliisin juttusille, jos olet...
0Äänestä
benedi lie siunattu
lopettaisit jo!!!! kirjoitti:
Pyytelet anteeksi ja seuraavassa hetkessä... ei voi olla totta! En oikein usko tuota vaimoasi koskevaa juttua, että se noin meni! Ei kukaan halua tuollaista kuulla. Ole niin kiltti ja lopeta. Ps. Mene itse poliisin juttusille, jos olet...
Olkoon...mitä se hyödyttää, enempää asiaa ruotia...kukapa meistä on synnitön...mutta tosin sitten on niitä, jotka jatkavat synnintekoa,...mutta olen kotona, en täältä näe, kuin omat pahat tekoni
0Äänestä
totuus julki
POISTUUKO VAI EI kirjoitti:
SIIS SEN KIRKKOPALOJUTUN
Ai kirkkopalojuttuako tarkoitat.
Sehän on kait kirjattu adventtikirkon historiaan,..en minä sitä saa sieltä pois.
Mutta muuten minähän kerroin vain pyynnöstä, kun kysyttiin, mitä minä siitä tiesin...en minäkään sen palosta tiedä muuta, kuin mitä uutisissa oli, lauantai aamuna...mikä päivä se taas oli.
Minähän olen Jumalan palvelija, ja poliisi on myös Jumalan palvelija. Kuulusteluissahan pitää puhua totta, ja poliisin pitää kirjata kuulustelutilanteessa kaikki ylös, siten kun kuulusteltava kertoo.
Siitähän se sitten muodostuu poliisitutkintapöytäkirjat. Avustajan saa kutsua paikalle, jos ei suoriudu kuulustelusta.
0Äänestä
Siunattua jatkoa!
benedi lie siunattu kirjoitti:
Olkoon...mitä se hyödyttää, enempää asiaa ruotia...kukapa meistä on synnitön...mutta tosin sitten on niitä, jotka jatkavat synnintekoa,...mutta olen kotona, en täältä näe, kuin omat pahat tekoni
:) jatka sillä hengellisellä hyvällä puolellasi!
0Äänestä
benedi
lopettaisit jo!!!! kirjoitti:
Pyytelet anteeksi ja seuraavassa hetkessä... ei voi olla totta! En oikein usko tuota vaimoasi koskevaa juttua, että se noin meni! Ei kukaan halua tuollaista kuulla. Ole niin kiltti ja lopeta. Ps. Mene itse poliisin juttusille, jos olet...
Mites sitä muutoin voi armon alla elää, jos ei samassa hetkessä pyydä anteeksi?
Jäikö minulta teologisissa opiskeluissani sittenkin jotain huomaamatta?
Mutta opeta sinä minua,..jätänkö huomiseksi anteeksipyyntöni vaikka voisin pyytää tänään?
0Äänestä
höh!
benedi kirjoitti:
Ilmoitahan poliisille, niin silloinhan minäkin saan tietää, miksi vaimoni antoi minulta tietämättä lapseni pahoinpideltäväksi niitten käsiin jotka hänet surmasivat.
Samalla saamme kaikki täällä tietää, mitä pahaa vaimoni Isästään, Jumalasta löysi että antoi lapseni hengen rusikoitavaksi " saatanan" käsiin niin että tämä kuoli
!Saatana on ollut valehtelija ja murhaaja alusta asti"
Ja sitten haluan tietää samalla, miksi hän sydämessään vihastui, niin ettei tohtinut kohottaa katsettaan, vaan ajatteli sydämessään surmata lapseni hengen, eikä pelastaa sitä?
Tämän asiantilan motiivi on pimeyden peitossa. Poliisin on noudatettava totuutta, ja pidäyttyvä laissa " Älä tapa"...Poliisi saa vastattavakseen ja oikeuslaitos, olivatko nämä 3 muutakin tytärtäni hengen vaarassa jo ennen syntymäänsä,..ja silti elin luottavaisesti vaimoni kanssa?
Joka on yhden lapsen hengen kohdalla väärä, se on väärä muittenkin lasten kohdalla. Joka on vähässä väärä, se on väärä paljossakin.
Sitten joudumme pyytämään oikeuspsygiatrilta lausunnot, kuinka paljon vaimoni, teko aiheutti hengistä ja psyykkistä ja taloudellista vahinkoa,...kun lapsemme, ja minä jouduimme suremaan tämän teon takia vuosikymmenen, niin että se halvaannutti yritystoimintani...tulemme vaatimaan vähintään 1000000 € korvausta, henkisestä kärsimyksestä,..ja siitä etten saanut tutustua ja kalastella poikani kanssa Orivedellä.
Tämä tallainen asia ei vanhene,...silläonhan kirjoitettu: " Heidän tekonsa seuraavat heitä" Raamattu
Eli olet juuttunut yhteen ja samaan asiaan etkä osaa elää.
0Äänestä
benedi
höh! kirjoitti:
Eli olet juuttunut yhteen ja samaan asiaan etkä osaa elää.
Höh itsellesi.
"Katsos, ihminen on nyt tullut sellaiseksi, kuin joku meistä (Jumalista) , niin että hän tietää hyvän ja pahan" 1 Moos 3: 22
Sinäkin olet nyt tullut sellaiseksi että tiedät hyvän ja pahan. Kumman siis valitset?
" Mutta kolmantena päivänä Joosef sanoi heille: " Jos tahdotte elää, niin tehkää näin, sillä minä olen Jumalaa pelkääväinen"
" Ja hän sanoi vielä: " Sinä et voi nähdä minun kasvojani; sillä ei kukaan, joka näkee minut, jää eloon" 2 Moos 33: 20
Tämäkin on yksi syy, miksi adventistit tekevät itselleen muiden kristittyjen tavoin itselleen jumalan, jopa kaksikin.
He haluavat katsella Jeesuksen kasvoja, ja jäädä eloon,..mutta he ovat ymmärtämättömiä lapsia,..eivät epäjumalan palvelijat jää eloon, he tulevat olemaan elämän ulkopuolella.. ks Ilm 22: 15
// // ILMOITAN TON BENEDIN JUTUN POLIISILLE, JOS VIESTIKETJU EI POISTU VIIKON SISÄLLÄ. // // (puskaterroristii nimeltä *tulta ja tappuraa')
Ei ole mitään sellaisia pykäliä olemassa, mitkä kieltäisivät benediä kirjoittamasta itseään lähellä olevista asioista. Valheeksi osoitettavissa olevista asioista toki voidaan haastaa ja haastajan voiton jälkeen poistetaan.
Jumalalla on aina keinonsa tuoda asioita julkisuuteen. Benedin kanssa pitäisi asianosaisten pyrkiä, koskapa benedi ei ole päässyt yli asioista. Heikkoja pitää tukea, eikä uhitella voimain tunnossa.
Ilmoitahan poliisille, niin silloinhan minäkin saan tietää, miksi vaimoni antoi minulta tietämättä lapseni pahoinpideltäväksi niitten käsiin jotka hänet surmasivat.
Samalla saamme kaikki täällä tietää, mitä pahaa vaimoni Isästään, Jumalasta löysi että antoi lapseni hengen rusikoitavaksi " saatanan" käsiin niin että tämä kuoli
!Saatana on ollut valehtelija ja murhaaja alusta asti"
Ja sitten haluan tietää samalla, miksi hän sydämessään vihastui, niin ettei tohtinut kohottaa katsettaan, vaan ajatteli sydämessään surmata lapseni hengen, eikä pelastaa sitä?
Tämän asiantilan motiivi on pimeyden peitossa. Poliisin on noudatettava totuutta, ja pidäyttyvä laissa " Älä tapa"...Poliisi saa vastattavakseen ja oikeuslaitos, olivatko nämä 3 muutakin tytärtäni hengen vaarassa jo ennen syntymäänsä,..ja silti elin luottavaisesti vaimoni kanssa?
Joka on yhden lapsen hengen kohdalla väärä, se on väärä muittenkin lasten kohdalla. Joka on vähässä väärä, se on väärä paljossakin.
Sitten joudumme pyytämään oikeuspsygiatrilta lausunnot, kuinka paljon vaimoni, teko aiheutti hengistä ja psyykkistä ja taloudellista vahinkoa,...kun lapsemme, ja minä jouduimme suremaan tämän teon takia vuosikymmenen, niin että se halvaannutti yritystoimintani...tulemme vaatimaan vähintään 1000000 € korvausta, henkisestä kärsimyksestä,..ja siitä etten saanut tutustua ja kalastella poikani kanssa Orivedellä.
Tämä tallainen asia ei vanhene,...silläonhan kirjoitettu: " Heidän tekonsa seuraavat heitä" Raamattu
BENEDILLÄ HYVÄ EHDOTUS !
/7 /7 llmoitahan poliisille, niin silloinhan minäkin saan tietää, miksi vaimoni antoi minulta tietämättä lapseni pahoinpideltäväksi niitten käsiin jotka hänet surmasivat. /7 /7 --benedi--
Jospa joku poliisin palveluksessa oleva tekisi vaikkapa gradun tuosta tapauksesta tai tohtorinväitöskirjan, niin saataisiin asiakokonaisuus esiin ja koko tapaus päivänvaloon. Siitä voisi olla apua monellekin ja benedi ehkä saisi tarvitsemansa sielunrauhan. Väitöskirjan täytyisi ankkuroitua sekä jumalalliseen että rikoslailliseen että inhimilliseen näkökulmaan.
Varsinaista rikosjuttua tuosta ei mielestäni saa, mutta graduhan senkin sitten osaisi arvioida. Minua kiinnostaa lähinnä psykoterapeuttinen näkökulma. Sanotaan että miksi kaivetaan esiin juttua, joka on jo anteeksi annettu, mutta kaikki merkit viittaavat siihen, ettei benedi ole voinut antaa anteeksi, joten juttu on aivan keskeneräinen - ehkä jumittunut alkuunsa.
0Äänestä
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MIKÄLI ADVENTTIKIRKKO EI LOPETA PETOLLISTA TOIMINTAANSA JA TOISTEN OMAISUUKSIEN HIMOITSEMISTA, NIIN ASIASTA TEHDÄÄN TUTKINTAPYYNTÖ POLIISILLE. TUOREET ASIAT TUODAAN PÄIVÄNVALOON JA TULLAAN TUTKIMAAN PERUSTEELLISESTI.
Vastaukset 39
Vanhimmat
OLEN AJATELLUT, ETTÄ PITÄISIKÖ SOITTAA POLIISILLE JA ...KERTOA, ETTÄ...
Onko kyse nyt ns. haamujäsenistä?
Minun puolestani saatte poistaa kaikki, viestiketjut...
tai olla poistamatta, ja minä jos kuka
olen ensimmäisenä pyytämässä anteeksi, kaikilta jotka ovat kokeneet ja tunteneet, että olen heitä loukannut.
Suosituimpina heittoina olen käyttänyt raamatusta ottamiani: " Onttopäisyys" Ja Aasinvarsa" kevennys
Antilla kyllä huumorin kukka on ihailtavaa,..sillä itsekin nautin huumorista.
En tosin ole samaa mieltä kuin Antti monistakaan asioista,
mutta tämä palsta on juuri tarkoitettu mielipiteen vaihtoon..juuri sitenhän keskustelu syntyy.
Mutta kyllä täällä kait saa purkaa sydäntäänkin,..maksaahan
maksullinen sydämenpurkaminen ainakin 100€/ tunti..hih
Ei ole tarvinnut turvautua...paitsi silloin, kun vaimoni teki oudon työnsä!
SAAT ANTEEKSI:) YKS TULISTUNUT!
Samassa veneessähän kaikki olemme!
Vakavana miehenä en ymmärrä huumoria lainkaan, mutta ei tuo huumorilta
vaikuttanut:
// Ei ole tarvinnut turvautua...paitsi silloin, kun vaimoni teki oudon työnsä! //
Voisitko hieman täsmentää, millaista hämärää kuutamohommaa vaimosi teki?
Olen saanut käsityksen ,ettei sinulla vaimoa edes ole.
SIINÄ benedi tekee oikein, että laittaa noita peitenimiä, jotta ei tulisi sivulisia
syyllistäneeksi. Jos rankka syyte ei ole osoitettu jollekulle, voi monikin sivullinen
luulla syytöksen kohdistuvan juuri häneen.
Kiitos anteeksiannosta, vaikka olen siihenkin liian halpa.
Mitäpä sinulle vastaisin?
Panen käteni suulleni;
kerran minä olen puhunut, enkä enää mitään virka,
kahdesti enkä enää sitä tee.
Nyt joudun kirjoittamaan yhdellä kädellä, sillä toinen käsi on suuni edessä. Kumpiko?
Ehdin jo luvata, että en enää mitään virka, ja käsi on suullani,
ja peitän samalla kädellä silmänikin, etten vaan tähystelisi saalista, enkä katsoisi kauas proofeetallisilla silmilläni...
Lähden kunnostamaan venettä, ja heitän katiskan järveen,
sieltä ei tule onneksi saaliiksi ihmisiä....
Parempihan on sotaa väistää, että voi huoleti kulkea, tuumii Soinikin.
Soini ei kuitenkaan saanut ääntäni puolueelleen, koska hänen puoluetoverinsa ei puhunut minusta oikein, kuiten Job aikoinaan kavereistaan puhui...
Benedi herätti siis jälleen uuden riidan aiheen?
Kerro vaan poliisille.
Minunkin puoliso huorasi poliisin kanssa viisi vuotta, kunnes kyllästy ja jatkoi uuden kanssa ja puolisoni taas uuden kanssa.
Huoraaminen on laillista, mutta nimen paljastaminen laitonta touhua.
Ohooo...Jopa on päässyt laittommuus valtaan!
// Mutta kyllä täällä kait saa purkaa sydäntäänkin,..maksaahan
maksullinen sydämenpurkaminen ainakin 100€/ tunti..hih
Ei ole tarvinnut turvautua...paitsi silloin, kun vaimoni teki oudon työnsä! // -benedi-
Niin, tuon mukaan yhä tarvitset psykiatrista erikoissairaanhoitajaa, koskapa et ole yli päässyt. Terveyskeskuksessa konsultoiva sellainen ei maksa 100 euroa, ei mitään.
Puhut tuolla alempana valtavista korvausvaatimuksista, kun henkisen terveytesi menettämisen vuoksi menetit liike-elämänkin - ja syyksi nimeät abortin. Mutta sehän oli laillinen abortti, joten ei onnistu korvausvaatimus.
Sinun ainoa toivosi on anteeksi antaminen ja unohtaminen.
Eikö se anteeksiantaminen ja unohtaminen ja siunaaminen sen sijaan ole
pieni hinta verrattuna siihen, miten paljon Jeesus joutui lunnaita maksamaan
sinusta?
Kuinka se laillinen oli, kun Jumalan laki kieltää sen?
Miksi te onnutte milemmille puolille, Jos Herra on Jumala palvelkaa Häntä.
Onhan sunnuntaikin laillinen pyhä, mutta silti sen pyhänä pitäminen ja kunnioittaminen tuottaa kuoleman,...samoin " eivät murhaajat peri Jumalan valtakuntaa"
Ja sitäpaitsi, siitähän onkin kyse, minä asuin ja nukuin luottavaisena vaimoni vierssä, ja lapseni nukkuivat levollisena huoneissaan, niin eikös saatana mennyt vaimooni, ja kuiskutteli: " Mene tänään sairaalaan, Benedin tieten, mutta älä kerro mistä syystä menet sinne,..ja kun pääset perille, etsi käsiisi joku jolle voit sanoa: " tässä olen, toin uhri lahjan, ja sen uhriveren saatte vuodattaa tekojeni tähteni, sillä en usko, että mitään Jumalan Karitsaa on olemassakaan, siksi toin uhriksi oman pienen karitsani!
EI OLE VAAN TÄÄLLÄ YKSI TULISTUNUT!!!! JOS VIESTIKETJU EI POISTU, NIIN ALKAA TAPAHTUA. MINÄ USKALLAN.
Mitä sinä riehut?
Kerro nyt mistä nimistä on kysymys. Täällähän vilisee nimiä aika tavalla. Entä sitten? "Ei nimi miestä pahenna ellei ei mies nimeään."
Jotain tiettyä ketjua näyt mainostavan, mutta mitä ketjua? Kirjoita siihen niin se nousee esille ja nähdään mikä saa ihmisen noin perinjuurin tulistumaan.
Tässähän alkaa suomalainen uteliaisuus nostamaan päätään.
BENEDI KIRJOITTELEE NIMIÄ. JA NYT VASTATKOON TAI POISTAKOON. HÄN TIETÄÄ KYLLÄ!
AI, SINULLEKO SAMA TOISEN IHMISEN MAINE. ANTEEKSIPYYDETTY JUTTU JO MELKEIN NELJÄNKYMMENEN VUODEN TAKAA. ETTÄ VIITSITTEKIN.
SIIS OIKEIN JULKISESTI ANTEEKSIPYYDETTY!
Minulla on oikeus kirjoittaa Jumalan sanan perusteella,
että vaimoni nimi on Sirkka Pappinen,...hänellä on minun nimeni,
ja hänestä puhuttaessa mainittakoon minunkin , hänen miehensä nimi.
" Se, minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako"
Ahaa, kyse on siis maistraatti , vastaan Jumalan sana, ja se kun minut on vihitty vaimoni kanssa Joensuun adventtikirkossa.
Minä sanon sinulle Jumalan sanana: " Vaimo on sidottu mieheensä niinkauan kuin tämä elää, ..ja minä elän, ellet tule ja tapa!
Tämä palsta on Jumalan vaimoa, eli seurakuntaa käsittelevä palsta, ja täällä me olemme uskollisia Jumalalle....mutta maailma (maistraatti) ei alistu Jumalan lain alle, eikä se voikkaan!
Minähän olen jo monta kertaa sanonut, että vaimoni tekee tämän maailman hyväksymiä tekoja, ja elää tämän ajallisen lain mukaan,...mutta mepä kaikki??, opetamme ,neuvomme, varoitamme, nuhtelemme Jumalan sanan ja tahdon mukaan,
emmehän me voi kieltää sitä, että vaimo on minun vaimoni
kuten X-käskyyn on kirjoitettu.
" Ja nyt, Herra, katso heidän uhkauksiansa ja anna palvelijaisi
kaikella rohkeudella puhu sinun sanaasi" Apost 4: 29
Puhu ja todista sinä maailman ja maistraatin puolesta, ja puhu vaimoni nykyisen mies kaverin puolesta, emme me sinua siitä uhkaa, emmekä halua kostaa, " Minun on kosto" sanoo Herra
Me puhumme ja opetamme Jumalan sanaa, ja jätämme reilusti tilaa Jumalan vihalle....jos me syntisiä ja avionrikkojia vihaisimme, ja uhkailisimme, ..kuinka he uskaltaisivat tulla Herran tykö, jolla on paljon anteeksi antamusta.
Eikö ole kahta puhetta, etteikö vaimoni elämä ja teot, olisi tämän nykyisen maailman ajan lain mukaisia...siksihän me mainitsemme täällä Jumalalle uskollisten nimiä,...Timo Flink,
Antti Kantola(tulossa) Alex, Anne, Pietarista puhutaan,
Paavalista,..ja puhummehan me elävistäkin...eikö Jeesus mukamas elä.?
Me puhumme sitä, mitä Jeesus on käskenyt meidän puhua,
Jeesus itse asetti avioliittoni adventtikirkossa, ja kysyin vasta taannoin Herralta, onko avioliittoni voimassa?
Hän sanoi: " En minä muuta sitä mikä minun huuliltani on lähtenyt"
Rakkaus ei tee lähimmilleen mitään pahaa. Mitä pahaa on siinä
että Jumala pitää vaimoani sidottuna minuun, mutta sinä, ja maistraatti, työkkäri ja kela, ei pidä!
Etkö käsitä? " Me olemme Kristuksen seuraajia"..emme maistraatin, Kelan, työkkärin,..emmekä seuraa eduskuntaa,..VAAN JEESUSTA!
Nytkö se vasta sinulle valkesi? Etkö tajua, ettäme pysymme Jumalan laissa, ja Kristuksessa, vaikka uhkailisit enemmänkin meitä.
Jumalan laki , kun ei ole vastaan suomen lakia...Jos pidät Jumalan lain, niin yksikään virkamies ei tule sanomaan, että rikoit suomen lakia, aina siihen päivään, kunnes tulee " Sunnuntai laki"
Päätä itse, onko oikein Jumalan edessä kuulla teitä enemmän kuin Jumalaa.
Ja mitä siihen tulee, että vaimoni kajosi lapseeni , niin että tämä kuoli,...niin kyllä minulla on oikeus surra, ja kokea täällä ystävieni parissa, eroahdistuksesta, ja puhua siitä.
Ja kun nämä kysyvät: " Sinäkö, Benedi sen teit, kun kerran suret täällä sitä"?
Tottakait, minä todistan totuuden puolesta, ja kerron etten
tehnyt, enkä tiennyt asiasta mitään.
Joten kumpi on parempi? Ilotaloonko mennä, vai surutaloon"
Jos minä itken ja suren poikaani,..voi, minun poikaani!..niin mitä se sinuun koskee..itke sinäkin täällä kuollutta koiraasi
Enkö minä saa kertoa auto-onnettomuudestakaan, jossa minä
ja vaimoni olimme vähällä kuolla?
Ainoa ero minun ja joittenkin välillä on, että minä puhun totta!
Miksi? Siksi, koska olen syntynyt todistamaan totuuden, enkä
valheen enkä surmaamisen puolesta.
Minä rakastan vaimoani, ja rakkaus , juuri on Jumalan lain täyttymys!
Toivon että se paikka, missä ajatuksesi ovat koolla, vapisi,
ja järisisi, niin että tulisit
Pyhällä Hengellä täytetyksi, ja puhuisit Jumalan sanaa rohkeasti,
niin että kaikkien uskovaisten sydän, olisi yksi sydän, ja yksi sielu..ja ettei kukaan sanoisi omakseen siitä, mikä on yhteistä
uskovilla.
Emme me ole maailmasta, emmekä puhu niinkuin maailma puhuu, Jumala on opettanut minua näin puhumaan,..ja jos hän on paha opettaja, niin näytä toteen, että se on pahaa!!
TÄSSÄ BENEDI ON OIKEASSA TÄYSIN:
// Minulla on oikeus kirjoittaa Jumalan sanan perusteella,
että vaimoni nimi on Sirkka Pappinen,...hänellä on minun nimeni,
ja hänestä puhuttaessa mainittakoon minunkin , hänen miehensä nimi. //
Sillä tottakai mies saa vaimonsa nimen mainita, se on aivan selvä asia.
Jos esimerkiksi minun vaimoni sanoisi, etten hänen nimeään saa missään
mainita, en ainakaan oman nimeni yhteydessä - niin voihan hän sitten erota
minusta, jos en saa esiintyä hänen seurassaan edes.
KylläAntti ymmärtää näköjään, ettei miehen vaimo mikään salaseuralainen ole,..ja jos hän nousee puhumaan ja menestyy puhujana, niin eikö hänen miehensäkin ole ylistetty
porteissa.
Kuka kelpo vaimon löytää, sellaisen arvo on helmiä paljon kalliimpi...Minulla on niin rohkea ja kelpo vaimo, etten minä uskalla puoliakaan siitä mitä hän uskaltaa tehdä.
Usko ilman tekoja on kuollut , ajatteli Jumalankin vaimo, ja ryhtyi laatimaan luetteloa niistä, kenenkä kanssa hän ryhtyisi kaupan käyntiin.
Yrittäjä vaimo on Jumalalla, niinkuin on Benkullakin...ja muutoinkin ovat kuin kaksi marjaa.
Aivan, vaimosihan voi sinusta erota. Mutta minun vaimoni tekeekin syntiä jos eroaa:
" Vaimo on sidottu mieheensä, niin kauan kuin tämä elää"
" Minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako"
Minä olen ollut erottavinani, ettei Jumalalla ole ollut asiaa
Antin ja hänen vaimonsa yhdistämisessä....sen mitä Jumala ei ole yhdistänyt, se olkoon vapaata riistaa
Kerrohan Antti tarkemmin, teitkö liittosi epäjumalan alttarilla?
PELOKKAALLE PELOTTELIJALLE
Tottakai benedi ihan laillisesti saa mainita niitä ihmisiä nimineen, niitä joiden
kanssa on tekemisissä ollut tavalla tai toisella. Miksi benedi olisi poikkeus?
Jopa kirjoihin, omaelämäkertoihin, laitetaan nimiä kuvauksineen ja vaikka
nimetyt suuttuvat, eivät he mitään voi asialle. Eri asia se, että jos jotakin aivan
valhetta kirjoitetaan niin siitä voi haastaa tutkintaan. Nimien esiintyminen ei
ole lainkaan rikollista. ei ole loukkaus totuuden sanominen.
Mutta esim. joku kirjoitti minusta, että olisi minulla 15000 euron velat jossain
etelän pankissa - se on rikollista valehtelemista, kun ei kirjolittaja tai minä voida semmoista valhetta todeksi todistaa tarvittaessa.
Olisikohan tuo uhittelija ehkä se kiinalainen, jonka nimen benedi mainitsi siinä Lieksan kirkonpalon ketjussa?
EI OLE ENKÄ OLE MINÄKÄÄN VAPAATA RIISTAA, BENDI
/7 /7 Minä olen ollut erottavinani, ettei Jumalalla ole ollut asiaa
Antin ja hänen vaimonsa yhdistämisessä....sen mitä Jumala ei ole yhdistänyt, se olkoon vapaata riistaa.
Kerrohan Antti tarkemmin, teitkö liittosi epäjumalan alttarilla? /7 /7
Kyllä liittoni tehtiin Jumalan edessä ja uskonseurakunnan pastori vihki meidät.
JOPA LIIKAAKIN SIDOKSISSA VIHKIPAPPIIN. Sillä kun sitten aikanaan ero oli
mielestäni väistämätön ja vaimo sai postista erohaasteen, hän kirjoitti yöpöytäni
päälle isoon lappuun isoin kirjaimin: 'vain kuolema voi erottaa' ja pappi antoi
seurakuntalaisille lvuan sanoa minua huoraksi sillä perusteella että olin
hakenut eroa. En voi mitenkään itseäni puolustella Jumalan lain edessä enää koskaan, sillä erota ei saa, eikä hyljättykään saa mennä naimisiin.
Mutta Jumala ei käsittele Jeesuksen uskossa olevaa ihmistä lain mukaan
tai oikeudenmukaisuuden vaan sula armo ja laupeus seuraavat Herran omia.
Hyljätty ja hylkääjä voivat mennä naimisiin, kun eivät kuitenkaan voi itseään
hillitä.
Tiedän melko paljon uskovia, jotka ovat toistamiseen naimisissa ja se on
parempi kuin sitten salaa lennellä illan hämäryydessä kukasta kukkaan.
Se, joka nai hyljätyn tekee huorin: Raamattu.
Pystytkö lyhyesti perustelemaan sen? ..Ja se joka hylkää
puolisonsa, saatta sen, joka hyljättiin tekemään huorin!
Taidatkos tämän selvittää.
Jos sinä hylkäät vaimosi, ja tämä ei voi itseään hillitä, vaan antautuu jollekin huligaanille,..niin sinä olet ssaatanut hänet syntiä tekemään.
Kuinka voit olla onnellinen nuoruutesi vaimosta, kun saatat hänet antautumaan vieraalle?
" Joka vaimon löysi, se onnen löysi, sai Herralta mielisuosion" Ps 18: 22
Ei Herra tuollaista mielisuosiota tarkoittanut,..vaikka mielellään antautuukin kait seurakunan papille?
Ihmisen oma hulluus turmelee hänen avioliittonsa, ja siitä huolimatta, hän Herralle vihoittelee.
Talo ja tavara peritään isiltä, mutta toimellinen vaimo tulee Herralta,...mutta ero ei tule Herralta
Enkä tällä tarkoittanut muistamaan Lootin vaimoa.
siis ketkä??
ILMOITAN TON BENEDIN JUTUN POLIISILLE, JOS VIESTIKETJU EI POISTU VIIKON SISÄLLÄ.
SIIS SEN KIRKKOPALOJUTUN
Ilmoitahan poliisille, niin silloinhan minäkin saan tietää,
miksi vaimoni antoi minulta tietämättä lapseni pahoinpideltäväksi niitten käsiin jotka hänet surmasivat.
Samalla saamme kaikki täällä tietää, mitä pahaa vaimoni Isästään, Jumalasta löysi että antoi lapseni hengen rusikoitavaksi " saatanan" käsiin niin että tämä kuoli
!Saatana on ollut valehtelija ja murhaaja alusta asti"
Ja sitten haluan tietää samalla, miksi hän sydämessään vihastui, niin ettei tohtinut kohottaa katsettaan, vaan ajatteli
sydämessään surmata lapseni hengen, eikä pelastaa sitä?
Tämän asiantilan motiivi on pimeyden peitossa.
Poliisin on noudatettava totuutta, ja pidäyttyvä laissa
" Älä tapa"...Poliisi saa vastattavakseen ja oikeuslaitos,
olivatko nämä 3 muutakin tytärtäni hengen vaarassa jo ennen syntymäänsä,..ja silti elin luottavaisesti vaimoni kanssa?
Joka on yhden lapsen hengen kohdalla väärä, se on väärä
muittenkin lasten kohdalla.
Joka on vähässä väärä, se on väärä paljossakin.
Sitten joudumme pyytämään oikeuspsygiatrilta lausunnot,
kuinka paljon vaimoni, teko aiheutti hengistä ja psyykkistä
ja taloudellista vahinkoa,...kun lapsemme, ja minä jouduimme
suremaan tämän teon takia vuosikymmenen, niin että se halvaannutti yritystoimintani...tulemme vaatimaan vähintään
1000000 € korvausta, henkisestä kärsimyksestä,..ja siitä
etten saanut tutustua ja kalastella poikani kanssa Orivedellä.
Tämä tallainen asia ei vanhene,...silläonhan kirjoitettu:
" Heidän tekonsa seuraavat heitä" Raamattu
Pyytelet anteeksi ja seuraavassa hetkessä... ei voi olla totta!
En oikein usko tuota vaimoasi koskevaa juttua, että se noin meni! Ei kukaan halua tuollaista kuulla. Ole niin kiltti ja lopeta.
Ps. Mene itse poliisin juttusille, jos olet...
Olkoon...mitä se hyödyttää, enempää asiaa ruotia...kukapa
meistä on synnitön...mutta tosin sitten on niitä, jotka jatkavat synnintekoa,...mutta olen kotona, en täältä näe, kuin omat pahat tekoni
Ai kirkkopalojuttuako tarkoitat.
Sehän on kait kirjattu adventtikirkon historiaan,..en minä sitä saa sieltä pois.
Mutta muuten minähän kerroin vain pyynnöstä, kun kysyttiin,
mitä minä siitä tiesin...en minäkään sen palosta tiedä muuta,
kuin mitä uutisissa oli, lauantai aamuna...mikä päivä se taas oli.
Minähän olen Jumalan palvelija, ja poliisi on myös Jumalan palvelija.
Kuulusteluissahan pitää puhua totta, ja poliisin pitää kirjata
kuulustelutilanteessa kaikki ylös, siten kun kuulusteltava kertoo.
Siitähän se sitten muodostuu poliisitutkintapöytäkirjat.
Avustajan saa kutsua paikalle, jos ei suoriudu kuulustelusta.
:) jatka sillä hengellisellä hyvällä puolellasi!
Mites sitä muutoin voi armon alla elää, jos ei samassa hetkessä pyydä anteeksi?
Jäikö minulta teologisissa opiskeluissani sittenkin jotain huomaamatta?
Mutta opeta sinä minua,..jätänkö huomiseksi anteeksipyyntöni
vaikka voisin pyytää tänään?
Eli olet juuttunut yhteen ja samaan asiaan etkä osaa elää.
Höh itsellesi.
"Katsos, ihminen on nyt tullut sellaiseksi, kuin joku meistä (Jumalista)
, niin että hän tietää hyvän ja pahan" 1 Moos 3: 22
Sinäkin olet nyt tullut sellaiseksi että tiedät hyvän ja pahan.
Kumman siis valitset?
" Mutta kolmantena päivänä Joosef sanoi heille: " Jos tahdotte elää, niin tehkää näin, sillä minä olen Jumalaa pelkääväinen"
" Ja hän sanoi vielä: " Sinä et voi nähdä minun kasvojani;
sillä ei kukaan, joka näkee minut, jää eloon" 2 Moos 33: 20
Tämäkin on yksi syy, miksi adventistit tekevät itselleen muiden kristittyjen tavoin itselleen jumalan, jopa kaksikin.
He haluavat katsella Jeesuksen kasvoja, ja jäädä eloon,..mutta he ovat ymmärtämättömiä lapsia,..eivät epäjumalan palvelijat jää eloon, he tulevat olemaan elämän ulkopuolella.. ks Ilm 22: 15
KUKAS MÖRKÖ SIELLÄ UHITTELEE ?
// // ILMOITAN TON BENEDIN JUTUN POLIISILLE, JOS VIESTIKETJU EI POISTU VIIKON SISÄLLÄ. // // (puskaterroristii nimeltä *tulta ja tappuraa')
Ei ole mitään sellaisia pykäliä olemassa, mitkä kieltäisivät benediä kirjoittamasta itseään lähellä olevista asioista. Valheeksi osoitettavissa
olevista asioista toki voidaan haastaa ja haastajan voiton jälkeen poistetaan.
Jumalalla on aina keinonsa tuoda asioita julkisuuteen. Benedin kanssa
pitäisi asianosaisten pyrkiä, koskapa benedi ei ole päässyt yli asioista.
Heikkoja pitää tukea, eikä uhitella voimain tunnossa.
BENEDILLÄ HYVÄ EHDOTUS !
/7 /7 llmoitahan poliisille, niin silloinhan minäkin saan tietää,
miksi vaimoni antoi minulta tietämättä lapseni pahoinpideltäväksi niitten käsiin jotka hänet surmasivat. /7 /7 --benedi--
Jospa joku poliisin palveluksessa oleva tekisi vaikkapa gradun tuosta tapauksesta tai tohtorinväitöskirjan, niin saataisiin asiakokonaisuus esiin
ja koko tapaus päivänvaloon. Siitä voisi olla apua monellekin ja benedi
ehkä saisi tarvitsemansa sielunrauhan. Väitöskirjan täytyisi ankkuroitua
sekä jumalalliseen että rikoslailliseen että inhimilliseen näkökulmaan.
Varsinaista rikosjuttua tuosta ei mielestäni saa, mutta graduhan senkin
sitten osaisi arvioida. Minua kiinnostaa lähinnä psykoterapeuttinen näkökulma. Sanotaan että miksi kaivetaan esiin juttua, joka on jo anteeksi
annettu, mutta kaikki merkit viittaavat siihen, ettei benedi ole voinut antaa
anteeksi, joten juttu on aivan keskeneräinen - ehkä jumittunut alkuunsa.
MIKÄLI ADVENTTIKIRKKO EI LOPETA PETOLLISTA TOIMINTAANSA JA TOISTEN OMAISUUKSIEN HIMOITSEMISTA, NIIN ASIASTA TEHDÄÄN TUTKINTAPYYNTÖ POLIISILLE.
TUOREET ASIAT TUODAAN PÄIVÄNVALOON JA TULLAAN TUTKIMAAN PERUSTEELLISESTI.
Mitä sinä taas höpiset??