Luonnonsuojelu >< Maahanmuutton edistäminen >< Työllistäminen ja työpaikkojen luonti >< Työvoimapula
Osaisiko joku selventää minulle, miten nämä voivat liittyä toisiinsa ja miksi näistä puhutaan samaan aikaan kuin kaikki olisi hoidettavissa kerralla samoilla toimenpiteillä ?
Osaisiko joku selventää minulle, miten nämä voivat liittyä toisiinsa ja miksi näistä puhutaan samaan aikaan kuin kaikki olisi hoidettavissa kerralla samoilla toimenpiteillä ?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Vain vihreä osaa selittää mahdottoman yhtälön.
Näyttöä on....
Mutta se tiedetään, että maahanmuuttajien toimeentulotuki, asumistuki ja työttömyyskorvaukset maksavat yhteensä n. 300milj. vuodessa. Tähän lisätään vielä sosiaali ja terveyshuollon kustanukset 200milj. eli puhutaan useista sadoista miljoonista ellei jopa miljardeista. Ruotsilla jolla on maailman toiseksi suurin osuus maahanmuuttaja väestössä laskettiin maahanmuuton syövän jo 22% koko maan verokertymästä. Eli ainakin siellä maahanmuuton kustannukset ovat nousseet jo miljardeihin.
Meillä suomessa normaali kokoisen maahanmuuttajaperheen keskimääräinen sosiaalituki on n. 2283€/kk (maailman korkein). Sosiaalituet nousevat kuitenkin hurjasti jos perheessä on paljon lapsia ja yleensä muslimiperheissä on paljon lapsia. Tässä esimerkki maahanmuuttajaperheen sosiaalituen määrästä jossa on 9 lasta.
Lapsilisät 1423€/kk (9 lasta)
Kotihoidontuki 700€/kk
Asumistuki 728€/kk
Työmarkkinatuki 557€/kk
Toimeentulotuki 154€/kk
Elatustuki 402€/kk (norm. 1256€/kk, mutta siitä vähennetään toimeentulotuen määrä 854€/kk)
__________________________
Yhteensä: 3964€/kk +edut (norm. satoja euroja)
etuisuuksia:
* Ilmainen ruoka
* Ilmainen koulutus
* Ilmainen asuminen
* Ilmainen lentolippu
* Ilmainen päivähoito
* Ilmainen kielikurssi
* Ilmaiset huonekalut
* Ilmaiset vuodevaatteet
* Ilmainen matkustaminen
* Ilmaiset vaatteet tai kengät
* Ilmainen astiasto elintarvikkeisiin
* Ilmainen terveydenhuolto koko perheelle
* Ilmainen asuinirtaimisto (mm. valaisimet)
* jne.
Edellä mainitussa listassa mm. lentolippujen kustantamiseen 600 pakolaiselle kului viime vuonna jokaista pakolaista kohden 1000€ eli yhteensä n. 600 000€. http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/9916...0-euron-lennon
.. ja tietojesi lähde on???
Eikä myös sosiaaliperusteisten "turvapaikkashoppareiden" toimeentulo ole uhattuna. MOT lasketutti, mitä kaikki se maksaa kun mamuministeri ei "ehtinyt":
http://ohjelmat.yle.fi/mot/arkisto/mot_maahanmuuton_hinta
Tilintarkastajan doceissa toimeentulotietoja. Tarveharkintainen tuki on se, missä eniten mättää.
Myös edellisestä linkistä löytyvän Korkeimman oikeuden ratkaisussa luulisi olevan faktatietoa:
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014
Niin,olisiko ne mamut pyörittämässä jotain dynamoa polkien, mistä tulisi sähköä Suomen teollisuudelle ?
Ydinvoima ei käy, vesivoimaa ei voi rakentaa, tuulivoima olisi muuten hyvä, mutta linnut lentää niiden siipiin ja kuolee. Eikös se turpeen poltto saastuta
Energia veroa Sinnenmäki jo lupasi nostaa - että kiitos siitä
JUU olisihan mamuistakin jotain hyötyä Suomelle, iso pitää dynamon olla
Paljonkos Sinnenmäki energiaveroa lupasi nostaa, sanoiko %
Thors on huiskinut suomalaisten rahaa
mamutukseen ja ulkomaille. Tohtori Halla-ahon (HELSINKI NUMERO 127)
VÄHÄN VANHEMPIA KOMMENTTEJA THORSIN PUUHISTA
http://www.halla-aho.com/scripta/nagot_att_grubbla_pa_for_tante_astrid.html
talousarviossa varataan momentille "Maahanmuutto" 83 962 000 (kahdeksankymmentäkolme miljoonaa yhdeksänsataakuusikymmentäkaksi tuhatta) euroa. Tästä pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanotto nielee 53 152 000€. Pelastustoimelle ja hätäkeskuksille on varattu 81 355 000€. Nuorisotyöhön sijoitetaan 43 323 000€. Tarvitseeko Suomi maahanmuuttoa, joka maksaa sille enemmän kuin pelastustoimen ylläpito?
Huomautettakoon, että näissä luvuissa ei ole mukana se raha, joka käytetään muualta tulleiden ikuisten eläkeläisten elättämiseen tai maahanmuuton aiheuttamiin koulujen, kirjastojen ja julkisten palveluiden lisämenoihin.
Haluaisin tietää, miksi näitä asioita ei pidä asettaa vastakkain. Jäisivätkö ne 84 miljoonaa euroa kenties käyttämättä, ellei niitä kipattaisi maahanmuuton moolokinkitaan?
Mainitaan nyt vielä, että kehitysapuun, jonka tehoista ei vuosikymmenten kokemuksellakaan ole kovin häävejä näyttöjä, Suomi sijoittaa 830 400 000 (kahdeksansataakolmekymmentä miljoonaa neljäsataa tuhatta) euroa, kymmenen kertaa pelastustoimen ja hätäkeskusten saaman summan. Ja yli puolitoista kertaa enemmän kuin koko tieverkostonsa ylläpitoon. Lähes viidenneksen koko terveydenhuoltoon käytetystä rahasta. 332 kertaa enemmän kuin energiansäästön ja uusiutuvan energian käytön edistämiseen.
NO juu, oman maan vanhusten yms. hoidosta on pakko tinkiä ja sairaanhoitopiirejä yhdistää - mamut nielee ne rahat.
RKP ja kumppanit vielä pakkosioittaisi lisää mamuja kuntiin.
Vaikka esim. raiskauksen tekiöistä yli 50% on jo mamuja
Asiasta toiseen: onko joku nähnyt somalia työttömyystoimistossa?
Minä olen elämäni aikana käynyt monenmonta kertaa, mutta yhteenkään somaliin tai hyvin päivettyneeseen en ole törmännyt.
Kai ne merkonomit siellä työttömyystoimistossa eivät hallitse kieltä. En minäkään.
Ei ainakaan Ituhippien News.Paloheimo lähti naattipuolueesta ja sanoi:
"on sellaista porukkaa jolla ei olisi puolueen ulkopuolella mitään käyttöä"
Sanoi monivuotinen vihreiden kansanedustaja heh,heh,hiiiih.
"Mutta se tiedetään, että maahanmuuttajien toimeentulotuki, asumistuki ja työttömyyskorvaukset maksavat yhteensä n. 300milj. vuodessa."
Minä en tiennyt. Mistä sinä tiedät? Linkki, kiitos.
Eikös maahanmuutto muuten ole kaikkien puolueitten asia, siis että voisit keskustella siitä vaikka yleistä politiikkaa-palstalla?
Miten esimerkiksi RKP suhtautuu maahanmuuttajiin?
Vihreät vihreiden energiapolitiikasta
http://www.vihreat.fi/ydinvoima/vihrean_kasvun_malli
(Vihreän kasvun malli turvaa yhteiskunnan sähkön tarpeen ilman lisäydinvoimaa)
http://www.vihreat.fi/ydinvoima/kysymyksia
(Kysymyksiä ja vihreitä vastauksia energiasta ja ydinvoimasta)
Jospa minäkin saisin nuo kaikki edut ilmaiseksi, tyytyisin 500 euroon kuukaudessa.
Olisi todella mielenkiintosita saada tämmöiseen itse pääpiruilta vastaus. Että miten nämä asiat voivat olla kaikki yhdessä puoluessa keskeisiä tavoitteita. Mielestäni ne ovat mitä jyrkimmässä ristiriidassa keskenään. Jos en tietäisi vihreistä muuta kuin oman ensimmäsen mielikuvan, mitä heidän ajattelisin kannattavan, luulisin työllistämisen olevan heille toisarvoista ja juuri vihreiden vastustavan henkeen ja vereen maahanmuuttoa.
Todellisten vihreiden pitäsi etsiä ehdokkaita aivan muualta ja muista puolueista. Yksikään vihreä ei ole tehnyt koskaan mitään uusiutuvan energian eteen. Luonnon arvoja edistäviä ehdokkaita on löydettävissä kaikkien puolueiden listoilta ja tällä hetkellä uusiutuva energia tai oikea luonnonsuojelu ei varsinaisesti ole minkään puolueen ykkösteemana. Vihreiden teemana ympäristönsuojelu ei voi olla, koska vihreät mumutuksellaan tuohoavat maan, vievät koko yhteiskunnan sekasortoon ja konkurssiin.
Vihreät ja ympäristöhallinto ei mahda mitään esim.Turun Seudun Vesi Oy:n tekemisille.TSV Oy ei välitä hevon paskaa KHO:n lainvoimaisesta päätöksestä eikä ELY keskuksen valvontavaatimuksista.Siellä ne vaan lirittää jokivettä miljoonia litroja/vrk. neitseellisen pohjavesialueen päälle,vaikka lakikin tällaisen touhun yksiselitteisesti kieltää.
Värisuora !
Stadin asuntotilanne on GATASTROFFI.
Peltoa ja metsää riittää kun katselee lentokoneesta.
Mutta mitään ei tapahdu vaikka lain mukaan raakamaata voitaisiin lunastaa asuntokäyttöön.
Vihreät ajavat vain sammakkojen ja naakkojen asiaa ja vastustavat kaikkea mahdollista.
MARGINAALIPUOLUE.
YHDEN ASIAN PUOLUE.
Kun kaikki pakolaiset häädettäisiin sinne mistä ovat tulleetkin, asuntoja riittäisi vaikka kuinka jokaiselle tarvitsijalle. Vapautuisi kerralla 10 % oikeaan käyttöön.
ARKTISEEN SUOMEEN MAMUJEN TUOMINEN ETELÄSTÄ ON YMPÄRISTÖRIKOS, KAIKKI MAKSAA JA RESURSSEJA KULUU
Sinnemäki ja Urpilainen HYVÄKSYVÄT HILJAISESTI SHARIAN LAIN MUKAISEN HAKKAAMISEN JULKISESTI
Ahtisaari neuvotteli "rauhan" ja sai nobelin Acehista, jossa on voimassa raaka epäinhimillinen sharian muslimilaki.
"Tasa-arvo-Sinnemäki" ja "Tasa-Arvo-Urpilainen" sulkevat silmänsä
naisen kirkunalta, kun tätä hakataan piiskalla julkisesti nöyryyttäen
aivan tuoreessa kuvassa Ahtisaaren hyväksymässä rauhassa
sharian lain mukaan Acehissa
Äänestä suomalaisten puolesta PERSUJA. Reilusti ja tasa-arvoisesti.
Tässä kuvassa AHTISAAREN "RAUHAN" JÄLKEEN MIESJOUKKO PIISKAA
NAISTA sharian oikeuden päätöksen mukaan naista myös julkisesti nöyryyttäen
katso kuva Jakartan lehti:
http://www.thejakartaglobe.com/home/shariah-in-aceh-eroding-indonesias-secular-freedoms/391672
Vielä kun tietäisi onko massa työttömyys vai työvoimapula ja montako miljoonaa piikaa me Suomeen tarvitsemme.
Annin kanssa just tossa laskettiin, että kaikkea on. Massatyöttömyyttä ja työvoimapulaa.
Energiaakin tarvittais, mutta naakat lentää tuulimyllyihin ja ydinvoima kuulostaa niin peloittavalta, että päätettiin, että sähköä tulee, kun töpselin työntää seinään.
Vihreät on tunnettu iän kaikan hömpötyksistään. Niillä on jäänyt sellainen ikuinen naivi lapsellisuus päälle. Kuin tunnottomia kakaroita ja täysin kykenemättömiä minkäänlaiseen itsekritiikkin. Peräänkuuluttavat suvaitsevaisuutta ja ovat itse kaikkein suvaitsemattomimpia.
Onneksi on muita puolueita.
Vihreistä on kuoruiutunut GAY puolue. Ei niillä ole enää mitään logikkaa mihinkään normaaleihin asioihin.
Onkohan kukaan vihreiden kukkahattutäti koskaan lahjoittanut rahaa luonnonsuolelulle ?
Itsepähän kokosit ne - mistä poimit?