Mielestäni pitäisi saattaa kunnianloukkaukseksi rasistiksi nimittely. Se on yhtä loukkaavaa kun nimittelyt neekeriksi tai vastaavaksi. Onkin merkillistä, että ulkomaalaisia ei saa nimitellä miksikään, mutta yleisin sana mitä heiltä kuulee on rasistiksi haukkuminen. Se loukkaa aika pahastikin, koska se leimaa toisen rikolliseksi. tässäkään ei laki ole tasapuolinen.
Rasisti nimittelystä kunnianloukkaus
Suomalainen häviää
7296
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olen samaa mieltä. Rasismi on niin iljettävää, että ihmisen, joka ei ole tuollainen vastenmielinen olio, nimittäminen rasistiksi, on törkeä loukkaus.
Itse pyrin olemaan tarkka, ja nimittämään rasistiksi vain sellaisia, jotka ilmoittavat moista saastaa kannattavansa.
Rasismin määrite on täysin vääristetty ja tarkoituksenmukaisesti muunnettu täysin tarkoittamaan muuuta kuin se alunperin on!
Hyvä esim. tästä on wikipediassa: "Rasismi eli rotusyrjintä tai rotusorto on aate tai toiminta, jossa ihmisten rotuluonteen ja siihen liittyvien fyysisten sekä henkisten piirteiden erilaisuudella perustellaan eriarvoista kohtelua eli syrjintää"
RASISMI EI OLE ROTUSYRJINTÄÄ TAI VIHAA
Rasismi on viimekädessä väkivallaton aate, jonka tarkoituksena on olemassalo-oikeus elää vakamuksensa mukaan omiensa kanssa ja äärimmäistä rakkautta omia kohtaaan. Rasismi ei ole vihaa tai vainoa ketään kohtaan vaan RAKKAUTTA omaa rotua kohtaa ja täysin luonnollinen osa elämää. Natsismin kanssa sillä ei ole mitään tekemistä! Rasismi nimenomaa tarjoaa ihmisoikeudet elää erilailla omassa reviirissään, kuten amazonin intiaanien. Eli opettele ensin käsitteet oikein jotta voi puhua asioista niiden oikeilla nimillä!
MULTIRASISMIN ELI MONIROTUISUUDEN ON TODELLINEN PÄÄMÄÄRÄ ON TUHOTA KAIKKI ERILAISUUS JA luoda monirotuinen yhdenmukainen maailma jota johtaa ISO RAHA.
Multirasismi on erittäin väkivaltainen aate, joka EI SUVAITSE pienintäkään kritiikkiä. Pakkovalta ja politrukkimainen kielenkäyttö ovat sen tunnusmerkit. Multirasistinen eli Monirotuinen yhteiskunta on sukua sekasorrolle , väkivallalle, mielivallalle,kommunismille, isolle rahalle, pahuudelle, ihmisoikeuksien sortamiselle, kollektivismille, kolhooseille, marxismille, leninismille, totalitärismille, vihalle, suvaitsemattomuudelle, elämän vastaisuudelle, yhdenmukaistamiselle, skitsofreenialle, mielivikaisuudelle ja kaikelle mistä kaikki paha ja saa voimansa. Yksi keino isolle rahalle on maahanmuutto ja pakolaispolitiikka, joka on mitä suuremmassa määrin ROTUPOLITIKKAA tahtoisitte tai ette!!
Nämä epäonnistumiset eivät toimi siitä, että vihaa rasisteja, jotka eivät tahdo elää teidän maailmassa. Tahdomme elää oman vakaumuksemme mukaan
OMIEMME kanssa emme teidän monirotuisessa kaatopaikassa.
Se kuka keksii uusia määritelmiä aatteille ovat nämä pokitrukit ison rahan voimalla. Iso raha tarvitsee monirotuista sekalaa, jossa ei ole sijaa vapaalle mielipiteelle.
Ihmettelen sitä suvaitsemaisuutta elää oman vakamuksen mukaan. Miten voi edes syrjiä , sortaa jne, toista rotua jos sitä ei ole läsnä? Elämme omien kanssa rauhassa, mutta
multirasistit tahtovat oman pakkovaltansa ulottuvan kaikkiin välittämättä ihmisen vakaumuksesta. Luonnollisesta asiasta tehdään luonnoton ja päinvastoin. Ja miksi te multirasistit marisette meille rasisteille kun teidän monikulttuurinen systeemi ei toimi ja osoittautuu täydelliseksi helvetiksi. Tahdotte muuttaa määritteetkin eli ismistä tulee yhtäkkiä syrjintä ja viha. Toisinsanoen sosialismi on kaiketi sosiaalisyrjintää ja vihaa jne jne.
Yrittäkää edes ymmärtää mitä tarkoittaa sanat enenkuin ammutte joka suuntaan. Miksette ole onnellisia teidän monirotuisessa paratiisissa ja mihin te meitä rasisteja aina tarvitse vihakohteeksi ja syntipukiksi kun teidän maailma menee päin helvettiä???
Luonnollisesta asiasta tehdään luonnoton ja päinvastoin. Ja miksi te multirasistit marisette meille rasisteille kun teidän monikulttuurinen systeemi ei toimi ja osoittautuu
täydelliseksi helvetiksi. Tahdotte muuttaa määritteetkin eli ismistä tulee yhtäkkiä syrjintä ja viha. Toisen kerran: Toisinsanoen sosialismi on kaiketi sosiaalisyrjintää ja vihaa jne jne. Rotusorto on täysin eri asia kuin rasismi. Natsismilla tai kommunismillakaan jne jne ei ole miyään tekemistä rasismin kanssa!
Yrittäkää edes ymmärtää mitä tarkoittaa sanat enenkuin ammutte joka suuntaan. Miksette ole onnellisia teidän monirotuisessa paratiisissa ja mihin te meitä rasisteja
aina tarvitse vihakohteeksi ja syntipukiksi kun teidän maailma menee päin helvettiä???
En halua elää TEIDÄN monirotuisessa kaatopaikassa, vaan elää vakaumukseni mukaan omieni kanssa rauhassa ja rakkaudessa. En vihaa kuin teidän maailmaa joka epäonnistunyt jo syntyessään!! JA muver kieltäytyy...vastaamasta yksinkertaiseen kysymykseen: missä on tai on ollut yhteisö, jossa eri rodut ja kulttuurit asuvat ja kehittävät yhteisöään täydessä sovussa sekä harmoniassa???mikä teidän multirasistien päämäärä on? Tuhota kaikki erilaisuus ja muodostaa yhdenmukainen massakulttuuri rahan voimalla kaiketi????
PS Richard McCulloch . The ideal and destiny Lukekaa oikeaa tietoa! LOISTAVA TIETEELLINEN KIRJA RODUISTA!!!
ps rasismi on niin iljettävää, että olen ylpeä ja todella onnellinen!
Rasismi ei ole Suomen laissa ihan noin iloinen asia, kun kirjoitat. Sanojen merkitys muuttuu matkan varrella ja riippuen siitä, kuka sitä käyttää. Esim. sana neekeri oli hyväksytty ja ja jopa koulukirjoissa jatkuvasti käytetty sana. Sitten joku keksi kieltää sen rasistisena ilmaisuna (wikipediaa mukaillen). Samoin, jos maahanmuuttaja haukkuu minua rasistiksi, kun en hyväksy esim. hänen räkimistään ikkunaani, niin ei hän tarkoita minua iloisena ihmisenä, vaan loukkaa minua syvästi. Rasismi sanaa käyttävät maahanmuuttajat loukkamistarkoituksessa ja se on mielestäni kriminalisoitava täysin samoin, kuin neekeri sanan käyttö.
Samoin täällä netissä maahanmuuttoa arvostelevat leimataan rasisteiksi. Tällainen vihakirjoittelu on loputtava ja siitä pitää langettaa tuomio aivan samoin, kuin tapahtuu vastakkaisessa kirjoittelussa. Tasapuolisuutta on oikeusvaltiossa noudatettava.
Voit tietenkin keksiä sanoille aivan omia merkityssisältöjä ja käyttääkin niitä. Voit käyttää sanaa rasismi tarkoittamaan jotain aivan itse keksimääsi ajatusta. Kuitenkaan et voi määrätä muita noudattamaan sinun omia sanan määrittelyjäsi.
Kielen sanoja ei kukaan voi yksin määritellä. Sanalla rasismi on olemassa selkeä yleisessä kielessä oleva merkityssisältö, jota Wikipediassakin näköjään käytetään. Sinun on vain tyytyminen siihen. Voit omassa puheessasi tai tekstissäsi käyttää sanoja kuten haluat, mutta, jos sanojen merkityksesi ei vastaa yleistä käsitystä niiden sisällöstä lukijat tai kuulijat eivät ymmärrä sanomaasi oikein.
En oikein näe mitään järkeä yrittää muuttaa sanojen sisältöä väkisin haluamakseen. Sanojen sisällöt saattavat muuttua aikojen kuluessa, mutta ei koskaan yksittäisen kielenkäyttäjän halujen mukaan.
Kannattaisi sitten miettiä,että miten nimittelee toisia (tummaihoisia)!.
Olisin todella hyvilläni ja kiitollinen nimityksestä, josta moni ei tiedä yhtään mitään!
ELI ISO KIITOS RASISMISTA!
näin on , ei nimi miestä pahenna . kaikki yhdessä somalimutakuonoja vastustamaan sekä heitin muuveroitsijoitaan .
ihmiskunnannan alin olio on maanpetturi hyysäri .