Kansa tykkäsi eniten Soinista

Wallinin olemuksessa on vain sitä jotain, joka selittämättömästä syystä herättää inhoreagtion.

Soinissa taas on jotain perusinhimillisyyttä ja järkevyyttä, jota hän ei aina osaa sijoittaa "mölyapinoitten" nuottiviivastolle. Joissakin asioissa hän vaikuttaa jyrkältä, mutta taustalla on aina nimenomaan suomalaisen ihmisen paras.

Noh, ehkä edellinen vaikutti vähän ylevältä, mutta siinä missä muut puolueet ovat leimanneet heikoimpien asianajamisen populismiksi, Soini pyrkii löytämään suorat syyt suomalaisten tulevaan (ja nykyiseenkin) hätään. Harmi vaan, että Soini on viimeaikoina jonkinverran lipsunut tästä periaatteesta. Mutta sittenkin..näistä kaikista Soini!

SÄÄSTÖ LISTA.OLI LAIHA..näilä konkareilla.AHNEILTA LAPSI LISÄT POIS-OMISTAAN KULUISTAAN EDUSKUNTA VOI PALJON SÄÄSTÄÄ.ensinnäkin pysymällä työ ajalla eduskunnassa työssä.lintsaus loppu.palkat kohtuulliseksi.lomat palkkattomiksi.liian pitkillä lomilla.kaikki johtajien ym,iso kenkkäisten kuluissa paljon pois otettavaa.valtion paikoissa...TYÖ MINISTERIKSI IHALAINEN Nimittää.sinnemäki yhtä tyhjän kanssa.tuhlausta maksaa palkka tyhjälle.VERO RAHOJEN TUHLAUS LOPUTTAVA.PERUSSUOMALAISIA ÄÄNESTÄMÄLLÄ KURI SAADAAN AIKAAN.

Soini on joissain asioissa joutunut tekemään kompromisseja, semmoinen kuuluukin politiikkaan jos meinaa pärjätä siellä. Ei pidä liian jyrkkä olla ihan joka asiassa. Muuten jää äkkiä rannalle. Vähän sama jos töissä olis joka asiaan aina jyrkkä ei, EI, se ei karta kaikkiaan käy koskaan, ikinä.

Jossain asioissa on vain yksinkertaisesti pystyttýttävä joustamaan elämässä. Politiikka on siitä hyvä esimerkki. Kaikkien kanssa pitää yrittää tulla toimeen. Kaikesta ei kumminkaan missään nimessä pidä eikä edes saa olla samaa mieltä jos on perussuomalainen. Ainoastaan silloin mielestäni uskottavuus muutokseen kärsisi, mutta ei muuten. Joten, ääneni lähtee edelleenkin persuille.

OLI HUONO ÄÄNESTYS ENNEN OHJELMAN ALKUA OLI ANNETTU JO PALJON ÄÄNIÄ VEI POHJAN KOKO ASIALTA.EN VIITSINYT SEKAANTUA KOKO ÄÄNESTYKSEEN