Jumala = Perkele

Perustan väitteeni sille että nk jumalan nimissä on tehty niin paljon pahaa, tuhottu kulttuureita, tapettu ihmisiä mitä järjettömämmillä tavoilla syyttömiä, kidutuksia ja _rahankeruuta_!
Kirkko haalii itselleen maallista mammonaa jotta saa tehtyä mitä hienompia rakennuksia. Kyllä jumalaa, mikäli sellainen on voi palvoa vaikka paljain jaloin puunjuurella. Perkele on kirkon paras kaveri, ilman perkele legendaa ei kirkko pysyisi leivässä. Pelottelu, uhkailu ja alistaminen on tämän hienon kulttuurin pohja? En voi hyväksyä moista.
26931
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Voi niitä, jotka sanovat pahaa hyväksi ja hyvää pahaksi! Pimeyden he kääntävät valoksi ja valon pimeydeksi, karvaan makeaksi ja makean karvaaksi.
Jesaja 5

Äänestä
  • Osaatteko te uskikset ajatella lainkaan ilman raamattua? Tärkein oppi tuosta sadusta on Rakasta lähimmäistäsi ja tee muille niinkuin haluaisit itsellesi tehtävän?

    Käy kidutusmuseosssa joskus. Mieti haluaisitko itse joutua moisiin välineiisiin lävistettynä, silvottuna yms? Tuskin. Haluiasitko että kyläsi tuhotaan jos et suostu uskomaan mitä sinulle yht'äkkiä joku tulee paasaamaan? Tuskin. Oletko koskaan kyseenalaistanut ainuttakaan asiaa uskossasi? Tuskin.

    Jos Jumala on olemassa se on Rakkaus ja jumala on raamatun oppien mukaan kaikissa ihmisissä itsessään ts, ihminen on juuri niin täydellinen kuin hänen täytyy sillä hetkellä olla. Se että "vihaat" ns vääräuskoisia tekee sinusta pahuuden lähettilään. Minä rakastan ja kunnioitan elävää ja rakastavaa. En vihaa.

    jos uskonnnon piikkiin voi tehdä veritekoja ja julmuuksia se _EI_ ole niin sanotusta jumalasta, johan sen sanoo terve järkikin.

    Äänestä

  • Henrik kirjoitti:

    Osaatteko te uskikset ajatella lainkaan ilman raamattua? Tärkein oppi tuosta sadusta on Rakasta lähimmäistäsi ja tee muille niinkuin haluaisit itsellesi tehtävän?

    Käy kidutusmuseosssa joskus. Mieti haluaisitko itse joutua moisiin välineiisiin lävistettynä, silvottuna yms? Tuskin. Haluiasitko että kyläsi tuhotaan jos et suostu uskomaan mitä sinulle yht'äkkiä joku tulee paasaamaan? Tuskin. Oletko koskaan kyseenalaistanut ainuttakaan asiaa uskossasi? Tuskin.

    Jos Jumala on olemassa se on Rakkaus ja jumala on raamatun oppien mukaan kaikissa ihmisissä itsessään ts, ihminen on juuri niin täydellinen kuin hänen täytyy sillä hetkellä olla. Se että "vihaat" ns vääräuskoisia tekee sinusta pahuuden lähettilään. Minä rakastan ja kunnioitan elävää ja rakastavaa. En vihaa.

    jos uskonnnon piikkiin voi tehdä veritekoja ja julmuuksia se _EI_ ole niin sanotusta jumalasta, johan sen sanoo terve järkikin.

    Olisk toi otsikko vain provo? Jumala = Perkele.

    Sanojen kirjaimellinen merkitys, eikö raamatun sana silloin ole oikein? "Pimeyden he kääntävät valoksi ja valon pimeydeksi".

    Äänestä

Siinä olet oikeassa. Tämän maallisen maailman jumala on perkele. Sen raamattukin kertoo monessa
eri kohdassa. Jo mooseskin palvoi perkelettä
jumalanaan ja myöhemmin juutalaiset palvoivat
kaikkia mahdollisia epäjumalia jumalinaan. Ja sen tähden juutalaiset murhasivat profeetat ja sitten
lopuksi Jeesuksenkin. Eivätkä he vieläkään ole
lopettaneet palvelemasta perkelettä jumalanaan.

Äänestä

nimittäin vanha balttilainen ukkosen jumala. :)

Äänestä

näyttää olevan melkoinen järkytys, kun olen näyttänyt Raamatusta, että Jumalan viha ja saatana ovat yksi ja sama asia.

Toinen Samuelin kirjan 24. luvun ensimmäinen jae ja Ensimmäisen Aikakirjan 24. luvun ensimmäinen jae kertovat samasta asiasta.
Yhdessä sanotaan: "Herran viha syttyi taas Israelia vastaan..." ja toisessa kohdassa sanotaan: "Saatana nousi Israelia vastaan..."

Pyhä Henki on annettu uskoville sinetiksi, jossa pitäisi näkyä sinetinantajan tuntomerkkejä. Jos joku turmelee annettua sinettiä, hänelle Pyhä Henki muuttuu saatanaksi, vastustajaksi.

"Mutta he niskuroivat häntä vastaan ja tekivät murheelliseksi hänen Pyhän Henkensä, ja niin hän muuttui heidän viholliseksensa ja hän itse soti heitä vastaan." (Jes.63:10).

Saatana = Vastustaja.

Äänestä
  • >>Jumalan viha ja saatana ovat yksi ja sama asia.

    Äänestä

  • ihmettä kirjoitti:

    >>Jumalan viha ja saatana ovat yksi ja sama asia.

    Tutustu juutalaisuuteen, niin ehkä sinullekin selviää saatanan todellinen alkuperäinen merkitys.

    Äänestä

  • ihmettä kirjoitti:

    >>Jumalan viha ja saatana ovat yksi ja sama asia.

    Pyhä Henki muuttuu Jesaja 63:10 mukaan sen vastustajaksi, joka Pyhän Hengen murehduttaa.

    Opetelkaa luetun ymmärtämistä! Vai pitääkö tätä lausetta tulkitsemaan pyytää joku kieliasiantuntija?

    Tässähän on kysymyksessä se, mitä Raamattu sanoo, eikä se, mitä mieltä ihmiset ovat.

    Äänestä

  • exeguus kirjoitti:

    Tutustu juutalaisuuteen, niin ehkä sinullekin selviää saatanan todellinen alkuperäinen merkitys.

    mitkä sanat ovat juutalaisten 2.Sam.24:1 ja 1.Aikak.21:1 subjekteina saatana ja Jumalan viha-sanojen asemasta?

    Äänestä

  • Ent. ateisti kirjoitti:

    Pyhä Henki muuttuu Jesaja 63:10 mukaan sen vastustajaksi, joka Pyhän Hengen murehduttaa.

    Opetelkaa luetun ymmärtämistä! Vai pitääkö tätä lausetta tulkitsemaan pyytää joku kieliasiantuntija?

    Tässähän on kysymyksessä se, mitä Raamattu sanoo, eikä se, mitä mieltä ihmiset ovat.

    Kyllä se vaan on niin että ihminen se on joka muuttuu, ja sen muuttumisen mukainen on vastus.

    Pyhä Henki on ja pysyy Totuuden Henkenä. Miten totuus voi muuttua? Samoin Jumala on ja pysyy samana, Pyhä Henki ja Jumala on yhtä.

    Samoin Jumalalla Ja Saatanalla ei ole mitään tekemistä keskenään.

    Älkää ryhtykö epäuskoisten aisapariksi. Mitä tekemistä on keskenään oikeudella ja vääryydellä, mitä yhteistä on valolla ja pimeydellä? Voivatko Kristus ja Beliar olla yhtä mieltä? Mikä voi liittää uskovan sellaiseen, joka ei usko?
    2. Korinttolaiskirje 6

    Äänestä

  • ihmettä kirjoitti:

    Kyllä se vaan on niin että ihminen se on joka muuttuu, ja sen muuttumisen mukainen on vastus.

    Pyhä Henki on ja pysyy Totuuden Henkenä. Miten totuus voi muuttua? Samoin Jumala on ja pysyy samana, Pyhä Henki ja Jumala on yhtä.

    Samoin Jumalalla Ja Saatanalla ei ole mitään tekemistä keskenään.

    Älkää ryhtykö epäuskoisten aisapariksi. Mitä tekemistä on keskenään oikeudella ja vääryydellä, mitä yhteistä on valolla ja pimeydellä? Voivatko Kristus ja Beliar olla yhtä mieltä? Mikä voi liittää uskovan sellaiseen, joka ei usko?
    2. Korinttolaiskirje 6

    että Raamatun mukaan Pyhä Henki on puolustaja uskovaisille. "Älkää saattako murheelliseksi Jumalan Pyhää Henkeä, joka on teille annettu sinetiksi lunastuksen päivään saakka." (ef. 4:30).

    Jos ja kun sinä saatat niskoittelullasi Pyhän Hengen murheelliseksi, (sinetin turmeleminen) se muuttuu viholliseksesi = saatana(ksi), joka itse sotii sinua vastaan.

    Äänestä

  • Ent. ateisti kirjoitti:

    että Raamatun mukaan Pyhä Henki on puolustaja uskovaisille. "Älkää saattako murheelliseksi Jumalan Pyhää Henkeä, joka on teille annettu sinetiksi lunastuksen päivään saakka." (ef. 4:30).

    Jos ja kun sinä saatat niskoittelullasi Pyhän Hengen murheelliseksi, (sinetin turmeleminen) se muuttuu viholliseksesi = saatana(ksi), joka itse sotii sinua vastaan.

    Henki ei voi muuttua, ihminen voi.

    Ihminen niskoittelulla on omaksunut valheen itselleen (muuttunut), Pyhä Henki tietysti sotii valhetta vastaan, oikeudella Totuudella, se on Hänen tehtävä. Muutos onkin tapahtunut ihmisessä eikä Pyhässä Hengessä, vaikka valheen uskoneessa saattaa toisin näyttääkin.

    Äänestä

  • Ent. ateisti kirjoitti:

    mitkä sanat ovat juutalaisten 2.Sam.24:1 ja 1.Aikak.21:1 subjekteina saatana ja Jumalan viha-sanojen asemasta?

    (en nimittäin juuri nyt pääse tarkistamaan) saatana on tässä Aikakirjojen jakeessa nimenomaan "satan", mikä merkitsee yleisesti vastustajaa tai syyttäjää. Sanaa "satan" voidaan käyttää periaatteessa mistä tahansa syyttäjästä tai vastaanpanijasta, ihmisestä, enkelistä tai vaikka (tässä tapauksessa) vihoissaan olevasta Herrasta.

    Äänestä

  • ihmettä kirjoitti:

    Henki ei voi muuttua, ihminen voi.

    Ihminen niskoittelulla on omaksunut valheen itselleen (muuttunut), Pyhä Henki tietysti sotii valhetta vastaan, oikeudella Totuudella, se on Hänen tehtävä. Muutos onkin tapahtunut ihmisessä eikä Pyhässä Hengessä, vaikka valheen uskoneessa saattaa toisin näyttääkin.

    ominaisuuksiin kuuluu esim. rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys jne. Jos aiheutamme jotenkin Pyhälle Hengelle murhetta, rauhattomuutta ja vihastumisen aihetta, niin valitettavasti Jumalan Pyhä Henki muuttuu murheen aiheuttajan vastustajaksi. Näin ilmoittaa Jumalan sana useammassa kohti.

    "Katso, minä lähetän enkelin sinun edelläsi varjelemaan sinua tiellä ja johdattamaan sinua...Ole varuillasi hänen edessään ja kuule häntä äläkä pahoita hänen mieltänsä. Hän ei jätä teidän rikoksianne rankaisematta, sillä minun nimeni on hänessä." (2.Ms.23:20,21, ef.4:30).

    Tuulet ovat kääntyviä. Edellä nimitti Jumala Pyhää Henkeä enkeliksi. "Ja enkeleistä hän sanoo; >Hän tekee enkelinsä tuuliksi ja palvelijansa tulen liekiksi.< (heb.1:7). Tässäkin ilmenee kolminaisuuden arvoasteikko; Isä on kaikki kaikessa, on Poikaa suurempi ja Poika on suurempi enkeleitä.

    Äänestä

  • ihmettä kirjoitti:

    >>Jumalan viha ja saatana ovat yksi ja sama asia.

    jumala käyttää hölmöä saatana rukkaa hyväksensä erotellakseen hyvät sielut huonoista

    Äänestä

Samat jutut voisi tehdä Freudin nimessä, mutta ei se hänestä syyllistä tekisi.

Äänestä
  • syyttänyt ja ketä?

    Äänestä

On aika mielenkiintoista, kun raamatusta löytyy
kaksi vastustajaa, kaksi perkelettä tai saatanaa
joilla on selvästi oma tarkoituksensa ja päämääränsä sekä omat joukkonsa, aika kumma juttu.

Ja petojakin on kaksi ! ja petoksia on kolme.
Ja koko homma on suurta finaalia vaille valmis.

Ja jos listaan lisätään antikristus ja hänen joukkonsa, tulee taas yksi vastustaja lisää.
Ja jos listaan lisätään väärä profeetta ja hänen
joukkonsa, tulee taas yksi vastustaja lisää.
Ja jos listaan lisätään vielä yhdeksi suureksi
kiemurtelijaksi tuo valtava Lohikäärme, niin nyt
on lista aika valmis. Sillä siitä puuttuu vain enää nämä muut Korkeimman kieltäjät.

Äänestä
  • Trubaduuri, rupea mollissa soittelemaan. Ei taivaan Isä muutu, sillä kirjoitettu on: "Minä, Herra en muutu, ettekä te herkiä", tarkoittaa kaiketi pahanteosta.

    Siihen aikaan kun maanviljelijät muokkasivat maitaan vielä hevosvetoisilla muokkausvälineillä ja vedättivät niitä parivaljakolla, jotkut Suomea taitamattomat turistit olivat päätelleet, että suomalaisten hevosten yleisin nimi on Saatana ja Perkele.

    Äänestä

  • Ent. ateisti kirjoitti:

    Trubaduuri, rupea mollissa soittelemaan. Ei taivaan Isä muutu, sillä kirjoitettu on: "Minä, Herra en muutu, ettekä te herkiä", tarkoittaa kaiketi pahanteosta.

    Siihen aikaan kun maanviljelijät muokkasivat maitaan vielä hevosvetoisilla muokkausvälineillä ja vedättivät niitä parivaljakolla, jotkut Suomea taitamattomat turistit olivat päätelleet, että suomalaisten hevosten yleisin nimi on Saatana ja Perkele.

    Pistinpä vain kaikki vastustajat siihen, että
    kaikki voisivat itse nähdä ja tehdä siitä sitten
    omia johtopäätöksiä ja mahdollisesti myös alkaa
    oman tutkimusmatkan kohti pahuuden ydintä. Ja jos
    osaa lukea ilmestyskirjaa taitavasti ja oikein,
    niin sitten onkin jo helppoa ottaa selvää mikä on
    totta ja mikä ei. Maailma on pahan vallassa ja
    sille et mahda mitään kun en minäkään sille mahda mitään. Ja sitten kun maailma on hyvän vallassa
    se näkyy yli ja ohi siriuksenkin. Toivotaan vain
    että päiviä olisi vähän jäljellä :)

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Pistinpä vain kaikki vastustajat siihen, että
    kaikki voisivat itse nähdä ja tehdä siitä sitten
    omia johtopäätöksiä ja mahdollisesti myös alkaa
    oman tutkimusmatkan kohti pahuuden ydintä. Ja jos
    osaa lukea ilmestyskirjaa taitavasti ja oikein,
    niin sitten onkin jo helppoa ottaa selvää mikä on
    totta ja mikä ei. Maailma on pahan vallassa ja
    sille et mahda mitään kun en minäkään sille mahda mitään. Ja sitten kun maailma on hyvän vallassa
    se näkyy yli ja ohi siriuksenkin. Toivotaan vain
    että päiviä olisi vähän jäljellä :)

    ironiaa, niin sanon sinulle, Trubaduuri, että ei meitin sentään sinne pahuuden ytimeen tarvitse mennä, kunhan vaan tiedämme missä se on että voisimme sitä vältellä ja väistellä. Eräät tuntuvat oottelevan sitäki antikristusta sinne paavin valtaistuimelle.

    Kun Jeesus puhui seurakunnastaan Jumalan huoneena, niin minusta ei pitäisi mennä enää taaksepäin ihmisten rakentamista huoneista Jumalan temppelinä puhumaan. Se on monin verroin vaarallisempaa, jos maailman henki valloittaa Jumalan omat sisältäpäin, henkisesti.

    Äänestä

  • Ent. ateisti kirjoitti:

    ironiaa, niin sanon sinulle, Trubaduuri, että ei meitin sentään sinne pahuuden ytimeen tarvitse mennä, kunhan vaan tiedämme missä se on että voisimme sitä vältellä ja väistellä. Eräät tuntuvat oottelevan sitäki antikristusta sinne paavin valtaistuimelle.

    Kun Jeesus puhui seurakunnastaan Jumalan huoneena, niin minusta ei pitäisi mennä enää taaksepäin ihmisten rakentamista huoneista Jumalan temppelinä puhumaan. Se on monin verroin vaarallisempaa, jos maailman henki valloittaa Jumalan omat sisältäpäin, henkisesti.

    Ei se kaikki ironiaa ole, kun tutustuu erilaisiin
    tilastoihin sodista ja väkivallanteoista, joita
    tässä maailmssa tehtään kymmeniä miljoonia joka
    ainua elon päivä, niin siinä sitä pahuutta on
    yllin kyllin. Ja kun tutustuu muutamaan yksilölliseen väkivallan tekoon ja tekijään, niin
    siinä sitä alkumatkaa ytimeen alkaa olla.

    Minä se olen jo niin iso poika että kestän kyllä
    lukea rumiakin juttuja ihmiskunnasta ja sen
    harjoittamasta pahuudesta ja julmuudesta menemättä
    sekaisin vihasta tai raivosta tai säälistä.
    Enkä suinkaan suosittele sitä tutkimusmatkaa heikkoluontoisille ihmisille ollenkaan, vaan antaa vahvojen tehdä tilastoja ja tutkimuksia tästäkin eteenpäin.

    Ja tästä kaikista pahanteosta voi päätellä näin;
    kyllä maailma on pahuuden vallassa kaikkinensa.

    Äänestä

olovan justiisa semmonen ku myö häntä tunnetaa,
puhdasta kohtaan puhdas, nuhteetonta kohtaan nuhteeton ja kieroo kohtaan nurja.

Äänestä

Väitteestäsi sain sellaisen kuvan että olet vihainen ,Miksi en tiedä?Jumalalleko?
Jumala ja Perkele ovat kaksi eri asiaa, molemmat olemassa olevia ja todellisia ainakin minulle.Minun käsitykseni mukaan saatana on jumalan sylikoira ja kaikki on Jumalan hallinnassa koko ajan.Jos haluat tietää lisää kannattaa lukea Raamattua itse.Se että jumalan nimisssä tehdään julmuuksia ei ole jumalasta vaan Saatanasta.Tärkeintä olisi oppia näkemään kokonaisuus asioiden takana eikä alkaa syyttelemään kirkkoja ihmisten tekemistä mielettömyyksistä. Olisi ehkä hyvä sinun erottaa käsitteet toisistaan, niin minä ainakin yritän, Jumala haluaa sinulle pelkkää hyvää ja totta voi myös antaa kärsimyksiä uskovan matkalla mutta niin voi myös tehdä saatana.Tärkeä kysymys on kysyä itseltään Kuka minua tänään vie!? Kysymys on myös henkivalloista ei yksistään lihasta! Asia on monimutkainen eikä lopullisesti selvä koskaan,matka kestää koko elämäm uskovana tai pakanana, valinta on sinun! Kaikki palaa kuitenkin Jeesuskseen Kristukseen, in the end,.Kun katsoo kokonaisuutta samaa raakuutta ja pahuutta löytyy meistä kaikista, mustista valkoisista, hinduista, ateisteista,kirkossa käyvistä ja niistä jotka eivät ole koskaan kirkkoa nähneetkään!mutta niin se jeesuskin läytyy
meistä jokaisesta!! Siunausta matkallesi!

Äänestä
  • Raamattu sisältää paljonkin sanaleikkejä. Esimerkiksi Jaakobin vaimot ja orjattaret antoivat lapsilleen nimiä eri tapahtumien ja toiveidensa mukaan.

    Mutta mikä tärkeintä elämässämme, on se
    että osaisimme erottaa hyvän pahasta ja valita hyvä.
    Molemmat ovat tarjolla, se riippuu meidän valinnasta;

    "Minä otan tänä päivänä taivaan ja maan todistajaksi teitä vastaan, että minä olen pannut eteesi elämän ja kuoleman, siunauksen ja kirouksen. Niin valitse siis elämä, että sinä ja sinun jälkeläisesi eläisitte." (5.Ms.30:19).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Henrik kirjoitti:

Perustan väitteeni sille että nk jumalan nimissä on tehty niin paljon pahaa, tuhottu kulttuureita, tapettu ihmisiä mitä järjettömämmillä tavoilla syyttömiä, kidutuksia ja _rahankeruuta_!
Kirkko haalii itselleen maallista mammonaa jotta saa tehtyä mitä hienompia rakennuksia. Kyllä jumalaa, mikäli sellainen on voi palvoa vaikka paljain jaloin puunjuurella. Perkele on kirkon paras kaveri, ilman perkele legendaa ei kirkko pysyisi leivässä. Pelottelu, uhkailu ja alistaminen on tämän hienon kulttuurin pohja? En voi hyväksyä moista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu