pienkerrostaloalueella 4-taso risteys.Ajetaan risteyksen jälkeen yhtä tietä n.100m jossa keltaiset tolpat esteenä ja siinä edessä merkki moottoriajoneuvolla ajo kielletty (tie siis katkaistu näillä tolpilla) ja n.30 metriä ennen tolppia pääsee kääntymään autolla oikealle jossa aita,siinä aidassa liikenne merkki pysäköintikielto (oikealle aidan eteen kääntyvän pätkän pituus on n. kahden henkilöauton mittainen) Itse risteyksen läheisyydessä ei ole mitää liikennemerkkiä kieltämässä ajoa tolppien suuntaan.Kartalla alue on normaali tie,ei pihakatu.
Kysymys kuuluu:
-mihin tässä saa pysäköidä,risteyksen jälkeen olevalle tielle?
-mikä on pysäköinti kielletty liikennemerkin vaikutusalue,joka on siis aidassa kiinni,tuo muutaman metrin alue vai risteykseen asti?
-mihin saa pysäyttää,ilmeisesti mihin vaan koska pysäyttäminen on eri asia?
Kysyn kun lasten koulutaksi hakee lapsen tästä paikasta ja tämä on nyt meidän vastapäisen talon naapurille iso ongelma (se kävi ilmi aamulla,uhkauksia taksin kuljettajalle ja muille myös tyyliin "olen osakkeenomistaja ja haluan rauhaa,soitan kaupungille,otan rekisterinumeron ylös") koska auto pysähtyy hänen ikkunan alle muutamaksi minuutiksi.Itse en autolla kulje.
Kysymys kuuluu:
-mihin tässä saa pysäköidä,risteyksen jälkeen olevalle tielle?
-mikä on pysäköinti kielletty liikennemerkin vaikutusalue,joka on siis aidassa kiinni,tuo muutaman metrin alue vai risteykseen asti?
-mihin saa pysäyttää,ilmeisesti mihin vaan koska pysäyttäminen on eri asia?
Kysyn kun lasten koulutaksi hakee lapsen tästä paikasta ja tämä on nyt meidän vastapäisen talon naapurille iso ongelma (se kävi ilmi aamulla,uhkauksia taksin kuljettajalle ja muille myös tyyliin "olen osakkeenomistaja ja haluan rauhaa,soitan kaupungille,otan rekisterinumeron ylös") koska auto pysähtyy hänen ikkunan alle muutamaksi minuutiksi.Itse en autolla kulje.
Vastaukset 2
Vanhimmat
4-taso risteys pienkerrostaloalueella? :-)
Jos oikein ymmärsin, ja vaikka ymmärsin väärinkin, pysäköinti ja pysähtyminen ovat kiellettyjä risteysalueella. Lisäksi pysähtyminen on kielletty merkin osoittamassa paikassa. Merkki on voimassa seuraavaan risteykseen tai lopetusmerkkiin asti. Merkki ei koske tien toista reunaa, jossa siis saa pysähtyä (jos kaksisuuntainen tieosuus).
Siitä voidaan sitten keskustella, onko taksin seisottaminen pari minuttia lasten lastaamista varten pysähtymistä vai pysäköintiä.
Jos nyt jotakin tuosta ymmärsin...
( http://www.ake.fi/autoilunerityis/fi/sivu36.htm ).
Onko kyseessä pysäköintikieltomerkki vai pyskäöintikieltoalue-merkki?
"372 Pysäköinti kielletty Merkillä kielletään ajoneuvon pysäköinti TIEN SILLÄ PUOLELLA, jolle merkki on asetettu".
Ts. tien toiselle puolelle SAA pysäköidä, ellei silläkin puolella ole kieltomerkkiä.
"Merkin vaikutusalue on sama kuin merkin 371" -> "Merkki on voimassa seuraavaan yleisen tien tai kadun risteykseen (merkkiin 371–376, 381 taikka merkillä 520 tai 521 osoitettuun pysäköintipaikkaan asti, jollei lyhyempää vaikutusaluetta ole osoitettu lisäkilvellä)".
"373 Pysäköintikieltoalue" ja "374 Pysäköintikieltoalue päättyy
Merkkien rajoittamalla alueella on pysäköinti kielletty. Alueen sisällä voidaan pysäköinnistä määrätä muuta erillisellä liikennemerkillä".
Tuolloin käsittääkseni koko alueella EI saa pyskäköidä.
Toki taksi saa myös pysähtyä siihen isosta risteyksestä tulevan tien varteen, oikealle kääntyvän tien läheisyyteen ,mikäli sillä tiellä ei ole erikseen pysäköintiä/pysäyttämistä kielletty. Viestistäsi päättelin että se oikealle kääntyvä tienpätkä ei ole kovin pitkä, joten voisiko lapsesi kävellä sen tien pähän taksille saakka? Tuo nyt saattaisi olla se rauhanomaisin keino, jolla naapurisikin pitäisi olla tyytyväinen, ja lapsellesi tulee vain joitakin metrejä lisäkävelyä. Ja koska tuo mainitsemasi tie on vain n. 100 metriä pitkä ja on suljettu, niin se ei liene kovin vilkkaasti liikennöity, joten se lienee myös turvallinen lapsellesi.