Perussuomalaisten vastuu

Muistutan tässä että Soini joka edusti suoraan koko perussuomalaisia sanoi että perussuomalaisten ilmastopoliittinen kanta on ollut puolueessa yli vuoden valmisteltavana.

Totuus oli että ilmastoselonteko oli jotakuinkin 1:1 kopio Putkosen tekstistä muutaman vuoden takaa.

Eli perussuomalaiset eivät ole nostaneet sormeaankaan tutkiakseen ilmastoasioiden nykytilaa, ilmastopolitiikan kenttää ja valehtelivat suoraan äänestäjille.

Tämä on totta. Tarkistakaa. Näitäkö haluatte äänestää? Miksi?
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tuon tämän kiusallisen tiedon ylös.

Miksi kannatatte puoluetta joka valehtelee?

Äänestä

Enpä osaa ottaa kantaa, että ovatko nuo persut valehdelleet vaiko ei, mutta onhan se kieltämättä noloa, että persupuolueen ydinvoimakanta on Putkosen kynästä. Putkonen tunnetaan käsittääkseni pitkän linjan ydinvoimalobbarina, jollen ihan väärässä ole, joskaan siinä määrin en politiikkaa tai henkilöä tunne, että osaisin sanoa mistä syystä tämä loikkasi persuihin, mutta veikkaan, ettei Putkosen näkemys ole saanut varauksetonta hyväksyntää entisten omiensa joukossa.... On myös joidenkin näkemysten mukaan niin, että ehkä eniten persuihin on loikannut pettyneitä duunari- kokkareita jne. pienyrittäjä- kokkareita, joille ei kokoomuksen "toivotalkoot" edellisissä vaaleissa tuoneetkaan lisää massia taskuihin ja lisäksi demareiden oikean siiven mm. juuri ay- ihmisiä ja ketähän hei näiden loikkailut mahdollisesti eniten auttaisi...Well, well: tottakai eniten tunnetusti ydinvoiman lisärakentamiselle myönteistä kokoomusta.

Toivon, että joku politiikantutkija jossakin vaiheessa tutkii senkin asian, että mistä puolueista persuihin eniten on ollut siirtymää. Nauraisin siinä vaiheessa, jos huomaisin, etten ole ollut oletuksessani väärässä, kun sanon, että demareista ja kokkareista.;) Demareilla ja kokkareilla on ehkä keskenään kirjavin sakki kannattajissaan.

Minä en perussuomalaisia pystyisi äänestämään, mutta kukin äänestää tavallaan. Jotten mollaisi ja jotta voin olla kohtelias, on kuitenkin se pakko sanoa, että MTV:n yhden vaalitentinkin kun katsoin, niin Soini oli siinä skarpannut. Tosin on mielestäni synkkävisioni mukaan surullisesti niin, että vaikka varmaan jotkut persut ihan oikeasti luulevat siinä ajavansa erityisesti pienituloisten asemaa, kun puhuvat vaikkapa omaishoidontukien korottamisesta ja niin edelleen, niin kun tää kaikki ydinvoimapöljäilyt sidotaan joidenkin kokkareiden toiveisiin ja yleislinjaan muuttaa Suomi hyvinvointivaltiosta rikkaimpai suosivaksi tasaverotoopeiluksi ja tms. koulutuksen pikku-Portugaliksi, nii ei kiitti siinä ei miusta kovin hirveästi hymyilyn aihetta ole.

Ja persuthan siis ovat kokkareiden apupuolue: jos demarit menettävät kannatustaan, kuten on moni muukin palstoilla puhunut, menee se kannatus ihan vain matemaattisloogisesti eniten tällä hetkellä vallankahvaa pitäville oiksstopuolueille & nykypolitiikalle ja ei ikimaailmassa koskaan esimerkiksi nämä persut saa sellaista valtaa, että kys. puolue politiikallaan ja ohjelmallaan nauttisi sellaista kannatusta koko väestön keskuudessa, että nämä persut, mahdollisesti hallituksessakaan ollessaan, määräisivät yhtään mistään. Siksi varmaan keskittyvätkin olemaan oikeiston apupuolue jo valmiiksi ja senhän määrää sen puolueen oikestoeliitti, veikkaan. Ja porvaripuoluehan persut onkin, eli heidän veronkevennysideansa tosiasiallisesti ovat mielestäni melko samanlaisia, kuin kokoomuksella.

Kansa äänestää, ketä siellä istuu.

Äänestä

Valehteleeko persut kansakunnan eduksi?

Niinhän kokoomuslaisetkin tekevät...

Äänestä
  • Timon valhe on pyhä valhe ja hänen keksimänsä totuus sakramentti. Soiniuskossa ei sallita epäilyä tai puukko sujahtaa selkään.

    Äänestä

Onko Putkonen Persu kenties?

No niinhän se on!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Peruskriittinen kirjoitti:

Muistutan tässä että Soini joka edusti suoraan koko perussuomalaisia sanoi että perussuomalaisten ilmastopoliittinen kanta on ollut puolueessa yli vuoden valmisteltavana.

Totuus oli että ilmastoselonteko oli jotakuinkin 1:1 kopio Putkosen tekstistä muutaman vuoden takaa.

Eli perussuomalaiset eivät ole nostaneet sormeaankaan tutkiakseen ilmastoasioiden nykytilaa, ilmastopolitiikan kenttää ja valehtelivat suoraan äänestäjille.

Tämä on totta. Tarkistakaa. Näitäkö haluatte äänestää? Miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu