Ja tällaista valtio tukee..

Tuo, että kertovat julkisesti sadasta tapauksesta, tarkoittaa että tapauksia lienee oikeasti tuhansia...

Aivan kuten kaikissa julki tulleissa kristillisten piirien hyväksikäyttötapauksissa, myöskin tähän asiaan on aina liittynyt laajamittainen salailu ja kaikkien tietojen pimittäminen. Viranomaisille ei ole koskaan oma-aloitteisesti kerrottu yhtään mitään ja vasta sitten, kun tapaukset vuotavat julkisuuteen eikä niitä enää mitenkään valehtemalla ja salailemalla pystytä pimittämään, myönnetään vastentahtoisesti, että no joo, onhan noita kaikenlaisia jatkuvasti sattunut tosi paljon ja ollaanhan me se kaikki koko ajan hyvin tiedetty, mutta katsottiin parhaaksi pitää kaikki asiat pimennossa, ettei uskonnollisen porukan maine vaan kärsisi - lasten puolesta kukaan ei ole ollut missään vaiheessa tippaakaan huolestunut, ainoastaan uskonnollisen ryhmän maineesta. Miten tyypillistä.

http://yle.fi/alueet/oulu/2011/04/lasten_hyvaksikayttotapauksia_on_salailtu_2497231.html?origin=rss

Ja tuollaiset ihmiset esiintyvät sitten puhtoisina moraalinvartijoina ja saarnaavat ja kehuskelevat omaa parempaa ja korkeampaa moraaliaan, tarjoten sitä esikuvaksi kaikille ihmisille. Nämä samat tosi uskovat, jotka vihaavat naispappeja ja homoja, mutta eivät näe mitään väärää tai vahingollista alaikäisen sukulaistyttönsä raiskaamisessa monen miehen voimin. Kannattaakin varmaan kuunnella sellaisten ihmisten opetuksia ja näkemyksiä hyvästä moraalista.

Saksassa tehdään kanssa eroennätyksiä samasta syystä.

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/04/saksan_katoliset_eroavat_joukolla_kirkosta_2497548.html

Lastensuojelusta väitellyt tutkija, YTT Johanna Hurtig lataa ankarat madonluvut patriarkaalisten uskonyhteisöjen takapajuisille ihmisoikeusnäkemyksille:

http://freepathways.wordpress.com/2010/04/21/alinta-kastia-naiset-ja-lapset/

Vanhoillislestadiolaiset ovat Kirkon suurin herätysliike. Se, mitä siellä on pedofiilitapauksia, on vain pieni murto-osa siitä hyvästä, mitä tämän liikkeen kautta on tapahtunut.. Monet ovat sen kautta löytäneet Jeesuksen omana Vapahtajanan ja Herranan ja ovat saaneet pelastua iankaikkiselta kadotukselta, mikä on tärkeintä ja suurinta, mitä ihmiselle voi tapahtua.

Ja minä kun olen ollut ymmärtävinäni, että uskovien mielestä jumalusko tekee ihmisestä jotenkin paremman. Ei se nyt ihan siltä näytä. Niin kauan kuin kulissit kiiltää näytellään parempia kuin muut. Sitten kun jäädään rysän päältä kiinni, niin todetaan, että erehtyväisiä ja syntisiä tässä ollaan niin kuin muutkin, pappeja ja saarnamiehiä myöten. Ei meiltä voi eikä saakaan enempää odottaa. Sitten annetaan ja saadaan anteeksi, vaikka ei ehkä edes kunnolla pyydetä anteeksi, ei ainakaan julkisesti. Ja sen jälkeen taas kiiltävät kulissit pystyyn ja ollaan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan ja ollaan niin olevinaan vanhurskaita kunnes seuraava irvokas synti ja rikos paljastuu.

Miksi jumala sallii tällaisen? Syyttömät, viattomat lapset saavat elinikäiset henkiset haavat mahdollisten fyysisten lisäksi. Vai johtuuko tämä perisynnistä? Lapsikin on syntinen jo syntymästään ja saa näin maksaa siitä?

Vai onko jumalan tarkoitus tehdä lapsiuhreista uskovaisia? Onko raiskatuksi tuleminen on niin rankka kokemus, että ainoa pakotie on hurahtaa uskoon, paeta todellisuutta mielikuvitusmaailmaan?

Luin just Kirkko ja kaupunki-lehden mielipidepalstaa. Siellä oli kaksi kirjoitusta, joissa kommentoitiin lehden aikaisempaa pääkirjoitusta tai ainakin päätoimittajan kirjoitusta.

Kommentoijat olivat täsmälleen vastakkaista mieltä. Toinen oli sitä mieltä, että lestadiolaiset ja muut vähemmistöliikkeiden maksavat myös kirkollisveroa, ja siten on aivan oikein, että nämä jumalansanasta kiinni pitävät liikkeet saavat taloudellista tukea kirkolta.

Toinen syytti päätoimittajaa liiallisesta diplomaattisuudesta lastadiolaisia kohtaan, ja halusu kirkon näyttävän heille kaapin paikan.

Tapelkaa niin saatte karkkia!