Kaupungin ulkonäkö

Mitä tälle kaupungille on tapahtunut? Olin reilui 15v pois täältä ja tän ulkonäkö on vähintäänki rupsahtanut. Toi keskusta on ruma, liikkeet karanneet. Reunalla noi teollisuuskiinteistöjen tontit ja rakennukset on hirvean näköisiä.

Vanha ei välttämättä ole rumaa, mut miksei näitä siivota ja korjata? Toi vanha Centrumin liikekiinteistö on luola ja sen sisäänkäynti kamala, molemmin puolin.

Vanhasta Lada-liikkeestä Jamppaan päin se puoli on siivoton hörskä rivi. Euromarket tyhjillään, romahtaneen kuplahallin tilalle ei ole tullut mitään, vain perustukset pitkällään siellä.

Täällä oli ennen paremmin palveluita. Nyt ei ole musiikkikauppaa, kunnon vaatekauppaa 40v naisille ja miehille (Riihimäestä löytyy Prisman talosta asiallista vaatetta), teineille löytyy ja mummoille. Sama kenkä tarjonnassa, fyssareille ei mahdu, ainoastaan yksi OMT, ainoastaan yksi yksityinen läääritalo ja siellä kamalat hinnat. Samalla rahalla menee Helsinkiin. Tietotekniikkatarvikkeita? Taasko mennään naapuriin.

Mitä ihmettä, eikö paikalliset kuluta täällä niin että palvelut säilyis?

Ihmiset on täällä mukavia ja väkeä tulee lisää, keskustaan näköjään rakennetaan lisää asuntoja, hyvä niin.

Järvenpäällä on hyvä sijainti ja toivoisin tänne esim enemmän kesäturisteja. Sitä varten pitäis siivota. Järvipuisto on komea ja käykää katsomas rempattua retkeilymajaa, erittäin kiva, just sellasta järvenpäähän.
Palvelut vielä kohilleen ja ulkonäkö
361209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Heh, heh , Koskas järvenpäästä on mitään löytynyt . Aina on ostoksille joutunut lähtemään lähikuntiin.

Äänestä

Totta, järkyttävää. En ymmärrä miten jotkut voivat nukkua yönsä, siis ne jotka vaikuttavat pysyvästi kaupungin ulkonäköön kuten vaikuttavat.

Ajatelkaa kun junalla ohi ajavat katsovat, miten kauhealta kaupunki nyt näyttää. Kiusallista ja ennen kaikkea aivan hirvittävää kaupungin asukkaille. Häpeällistä.

Äänestä

kävelykadulla ei ole kohta ollenkaan kauppoja

Äänestä

Tehdään tästä Tokio!

Äänestä

Kyllä kaupungin ulkonäöllä on väliä, jos/kun halutaan kesäturisteja ja lisää yrityksiä kaupunkiin. Kaupungissa on hyvät ulkoilureitit, nähtävää, järvi, ruokapaikkoja. Mut toi vanha keskusta on nuupahtanu. Kävelykatu on hyvä idea mut se on siivoton.

vrt Riihimäki oli pitkään ruman kaupungin maineessa ja se oli kuolemassa. Ne todella tarttu sen siivoomiseen ja (valitettavasti) prisma ja muu kulutus sai sen kaupungin uudelleen eloon. Sieltä katos alkutuotanto ja se meinas kuivua kasaa. Nykyään sen ulkonäkö siivoontuu ja ympäristökunnista liikenne on vilkastunu. Hyvinkäällä ei ole turisteille nähtävää, mut ne rakentaa keskustaa isosti.

Kyllähän Järvenpäällä olis enemmän tarjota ku kahdella edellämainitulla.

Äänestä

En tiiä. Tää näyttää ja tuntuu konkurssikypsältä. Surkeat tk- ääkärit. Mihin verorahat menee?

Äänestä
  • Järvenpää on aina näyttänyt konkkakypsältä. Ja totta tk-lääkäri systeemi on häpeällinen. Silti väki tykkää olla täällä.

    Äänestä

Jäkeen kaivataan todella sekä aikuiselle naiselle että lapsille / nuorille suunnattuja vaate- ja kenkäkauppoja lisää! Markettien valikoimat ovat kerrassaan surkeat! Nyt on pakko lähteä aina muualle ostoksille, jos aikoo pukeutua siististi. Käsittämätöntä tämänkokoisessa kaupungissa. Ja ei aina todellakaan lähdetä Hesaan saakka, sekä Keravalla että Hyvinkäällä on tosi kivoja kauppoja - miksi ei Jäkessä, mikä täällä oikein tökkii? Täällä on niin kehitysjohtajaa kuin muutakin, mutta mitä ne saa aikaan, pelkkää näivettymistä - taitaa niiden aika mennä uutta työpaikka itsellen etsiessa...

Ja miksi kävelykatu annetaan kokonaan näiden pankkien/vakuutusyhtiöiden/silmälaisliikkeiden valloittamaksi - eihän ne luo sitä elämää kadulle mitä pienet puodit toisivat. S-kengän mörskä myös on todella hävettävän kaamea pahvilaatikkoviritelmineen.

Äänestä
  • Kävelykadun tarjonta on ongelmista pienin. Ongelmista suurin on se, ettei Järvenpäätä enää kohta ole. On vain Järvenpään päälle raahattuja betonimöhkäleitä ja asfalttia ja rikottuja peltoja.

    Rumaa, kahdella tavalla. On rumaa tehdä niin ja se mitä näkyy näiden naurettavien päätösten tuloksena, on rumaa.

    Tällä hetkellä kaupungin ulkonäköön liittyviä asioita vain "hoidetaan" näennäisesti. Jotkin yksityiskohdat toimivat, kokonaisuus on vaipumassa hiljalleen kiusalliseen olotilaan, jossa ihmiset eivät voi hyvin.

    Äänestä

Itsepähän päättäjiä valitsemme.
Totta se, että nyt tuo S-marketkin on tyhjillään kun aseman kupeeseen tuli uusi S-market - mutta kuka sitä käyttää? Ja Euromarket tyhjillään jo joulusta.
Eikun pelloille ja keskustaan rakennetaan kovan rahan taloja vaan.
Naisten vaatteita ei tosiaan ole saatavana täältä, ainoa ehkä tuo Lucinda mutta sekin on niin pieni. Onhan tämä hurja kuvaus kaupungista, juu.

Äänestä
  • Uusi S-market-mutta kuka sitä käyttää?? Siinäpä vasta kysymys...siellä myös pien-yrittäjiä jotka joutuvat jo lopettamaan, kun ei asiakkaita näy ei kuulu. Asukkaiden ja päättäjien pitäisi tajuta että"keskusta" on muutakin kuin kävelykatu. Täällä kaikki tarjolla kävelymatkan päässä, toisin kuin esim Espoossa, Tosin uuden kauppakeskus Aallopin arkkitehti , ei ole suunnitellut rakennusta kuluttajan näkökannalta, yritit sinne päästä autolla tai kävellen.

    Äänestä

Koko "ydinkeskusta" rakennetaan uusiks, sen takia se näyttää toistaiseksi olevan rempallaan. Tulee isoja taloja,kauppoja ja liiketiloja siihen vanhan tilalle. vanhat rakennukset puretaan alta pois. muutama vanha rakennus jää ne on suojeltuja.

Äänestä

Eihän 15 vuotta sitten ollut edes Prismaa...

Äänestä
  • :DD hyvä, ei ollut ei.
    Nyt on ja järven rannassa. Aika erikoista.

    Mut palvelutarjonta on asukasmäärään nähden kummallisen rupu. Olisko yrittäjille tilaisuuksia ...tervetuloa.

    Ja kaupungin julkisivulautakunta tai kuka siellä nyt päättää niin vois vähän tsempata. Hyvä kaupunki rupsahtaa. Noi kaupungin alueella olevat rakennustyömaat on tervetulleita. Koska väkeä ja veronmaksajia on tulossa. Kaupungin isännät ja emännät herätys.

    Äänestä

Onhan se totta että pienoisia ongelmia Järvenpäässä kyllä riittää.
Kävelykatu elää vain kesäisin,mutta talviaikoina se on aivan kuollut ja sen varrella olevat liikkeet kärvistelevät.muuttavat tai sitten lopettavat aina talven aikana.
Janne olisi pitänyt ehdottomasti toteuttaa siten,että kesällä se olisi ollut kävelykatu,mutta talvella normaali ajotie,joka olisi jatkunut Järnefeltin tielle niin kuin ennenkin.Silloin se olisi toiminut.
Nyt joihinkin paikkoihin pitää talsia käytännössä ihan liian pitkät matkat,joten homma ei ainakaan talvisin toimi.

Aallopin kauppakeskuksen liikennejärjestelyt ovat täysin epäonnistuneet.
Liikenne ruuhkautuu ja autot sinkoilevat miten sattuu.
Ei sinne kukaan mielellään aja ainakaan ruuhka-aikoina.

Keskustaa lähimmät pysäköintipaikat on arkipäivisin aina täynnä.Sitten kun jostain sen puolen tunnin etsinnän jälkeen löydät,niin saa juosta henkihieverissä sinne asioille ja takaisin,että ehtisi taas autolle ennen lappuliisojen paikalle ryntäystä.
Keskusta on loppujenlopuksi buukattu niin älyttömän pieneen tilaan ja joidenkin maatilojen pihatkin taitavat olla isompia.
Olen aina ihmetellyt sitä,että miten ihmeessä tuollaisessa pikkukaupungissa voi olla tuollainen jumalaton määrä autoja,sekä sitä että mitä enemmän kauppoja ja mitä suurempia ne on,sitä enemmän niissä on ihmisiä ja parkkipaikkaa hakiessakin lähtee aina hiukset päästä.
Aina kamalat kassajonot joka paikassa.

Onneksi nyt sentään ne myllysiilot saa kohta kyytiä,mikäli olen oikein ymmärtänyt,sekä uutta ja siistiä tilalle.
Muutenhan se seutu onkin aika surkean näköistä ja kehittämistä olisi koko alueessa "me kalustajat" liikkeelle asti.

Maapulasta Järvenpään päättäjät saavat syyttää vain itseään.
Suositaan jatkuvalla syötöllä vain matalaa rakentamista,3-5 kerrosta korkeintaan ja mahdutetaan mahdollisimman tilaa vieviä omakotitontteja nyt uusillekin alueille.
Kerava on huomattavan paljon näyttävämpi kaupunki tornitaloineen jne.
Toisaalta ei nyt mitään Hyrylänkään kerrostaloläjää kaivata,vaan hyvää siistiä ja toimivaa suunnittelua,sekä rakentamista ja keskustan ympäristöön soveltuvaa korkeampaa arkkitehtuuria.

Järvenpään kehittäminen on jo 60-luvulta koskenut pitkälti vain radan länsipuolta ja itäpuoli on unohtunut viime vuosikymmeninä käytännössä kokonaan.
Siinä se nyt sitten on miljoonien junamatkustajien ja autoilijoiden nähtävillä joka vuosi,kuin esimerkkinä siitä,miten ei pitäisi tehdä.

Äänestä
  • "Onneksi nyt sentään ne myllysiilot saa kohta kyytiä,mikäli olen oikein ymmärtänyt,sekä uutta ja siistiä tilalle."

    Tuota... Tähän mennessä toteutus hyvälle sijainnille aika järjetöntä. Sardiinipurkkimentaliteettia, rakennetaan niin paljon kuin vain annettuun tilaan mahtuu. Kiusallista, ja miten tämä on voinut mennä läpi?

    Sääli, siinä olisi ollut hyvä kohta kohentaa Järvenpään ilmettä.

    Äänestä

Autoja on koska väkeä on. Keskustan palvelut ovat tolkuttoman pienellä alueella. Sitä pitäis laajentaa tai totta, rakentaa ylöspäin. Palveluille olis kysyntää mutta vaatii yrittäjältä kärsivällisyyttä, kun porukat on jo ajettu muualle ostoksille. Vie aikaa saada ne asiakkaksi tänne. Täällä on totuttu saamaan ajopeli mahdollisimman lähelle. Parkkihallit uusiin rakennuksiin on yksi ratkaisu.

Aallopin talo on jotenki nurinpäin. Hyvällä paikalla ja tervetullut, mut loppuhionta jäi kesken. Liikennejärjestelyt sen edessä on... mutta väkeä on paljon näille neliöille.

Kun menee Hyrylään, tulee tunne "terve menoa". Se on sekanen ja kylmä.
Kaupungin ulonäöstä pitää tulla kotoisa tunne tai "tervetuloa"-fiilis. Tai saavutettavissa oleva, käsiteltävissä, josta saa selvää. Järvepäällä olis aineksia ja olis ideoita, mutta voikohan niitä laittaa minnekkään?

Äänestä

Nyt sit vielä kuolee leirintäaluekin, kun kaupunki häätää karavaanarit pois.
Ei sinne kukaan eksy pariksi päiväksi, koska siellä ei enää saa 1.7. alkaen olla viikkoa pidempään. Luulenpa, että se on kohta täynnä hevosenpaskaa, kun viereisen ratsastustallin hevoset alkavat siellä laukata. Kaikilla leirintäalueilla on myös kausipaikkalaisia ja nehän tuovat rahaa kaupungille.

Äänestä

Olen aivan samaa mieltä, että järvenpäästä löytyy aivan sopivasti kauppoja,
ja ihan eritavalla yksilöllisiä kun esim hesan kaupat. Olin viikko sitten Helsingissä ja kävin varmaan 60 kauppaa läpi ja etsin mekkoa.
Seuraavana päivänä kävelin kävelykadulla ja siitä pikkuliikkeestä oliko
se joku C:llä alkava löysin ihanan mekon ja sain vielä mukavan palvelun.
Enpä enää lähde "merta edemmäs kalaan".
Lisäksi Järvenpäässä on hyvät isot marketit joissa on hyvät valikoimat
elintarvikkeita. Tosi keskustassakin voisi olla joku pienempi ruokakauppa,
kun aina ei jaksa kävellä koko Prismaa yhden maitotölkin takia.

Äänestä

no isoin huoli on kyllä järvenpään totaalinen rumuus keskusta-alueella. Loutti, Vanhakylä ja Kaakkola ovat viehättäviä, vehreitä keitaita. Rantapuisto on kiva olohuone, mutta sekin vähän keskeneräinen. Erikoisinta tosiaan on se, että Prisma on tässä kaupungissa järven rannalla. Huh huh. Rannalla voisi olla muitakin ravintoloita kuin vain Huili... eikä sekään ihan rannassa ole. Miksi Järvenpää on niin RUMA? Se on surullista kun pellot kaavoitetaan...

Äänestä
  • Terholan alue lähellä Lallan puutarhaa on hieno alue. Siellä kulkee kuntorata ja puistometsässä voi talvella hiidellä. Kaikki palvelut alle 2 km. ja koluun muutama sata metriä ja samoin lastenhoitoon. Ikävä kyllä siella ei ole Ok- tontteja myynnissä.

    Äänestä

Tämä on jo vähän vanha viestiketju, mutta kun sattumalta osuin siihen googlailemalla, niin pitääpä kommentoida.

Itse olen asunut Jäkessä ja sen lähistöllä vuodesta 2004 asti ja todennut, että ns. bisnespukeutumiseen tai laadukkaampaan arkipukeutumiseen ei täältä vaatteita löydä. Lindexistä ostin raskausajan vaatteita, mutta muut vaatehankinnat teen nettikaupoista, Jumbosta tai Hgistä silloin harvoin, kun sinne ehdin ostoksille. Sibeliuksenkadun (kävelykatu Janne) putiikit kävin taas kesällä kertaalleen kiertämässä ja suuresti ihmettelen, miten ne pysyvät pystyssä. Kaupat ovat pieniä ja ankeita ja vaatemerkit sellaisia, joista en ole koskaan kuullutkaan. Itse maksan mielelläni laadusta hieman keskitasoa enemmän; H&M:ltä kelpuutan päälleni ainoastaan t-paitoja tai muita kesävaatteita, joita käytän vain vapaa-ajalla.

Ajatus yrittäjyydestä on muhinut mielessäni jo pitkään, joten kertokaapa, millaisia vaateliikkeitä Jäkeen toivoisitte. Mitä merkkejä, mitä hintaluokkaa, millaisessa liikkeessä olisi miellyttävää asioida? Voin jo etukäteen varoittaa, että "hyvää ja halpaa" ei vaatemarkkinoilla olekaan :-)

Äänestä

Vaikka en enää Järvenpäässä asukkaan, tulee välillä katseltua mitä siellä kirjoitellaan :)

Tuosta vaatebisnestä suunnittelevan ajatuksesta kommentoisin, että...

Hyvää ja halpaa on, koska se on samaa kuin laadukas ja kallis, eri ketjun logoilla varustettuna. Usko pois että tiedän.

En ne vaatteet maksa mitään tuolla halpamaissa missä ne teetetään, pieni yritys ei niitä vaan voi myydä pienellä paikkakunnalla, kohtuukatteella, koska sillä ei elä. Samoja vaatteita menee isompien kaupunkien myymälöistä ulos 50-100 kertaisia määriä viikossa ja siksi hinnat voidaan pitää kohtuullisena. Varasto kiertää ja myymälä elää ihan normikatteilla.

Netti on pullollaan vaatteita ja hinnat on kohdallaan. Ne kestää ihan varmasti sen mitä tarvitseekin, edullisissa on sekin hyöty että ei tarvitse aina pitäää samaa, voi ostaa kaappiin useita samantien.

Järvenpään yrittäjien tappaja on ollut kävelykatu, ihan sen keksimisestä lähtien. Kävelykadulla kävelee talvella ne, jotka asuu sen varrella, pitävät kauppaa kävelykadulla ja ne jotka eivät ole ajokunnossa, kesällä myös turistit ja muita Järvenpääläisiä.

Huonolla kelillä jokainen ajaa paikkaan jossa pääsee kuivana kauppaan ja kaupasta autoon. Pieneen erikoisliikkeeseen piipahtaminen siten että auton joutuu jättämään jonnekkin OP:n taakse ja kävelemään pitkän matkan, ei innosta ketään.

Kävelykatu kannattaisi muuttaa yksisuuntaiseksi kaduksi, jossa olisi parkkipaikkaa koko kadun toinen reuna. 1 tunnin kiekkopaikkoja niin ei haittaisi pysäköintiin tarvittavien kolikkojen puute ostoksille menemistä ja sakko tulisi jos sallitun ajan ylittää. Vielä jäisi hienosti tilaa kävelijöille ja homma toimisi.

Äänestä
  • butiikinpitäjälle

    Kyllä Järvenpäästä löytyy vaatteita ihan joka lähtöön, ehkä keskustan pienet liikkeet ei myy massamerkkejä (esim) rills joita kaikki tavaratalot ym myyvät.
    Luulisin, että liikeideana heillä on tarjota muotia joka on yksilöllistä.

    Joka kaipaa tavaratalojen massavalikoimia voi sitten mennä vaikka Jumboon.

    Kannattaa tutustua Järvenpään kauppojen valikoimiin, ennenkuin kommentteja laittaa eteenpäin - sillä minulla on tuttavia jotka ostavat vaatteensa Järvenpäästä käydessään meillä kyläilemässä, ja huom. muodikasta bisnesvaatetta !

    Äänestä

Jäkelandia=suomen petroskoi

Äänestä

Minä yhdyn edelliseen mielipiteeseen, ja ihmettelen minkälaisia vaatteita
tämä vuodesta 2004 Järvenpäässä asunut tarvitsee . Järvenpään liikkeistä
saa todella yksilöllisiä ja laadukkaita vaatteita ja eivät todellakaan myy
samoja massamerkkejä mitä löytyy isoista ketjuista ja tavarataloista.
Jos tahtoo pukeutua yksilöllisesti ja laadukkaasti niin ennakkoluulottomasti kannataa tutkia jäken valikoimat ennenkuin marmattaa ettei valikoimaa muka
löydy

Äänestä
  • Jäke on rakennettu niin täyteen että ihmiset on huolissaan enää vaatteista!


    Tornitalo on maailman typerin ajatus ja toivotaan että koko homma kaatuu ennen kuin toteutuu.


    Uusia päättäjiä Järvenpäähän, ennen kuin koko kaupunki pitää lakkauttaa.


    Tässä vaiheessa näyttää siltä, että Järvenpää on myynyt ja on myymässä pois sitä, mikä teki Järvenpäästä Järvenpään. Tämän kuuluu olla vehreä kaupunki, jossa on pieni häivähdys pikkukaupunkimaisuutta. Joku toivoo tästä näköjään robottien asuttamaa henkisesti kuollutta gettoa. Se asia vallankumouksella poikki heti.

    Arvostakaa nyt edes jollain tavalla Järvenpään historiaa ja todellisia vaikuttajia, joita ei enää ole.

    Äänestä

  • POYWILTBHQW kirjoitti:

    Jäke on rakennettu niin täyteen että ihmiset on huolissaan enää vaatteista!


    Tornitalo on maailman typerin ajatus ja toivotaan että koko homma kaatuu ennen kuin toteutuu.


    Uusia päättäjiä Järvenpäähän, ennen kuin koko kaupunki pitää lakkauttaa.


    Tässä vaiheessa näyttää siltä, että Järvenpää on myynyt ja on myymässä pois sitä, mikä teki Järvenpäästä Järvenpään. Tämän kuuluu olla vehreä kaupunki, jossa on pieni häivähdys pikkukaupunkimaisuutta. Joku toivoo tästä näköjään robottien asuttamaa henkisesti kuollutta gettoa. Se asia vallankumouksella poikki heti.

    Arvostakaa nyt edes jollain tavalla Järvenpään historiaa ja todellisia vaikuttajia, joita ei enää ole.

    Pieniä on murheet jos vaateliikkeet tai kaupungin ulkonäkö ovat ongelma. Todellinen ongelma on Järvenpään johto mukaan lukien kaupunginjohtaja jolle maistuu juomat. Terveyskeskus on ala-arvoinen, sekä päivystys että terveyskeskussairaala. Mutta onhan kaupungilla tämä "asiakaslähtöinen pro......" mikähän se nyt lie josta kukaan ei ymmärrä mitään mutta satoja tuhansia maksettiin konsultille joka keksi tuon lauseen jonka kaikki unohtavat.

    Äänestä

30 kerroksinen maamerkki tai ehkä kaksi ovat hyvää vauhtia etenemässä ,päätös lukkoon vielä ennen kuntavaaleja koska sen jälkeen eri päättäjät k.....sen sojottava keski sormi näkyy piiiitkälle kymmeniä vuosia.

Äänestä

Jäkessä on keskusta alueella kolme vanhaa puutaloa. Asema, Ossian von Konowin talo ja purku uhan alla oleva kenkä-s. Eli näin hienosti on kaupunginhallitus purkanut taloja.

Äänestä
  • Purkamisen voi aloittaa asemasta ja rakentaa tilalle jotain riksun aseman tapaista tyylikkyyttä :)

    Äänestä

hidastetöyssyjen San Francisco

Äänestä

Kommentoi aloitusta


....12 kirjoitti:

Mitä tälle kaupungille on tapahtunut? Olin reilui 15v pois täältä ja tän ulkonäkö on vähintäänki rupsahtanut. Toi keskusta on ruma, liikkeet karanneet. Reunalla noi teollisuuskiinteistöjen tontit ja rakennukset on hirvean näköisiä.

Vanha ei välttämättä ole rumaa, mut miksei näitä siivota ja korjata? Toi vanha Centrumin liikekiinteistö on luola ja sen sisäänkäynti kamala, molemmin puolin.

Vanhasta Lada-liikkeestä Jamppaan päin se puoli on siivoton hörskä rivi. Euromarket tyhjillään, romahtaneen kuplahallin tilalle ei ole tullut mitään, vain perustukset pitkällään siellä.

Täällä oli ennen paremmin palveluita. Nyt ei ole musiikkikauppaa, kunnon vaatekauppaa 40v naisille ja miehille (Riihimäestä löytyy Prisman talosta asiallista vaatetta), teineille löytyy ja mummoille. Sama kenkä tarjonnassa, fyssareille ei mahdu, ainoastaan yksi OMT, ainoastaan yksi yksityinen läääritalo ja siellä kamalat hinnat. Samalla rahalla menee Helsinkiin. Tietotekniikkatarvikkeita? Taasko mennään naapuriin.

Mitä ihmettä, eikö paikalliset kuluta täällä niin että palvelut säilyis?

Ihmiset on täällä mukavia ja väkeä tulee lisää, keskustaan näköjään rakennetaan lisää asuntoja, hyvä niin.

Järvenpäällä on hyvä sijainti ja toivoisin tänne esim enemmän kesäturisteja. Sitä varten pitäis siivota. Järvipuisto on komea ja käykää katsomas rempattua retkeilymajaa, erittäin kiva, just sellasta järvenpäähän.
Palvelut vielä kohilleen ja ulkonäkö

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu