Annelin numero on 165

Perusteeni on juuri tuo näkökulma: äijät painoivat Anneli Jäätteenmäen oikeuteen, jossa hänet vapautettiin SYYTTÖMÄNÄ.

Anneli ajoi suomalaisten asiaa Bushia ja hänen sotaisaa kampanjaansa vastaan rauhan puolesta, ja siksi ÄIJÄT menivät porukalla ilmiantamaan syyttä suotta NAISEN, joka oli oikeuden puolella AGGRESSIOITA JA SOTAA VASTAAN.

Minä olin jo joulun alla aavistelemassa, kun Suomesta käy pääministeri Bushia tapaamassa ja kranaatinheittimiä myymässä, että nyt ollaan sotaa sytyttämässä. Mikä oli sodan syy?

EI MIKÄÄN MUU KUIN ÖLJY, sillä joukkotuhoaseita ei löytynyt. Viikolla oli yksi kivääri löydetty ja kaasuammus, joka räjäytettiin ilmeisesti amerikkalaisten toimesta, jotta SAATAISIIN SANOA, että kaasun hajua nenässä.

Naurettavaa jälkipeliä. On hyvä, ettei Suomesta ketään ole siellä ammuttavina, ainakaan sotilaita, joita tarvitaan maassamme. Jos siellä tapettiin liikemiehiä, niin se oli heidän oma vikansa.

Suomi ei osallistu Irakin sotaan. Tätä asiaa ANNELI JÄÄTTEENMÄKI ajoi, ei suomalaisia Irakiin. Ja siksi Mannisen faksit olivat AJ:lle tärkeitä ja ne olivat myös kansalle tärkeitä, jotta saimme tietää, mitä peliä käydään suomalaisten tietämättä. Tämän olen sanonut monta kertaa.

Väännänkö kuparilangasta vai hamppuköydestä?
4188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

että ei suomalaisia Faulklandin sotaan. Eikä niitä siellä näkynyt! Miksei kukaan ole minusta yrittänyt tehdä Suomen pelastajaa?
Lisäksi olen ollut jo pitkään sitä mieltä, että miksi kukaan saaa turpiinsa öisessä Helsingissä, oma syy, miksi olla öisessä Helsingissä. Miksi jäädä suojatiellä pienenä lapsena ylinopeutta punaista päin ajavan auton alle. Oma syy, miksi oli suojatiellä juuri silloin.
Sinun perustelusi on hanurista ja syvältä.
Valehtelulla on tunnetusti sellainen tapa, että siihen kietoutuu ja sitten on paha päästä eroon.
Jos Suomi pelastuu enemmältä vääryydeltä, saa Anneli puolestani siirtyä opiskelemaan Paavo V:n viereen ULKOMAILLE. Jos ei muuta opi, niin oppii ainakin olemaan hiljaa kuten Paavokin. (lue Paavon saavutukset EU_parlamentissa)

Äänestä

mieltä, että kohta tulee Oiva ja väittää Lipposen ampuneen sekä Sarajevon että Mainilan laukaukset. Mutta onneksi Anneli esti WTC-tornien yhtäaikaisen luhistumisen. Ainoastaan annelin loistavan toiminnan ansiosta ne luhistuivat peräkkäin, mutta demarijuoni kuitenkin. Takkula perskule meinasi paljastaa jotain terroristeista, mutta piiloitimme hänet kassakaappiin. Hannun muistoksi numero 181. Keskustalainen, toisin kuin Anneli.

Äänestä
  • ***

    Äänestä

että työvaliokunnan papereiden selvitys tulee olemaan kynnyskysymys seuraavissa hallitusneuvotteluissa! Jos sitä pyykkiä ei pestä, kepulla ei ole mahdollisuuksia kenekään kanssa yhteistyöhön hallitusta muodostettaessa.
Kumppanit haluavat tietää, kehen luottaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mielipidepankki kirjoitti:

Perusteeni on juuri tuo näkökulma: äijät painoivat Anneli Jäätteenmäen oikeuteen, jossa hänet vapautettiin SYYTTÖMÄNÄ.

Anneli ajoi suomalaisten asiaa Bushia ja hänen sotaisaa kampanjaansa vastaan rauhan puolesta, ja siksi ÄIJÄT menivät porukalla ilmiantamaan syyttä suotta NAISEN, joka oli oikeuden puolella AGGRESSIOITA JA SOTAA VASTAAN.

Minä olin jo joulun alla aavistelemassa, kun Suomesta käy pääministeri Bushia tapaamassa ja kranaatinheittimiä myymässä, että nyt ollaan sotaa sytyttämässä. Mikä oli sodan syy?

EI MIKÄÄN MUU KUIN ÖLJY, sillä joukkotuhoaseita ei löytynyt. Viikolla oli yksi kivääri löydetty ja kaasuammus, joka räjäytettiin ilmeisesti amerikkalaisten toimesta, jotta SAATAISIIN SANOA, että kaasun hajua nenässä.

Naurettavaa jälkipeliä. On hyvä, ettei Suomesta ketään ole siellä ammuttavina, ainakaan sotilaita, joita tarvitaan maassamme. Jos siellä tapettiin liikemiehiä, niin se oli heidän oma vikansa.

Suomi ei osallistu Irakin sotaan. Tätä asiaa ANNELI JÄÄTTEENMÄKI ajoi, ei suomalaisia Irakiin. Ja siksi Mannisen faksit olivat AJ:lle tärkeitä ja ne olivat myös kansalle tärkeitä, jotta saimme tietää, mitä peliä käydään suomalaisten tietämättä. Tämän olen sanonut monta kertaa.

Väännänkö kuparilangasta vai hamppuköydestä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu