Jo Lahnanen oli iso vitsi "pääministerinä", mutta kyllä tämä Kiviniemi on vielä isompi. Erittäin kallis tosin.
Kiviniemi on kallis vitsi
myrkyn ottaja
1454
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Onko aivan syanidi? Siltä vähän vaikuttaa.
mitään takuita takaisinmaksusta!
Vakausrahasto (josta käytetään lyhennettä ERVV) on kesäkuussa perustettu yhtiö, jonka pääkonttori on Luxemburgissa ja jonka toimitusjohtaja on Klaus Regling.
- Valtiovarainministeri Kataisen mukaan Suomen takausvastuut Portugali-paketissa ovat 1,2 miljardin euron luokkaa. Summa voi muuttua.
Suomen osallistuminen Portugalin lainatakuisiin jää pääministeri Mari Kiviniemen (kesk.) mukaan uuden eduskunnan päätettäväksi.
Perusongelma:Portugalin 25% työttömyys.
Mitä tekevät tuolle suurimmalle ongelmalle?
Yleinen kanta Suomessa:
Ei euroakaan tukea Suomesta, laittakoon Kreikka, Irlanti ja Portugali taloutensa ja julkisen sektorinsa ensin kuntoon. On selvää, ettei mikään valtio kykene maksamaan 7-12% korkoja, vaan ne kaikki kaautuvat velkajärjestelyyn (ennemmin tai myöhemmin).
Suomessakin olisi syytä miettiä julkisen talouden vajeen seurauksia. Mikäl Suomi jatkaa velkaantumistaan nykyisellä tahdilla on Suomi samassa liemessä viimeistään v.2015
Nyt tarvitaan asioiden hoitoon talousalan ammattilaisia ja vastuuta velkaantumisen pysäyttämisestä.
Pysyvä vakautusjärjestelmä tarkoittaa, ettäSuomi joutuu hoitamaan mahdolliset ongelmansa itse, kuten muutkin maat esim. Saksa.
Milläs hoitaa, kun rahat jaettu rikkailta mailta kaikkiin maihin, jotka apua tarvitsevat ennen pysyvää järjestelmää.
Ts. Ennen pysyvää järjestelmää kaikki leväperäiset maat hakevat vakuudetonta lainaa, koska heillä on siihen mahdollisuus. Kun rikkaat maat ovat entistä köyhempiä dumpattuaan rahaa kriisimaille ja todennäköisesti parin vuoden päästä myös itse apua tarvitsemassa, niin rahaa ei löydy. Ja jos löytyisi, sitä ei ole saatavilla koska pysyvän järjestelmän mukaa kaikki maat hoitavat itse asiansa eikä eurooppalaisia maita ole enää jäljellä joilta rahaa saisi. Siispä Suomi joutuu hoitamaan tulevan kriisinsä itse.
Kyyti on kylmää, kiitos tämän hallituksen.
Eikö siitä kannattaisi kiittää Kreikkaa Irlantia ja portugalia.
Yleensä niitä jotka meidät euroon veivät.
Kiviniemi eikä Vanhnen ei ole vienyt Suomea euroon. Vai muistanko v'äärin?
Keskusta äänesti Perussuomalaisten kanssa ilman kansanäänestystä euroon liittymistä vastaan.
Nyt Keskusat kuitenkin Joutuu kantamaan vastuuta asiasta johon ei ole syypää.
Suurin syyttäjä on se puolue joka eduskunnassa oli Keskustan rinnalla vastustamassa euroon liittymistä.
Persuilta nykyinen toiminta on vastuutonta. Siinä ei paljon suomalaisen köyhän osaaa jatella kun tuolla asialla tehdään politiikkaa. Jos Euroopassa käy kaltoin ensimmäiset kärsijät Suomessa on köyhät.
Siksi jokaisen köyhän kannattaa ääönestää edustajia jotka ovat sitä mieltä että Euromaita on tuettava että säästymme lamalta.
Mutta Persuthan onkin kyllä Juppien (nousukkaiden) puolue.
Marssijärjestyksen pitää olla, että ensin vastuuseen joutuvat roistovaltioita luotottaneet ja kovia voittoja tehneet pankit ja rahoituslaitokset. Sitten roistovaltioiden pitää myydä omaisuuttaan velkojen kattamiseksi, sekä kuristaa talous niin tiukalle, että henkeä salpaa. Sitten voidaan katsoa, auttavatko muut eu-maat näitä holtittomia roistovaltioita, mikä sinänsä on eu:n sääntöjen vastaista.
haluaa, kerrankin näyttää mistä kana pissaa. .....Ja se saa sen näyttää.
Ei suomen tarvitse olla mikään ykkönen hyvinvoinnissa!
Se on katastrofaalinen tie, ...pitkän päälle.
Pääministeri Mari Kiviniemi jäi välikysymyskeskustelussa kiinni valehtelusta vakuusasioista. Hän uhkailee, että ellei Suomi lisää vakuuksiaan ns. väliaikaiseen vakuusrahastoon, maa jätetään euron ulkopuolelle. Jyrki Katainen toppuuttelee julkisuudessa: ei se ehkä sentään niin mene. Eikä se menekään, koska Suomi kuuluu niihin valtioihin Euroopassa, jonka talous on kohtuullisessa kunnossa.
Maat jotka ovat vaikeuksissa ovat leväperäisellä toiminnallaan aiheuttaneet omat ongelmansa. Velkaa otetaan niin paljon, että niitä ei ikinä pystytä maksamaan. EI OLE EDELLYTYKISÄ SELVITÄ MAMMUTTIVELOISTA. Tällainen toiminta on vastuutonta.
Kysymys on pankkien vastuun kiertämisestä. Vastuu ei tarkoita, ettäkö hallitus ei olisi voinut tehdä muutakin ratkaisua. Tämä on sellaisen osaamistason rajoissa tehty ratkaisu, mikä nykyhallituksella on.
Köyhiä pitää ruveta kyykyttämään viimeistään nyt. ...Vai onko se jo myöhäistä?
Kas kun en ole huomannut jääneen kiinni valehtelusta. Onko syynä että en kuule asioista punasuodattimen läpi?
Tosia asia on kiertelemättä ja kaartelematta, että meillä on vastuunkantajia ja sitten demuja sekä persuja.
http://www.iltalehti.fi/talous/2011040713507419_ta.shtml
Ja vaalit tulossa ja kun aikaisemmin Kiviniemikin vakuutteli, että Portugali ei tarvitse lainaa. Ajanjakso oli osuva...harmittaa kun Portugali ehti ennen vaaleja, eivät peijakkaat odotelleet
Mutta kuten Portugalin pääministeri sanoi:
Täytyy ottaa "lainaa" ja vastuu kansan (portugalilaisten) hyvinvoinnista.
Mahtaa Kiviniemeä harmittaa, kun Portugali ei sinnitellyt.
menikin pieleen-
Suomen rooli AAA-luottoluokan maksukykyisenä maana ei näköjään ole aivan merkityksetön EU:n päättäville elimille (Merkel, Sarkozy, Barroso ja k:nit). Meidän eduskuntavaaliemme (17.4.2011) läheisyys poiki EU:ssa äskettäin aikalisäpäätöksen, kun EU-takausrenkaan maksuylärajaa ollaan parhaillaan nostamassa.
Takausvastuittemme kasvattaminen ei siis tapahtunutkaan maaliskuussa 2011, vaan vasta toukokuussa 2011. Silloinhan eduskuntavaalimme (ja eräät Saksan osavaltiovaalit) ovat ohi.
Suomen julkiseen sanaan päin Kiviniemen hallitus yrittää esittää asian torjuntavoittona, vaikka kaikki Brysselissä ja monet Helsingissäkin ymmärtävät, että kyse on vain vaalitaktisesta aikalisästä.
EU:ssa muistetaan välillä sivulauseessa mainita, että pankit ja sijoittajat pitäisi saada vastuuseen holtittomasta toiminnastaan – mutta ei koskaan sanota, milloin. Miksei nyt?
Ja nuo läpimädät toisten rahoilla eläneet EU-maat joutaisivat laittamaan taloutensa kuntoon.
Nythän sitä ei tarvitse tehdä kuin paperilla, EU-komissiollehan kuten (ilmeisesti Suomen hallituksellekin) riittää minkälainen selvitys vain, kuten tähänkin asti.
Miten Kreikka mm. selviää veloistaan ilman velkasaneerausta?
Toivottavasti tällä palstalla joku kepulainen talousnero valistaisi sillä mahtavalla osaamisella jota meidän kaikkien pitäisi kannattaa.
http://www.veronmaksajat.fi/File/73028e27-a127-45ad-8630-4d3337b1e7b8/width/460/height/335/Emu_velka_2010.jpg