Nyt kun Paavo Väyrynen on jo ilmoittautunut presidenttiehdokkaaksi (hänellä onkin jo ylivoimaisen paljon kokemusta presidenttiehdokkaana olemisesta:D), kysyn, kumpi ompi parempi?
Jos Lasse Lehtinen olisi ehdokkaana Väyrysen kera, kumpaa kannattaisit? Itse kannattaisin leppoisaa Lassea, mutta saattaisi olla myös, että antaisinkin ääneni Tahto (tanhu)-Paavolle.
Ei tiedä vielä.
Jos Lasse Lehtinen olisi ehdokkaana Väyrysen kera, kumpaa kannattaisit? Itse kannattaisin leppoisaa Lassea, mutta saattaisi olla myös, että antaisinkin ääneni Tahto (tanhu)-Paavolle.
Ei tiedä vielä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos Lasse on ehdokkaana, hänet myös valitaan. Paavoa vastustaa 95% äänestysikäisistä. Tuostahan sitten juontuukin, ettei Paavosta koskaan voi tulla presidenttiehdokasta.
Kyllä Paavo voi olla ehdokkaana, jos ei kepun, niin sitten kansanliikkeen.
Tuo on totta. Olisi pitänyt sanoa: Paavosta ei voi tulla keskustan presidenttiehdokasta.
Oli Paavo 1994 keskustan ehdokas. Samoin kuusi vuotta aiemmin. Olisiko keskusta hyljännyt (ministeripaikkaansa pantanneen) Paavon, kun ei sillä oikein vakavamminkaan otettavia presidenttiehdokkaita ole?
Neukkuaikaan ja heti sen loputtua Väyrynen oli vahvoilla puolueessaan. Nyt on toisin. Paula Lehtomäkikin pilkkasi taannoisessa Uutisvuodossa Väyrystä täysin pidäkkeettä. Väyrysen aika on absoluuttisesti ohi.
Ei Paavo sentään jonkun ilmanaikuisen lärpäkkeen ivailuun kaadu.
Kepuministeri löi puukolla selkään puoluetoweriaan.
Vaikka Väyrynen Paavo tohtorismiehiä onkin, että siihenkin virkaan riittävästi lukenut olisi. Totuus on kuitenkin sellainen että kyllä Niinistön Sauli on ykkös ehdokas on ja toisena tulee Reenin Olli. Muut on pelkkää spekulointia.