Kylvävät vain pelkoa ja syövät koiria. Pitäis tappaa sukupuuttoon Euraasian mantereella. Ei pidä suojella.
Susi on turha nisäkäs
Koiran suojelija
125
709
Vastaukset
- Dahkas
Haista sanonko mitä! Sulla eikä kellään muullakaan ihmisellä oo oikeutta sanoo kuka pitäs tappaa ja kuka ei. Kuulostat ihan uudelta hitleriltä!
Meiäthän ne pitäs tappaa pois koko planeetalta, kun ollaan tehty kauheuksiamme ympäriinsä! Susi seuraa vaistoaan tappaessaan, ihminen vain himojaan!
Me emme ole sen parempia, ja ennekuin alamme tollaista sontaa puhua, niin aloittakaammepa vaihteeksi itsestämme. Olenko niin hyvä kuin oletan? Teenkö oikein tässä, vai ajanko vain omia etujani jne...- koiran suojelija
Tänään 17.4,2011 Ruotsin viranomaiset ovat vahvistaneet, että lastenvaunuja työntäneen naisen koiran kimppuun hyökänneet eläimet olivat susia.
Koiran jäänteitä on löydetty läheltä hyökkäyspaikkaa. Tapaus sattui Norrtäljessä Tukholman läänissä aamupäivällä.
Otat kovan vastuun koirien murhaamisesta puolustamalla susia. - M0r0n
koiran suojelija kirjoitti:
Tänään 17.4,2011 Ruotsin viranomaiset ovat vahvistaneet, että lastenvaunuja työntäneen naisen koiran kimppuun hyökänneet eläimet olivat susia.
Koiran jäänteitä on löydetty läheltä hyökkäyspaikkaa. Tapaus sattui Norrtäljessä Tukholman läänissä aamupäivällä.
Otat kovan vastuun koirien murhaamisesta puolustamalla susia.Heh, ihanko susi MURHASI korian..:D käyppäs vajakki ensi koulu loppuun ja ota termeistä selvää..mutta kaltaisellesi dorkalle lienee turha edes yrittää takoa järkeä päähän : Helpompi olisi esim kalalle kertoa ydinfysiikasta, paremmin menisi perille :D
- koiran suojelija
M0r0n kirjoitti:
Heh, ihanko susi MURHASI korian..:D käyppäs vajakki ensi koulu loppuun ja ota termeistä selvää..mutta kaltaisellesi dorkalle lienee turha edes yrittää takoa järkeä päähän : Helpompi olisi esim kalalle kertoa ydinfysiikasta, paremmin menisi perille :D
Tyypillistä koiravihaa. On kai loppujen lopuksi sama, millä nimellä julmaa koiran raatelua kutsutaan. Puhu sinä vai kalalle omia juttujasi, tuskin silti mitään fysiikasta ymmärrät. Muistutan kuitenkin, että koira on ihmisen paras ystävä.
- Neljäkoiraametsässä
koiran suojelija kirjoitti:
Tyypillistä koiravihaa. On kai loppujen lopuksi sama, millä nimellä julmaa koiran raatelua kutsutaan. Puhu sinä vai kalalle omia juttujasi, tuskin silti mitään fysiikasta ymmärrät. Muistutan kuitenkin, että koira on ihmisen paras ystävä.
Miten koiran raatelu oli julmaa? Mitä eroa on sillä, jos koira jää auton alle tai susi syö sen ruuakseen?
Koira voi toki olla ihmisen paras ystävä. Tämän ihmisen parhaan ystävän sukujuuret kuitenkin menevät suoraan suteen. On esitetty jopa teoria, että ilman sutta ihminen ei olisi koskaan päässyt tälle kehityksen tasolle kuin se nyt on. - koiran suojelija
Neljäkoiraametsässä kirjoitti:
Miten koiran raatelu oli julmaa? Mitä eroa on sillä, jos koira jää auton alle tai susi syö sen ruuakseen?
Koira voi toki olla ihmisen paras ystävä. Tämän ihmisen parhaan ystävän sukujuuret kuitenkin menevät suoraan suteen. On esitetty jopa teoria, että ilman sutta ihminen ei olisi koskaan päässyt tälle kehityksen tasolle kuin se nyt on.Kyllähän raatelu on julmaa touhua, sillä koira kärsii siinä huomattavasti verrattuna esim. rekka-auton alle litistymistä.
Eikä silläi ole mitään merkitystä, että koira polveutuu sudesta, polveutuvathan linnutkin dinosauruksista ja ihan hyvin pärjätään ilman dinoja. - suden suojelija
koiran suojelija kirjoitti:
Kyllähän raatelu on julmaa touhua, sillä koira kärsii siinä huomattavasti verrattuna esim. rekka-auton alle litistymistä.
Eikä silläi ole mitään merkitystä, että koira polveutuu sudesta, polveutuvathan linnutkin dinosauruksista ja ihan hyvin pärjätään ilman dinoja.muista koira piipertäjä että ihminen polveutuu apinoista ja maapallo pärjäisi mainiosti ja mieluusti ilman ihmistä!! :) kandee avartaa sitä kepulaista (tai persulaista?) maailmankatsomusta niin elämä hymyilisi :D
- koiran suojelija
suden suojelija kirjoitti:
muista koira piipertäjä että ihminen polveutuu apinoista ja maapallo pärjäisi mainiosti ja mieluusti ilman ihmistä!! :) kandee avartaa sitä kepulaista (tai persulaista?) maailmankatsomusta niin elämä hymyilisi :D
Höh, voitais elää hyvin ilman apinoitakin, mutta ei minulla ole mitään apinoita vastaan. Kannatan apinoiden suojelua ja ovathanne aika hauskoja eläintarhassa. Sen sijaan susi syö koirat pihasta ja arvaa onko kiva kahdeksan vuotiaan lähteä yksin koulutaipaleelle pihasta, josta on jo koirat viety.
- Neljäkoiraametsässä
koiran suojelija kirjoitti:
Höh, voitais elää hyvin ilman apinoitakin, mutta ei minulla ole mitään apinoita vastaan. Kannatan apinoiden suojelua ja ovathanne aika hauskoja eläintarhassa. Sen sijaan susi syö koirat pihasta ja arvaa onko kiva kahdeksan vuotiaan lähteä yksin koulutaipaleelle pihasta, josta on jo koirat viety.
Jaaha, ja sitten vedettiin taas "Ajatelkaa nyt lapsiakin"-kortti. Jepjep.
- koiran suojelija
Neljäkoiraametsässä kirjoitti:
Jaaha, ja sitten vedettiin taas "Ajatelkaa nyt lapsiakin"-kortti. Jepjep.
Ei se ole mikään kortti vaan tosiasia. Lapset haluavat leikkiä ulkona ja heidän täytyy mennä kouluun. Koskaan ei silti tiedä milloin verenhimoiset sudet vaanivat metsässä pihan tai koulutien lähellä.
Lapsilla on myös ikävä raadeltua ja syötyä koiraa - smndhdtgujhm,tdu
kannatetaan!!! lopetetaan ihmiset!
- ewkeu6uy5k
koiran suojelija kirjoitti:
Tänään 17.4,2011 Ruotsin viranomaiset ovat vahvistaneet, että lastenvaunuja työntäneen naisen koiran kimppuun hyökänneet eläimet olivat susia.
Koiran jäänteitä on löydetty läheltä hyökkäyspaikkaa. Tapaus sattui Norrtäljessä Tukholman läänissä aamupäivällä.
Otat kovan vastuun koirien murhaamisesta puolustamalla susia.mitäs meni koirinensa sinne, 50km tukholman ulkopuolella on susien luonnollista reviiriä ihan täysin oma vika olisivat syöneet vielä lapsenkin kun oli niin tyhmä että lähti ulos.
- suden suojelija
koiran suojelija kirjoitti:
Ei se ole mikään kortti vaan tosiasia. Lapset haluavat leikkiä ulkona ja heidän täytyy mennä kouluun. Koskaan ei silti tiedä milloin verenhimoiset sudet vaanivat metsässä pihan tai koulutien lähellä.
Lapsilla on myös ikävä raadeltua ja syötyä koiraaKyllä sen tietää ettei sudet KOSKAAN vie lapsia. Näin on tapahtunut ainoastaan yhden kerran 1800 -luvulla suomessa, joten todennäköisyys on häviävän pieni/olematon. Sensijaan on suuri mahdollisuus ja jopa todennäköistä että lapsi kohtaa pedofiilin, rattijuopon, narkkarin yms sekopää ihmisen ulkoleikeissään ja koulumatkallaan. Näitähän oon myös tapahtunutkin ja usein, ei ole mikään turha pelko niinkuin tuo idioottimainen jauhaminen suden MAHDOLLISESTA uhasta. Herää jo todellisuuteen!
- koiran suojelija
suden suojelija kirjoitti:
Kyllä sen tietää ettei sudet KOSKAAN vie lapsia. Näin on tapahtunut ainoastaan yhden kerran 1800 -luvulla suomessa, joten todennäköisyys on häviävän pieni/olematon. Sensijaan on suuri mahdollisuus ja jopa todennäköistä että lapsi kohtaa pedofiilin, rattijuopon, narkkarin yms sekopää ihmisen ulkoleikeissään ja koulumatkallaan. Näitähän oon myös tapahtunutkin ja usein, ei ole mikään turha pelko niinkuin tuo idioottimainen jauhaminen suden MAHDOLLISESTA uhasta. Herää jo todellisuuteen!
Sudet on viime aikoina syöneet ihmisiä Alaskassa. Todennäköisyys on tässä välissä Suomessa ollut häviävän pieni koska susia ei ole täällä yksinkertaisesti ollut. Mutta heti kun sudet tulevat, tulee myös niiden tappaminen. Ne ovat nääs petoja.
Pedofiilijutuille on varmaan täällä ihan oma palstansa. Se ei liity tähän mitenkään. Koiraeläimet tosin kyllä kuksivat lajityypillisesti ihan mitä sattuu.
Heräsin jo todellisuuteen! Ei susille, kyllä koirille - Tutki tosiasioita
suden suojelija kirjoitti:
Kyllä sen tietää ettei sudet KOSKAAN vie lapsia. Näin on tapahtunut ainoastaan yhden kerran 1800 -luvulla suomessa, joten todennäköisyys on häviävän pieni/olematon. Sensijaan on suuri mahdollisuus ja jopa todennäköistä että lapsi kohtaa pedofiilin, rattijuopon, narkkarin yms sekopää ihmisen ulkoleikeissään ja koulumatkallaan. Näitähän oon myös tapahtunutkin ja usein, ei ole mikään turha pelko niinkuin tuo idioottimainen jauhaminen suden MAHDOLLISESTA uhasta. Herää jo todellisuuteen!
Perätön väite. Suomessa on dokumentoitua tietoa susien tappamista ihmisistä eikä ainoastaan lapsista, vuosisatojen ajalta. Sama koskee tämän Venäjää edelleenkin. Syy, miksi 1900-luvulla ei tapahtunut suden aiheuttamia kuolemia, on yksinkertaisesti, että ns. suurten susivuosien aikana, 1800-luvun loppupuolella sudet tappoivat yksistään Lounais-Suomessa 21 lasta. Lisäksi yksi hyökkäyksen kohteista selvisi pahoin loukkaantuneena hengissä.
Näistä tapauksista on tarkkoja selostuksia nimiä myöten saatavissa asiaa käsittelevissä kirjoissa, jopa tämän loukkaantuneen Hilda-tytön selostus omalta kohdaltaan.
Nämä susien hyökkäykset aiheuttivat sen, että kruunu katsoi aiheelliseksi asettaa erityisiä susivouteja järjestämään susien metsästystä, mikä lisäksi Venäjältä kutsuttiin sudenmetsästykseen perehtyneitä lukasheja. Näiden toimenpiteiden ansiosta sudet saatiin Etelä-Suomesta hävitetyksi niin tarkkaan, että viime vuosisadan aikana ei ihmisvahinkoja enää sattunut.
Jokainen täysijärkinen ihminen silti ymmärtää, että susien määrän lisääntyessä, niiden kohtaamisen todennäköisyys lasten kanssa lisääntyy.
Ja nälkäänsä susikin syö ja petoeläimelle ihminen on lihaa siinä kuin hirvikin. - susi-ja kaukkari
Neljäkoiraametsässä kirjoitti:
Miten koiran raatelu oli julmaa? Mitä eroa on sillä, jos koira jää auton alle tai susi syö sen ruuakseen?
Koira voi toki olla ihmisen paras ystävä. Tämän ihmisen parhaan ystävän sukujuuret kuitenkin menevät suoraan suteen. On esitetty jopa teoria, että ilman sutta ihminen ei olisi koskaan päässyt tälle kehityksen tasolle kuin se nyt on.Kaverini kaukasianpaimenkoira tappoi tässä joku aika sitten, suden, pihametsikköön..,ei kait uskalla kehua asiasta laajemmin..sakot
kai vois saada.
Mutta saahan koirakin puolustaa itseään, heh - Sudet ulvoo
koiran suojelija kirjoitti:
Sudet on viime aikoina syöneet ihmisiä Alaskassa. Todennäköisyys on tässä välissä Suomessa ollut häviävän pieni koska susia ei ole täällä yksinkertaisesti ollut. Mutta heti kun sudet tulevat, tulee myös niiden tappaminen. Ne ovat nääs petoja.
Pedofiilijutuille on varmaan täällä ihan oma palstansa. Se ei liity tähän mitenkään. Koiraeläimet tosin kyllä kuksivat lajityypillisesti ihan mitä sattuu.
Heräsin jo todellisuuteen! Ei susille, kyllä koirilleJos nyt noin paljon susia vihaat, niin miksi
on sitten pakko tunkea koirinesi
semmoiselle seudulle, että siellä
varmasti susia on?
Minäkin pidän koirista, mutta asun itse kaupungissa,
missä eläintarhan sudet ja cityketut ovat lähimpänä
näitä "murhanhimoisia" petoja, joita mielestäsi
vaeltaa Suomen metsissä pataljoonittain etsimässä viattomia koiria raadeltaviksi. Sudet ovat uhanalaisia! On todella pieni todennäköisyys, että metsässä kulkiessasi kohtaat suden, ennemminkin karhun!
Ryhdytäämpä samantien karhuja vastustamaan!
Kiinalaisia myös. Hehän syövät koiria.
Susi raatelee ja tappaa vaistosta.
Luonto on susille "Syö, tai tule syödyksi."
Sillätavalla suden vaistot ohjaavat sitä selviytymään.
Jos ihminen joutuisi valitsemaan: Minä, vai tuo toinen, täysin tuntematon,
luulenpa, että aika moni olisi itsekäs ja valitsisi itsensä. - fd
koiran suojelija kirjoitti:
Höh, voitais elää hyvin ilman apinoitakin, mutta ei minulla ole mitään apinoita vastaan. Kannatan apinoiden suojelua ja ovathanne aika hauskoja eläintarhassa. Sen sijaan susi syö koirat pihasta ja arvaa onko kiva kahdeksan vuotiaan lähteä yksin koulutaipaleelle pihasta, josta on jo koirat viety.
kuka päästää 8vuotiaan yksin kouluun jos susia liikkuu
- Faktat esiin
suden suojelija kirjoitti:
Kyllä sen tietää ettei sudet KOSKAAN vie lapsia. Näin on tapahtunut ainoastaan yhden kerran 1800 -luvulla suomessa, joten todennäköisyys on häviävän pieni/olematon. Sensijaan on suuri mahdollisuus ja jopa todennäköistä että lapsi kohtaa pedofiilin, rattijuopon, narkkarin yms sekopää ihmisen ulkoleikeissään ja koulumatkallaan. Näitähän oon myös tapahtunutkin ja usein, ei ole mikään turha pelko niinkuin tuo idioottimainen jauhaminen suden MAHDOLLISESTA uhasta. Herää jo todellisuuteen!
Miten on sudensuojelija, ovatko omat lapsesi susialueella koulutiellä tai harrastuksissa ja vielä pimeän aikaan?
Enpä usko, että jättäisit heidät "suden suuhun" ?
Jos ei lapsia ole viety näinä aikoina johtuu ylikorostetusta valvonnasta jota on täytynyt noudattaa susialueilla.
Eikö meillä ihmisillä kuitenkin pitäisi olla se rauha ja turvallisuus nauttia maaseudun rauhasta? - Sivusta.....
suden suojelija kirjoitti:
Kyllä sen tietää ettei sudet KOSKAAN vie lapsia. Näin on tapahtunut ainoastaan yhden kerran 1800 -luvulla suomessa, joten todennäköisyys on häviävän pieni/olematon. Sensijaan on suuri mahdollisuus ja jopa todennäköistä että lapsi kohtaa pedofiilin, rattijuopon, narkkarin yms sekopää ihmisen ulkoleikeissään ja koulumatkallaan. Näitähän oon myös tapahtunutkin ja usein, ei ole mikään turha pelko niinkuin tuo idioottimainen jauhaminen suden MAHDOLLISESTA uhasta. Herää jo todellisuuteen!
Kyllä olet nyt susien suojelija harhassa pahasti. Tutki historiaa niin opit tietämään miten paljon lapsia ovat sudet Suomessa tappaneet. On parempi olla äksyilemättä täällä valheitasi kun et taida poloinen edes tietää.
Mitä jos tosiaankin heräisit ITSE todellisuuteen? Olisikin varmaan parempi niin että joku sinun kaltaisesi kohtaisi silmästä silmään juuri sellaisen suden joista 1800-luvulla on kerrottu paljonkin. Pedon luonne ei sudella muutu, se on täyttä harhaa! Otahan selvää miten paljon sudet ovat lapsia tappaneet tässä maassa ennenkuin alat täällä raivoamaan. - Anonyymi
En ymmärrä tarvetta suojella haittaeläimiä kuten susia. Täytyisikö meidän suojella myös esimerkiksi rottia.
- Anonyymi
M0r0n kirjoitti:
Heh, ihanko susi MURHASI korian..:D käyppäs vajakki ensi koulu loppuun ja ota termeistä selvää..mutta kaltaisellesi dorkalle lienee turha edes yrittää takoa järkeä päähän : Helpompi olisi esim kalalle kertoa ydinfysiikasta, paremmin menisi perille :D
Millä perustelet suden olevan koiraa arvokkaampi? Susi on turhake. Koira on taas jalostettu joskus sudesta ihmiselle hyödyksi. Panotus sanalle jalostettu, siis monin verroin sutta arvokkaampi
- Anonyymi
suden suojelija kirjoitti:
muista koira piipertäjä että ihminen polveutuu apinoista ja maapallo pärjäisi mainiosti ja mieluusti ilman ihmistä!! :) kandee avartaa sitä kepulaista (tai persulaista?) maailmankatsomusta niin elämä hymyilisi :D
Teeppä sitten palvelus maapallolle ja katoa täältä. Keinoja on paljon. Ehkäpä jotkut seuraisivat esimerkkiäsi.
- Anonyymi
Sudet ulvoo kirjoitti:
Jos nyt noin paljon susia vihaat, niin miksi
on sitten pakko tunkea koirinesi
semmoiselle seudulle, että siellä
varmasti susia on?
Minäkin pidän koirista, mutta asun itse kaupungissa,
missä eläintarhan sudet ja cityketut ovat lähimpänä
näitä "murhanhimoisia" petoja, joita mielestäsi
vaeltaa Suomen metsissä pataljoonittain etsimässä viattomia koiria raadeltaviksi. Sudet ovat uhanalaisia! On todella pieni todennäköisyys, että metsässä kulkiessasi kohtaat suden, ennemminkin karhun!
Ryhdytäämpä samantien karhuja vastustamaan!
Kiinalaisia myös. Hehän syövät koiria.
Susi raatelee ja tappaa vaistosta.
Luonto on susille "Syö, tai tule syödyksi."
Sillätavalla suden vaistot ohjaavat sitä selviytymään.
Jos ihminen joutuisi valitsemaan: Minä, vai tuo toinen, täysin tuntematon,
luulenpa, että aika moni olisi itsekäs ja valitsisi itsensä.Oikeassa olet. Toteutan vain luonnollista vaistoani suden kohdatessani. Koen sen kilpailijaksi ja hävitän sen.
- Lucina
En voi edes alkaa selittää kuinka turha ihminen on. Selittämiseen menisi useampi vuosi.
- koiran suojelija
Ssusi ei eds kuulu Suomen luontoon. Se on jo kuollut sukupuuttoon täällä. Aivan turha tuollaisia haittaeläimiä tuoda tänne keinotekoisesti. Seuraavaksi loihditaan tänne varmaan jotkut dinosauruksetkin
- kljkmlj
koiran suojelija:
Höpöhöpö. Argumentaatiosi on lähtökohtaisesti vinksallaan. Suden vertaaminen dinosauruksiin osoittaa suurta tietämättömyyttä.
Suomi kuuluu edelleen suden luonnolliseen elinympäristöön. Sutta ei ole tarvinnut tuoda Suomeen. Ihan ovat omin pikkutassuineen tänne jolkotelleet. Hyvä niin. - mo ron
..onhan tänne näköjään loihdittu kaltaisiasi idioottejakin :)
- Kansa tietää
kljkmlj kirjoitti:
koiran suojelija:
Höpöhöpö. Argumentaatiosi on lähtökohtaisesti vinksallaan. Suden vertaaminen dinosauruksiin osoittaa suurta tietämättömyyttä.
Suomi kuuluu edelleen suden luonnolliseen elinympäristöön. Sutta ei ole tarvinnut tuoda Suomeen. Ihan ovat omin pikkutassuineen tänne jolkotelleet. Hyvä niin.Lainkaan kieltämättä suden, sen paremmin kuin muidenkaan suurten petoeläinten arvoa luonnolle, ongelma on niiden sijoittumisesta ihmisasutusten suhteen.
Kaupungeissa asuvat voivat omaa ja lastensa terveyttä vaarantamatta huolettomasti suosia minkälaisia petoja tahansa asumaan maaseudulla. Eiväthän ne heihin tai heidän lapsiinsa kajoa. Kokonaan toinen on tilanne maaseudulla, jossa pitäisi laittaa ekaluokkalainen tallustelemaan metsätietä pari kilometriä tai sääntöjen mukaan enintään viisi kilometriä koululle. Eikä se tokaluokkalainenkaan paljon paremmassa asemassa vielä ole.
Muistan isoäitini kertoneen Hämeenkyrössä sattuneesta tapauksesta, jossa susi oli valinnut kahdesta pojasta isomman, 12-vuotiaan , 10-vuotiaan sijaan, tässä kun oli enemmän syötävää.
Poika oli vielä kiivennyt turvaan risuaidan päälle ja pitänyt kiinni aidan seipäästä, mutta sopii arvata, kuinka paljon sitä oli sitten oli ollut apua.
- Hukkako perii
Ihminen on tappanut ihmisiä, joka vuosi ja jättänyt vieläpä syömättä ne. Susi ei ole tappanut ihmisiä suomessa ainakaan sataan vuoteen, eikä syönyt muiden tappamia ihmisiä. Johtopäätöksenä tästä voisi vetää sen, että susi tappaa syödäkseen ei huvikseen. Onko sudella oikeutta tyydyttää nälkäänsä onkin perus kysymys susien oikeudesta omaan elämäänsä. Millä oikeudella ihminen määrittelee kenellä on oikeus elämään ja kellä ei? Ihmisten lait eivät päde muiden eläinten sosiaalisessa arvomaailmassa, sitten hitusenkaan vertaa.
Susi on sosiaalinen laumaeläin ja pitää laumastaan parempaa huolta kuin ihminen omasta laumastaan. Tätä ei varmaan tarvinne arkumentoida sen paremmin, koska voiton tavoittelu ei kuulu muiden eläinten arvomaailmaan samassa mielessä kuin ihmisten maailmaan jos elämässä selviämistä ei lasketa voiton tavoitteluksi kuten ei pidäkkään vaan välttämättömien tarpeiden tyydyttämiseksi.
Susi on saanut kielteistä kunniaa vähän samasta syystä kuin käärmekkin ja kumpikin ihan ansiottaan erilaisten uskomuksien kautta ihmisten toimiessa luokittelijoina. Loppujen lopuksi meillä on muilta eläimiltä paljon opittavaa elämän tarkoituksesta ja onnellisuudesta vaikka luonto tuntuukin raakalaismaiselta. Loppujen lopuksi kyse on vain elämän realiteeteistä ja kestävästä kehityksestä, joka takaa elämän jatkumisen tulevaisuudessakin.
Susi ei ole uhka ihmiselle vaan ihminen sudelle. Antakaa kaikkien hukkien hukkia, koska monimuotoisuus on rikkautta elämässä nyt ja tulevaisuudessa.- Niin, siis
Siispä tuodaan susia pihapiiriinne. Saatte niitä sitten silitellä ja paijata.
- Mieti mitä sanot
Sudet eivät ole tänäpäivänä syöneet lapsia koska heitä on täytynyt ylisuojella. Normaalia elämää ei ole se, että vahti/auto on joka tilanteessa tarjolla susialueella. Kumpi on tärkeämpi: metsän pedot vai turvallinen maaseudun elämä?
- Koiran suojelija
Ihmeellistä filosofointia. Mitä tähän susiasiaan kuuluu, jos joku kaheli ihminen on tappanut jonkun toisen. Sellaset kuuluu Suomessa linnaan ja Amerikassa sähkötuoliin.
Susi on turha peto, joka on Suomesta kuollut sukupuuttoon. Jätetään se asia siihen.
Susiko ei ole uhka ihmiselle? Odota vaan. Kyllä kohta alkaa lasten syönti, Mielummin kuitenkin poistetaan tuo luonnoton vieras eläinkanta Suomesta heti, niin että koiramme saavat haukkua rauhassa.- h0l0caust
kyllä vaan nämä kaltaisesi syrjäseudulla asustelevat sisäsiittoiset landepaukut on paljon turhempia olentoja kuin upea susi! kysymys kuuluukin mitä vittua siellä korpisaloilla majailette? ihmiset asuvat kaupungeissa.
- Joku jää junastakin
h0l0caust kirjoitti:
kyllä vaan nämä kaltaisesi syrjäseudulla asustelevat sisäsiittoiset landepaukut on paljon turhempia olentoja kuin upea susi! kysymys kuuluukin mitä vittua siellä korpisaloilla majailette? ihmiset asuvat kaupungeissa.
Vastauksessasi tyhmyys tiivisty!. Mieti vähän mitä sanot.
- luonto on rikkaus
Elämää on muuallakin kuin Kehä III sisällä.
Eipä kerrostalo asuminen oikein kiinnosta. Elämä luonnon keskellä on rikkaampaa lapsillekin kuin asfaalttipihoilla.
Ihmiset eivät kauhistele eläinten syntymisiä eikä kuolemisia siten kuin kaupungeissa elävät.
Mikä onkaan sen ihanampaa kuin kalastella rauhallisen järven rannalla eikä asfalttipöly häiritse hengittämistä.
Siispä omakotitalo maaseudulla on todella monella haaveena. - Tabi
Vika on lähinnä siinä, että ihmiset muuttavat maalle lainkaan ajattelematta sitä, että vähänkin enemmän korvessa kaikki ei ole niin kuin unelmauniversumissa: ei ällöttäviä ötököitä, ei inhottavia bakteereja, ei pelottavia petoeläimiä. Maaseutu on hieno paikka asua, mutta sitä ei ole eikä tulla puhdistamaan muun muassa edellä mainituista haittapuolista; jos muuttaa syrjäseudulle, on yksinkertaisesti hyväksyttävä se tosiasia, että vaikka lähin ihmisnaapuri olisi kymmenen kilometrin päässä, voi susinaapuri olla viiden kilometrin etäisyydellä. Yleensä metsissä on myös aivan tarpeeksi ruokaa susille, joten niiden harvemmin tarvitsee tulla likelle ihmisiä.
Susien tappaminen on väärin myös sen takia, että se on osa luontoa. Näin ollen sillä on paikkansa ravintoketjussa ja aivan yhtäläinen oikeus elämään kuin ihmiselläkin. Ja ennen kuin joku saa päähänsä alkaa väittää minua kaupungin ydinkeskustassa asuvaksi kerrostalopiipertäjäksi: terveisiä pieneltä paikkakunnalta, jossa on nähty jos jonkinlaista petoeläintä pienestä suureen.- koiran suojelija
"jos muuttaa syrjäseudulle, on yksinkertaisesti hyväksyttävä se tosiasia, että vaikka lähin ihmisnaapuri olisi kymmenen kilometrin päässä, voi susinaapuri olla viiden kilometrin etäisyydellä"
Täytyy muistaa, että maalla on paljon ihmisiä, jotka ovat asuttaneeet seutua aivan toisenlaisissa olosuhteissa; Ilman verenhimoisten susien vaaraa. Toisekseen maaseutu ei ennen ollut niin tyhjä. Maaltamuutto on isompi ongelma kuin maallemuutto.
Kyllä kaupunkilaisten ja maalaisten pitää ymmärtää toisiaan ja pyrkiä yhteistyöhön. Yhdessä voitaisiin lähteä vaikka susijahtiin ja pitää peijaiset päälle.
- Dahkas
Mäpä kutsun sudet ihmisjahtiin, niin sitten ollaan tasoissa. :)
Se on typerä, joka tekee päätökset miekan tai pyssyn avulla, se viisas joka antaa asian olla ja luonnon tehdä työnsä.
Mutta niinkuin olen monesti hokenut, ihmisen ei kuulu päättää siitä kuka kuolee ja kuka ei.
Sudet toimivat vaistojensa varassa. Halun selviytyä. Ihminen taas kylmän harkinnan.
Miksi me saisimme päättää siitä, että joku toinen joka ei ole hyödyksi itselleen kuolee ja omat vanhemmat tai sukulaiset saavat elää.
Pyydän teitä harkitsemaan tekojenne seurauksia kaikilta kannoilta, ennenkuin alatte toimia.
Sudet ovat tehneet paljon pahaa, mutta niitä on myös vähän.
Muutamia lukuunottamatta ne ovat todella arkoja ja myös lempeitäkin. Ei ihmisille, vaan omilleen, niinkuin isä pojalleen meidän keskuudessamme.
Jos vertailisimme sitä, että kumpi on tehnyt yhteensä enemmän pahaa. Ihminen vai Sudet, niin ihminen olisi tuhat kertaa kauheampi.
Joten katsokaa ensiksi ympärillenne, ja vasta sitten rynnätkää vaikuttamaan tuntui aluksi miltä tahansa sisällänne. - koiran suojelija
Mielestäni Vrnäjä on riittävän iso alue susille. Ei tässä enää suomalaisia lapsia tarvita suden ruuaksi. Nämäsudethan ovat venäläisiä, koska Suomesta ovat sudet kuolleet sukupuuttoon.
Myös ihminen on osa luontoa ja se voi poistaa sieltä itselleen haitalliset tekijät. - Dahkas
Jos me olemme osa luontoa, niin miksi sitten tuhoamme sitä kokoajan?
Ei se ole syy tuhota kokonaista rotua sukupuuttoon, jos lapsi kuolee tämän rodun takia. silloinhan läheskaikki eliöt voisivat pyytää päätämme tilille teostamme, kun vain yksi on tehnyt ne pahat teot .Se kuuluu luonnonkiertokulkuun. Ja viimeksi susi taisi tapaa 1900-luvun alussa ihmisen.
Meidän pitäisi löytää kultainen tie, jolla kaikki pystyisivät kulkemaan rauhassa ja sovussa.
Ja jos mietitään, niin kyllä ihmisten teot ovat hirveämpiä kuin susien. Ajatelkaa yleisesti, niin että kaikki hyötyvät eikä vaan yksi.Silloin voimme sanoa tekevämme jotain hyvääkin- Koiran suojelija
Ei ihmisten teot liity tähän mitenkään. On pahoja ka hyviä ihmisiä. Ei se liity mitenkään siihen, että lapset ja koirat pitäisi syödä. Saatko hyvän omantunnon jonkun pahan ihmisen teoista, jos susi syö lapsen.
- susi setä
siis entäs ja kuvasti lisääntyvä ihminen suomessakin yli 5 miljoonaa susia muutama tuhat metä tässä pitäis susi syödä
- Dahkas
Ja vielä lisäys:
Ne sudet jotka tappoivat sen ihmisen, olivat susikoiria jotka olivat villiintyneet. Eli sudet eivät edes ole silloin tappaneet!
On se surullista jos koiria kuolee, mutta ei se tarkoita että tappaisimme kostaaksemme.- koiran suojelija
Ei kukaan mitään kostoa ajattele, vaan turvaa. Lasten on turvatonta liikkua koulumatkoja ja saavat siitä traumoja, kon joutuvat pelkäämään sutta, joka on tänne Venäjältä tuotettu. Sudet syö mielellään lapsia ja niiden muualta tullut kanta tulee poistaa.
Ei kosto vaan turvallisuus! - mr_fear
koiran suojelija kirjoitti:
Ei kukaan mitään kostoa ajattele, vaan turvaa. Lasten on turvatonta liikkua koulumatkoja ja saavat siitä traumoja, kon joutuvat pelkäämään sutta, joka on tänne Venäjältä tuotettu. Sudet syö mielellään lapsia ja niiden muualta tullut kanta tulee poistaa.
Ei kosto vaan turvallisuus!Koiran suojelija. Otappa pelkotiloihisi lääkärin sinulle määrämä lääkettä, tai jos se ei vaikuta kunnolla niin pyydä vaihtamaan toiseen lääkkeeseen. Kai siellä peräpohjolassakin terveyskeskuksessa joku keikkalääkäri löytyy? Näin ei tarvitse kärsiä turhista pelkotiloista.
- koiran suojelija
mr_fear kirjoitti:
Koiran suojelija. Otappa pelkotiloihisi lääkärin sinulle määrämä lääkettä, tai jos se ei vaikuta kunnolla niin pyydä vaihtamaan toiseen lääkkeeseen. Kai siellä peräpohjolassakin terveyskeskuksessa joku keikkalääkäri löytyy? Näin ei tarvitse kärsiä turhista pelkotiloista.
Naurettavaa. Minähän puhun lasten traumoista. Eikä se ole kuin tosiasia, että sudet ovat hakeneet koiria pihoista. Kyllä vielä lapsiakin lähtee...
- Sugar(less)
koiran suojelija kirjoitti:
Naurettavaa. Minähän puhun lasten traumoista. Eikä se ole kuin tosiasia, että sudet ovat hakeneet koiria pihoista. Kyllä vielä lapsiakin lähtee...
Ottaen huomioon miten "hyvin" niitä janipettereitä ja iinamiinoja nykyään kasvatetaan, mitä maailma häviäisi menettäessään pari syljeskelevää ja kiroilevaa kymmenvuotiasta pikkunulkkia? Kasvaisivat kuitenkin vain kaltaisiksesi trolleiksi.
- oikein kirjoitus
koiran suojelija kirjoitti:
Naurettavaa. Minähän puhun lasten traumoista. Eikä se ole kuin tosiasia, että sudet ovat hakeneet koiria pihoista. Kyllä vielä lapsiakin lähtee...
kyllä niitä lapsia aina lähtee... Eilenkin iltasella näin kun lähtivät porukalla paikalliselle ostarille notkumaan ja räkimään..
- koiran suojelija
koiran suojelija kirjoitti:
Naurettavaa. Minähän puhun lasten traumoista. Eikä se ole kuin tosiasia, että sudet ovat hakeneet koiria pihoista. Kyllä vielä lapsiakin lähtee...
Huvittavaa, että asialliset kommentit ja tosiasiat yritetään vääntää trollaukseksi. Kehoitetaan syömään lääkkeitä ja sanotaan , ettei niillä lapsilla niin väliä. Kyllä vastapuolella loppui argumentit ja sitten alkoi lokapoikatouhu.
- Apuvaaa
Pitäisikö ilvekset ja karhutkin tappaa, koska nekin tappavat koiria ja kylvävät pelkoa? Entä punkki, johon törmääminen luonnossa on hyvinkin todennäköistä ja joka saattaa levittää todella vaarallisia tauteja. Entä hirvikärpäset, hyttyset...?
- Lista jatkuu
"Pitäisikö ilvekset ja karhutkin tappaa, koska nekin tappavat koiria ja kylvävät pelkoa? Entä punkki, johon törmääminen luonnossa on hyvinkin todennäköistä ja joka saattaa levittää todella vaarallisia tauteja. Entä hirvikärpäset, hyttyset...?"
Kyllä vain mutta ei se riitä alkuunkaan, tässä vähän lisää:
- Myrkkyhämähäkit
- Myrkkykäärmeet
- Skorpionit
- Rotat
- Hiiret
- Muurahaiset
- Ytimennävertät
- Heinäsirkat
- Lehtokotilot
- Espanjansiruetanat
- Isot koirat
- leijonat
- Tiikerit
- Leopardit
- Jaguaarit
- Puumat
- Karhut (jääkarhut myös)
- Bakteerit
- VIrukset
- Ameebat
- Krokotiilit
- VIrtahevot
- Sarvikuonot
- Hait
- Hevoset
- Hirvet
- Ampiaiset
- Meduusat
Eihän tuokaan vielä mihinkään riitä mutta kun nyt noistakin päästäisiin eroon, olisi maailma jo vähän turvallisempi paikka ihmisille.
- Jorgis Jorgis
Punkit ja hyttyset voi ihan hyvin tappaa. Piruako niistä. Meillä oli aikanaan tosin joku vihreiden kansanedustaja marsunsuojeluyhdistyksestä, joka vastusti hyttysentappamisen mm-kilpailuja, Hyttysen tappaminen oli kuulemma julmaa.
- rinspai
Jaa,... eikö me ihmiset kuitenki olla kaikista pahimpia eläimiä? kasvatetaan eläimiä sairaan pienissä paikoissa pelkästään syötäväks.. eikä ilmeisesti nykyään ajatellakkaa?.... niinii -.-`
- koiran suojelija
En oikein ymmärrä, miksi täällä rinnastetaan ihminen joihinkin elukoihin tai alemmetaan vielä niiden alle. Kyllä, syödään eläimiä, hyödynnetään niitä, valvotaan ja rajoitetaan erilaisia eläinkantoja. Mitä sitten? Missä lajiuskollisuus?
- rinspai
koiran suojelija kirjoitti:
En oikein ymmärrä, miksi täällä rinnastetaan ihminen joihinkin elukoihin tai alemmetaan vielä niiden alle. Kyllä, syödään eläimiä, hyödynnetään niitä, valvotaan ja rajoitetaan erilaisia eläinkantoja. Mitä sitten? Missä lajiuskollisuus?
Lajiuskollisuusko? Jos pitäis valita koiran ja ihmisen väliltä, valitsisin tietysti ihmisen. Kerron vain totuuden; ihminen on "pahin" kaikista eläimistä.
"Mitä sitten?"
Kuulostat siltä, että ihminen saa tehdä mitä lystää. Kaikella on kuitenkin seurauksensa, eikä maailma pyöri vain ihmisten ympärillä. - Lueskelija...
Lehdessä oli juuri kirjoitus, kuinka ahtaasti lapsiperheet asuvat.
- ihmiset ensin
omat lajitoverisi syö enemmän koiria kun sudet
- Dahkas
Sä koiran suojelija et oikeesti tiedä YHTÄÄN mistä sä puhut! Onhan se hyvä asia et haluut suojella koirii, mutt älä perhana ala meitä ihmisii korottaa eläinten yläpuolelle!¨
Kaikki me ollaan tasa-arvosii ja sellaista, mutta ihmiset, kuten sinä, pidätte itseänne parempina kuin muita!
Ei asiaa auta se, että tapat kokonaisen rodun vain sen takia että ne seuraavat luonnollista vaistoaan!- koiran suojelija
Tottakai pitää ja niin on aina tehtykin. Eihän nyt susia pidä kokonaan tappaa vaan jättää ne sinne minne kuuluvatkin: Siperiaan. Suomi on kuitenkin koiraystävällinen ihmisten maa ja siksi jätettävä susivapaaksi vyöhykkeeksi.
- Hyi -
Ei saa kiroilla ja ottaen huomioon, että olet vasta 15-vuotias.
- susi setä
koiran suojelija kirjoitti:
Tottakai pitää ja niin on aina tehtykin. Eihän nyt susia pidä kokonaan tappaa vaan jättää ne sinne minne kuuluvatkin: Siperiaan. Suomi on kuitenkin koiraystävällinen ihmisten maa ja siksi jätettävä susivapaaksi vyöhykkeeksi.
koira ja susi mitä eroo ei mitään koira on kesy susi joten hävitetään samalla koiratkin sillä ohan neikin koira elämiä kyllä neki tulee kaduilla vastaan ja puree
- zlööppoh gf
Vanhanajan riukuaita on hyvä suoja kotieläimille. Niitä näkee vielä Venäjän puolella.
- mmjj,,-
"koiraystävällinen ihmisten maa ja siksi jätettävä susivapaaksi vyöhykkeeksi"
Koira ON jalostettu sudesta,ilman sutta ei olisi koiraa. - PapinPoika
Kuulin viime kesänä entiseltä naapuripitäjän pientilalliselta seuraavaa.
On alkanut liikua Pohjoisessa ( Lapissa?) maitten myynnin jälkeen
ja saanut ystäviä ja arvostusta kun keksinyt niin tehokkaan tavan
hävittää susia.
Ko alueelta jo yli puolet saatu tapettua ja lahti jalkuu.
Petoa ammutaan pienikaliberisella kiväärillä ja mieluiten varoen
lapoja ettei luoti jää luuhun kiinni.
Sitten kuulemma öluonto hoitaa hommat joissain viikoissa ja
viimeistään parissa kuukaudessa.
Kuolevat joko suoraan leviävään infektioon tai epäsuorasti
ravinnonpuutteeseen.
Varovainen pitää vain olla . kun on joitain "pannoitettuja " tai
rengastettuja susia, ja sellaista ei paramisi ampua kun
elykeskukset eu-rengit ja muut viherpiipertäjät kuulemma
ajoittan kyttäävät moisten kulkuja ja kalmoja.
Kerran kuulivat että lasauttaneet moista ja kova oli hätä jos
kuolee suomen puolelle että pitääkä lainata pojalta
rajavartiosta miinaharavaa että käy raadosta etsimässä luodin pois
ennenkuin tutkijat äkkäävät konstin.
No, ei kait tuo mitään, eniten ihmettelet kun saman huoltikan
metsämiehet on aivan täpinöissään kun tänne xxxx
kuulemma siinnyt pari ilvestä ja tarttis kuulemma kans tappaa.
Änywäy, koirista tiedän vain senverran, että muualla Euroopassa
ja muuallakin, ovat aikaslailla häkeltyneitä Suomalaisten vaihto-
oppilas perheitten esittykuvista ja kirjeistä , joissa erikseen mainitaan
koira perheenjäsenenä, on mukana perhepotreteissa ja laskettu
lasten ja puolison lisäksi perheenjäsenten lukumäärään.
Yliopistossa kerrotaan , että kaikki ihmisen zoonoosi tartuntataudit
nuhat ja influensat syntyvät Kiinassa, missä ihmiset asuvat pitkä-
kattoisisa taloissaan, siat ja ankat saman katon alla.
Tuttavani jostain hyvinvoinnin laitokslta sanoi että kun ajettiin kokeeksi
joku ohjelma läpi, jossa muitakin muuttujia , kuten kuinka läheisissä
tekemisissä eläinten kanssa ollaa ja paljonko saavat antifiootti-
pitoisia lääkkeitä, niin alustavast saatiin raakatulos ekasta
versiosta että pieni Suomi voittaisi Kiinan tautipesänä, kun täällä
koiria suukottaa kaikki vauvasta vaariin ja saavat kalliitä hyviä
lääkkeitä.
Kiinassa suhde tuotantoeläisiin etäisempi eikä kulakeilla varaa
antibiotteihin.
Tiedä sitten onko kaikki aivan totta, mutta kyllä ajattelemaan
laittaa, sillä meillähän koirat on sängyssä ja keittiössä ja
joka paikassa..- snowni*.*r
Niin varmaan. Siellä lapissa kun on tätä vammaista paskasakkia. En ihmettele vaikka tarina totta olisi ja varmaan onkin, valitettavasti. Ei tätä sivistyneessä maassa tapahtuisi.
- Dahkas
Kuolema kuuluu elämään, pelko kuuluu elämään, jopa TUSKA kuuluu elämään! Jos tunnemme tuskaa, se antaa jollekulle toiselle helpotusta. Jos pelkäämme, saamme jonkun toisen uskaltamaan. Jos näemme kuoleman tai kuolemme itse, opetamme.
Elämä ei ole kukilla tanssimista. Meidän on kestettävä se, ja yritettävä tulla kaikkien kanssa toimeen!
Oikea ratkasu EI ole se, että pelastaaksemme jonkun hengen, tapamme toisen. On löydettävä toinen keinoa. Rauhoittua. Sitten vasta voi toimia. - Hämmästelijä...
Ihmettelen, mikä järki on laittaa valtava määrä euroja suden aiheuttamiin vahinkoihin. Miksei valtiovalta tee jotain, että saataisiin petoja vähemmäksi.
Onhan se kamalaa, että yhä harvempi vasa näkee syksyn, kun susi liikkuu alueela.
Olen lukenut, että vuosittain pedot tappaavat poroja vuosittain jotain 20000.- Well I wonder..
Minä taasen ihmettelen mikä järki on tukea täysyin luonnotonta ja tarpeetonta porotaloutta?? Pohjois-suomen tukemiseen menee vuosittain satoja miljoonia eruroja! Aivan järjetöntäa tuhlausta Eurot on pois mm pääkaupunkiseudulta jossa tälläkin rahalla helpotetaisiin mm vuokra-asuntojen rakentamista. Olisi jo korkea aika mietiä onko järkevää tukea veromarkoin takapajuisia syrjäseutuja. Näissä kun ei ole juurikaan elinkenoja jotka omillaan tulevat toimeen.
- Poronkäristys
Well I wonder.. kirjoitti:
Minä taasen ihmettelen mikä järki on tukea täysyin luonnotonta ja tarpeetonta porotaloutta?? Pohjois-suomen tukemiseen menee vuosittain satoja miljoonia eruroja! Aivan järjetöntäa tuhlausta Eurot on pois mm pääkaupunkiseudulta jossa tälläkin rahalla helpotetaisiin mm vuokra-asuntojen rakentamista. Olisi jo korkea aika mietiä onko järkevää tukea veromarkoin takapajuisia syrjäseutuja. Näissä kun ei ole juurikaan elinkenoja jotka omillaan tulevat toimeen.
Kuula kalloon myös poroille. Poroa pöytään vaan kaikille. Hyvää se on, kannattaa tukea.
- Mietiskelijä...
Well I wonder.. kirjoitti:
Minä taasen ihmettelen mikä järki on tukea täysyin luonnotonta ja tarpeetonta porotaloutta?? Pohjois-suomen tukemiseen menee vuosittain satoja miljoonia eruroja! Aivan järjetöntäa tuhlausta Eurot on pois mm pääkaupunkiseudulta jossa tälläkin rahalla helpotetaisiin mm vuokra-asuntojen rakentamista. Olisi jo korkea aika mietiä onko järkevää tukea veromarkoin takapajuisia syrjäseutuja. Näissä kun ei ole juurikaan elinkenoja jotka omillaan tulevat toimeen.
Hhmm. Onko pakko asua pääkaupunkiseudulla. Elämää on nääs muuallakin kuin Kehä III sisäpuolella. Asuntojen hinnatkin ovat muualla siedettävämpiä siis edullisempia kuin pääkaupunkiseudulla.
Onneksi meillä on rauhaisaa ja miellyttävää maaseutua, joissa ihmiset ovat onnellisempia kuin kaupungissa.
Porotalous ei ole ollenkaan luonnotonta ja tarpeetonta, jokainenhan sen tietää.
- Dahkas
Ja montako eläintä ihminen tappaa vuosittain? Ollaan ihan yhtä pahoja.
- Jutta Urkuauki
Mitäs se tähän liittyy. Tämä on taloudellinen näkökulma.
- Hämmästelijä...
Eläinlääkäri joutuu lopettamaan vuosittain paljon esim. hylättyjä eläimiä.
Samoin myös toisinaan tuotantoeläimiä. Poliisit joutuvat lopettamaan auton töytäisemäksi joutuneita hirviä, koiria jne.
- Dahkas
Metsästäjät tappavat huvikseen. Ihmiset tappavat villineläimen jos sattuvat sellaisen näkemään...
- Hämmästelijä...
Oletko muuten ollut suden vieressä ja silitellyt sitä? Ehdottomasti sinun täytyy kohdata susi tai susia ja mennä niiden keskelle juttelemaan niille ja paijaamaan niitä.
- Dahkas
Hyvä idea! Haluaisitko tulla mukaan? Ne kun pitävät siitä, mitä enemmän on mukana porukkaa! Talven varalle nääs.
- Dahkas
Itse en pelkää kuolemaa. Se tulee kuitenkin jokaisen kohdalle. Voisin ihan hyvin lähteä susien luo. Se olisi paras lahja, jonka koskaan olen saanut!
Eivätkä villieläimet käy ihmisen kimppuun! Ne väistävät sitä! Yksi syy on kai kamala haju, mutta ymmärrätte mitä tarkoitan...
Susi ei ole tappanut ihmistä ties milloinka, vaan ihmisiltä karanneet SUSIKOIRAT, jotka ovat villiintyneet!
Pukkilassa nähtiin ilves, ja hetkessä koko perhanan kylä oli lähdössä lahtaamaan sitä, vaikka se ei ollut tehnyt mitään! Onko tuo reilua niitä kohtaan? - Puhdas ja pesty
"Yksi syy on kai kamala haju, mutta ymmärrätte mitä tarkoitan..." Käy ihmeessä suihkussa, jos näin on. Ei hajusta kannata kärsiä.
- Jani Kurvinen
Yritähän tajuta huumoria!
- Dahkas
Joo mut mä yritän täällä keskustella, joten jos sulla ei oo asiaa, anna vetää siitä pois! Ei tartte turhaan ruuhkauttaa foorumii!
- Koiran suojelija
"Eivätkä villieläimet käy ihmisen kimppuun! Ne väistävät sitä!" Käy vaan katsomassa kuinka leijona yrittää eläintarhassa syödä pikkupojan, lasi vaan estää. Iltalehti video. Kyllä villielukat syö lapsia. Niille ihminen on vain lihanpala, kuten krokotiileillekin.
Susi ei nyt edellisistä poikkea mukavuusasteeltaan ja ei niitä Suomessa tarvita. Voishan ne hävittää vaikka inhimillisesti. Nukutusnuoli kankkuun ja susi häkkiin. Lentokonekyyti kaikille pyydystetyille susille Kamsatkan niemimaalle ja sinne vapaiksi. - Dahkas
Entäs jos vaikka me lähettäis sinne susien sijaan? Ja leijona ja Susi ovat tavallaan eri asia. Kummatkin ovat kylläkin villieläimiä, mutta mistäs tiedät jos leijonalla oli huonopäivä tai jotain? Korjaa jos oon väärässä. Mutta sitten hyvin perusteluin.
Tietenkin susi voisi syödä lapsen, jos on tarpeeksi nälkäinen, ja söisi ehkä mielelläänkin.
Sudet eivät ole kuitenkaan aiheuttaneet ihmisuhreja yli sataanvuoteen, kun taas kokoajantulee ilmoituksia siitä, miten koira on taas tappanut omistajans tai käynyt kimppuun. Älkää kuitenkaan niitäkään lähtekö ajamaan jonnekin korpeen sanojeni takia :) - pannaas pohtien
Aattelin tässä vaan, että voisiko sudesta olla silleen hyötyä , että syötäis suden lihaa. Ei ehkä vihattais niin paljon , jos liha on hyvää. Meinaan vaan, että olen kuullu, että karhuakin syödään oikein herkkuna, vaikka en oo itse maistanu. Tämmöstä tässä ny vaan.
- lihamestari=)
Luulen, että suden liha on sitkeää eijä siitä monestakaan kohtaa saa hyvää filettä.
- PinkYoshi
Mielestäni ihmisellä ei ole oikeutta päättää jonkun tietyn lajin elämästä tai kuolemasta. Jokainen laji on jossain määrin hyödyllinen ekosysteemille, ja ihmisen ei kuuluisi sorkkia/järkyttää luonnon tasapainoa.
- No jos
No jos kissojakaan ei hävitettäisi, niin kohta olisi valtava määrä kulkukissoja. Täytyy vaan ottaa järki käteen näissä eläinasioissakin.
- Karvakorva jkloj
Hävitetäänhän myös loismadot. Näin on aina tehty
- tal0npoika
Suden suojelu maksaa meille veronmaksajille noin 7000 e/vuosi/susi.Summa koostuu vahingoista, joita susi aiheuttaa pannoituksesta. Seurantapannat ovat myös erittäin kalliita. Lisäksi se porukka joka seurailee susien liikkeitä ei varmaan talkoila tee työtä ja vielä susifoorumit, missä mietitään suden suojeluasioita.
Tuolla parilla miljoonalla eurolla saisi palkattua aika monta työntekijää esim. vanhustenhoitoon tai nuorisotyöhön.
Hukat huitsin nevadaan ja suojelurahat hyötykäyttöön. - Koiran suojelija
tal0npoika kirjoitti:
Suden suojelu maksaa meille veronmaksajille noin 7000 e/vuosi/susi.Summa koostuu vahingoista, joita susi aiheuttaa pannoituksesta. Seurantapannat ovat myös erittäin kalliita. Lisäksi se porukka joka seurailee susien liikkeitä ei varmaan talkoila tee työtä ja vielä susifoorumit, missä mietitään suden suojeluasioita.
Tuolla parilla miljoonalla eurolla saisi palkattua aika monta työntekijää esim. vanhustenhoitoon tai nuorisotyöhön.
Hukat huitsin nevadaan ja suojelurahat hyötykäyttöön.Joo juodaan ja syödään julkisilla varoilla mahtavia aterioita ja höpistään jotan susijuttua. Kyllä voisivat jättää susijutut metsästäjille. Sudet takas Venäjälle, mistä ne on tulleetkin tai kuula kalloon.
- kamala88
^Voi elämä! Mieluumin laitan verorahani susien suojeluun kuin ihmisiin. Siellä taas yksi semmoinen ihminen joka kuvittelee olevansa muita parempi.
- Eikö...
Eikö vanhúkset ole mielestäsi tärkeitä? Sudet saavat olla ulkona päivin öin kesät talvet, mutta suuri osa vanhuksista joutuu olemaan sisällä kesät talvet. On paljon vanhuksia, jotka eivät pysty ominvoimin liikkumaa vaan tarvitsisivat avustajan vierelleen.
- Koiransuojelija
Olet ihmisvihaaja. Sellaisista en pidä.
- HG
Eikö... kirjoitti:
Eikö vanhúkset ole mielestäsi tärkeitä? Sudet saavat olla ulkona päivin öin kesät talvet, mutta suuri osa vanhuksista joutuu olemaan sisällä kesät talvet. On paljon vanhuksia, jotka eivät pysty ominvoimin liikkumaa vaan tarvitsisivat avustajan vierelleen.
Oletko itse käynyt paljonkin ulkoiluttamassa vanhuksia? Vai oletko niitä, jotka aina vain vaativat muilta, mutta eivät tee itse yhtään mitään, vain tunaavat aikansa ja energiansa keskustelupalstoilla kritisoimassa?
- chocolate_owl
Ihmisistäkö on sitten maapallolle niin paljon hyötyä? Voi jeesus...
- Eikö...
Kyllä olen paljonkin ulkoiluttanut vanhuksia ja käyttänyt vanhuksia kaupoissa, pankissa , apteekissa jne. Olen nimittäin omaishoitaja ja tiedän hyvinkin vanhusten tarpeista.
- HG
Alalla toimivana sitten ymmärrätkin, että vanhusongelmaa ei susirahoilla hoidettaisi ja vitsihän se tietysti olikin, mutta onkohan luontoa "parantelevat" koskaan ihmetelleet, miten kaikki toimi maapallolla, ennenkuin ihmistä oli.
- WolffiGirl
Elähän nyt mourua jonninjoutavia,ihminen se on turhin nisäkäs tällä telluksella.
- vihaa susia kohtaan
Kuolema susille. Planeettamme ilkeimmille eläimille!
- Jani Kurvinen
Mikä tekee niistä niin ilkeitä jos saanen kysyä? Ilman ihmistä tämä maailma olisi niin paljon parempi paikka kaikille elää. Katsokaa itseänne! Pidätte itseänne niin hienoina ja mahtavina, mutta tiukanpaikan tullen alatte heti vollottamaan maailman epäreiluutta.
Te tapatte. Teille kostetaan. Te itkette. Te kostatte takaisin korkojen kera. Ettevain sille yhdelle, vaan monellemonelle muulle siinä samalla!
Ilkeäksi sanoisin enemmänkin ihmisiä, kuin susia. He eivät sentään kokoajan tappele koko luomakuntaa vastaan.
Vielä kerran sanon tämän teille:
Katsokaa ensimmäiseksi omat paheenne JA VASTA SITTEN susien. - vihaa susia kohtaan
En minä taistele luomakuntaa vastaan, hyttysiä olen kyl maar tappanut, mutta tapetaan sudet on ne niin ilkeitä, näkeehän sen silmistäkin
- evil eye
pälli!
- Juha82222
kyllä niitä pitää vähentää jonkun verran ainakin, samoin ehkä Karhu kantaa alemmas ja Ilves ??? vai??
Ilvekset on suuri uhka omilla lemmikeille, eritoten Kissoille.
mutta Ilveskin on niin komea eläin ettei sitä tee mieli tappaa, itse en pystyisi siihen ollenkaan.
Ehkä niin parempi että Ilves pidetään mut mieluummin susi-kantaa alemmas hieman.
Sääliksi käy niitäkin kun niitä tapetaan mut jotain on tehtävä jos ne käy suureksi uhaksi. ): ) : - koiras on vajaa
susi on upea pohjolan eläin, jota tulee ihailla.
- koiran ystävä
Ekö tälle saa loppua. Köyliön teurastajasudet heti tapettava. Kiltti labradorinnoutaja Jere oli kuolla hirviösuden hyökätessä. Omistajan huuto säikytti tällä kertaa verenhimoisen pedon ihmisen parhaan ystävän luota.
- kernaali
Näin oli, mutta susi ei ole käynyt ihmisen kimppuun ja on sitäpaitsi suomen uhanalaisin peto
- Pelle Pelokas
Susi jahtaa ulkoilijoita Turussa: Tänään se seurasi lasta, lenkkeilijää ja koiraa
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201112250201429_uu.shtml
Uskaltaakohan enää ulos mennä? - luonnonlaps
Kyllä vain on kovasti poliisit rientämässä apuun ja asettamassa ulkonaliikkumiskieltoja, kun susi käy pyörähtämässä kaupungissa! Missä on nyt niin kovasti huudettu ihmisten samanarvoisuus??? Rasismia kylmimmillään, sanon minä. Kaupunkilaisten turvallisuus täytyy kyllä turvata, mutta maalla asuvan "kuuluu" pelätä susia. Mitä h*lv*ttiä? Susi kuuluu syvälle luontoon ja jos se tavataan yhdenkään ihmisen pihoista vaarantamassa ihmisen tai lemmikin turvallisuutta, niin sille täytyisi pystyä kirjoittamaan kaatomääräys välittömästi!
Suomi on vain yksinkertaisesti liian taajaan asuttua seutua! Siperiassa kyllä piisaa susia ja siellä on metsiä, jossa saavat temmeltää, mutta tänne ne eivät kuulu! Heti menee viherpiipertäjillä pupu pöksyyn kun se susihukka onkin omalla rappusella! - susikoirasusikoira
Eipä minua vaan hirvitä, vaikka lenkkeilen samalla alueella missä susi on nähty. Mutta ihmisiä pelkään iltahämärällä, raiskaajia ja väkivaltaisia hulluja. Ne on suurempi uhka, jotka pitäisi suomesta hävittää.
Eikä se turussa pyörivä susi ole ketään jahdannut, jolkotellut vaan hetken perässä ja lähtenyt sitten pois. Mikäli se nyt edes oli susi, ei olisi eka kerta kun vouhotetaan suden takia, joka olikin suden näköinen koira.- sudeton Suomi
Isot on puheet. Tuskin ilmoittaudut vastuuta kantamaan, kun peto syö lapsen.
- Predator.
Jos susiturkki tulis muotiin, olis hienoa. Jahdattais petoja infrapunakiväärein, eikä pedot meitä.
- dwdwwddw
Ei todellakaan sukupuuttoon susia nyt saa tappaa? Olipa idioottimainen aloitus. Taas joku pohjanmaan kaljamahajuntti aloittaut tämänkin keskustelun.
Karhukin on 10x vaarallisempi ihmiselle kun susi, niitä on vain helpompi hämätä esittämällä kuollutta. Susi ei käy ihmisen päälle ellei mene pesän lähelle. Ne tietävät kyllä että tämä laji nimeltä homo sapiens sapiens on eläinkunnan ykköslaji... - hyväksykää totuus
Susi on Suomessa kuollut sukupuuttoon ja sillä hyvä. Nämä meidän sudet on tullu Venäjältä ja sinne ne myös kuuluu
Susi ei todellakaan enää tiedä mikä laji on eläinkunnan ykkönen! Röyhkeä loippahäntä se on. Luonnollista arkuutta vaan sen verta, että välttelee isompaansa ku on yksin. Ei ole vielä vain osunut saalistava lauma ja ihminen samalle tontille, mutta varrotaan vielä vähä...
- vihaan sutta!
Sudet raatelivat kotipihaan aamupissalle päästetyn koiran keskiviikkona Pyhtäällä. Pihasta susien matka jatkui kohti läheistä koulua.
Peloton susikaksikko pelottaa Pyhtäällä Kymenlaaksossa. Keskiviikkoaamuna susien uhriksi joutui kotipihaan aamupissalle päästetty bordercollie. Kun omistaja hetkeä myöhemmin vislasi koiraa sisään, löysi hän lemmikkinsä raadeltuna pihalta.
Omistajan paikalle hälyttämä metsästäjä joutui lopettamaan henkitoreissaan makaavan koiran pihalle.
- Sudethan toimivat niin, että ne vetävät nahat pois selästä jalkoihin, mutta eivät heti tapa. Sisäelimet ne pyrkivät syömään ensimmäisenä, paikallisen riistanhoitoyhdistyksen toiminnanohjaaja selittää Iltalehdelle.
Miettikää tätä: Näin sudet siis aikoivat tehdä myös koululaisille!! - slayer
Tämä kinastelu loppuu varmaan vasta kun susi syö ensimmäisen pienen lapsen, vaikka kai siihenkin joku viherpiipertäjä vaan toteaa: Lapsi oli selvästi provosoinut sutta hyökkäämään olemalla yksin ulkona.
- Haavisto-ok
Vastustan susien tuloa asutusalueille mutta se ei tarkoita, että muut vihreät ajatukset olisivat vääriä. Päin vastoin.
Olen vihreä mutta en hyväksy petoja ihmisasutukseen.
- Perukan kulkija
http://www.voittajakennel.com/SIVU68.htm
Eihän susi ihmisen päälle käy vai miten se meni?- Susi käy päälle
Tässä on sivusto joka jokaisen tulisi lukea. Vai ei susi käy imisen päälle.
- arvostan moninaisuut
Tolla logiikalla kaikki lihaa syövät eläimet pitäis tappaa sukupuuttoon. Sitten pääsisivät kasvissyöjät leviämään niin laajasti että siitä tulisi oma ongelmansa.
- säätelijä
myös kasvissyöjiä voidaan vähentää metsästyksellä
- Tollot kuriin.
Metsästävä peto ampui alfanaaraan ja sai susilauman kauhun valtaan.
On vain ajan kysymys milloin sudet tekevät vastaiskun ja ihan oikeutetusti.
Antakaa eläinten elää rauhassa, tai älkää sitten kitiskö jos eläimetkin puolustavat itseään. Eläimillä on suurempi oikeus olla olemassa, kuin muilla tolloilla.- elukoilla?
miten niin
- veetiandvelvet
Ketjun aloittaja on eläimistä turhi nisäkäs, sekä kaikki häntä komppavat sudenvihaajat, perämettien mörköpeikot, kiiluvasilmäiset metsästäjähörhöt. Aseet pois hörhöiltä sudenvihaajilta.
- Anonyymi
Ketjun aloittaja vaikuttaa erittäin järkevältä. Suomessa elettiin hyvin vuosikymmeniä ilman susia. Mihin niitä nyt sitten tarvitaan. Haittaeläin monella tapaa.
Olen seurannut näitä susikeskusteluja ja olen todella hämmästynyt susien suojelun puolustajien ajatuksista. Todella outoa väkeä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.2916357Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill652009- 1801780
- 1191241
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä141225Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181671141Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie71116Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j411001RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j50991Martina pääsee upeisiin häihin
Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.288962