Koska eräs palstalainen niin sitkeästi vänkää sitä, että nimimerkillä kirjoittelu olisi sitä, ettei henkilö tule valoon, niin haluan oikoa tällaista näkemystä.
Ensinnäkin Jumalan sanassa on tapauksia, joissa henkilöt, jotka Jumala kutsui eivät kertoneet nimeään tivaajille, vaan ikäänkuin "nimimerkin", kuten Johannes Kastajan tapauksessa. Hän sanoi vaan itseään "Huutavan ääneksi". Johannes Kastaja, jos kuka oli ja eli valossa. Samoin Jeesus käytti itsestään monenlaisia nimiä ja Raamatussa häntä kutsutaan monella eri nimellä.
Toisekseen, jos nimellä operoiva on valossa, oliko sitten Hitler valossa, kun käytti omaa nimeään? Ei todella. Tässä kohdin halusin käyttää raflaavaa esimerkkiä.
Kolmanneksi Teuvo kovasti puolustelee nimimerkillä kirjoittelevaa kaveriaan, joka ei ole rekisteröitynyt omalla nimellään. Hän kun sattuu olemaan niin liikuttavan samaa mieltä ja kehuu Teuvoa estotta. Herää epäilys, onko tuo vankkumaton kehuja Teuvo itse, kun se rekisteröityminen on niin kovin vaikeaa hänelle, vaikka Teuvo on rekisteröitymisen kannalla ja pitää nimimerkin suojista kirjoittelua pimeydessä kirjoitteluna.
Neljänneksi, väitän, että valon lapsi ei mm. herjaa apostoli Paavalia, vaan on itse mitä suurimmassa hengellisessä pimeydessä, josta ei ole poispääsyä inhimillisin keinoin.
Ensinnäkin Jumalan sanassa on tapauksia, joissa henkilöt, jotka Jumala kutsui eivät kertoneet nimeään tivaajille, vaan ikäänkuin "nimimerkin", kuten Johannes Kastajan tapauksessa. Hän sanoi vaan itseään "Huutavan ääneksi". Johannes Kastaja, jos kuka oli ja eli valossa. Samoin Jeesus käytti itsestään monenlaisia nimiä ja Raamatussa häntä kutsutaan monella eri nimellä.
Toisekseen, jos nimellä operoiva on valossa, oliko sitten Hitler valossa, kun käytti omaa nimeään? Ei todella. Tässä kohdin halusin käyttää raflaavaa esimerkkiä.
Kolmanneksi Teuvo kovasti puolustelee nimimerkillä kirjoittelevaa kaveriaan, joka ei ole rekisteröitynyt omalla nimellään. Hän kun sattuu olemaan niin liikuttavan samaa mieltä ja kehuu Teuvoa estotta. Herää epäilys, onko tuo vankkumaton kehuja Teuvo itse, kun se rekisteröityminen on niin kovin vaikeaa hänelle, vaikka Teuvo on rekisteröitymisen kannalla ja pitää nimimerkin suojista kirjoittelua pimeydessä kirjoitteluna.
Neljänneksi, väitän, että valon lapsi ei mm. herjaa apostoli Paavalia, vaan on itse mitä suurimmassa hengellisessä pimeydessä, josta ei ole poispääsyä inhimillisin keinoin.
Vastaukset 17
Vanhimmat
OIKEASSA OLET.
Mut onhan siinä pieni pelko, että paljastuu, ett kukahan kirjoittelee, "turvallisempi" puskan pimennosta, vai mitä ? Mä ainakin tykkään, ei ainakaa tuol kadul tuu kukaan sanoo, ett tuo hullu kirjottelee siellä Raamattupalstalla ihan omituisia.:
Mutta asiaan, Jeesuksella oli kyllä opetuslapsia, tai ainakin opetuslapsi, joka pelkäsi ihmisiä, mutta taas toisaalta, ei Jumalassa ja totuudessa ollessa pitäisi olla mitään salattavaa, eikä pelättävää, etteikö voisi ja pitäisi ihan itsenään kirjoittaa:
Se, joka tekee pahaa, kaihtaa valoa; hän ei tule valoon, etteivät hänen tekonsa paljastuisi.
Mutta se, joka noudattaa totuutta, tulee valoon, jotta kävisi ilmi, että hänen tekonsa ovat lähtöisin Jumalasta.
Älkää siis pelätkö ihmisiä. Ei ole kätköä, joka ei paljastuisi, eikä salaisuutta, joka ei tulisi ilmi.
Minkä minä sanon teille pimeässä, se julistakaa päivänvalossa, ja mitä kuulette korvaanne kuiskattavan, se kuuluttakaa julki katoilta.
Älkää pelätkö niitä, jotka tappavat ruumiin mutta eivät kykene tappamaan sielua. Pelätkää sen sijaan häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin.
Tämän jälkeen muuan Joosef, joka oli kotoisin Arimatiasta, pyysi Pilatukselta, että saisi ottaa Jeesuksen ruumiin ristiltä. Hän oli Jeesuksen opetuslapsi, joskin salaa, sillä hän pelkäsi juutalaisia. Pilatus suostui pyyntöön, ja Joosef tuli ja otti ruumiin alas.
Niinpä. Johanneksen ja Paavalin aikaan ei tainnut olla vielä tietokoneita, eikä tällaisia Raamattu-palstoja, luullakseni. Kysymys on syntien tunnustamisesta, ei muusta.
Hengellisestä pimeydestä ei ole poispääsyä kellään inhimillisin keinoin.
jotka luulevat sillä selviän, että oikein ITSE ANTAVAT elämänsä Jeesukselle,
niin valheen valkeuteen joutuvat ja siinä vaeltavat.
Room. 6:13
Älkääkä antako jäseniänne vääryyden aseiksi synnille, vaan antakaa itsenne, kuolleista eläviksi tulleina, Jumalalle, ja jäsenenne vanhurskauden aseiksi Jumalalle.
amen, amen, amen, !!
Kristuksen Hengestä osattomana et tiennyt, että tälläkin kirjoituksellasi hankit vain lisää Jumalan kirousta päällesi, turvautumalla ihmisten apuun:
"Näin sanoo Herra: - Kirottu on se mies (ja nainenkin), joka turvaa
ihmisiin, katoavaisten ihmisten voimaan, mies (ja nainenkin),
jonka sydän luopuu Herrasta.
Hän on kuin piikkipensas, joka yksin kituu aavikolla, kasvaa kivierämaassa,
suolaisella kamaralla, missä kukaan ei asu."
Minun osani on toisenlainen:
"Siunattu on se mies, joka luottaa Herraan ja panee turvansa häneen!
Hän on kuin puron partaalle istutettu puu, joka kurottaa juurensa veteen. Ei se pelkää helteen tuloa, sen lehvät pysyvät aina vihreinä.
Vaikka tulee kuiva vuosi, silloinkin se kantaa hedelmää."
Kun ei Saatanan palvelijoiden tavoin tarvitse mitään pelätä, silloin pystyy kirjoittamaan totuutta omalla nimellään.
Tulipa sinulta tyypillinen esitys siitä, kuinka kirjoitetaan täydellisesti ohi ja pölistään omia kestohokemia. Milloin alat OIKIEASTI keskustella?
"Laumassa on helppo ulvoa", jatka samaan malliin.
Kristuksen pienessä laumassa ei tarvitse ulvoa:
"Älä pelkää, pieni laumani. Teidän Isänne on päättänyt antaa teille valtakunnan."
Oli tarkoitettu nimimerkille dWERTSRYDTFYIOUGPÖLU
Ulvominen on aivan eri asia kuin se, mitä dWERTSRYDTFYIOUGPÖLU teki, eli johdonmukainen ja perusteltu aloitus.
Annoit todistuksen omasta kokemuksestasi ja tavoistasi, eittämättä!
Viime aikoina täällä on metelöinyt joku "palstatilallinen", kuin maailman lopun edellä, rauhoitu hyvä ihminen.
Kommentteja vaan olen ilmoille päästellyt. Näppäimistö on melko hiljainen.
Taitaa pikemminkin sinun verenpaineesi olla lujilla. Mutta hyvähän se on, jos saan hiukan nukkuvaa kansaa heräilemään. Palstatilallinen onkin komea nimimerkki. Otanpa käyttöön, kiitos paljon lahjasta.
Teuvo ei kyennyt vastaamaan kysymyksiin. Höpisi vain omiaan.