Mitä XP:n tilalle?
Windows XP on kaikkien aikojen yleisin käyttöjärjestelmä. On aika katsoa millä vanha masiina saadaan uudenveroiseksi. Se kun on mahdollista. Ei pidä ostaa heti uutta, varsinkin jos ounastelee miten on tullut ns. hehkulamppuhuijauksen uhriksi.
XP ei yleisyydestään huolimatta ole koskaan ollut paras, tai suosituin. Se vain tuli koneen mukana. Monille XP on ollut sama asia kuin tietokone, mutta harva tietää miten koneen hidastuminen ei suinkaan ole ollut itse laitteen vika, vaan käyttöjärjestelmän. Muut käyttöjärjestelmät kun eivät hidastu. XP on siten saanut ostamaan uudet laitteet, sekä ohjelmistot. Siinä on helposti palanut tonni rahaa ja aikaa aivan tolkuttomasti.
Mitä siis vaihtoehdoksi?
Macilla on hyvä maine, mutta silloin pitäisi ostaa Mac. Pc ei kelpaa. Linux-jakeluista Ubuntu on erittäin suositeltava, erityisesti uusille käyttäjille. Sen mukana tulee paljon kattavampi ohjelmavalikoima kuin yhdessäkään Windowsissa, ja se on täysin ilmainen.
Tarkemmat tiedot täältä:
http://wiki.ubuntu-fi.org/Esittely
Lataussivu:
http://www.ubuntu-fi.org/lataa.html
P.S.
Kaikki eivät pidä, että Windows-sivulla 'mainostetaan' jotakin toista käyttöjärjestelmää, mutta XP:n tapauksessa on aivan paikallaan kertoa miten koneen voi helposti saada paremmaksi kuin mitä se oli XP:llä koskaan.
Tämä ei suinkaan ole sanahelinää. Esimerkiksi Ubuntulle ei tunneta yhtään leviävää virusta. Toisaalta pelkästään viime vuonna julkistettiin lähes 300 miljoonaa haittaohjelmaa, käytännössä kaikki Windowsille. Niistä suurin osa on kohdennettu nimenomaisesti XP:lle, joka on Windowseista yleisin, mutta jossa on niistä heikoin tietoturva.
XP ei yleisyydestään huolimatta ole koskaan ollut paras, tai suosituin. Se vain tuli koneen mukana. Monille XP on ollut sama asia kuin tietokone, mutta harva tietää miten koneen hidastuminen ei suinkaan ole ollut itse laitteen vika, vaan käyttöjärjestelmän. Muut käyttöjärjestelmät kun eivät hidastu. XP on siten saanut ostamaan uudet laitteet, sekä ohjelmistot. Siinä on helposti palanut tonni rahaa ja aikaa aivan tolkuttomasti.
Mitä siis vaihtoehdoksi?
Macilla on hyvä maine, mutta silloin pitäisi ostaa Mac. Pc ei kelpaa. Linux-jakeluista Ubuntu on erittäin suositeltava, erityisesti uusille käyttäjille. Sen mukana tulee paljon kattavampi ohjelmavalikoima kuin yhdessäkään Windowsissa, ja se on täysin ilmainen.
Tarkemmat tiedot täältä:
http://wiki.ubuntu-fi.org/Esittely
Lataussivu:
http://www.ubuntu-fi.org/lataa.html
P.S.
Kaikki eivät pidä, että Windows-sivulla 'mainostetaan' jotakin toista käyttöjärjestelmää, mutta XP:n tapauksessa on aivan paikallaan kertoa miten koneen voi helposti saada paremmaksi kuin mitä se oli XP:llä koskaan.
Tämä ei suinkaan ole sanahelinää. Esimerkiksi Ubuntulle ei tunneta yhtään leviävää virusta. Toisaalta pelkästään viime vuonna julkistettiin lähes 300 miljoonaa haittaohjelmaa, käytännössä kaikki Windowsille. Niistä suurin osa on kohdennettu nimenomaisesti XP:lle, joka on Windowseista yleisin, mutta jossa on niistä heikoin tietoturva.
XP:tä ei enää päivitetä. Siihen tulee vielä joitakin turvapäivityksiä, mutta esimerkiksi uudet laitteet eivät siinä enää välttämättä toimi. Laitevalmistajat eivät enää ole kiinnostuneita XP:stä.
Ubuntussa laiteajurit on tehty valmiiksi käyttöjärjestelmään siten, että niitä ei tarvitse asennella cd:ltä, tai metsästää netistä. Sen kuin koplaat laitteen kiinni ja alat käyttämään.
Ubuntussa laiteajurit on tehty valmiiksi käyttöjärjestelmään siten, että niitä ei tarvitse asennella cd:ltä, tai metsästää netistä. Sen kuin koplaat laitteen kiinni ja alat käyttämään.
"Ubuntussa laiteajurit on tehty valmiiksi käyttöjärjestelmään siten, että niitä ei tarvitse asennella cd:ltä, tai metsästää netistä. Sen kuin koplaat laitteen kiinni ja alat käyttämään. "
Tämä on kaksiteräinen miekka.
Yleensä on näin, mutta jos sattuu niin että hankittu laite ei lähdekään
toimimaan Ubuntussa niin ollaan pykälää syvemmällä lirissä kuin Windows-tapauksessa.
-Laitteen mukana tulleet ajurit ja CD/DVD:t ovat yleensä vain Windowsille.
-Ystävä/tuttavapiiri vilisee Windows-guruja mutta kukaan ei ole kuullutkaan Ubuntusta.
-Netistä, valmistajan sivuilta ja muualtakin, löytyy ajureita Windosille paljon helpommin kuin Ubuntulle.
Tämä on kaksiteräinen miekka.
Yleensä on näin, mutta jos sattuu niin että hankittu laite ei lähdekään
toimimaan Ubuntussa niin ollaan pykälää syvemmällä lirissä kuin Windows-tapauksessa.
-Laitteen mukana tulleet ajurit ja CD/DVD:t ovat yleensä vain Windowsille.
-Ystävä/tuttavapiiri vilisee Windows-guruja mutta kukaan ei ole kuullutkaan Ubuntusta.
-Netistä, valmistajan sivuilta ja muualtakin, löytyy ajureita Windosille paljon helpommin kuin Ubuntulle.
Fiksu käyttäjä katsoo ensin mitkä vanteet autoonsa sopii ennen kuin ostaa ne.
Sellaista gurua ei olekaan, joka saa vanhan koneen toimimaan uudella Windowsilla. XP:n tilalle kannattaa laittaa Ubuntu. Järjetöntä heittää sellaista laitetta pois, joka toimii paremmin Ubuntulla kuin mitä uudempi kone Windowsilla.
Sellaista gurua ei olekaan, joka saa vanhan koneen toimimaan uudella Windowsilla. XP:n tilalle kannattaa laittaa Ubuntu. Järjetöntä heittää sellaista laitetta pois, joka toimii paremmin Ubuntulla kuin mitä uudempi kone Windowsilla.
3 VASTAUSTA:
Niin.
Mutta kun Maija peruskäyttäjä menee tavarataloon ja ostaa kirjoittimen,
scannerin, weppikameran tai minkä tahansa sen enempi ajattelematta
niin hän voi olla huomattavasti varmempi sen ja sen mukana tulleen
ajurivalikoiman ja ohjelmiston sopivuudesta Windowsiin kuin Ubuntuun.
Oletko muuten tarttunut koskaan Cittarin tai jonkun muun tavaratalon
myyjän hihaan ja kysynyt "sopiiko tämä laite xxxxx nyt sitten varmasti
Ubuntuun versioon zzz.z?".
Jos olet, ota kuva myyjän ilmeestä.
Mutta kun Maija peruskäyttäjä menee tavarataloon ja ostaa kirjoittimen,
scannerin, weppikameran tai minkä tahansa sen enempi ajattelematta
niin hän voi olla huomattavasti varmempi sen ja sen mukana tulleen
ajurivalikoiman ja ohjelmiston sopivuudesta Windowsiin kuin Ubuntuun.
Oletko muuten tarttunut koskaan Cittarin tai jonkun muun tavaratalon
myyjän hihaan ja kysynyt "sopiiko tämä laite xxxxx nyt sitten varmasti
Ubuntuun versioon zzz.z?".
Jos olet, ota kuva myyjän ilmeestä.
molemmat käytössä kirjoitti: Niin.
Mutta kun Maija peruskäyttäjä menee tavarataloon ja ostaa kirjoittimen,
scannerin, weppikameran tai minkä tahansa sen enempi ajattelematta
niin hän voi olla huomattavasti varmempi sen ja sen mukana tulleen
ajurivalikoiman ja ohjelmiston sopivuudesta Windowsiin kuin Ubuntuun.
Oletko muuten tarttunut koskaan Cittarin tai jonkun muun tavaratalon
myyjän hihaan ja kysynyt "sopiiko tämä laite xxxxx nyt sitten varmasti
Ubuntuun versioon zzz.z?".
Jos olet, ota kuva myyjän ilmeestä.
Ei ne ajurivalikoimat millään Windows XP:llä tietenkään toimi enää montaa kuukautta.
M-Kar kirjoitti: Ei ne ajurivalikoimat millään Windows XP:llä tietenkään toimi enää montaa kuukautta.
"Ei ne ajurivalikoimat millään Windows XP:llä tietenkään toimi enää montaa kuukautta. "
Tällä hetkellä tilanne on sellainen että jos tavaratalosta ostaa uuden lisälaitteen
niin enempi saa jännätä sitä että toimiiko se win7:ssa, XP:ssä se toimii
varmemmin, tilanne tietty muuttuu ajan kanssa.
Itse ostelen aika paljon lisätavaraa koneisiini (on win2000, XP ja 7-koneita)
ja vasta nyt tuli vastaan ensimmäinen laite joka ei toimi "heittämällä"
win2000-koneessa, kaapelidigiboxi.
XP Pro:ssa se toimi kyllä heti.
Ai niin, uusin Skypen päivitys ei myöskään enää toimi Win2000:ssa,
joten sen aika alkaa hiipumaan, mutta kyllä XP vielä pari-kolme vuotta potkii.
Muutenkin tämä homma on 30 vuoden kokemuksen mukaan mennyt niin
että kun kone alkaa fyysisesti hajoamaan ja ostaa uuden niin siinä sitten
samalla saa taas uudemman käyttiksenkin, ei sitä sen kummemmin
tartte miettiä.
Tällä hetkellä tilanne on sellainen että jos tavaratalosta ostaa uuden lisälaitteen
niin enempi saa jännätä sitä että toimiiko se win7:ssa, XP:ssä se toimii
varmemmin, tilanne tietty muuttuu ajan kanssa.
Itse ostelen aika paljon lisätavaraa koneisiini (on win2000, XP ja 7-koneita)
ja vasta nyt tuli vastaan ensimmäinen laite joka ei toimi "heittämällä"
win2000-koneessa, kaapelidigiboxi.
XP Pro:ssa se toimi kyllä heti.
Ai niin, uusin Skypen päivitys ei myöskään enää toimi Win2000:ssa,
joten sen aika alkaa hiipumaan, mutta kyllä XP vielä pari-kolme vuotta potkii.
Muutenkin tämä homma on 30 vuoden kokemuksen mukaan mennyt niin
että kun kone alkaa fyysisesti hajoamaan ja ostaa uuden niin siinä sitten
samalla saa taas uudemman käyttiksenkin, ei sitä sen kummemmin
tartte miettiä.
Ainahan se sika säkissä ostetaan enempiä ajattelematta.
1 VASTAUS:
"Ainahan se sika säkissä ostetaan enempiä ajattelematta. "
Raadolliseen reaalimaailmaan on jokus tosiaan hyvä herätä
Ubuntu-saapasnahkatornissakin.
Raadolliseen reaalimaailmaan on jokus tosiaan hyvä herätä
Ubuntu-saapasnahkatornissakin.
Miksi Windows XP pitäisi vaihtaa vielä? Tässähän on 3v aikaa tehdä siirtyminen. Ennemmin kannattaa vaihtaa vaan sovellukset vastaaviksi mitä tulevassa käyttöjärjestelmässä ja varmistaa, että tiedostot on standardeissa muodoissa. Vaihtaa sitten myöhemmin.
Ububtulle kyllä tulee nopeaasa tahdissa haittaohjelmia kunhan kiinnostus ja ennenkaikkea käyttöönotto lisääntyy.
Siitähän on kysymys nimenomaan Win XP kohdalla. Eivät verkkorikolliset tuhlaa resursseja marginaalisiin käyttöjärjestelmiin.
Siitähän on kysymys nimenomaan Win XP kohdalla. Eivät verkkorikolliset tuhlaa resursseja marginaalisiin käyttöjärjestelmiin.
5 VASTAUSTA:
Ubuntua käytetään jo paljon. Tyhmiä käyttäjiä ei vaan ole tarpeeksi.
M-Kar kirjoitti: Ubuntua käytetään jo paljon. Tyhmiä käyttäjiä ei vaan ole tarpeeksi.
Ubuntun paljon ei ole missään tapauksessa XP PALJON. Ei mitään lähellekkään.
ViidesMies kirjoitti: Ubuntun paljon ei ole missään tapauksessa XP PALJON. Ei mitään lähellekkään.
Käyttäjien määrän puolesta niin paljon, että viruksia pitäisi olla miljoonia. Ei vaan ole yhtään vieläkään.
M-Kar kirjoitti: Käyttäjien määrän puolesta niin paljon, että viruksia pitäisi olla miljoonia. Ei vaan ole yhtään vieläkään.
Eli siis kuten todettu verkkorikolliset eivät haaskaa aikaansa marginaali järjestelmiin. Näppylänaamat taas eivät halua pilata skeneä muuten vaan, vielä.
ViidesMies kirjoitti: Eli siis kuten todettu verkkorikolliset eivät haaskaa aikaansa marginaali järjestelmiin. Näppylänaamat taas eivät halua pilata skeneä muuten vaan, vielä.
Ubuntu ei ole marginaalijärjestelmä. Sitä vaan käyttää fiksummat käyttäjät ja se on turvallisempi.
Aivan, heitä on prosentin verran.
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Parannamme palvelua
M-Kar
12.4.2011 10:48