Kyllä on typerää Jutalta jankuttaa jatkuvasti samaa laulua "Me sosiaalidemokraatit vaadimme pankkien vastuuta..". Mitä helvetin vastuuta pankeille nyt voidaan asettaa - todella hölmöä edes vaatia tuota. Sano Urpilainen kerrankin jotain omaa ja suoraan. Ei tai sitten mennään mukaan. Demarien kannanotot ovat pelkkää köyhän kansan kalastelua. Veronmaksajien rahoja ei muka saa laittaa Portukalin hyväksi. Paljonkohan demujen äänestäjät ovat maksaneet veroja. No pirustihan työttömyyskorvauksista veroja maksetaankin. Kun ei tehdä toitä, niin ei makseta kyllä verojakaan eli verot maksaa joku muu kuin demujen äänestäjä.
Sama koskee demujen eläkeikäkantaa. Mitä pirua se nostaminen jo työkyvyttömyyseläkkeellä ja muihin työn vieroksujiin vaikutta - ei mitään Jutta ja ole hiljaa asiasta joka sinun äänestäjiäsi ei liikuta.
Sama koskee demujen eläkeikäkantaa. Mitä pirua se nostaminen jo työkyvyttömyyseläkkeellä ja muihin työn vieroksujiin vaikutta - ei mitään Jutta ja ole hiljaa asiasta joka sinun äänestäjiäsi ei liikuta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tyhmälle porvari nulikalle: Jos minä lainaan rahaa jollekin, niin otan 50% korotetun pantin lainaajalta, jos sitä ei löydy, niin en myönnä lainaa!
Monta kertaa takaajat ovat myös pers`aukisia, joten heihinkään ei voi luottaa.
Kysymys on lainanantajan vastuusta, ja sen porvarit haluaa siirtää, jollekin muulle, kuin lainan antajalle. Jutta puhuu asiaa tällä kertaa! Nyt perätään porvareiden vastuuta, ja sitä vaan ei tunnu näillä "takuuporvareilta " löytyvän.
Koston paskalle. Olet jäävi ottamaan kantaa näihin isojen poikien asioihin, kun et ole kunnon työpäivää eläissäs tehnyt. Sosiaalipummille ei mitään.
hähää, hähää siitäs sait Kremlin vasikka..
Papukaijan suu käy, mutta jutuista ei ota tolkkua...
Urpilainen jauhaa tyhjää, kuin perunaa
Itse asiassa!
http://apina.biz/39780.jpg
Mistä noita poliittisesti pöljiä oikein riittää. Tälläkin palstalla ne meuhkaavat ikäänkuin jotain tietäisivät.
Suomella on valtionvelkaa 75,2 miljardia euroa. Tänä vuonna valtion tuloista jää puuttumaan 8 miljardia euroa, mikä otetaan velaksi.
Kaikkia Suomen antamia PIIGS-maiden takauksia varten, eli ERVV:een ja ERM:iin osallistumiseen, Suomi joutuu ottamaan lisää lainaa.
Ja Suomelle tulee luottotappioita - ilman muuta.
PIIGS-maille (Portugali, Irlanti, Italia, Keikka ja Espanja) ylisuuria velkoja antaneet luotottajapankit ovat ilmoittaneet taseissaan lainoista niiden nimellisarvot, jotka ovat aivan liian suuret, suuret, suuret.
Pankit eivät tule saamaan huikeita lainojaan takaisin. Joten luottotappioita tulee.
Suomen hallitus vaatii suomalaisia veronmaksajia osallistumaan näiden suurten saksalais- ja ranskalaispankkien luottotappioiden maksamiseen.
Suomen ei pidä lähteä takaamaan isojen saksalais- ja ranskalaispankkien antamaa holtitonta antolainausta. Lainoihin on sisältynyt riski, joka sijoittajien pitää itsensä kantaa. Korkotuotot jäävät siten pienemmiksi ja luottotappioita tulee mutta kenelle. Pitääkö suomalaisten veronmaksajien ne maksaa???
Portugalilla on velkaa asukasta kohden
14.289 euroa
Suomella on velkaa asukasta kohden
14.052 euroa
Saksalaispankit ovat lainanneet PIIGS-maille (Portugali, Irlanti, Italia, Kreikka ja Espanja) 612 miljardia euroa (612.000.000.000 euroa)
Ranskalaispankit ovat lainanneet PIIGS-maille 781 miljardia euroa.
Sijoittajien tuottovaatimukset - ilman vastuuta - ovat ylimitoitetut. Eihän niihin sisälly edes riskiä, jos muut EU-maat hoitavat vastuut.
Mitä suurempi ahdinko ylivelkaantuneella maalla on ylisuurten lainojen vuoksi sitä suurempi on sijoittajien tuottovaatimus.
Portugalilta sijoittavat vaativat 8,9 %:n tuoton uusilta lainoilta
Kreikalta sijoittajat vaativat 13,0 %:n tuoton uusilta lainoilta
Irlannilta sijoittajat vaativat 9,4 %:n tuoton uusilta lainoilta
Suomelta sijoittajat vaativat 3,6 %:n tuoton uusilta lainoilta
Siinä syy, miksi PIIGS-maat eivät selviydy suurista lainoista, joita pankit ovat auliisti antaneet. Korkoja nostavat, nostavat, nostavat - sijoittajien tuottovaatimusten vuoksi - vaikka EU:n muut maat (kuten Suimi) takaisivat lainat ja riskejä luotottajilla ei ole.
Yleensä on niin, että mitä suurempi riski, sen suurempi korkovaatimus.
Mitä riskejä tässä tilanteessa jää suurille pankeille - jos Suomi ynnä muut maat hoitavat luottotappiot perustamiensa ERM:n ja ERVV:n kautta.
EI mitään riskejä korkotuotot ottaville pankeille.
Mistä sitten johtuu se, että PIIGS-maat joutuvat maksamaan kohtuuttomat korot - riskikorot uusille lainoille?
Miksi EU:n keskuspankki ei lainaa ERVV:sta ja ERM:sta halpakorkoista lainaa suoraan PIIGS-maiden keskuspankille ja ehtona kurinalainen talous ja lainojen hoito - kohtuullisella korolla.
Nyky-systeemi, jota Suomen hallitus tukee, ei edistä PIIGS-maiden asiaa, mutta se laajentaa ahdinkoa PIIGS-maiden ylisuuria korkoja taakaaville maille - kuten Suomi. Luotottajapankit pääsevät kuin koira veräjästä, jos muut maat hoitavat holtittomasti velkaantuneiden maiden lainat.
Jos Espanja ajautuu velkakriisiin, eli jos sijoittajat ryhtyvät perimään Espanjan veloista ylisuuria korkoja, niin sitä ei euro-valuutta kestä. Silloin EMU kaatuu?
Kerta toisensa jälkeen sijoittajat nappaavat yhden EU-maan, jonka panevat velkakurimukseen? Tähän pitää puuttua. Sijoittajilla on liian suuri valta EMU:ssa.
Mitkä ovat silloin Suomen luottotappiot, jos euro kaatuu - riippumatta ERM:sta tai ERVV:sta, jonne Suomi aluksi siirtää noin 20 miljardia - takauksina. Suomi joutuu ottamaan takauksiaan varten 20 miljardia ulkomaan velkaa lisää.
Noin 20 miljardia Suomen osuudeksi oli ennen Portugalin rahoitusavunpyyntöä.
PIIGS-maita pitää auttaa - mutta ei pankkien ja sijoittajien ehdoilla. EU:n keskuspankin pitää sopia jäsenvaltioiden keskuspankkien kanssa suoraan ylivelkaantuneiden maiden avusta. Siinä ei tarvita välikäsinä ylisuuria korkotuottoja vaativia pankkeja, jotka keinottelevat ylivelkaantuneiden maiden ahdingolla.
EU:n keskuspankin korko on noin pari prosenttia. Eli sijoittajat vaativat Portugalilta ja Irlannilta yli 6 % suuremmat lainojen korot ja Kreikalta yli 10 % suuremmat korot. EU:n komissio ei saisi jättää jäsenvaltioitaan ahneiden koronkiskureiden armoille tukemalla kiskuripankkeja, jotka ensin antoivat vastikkeettomia lainoja yli PIIGS-maiden kantokyvyn.
VELKAmäärä EI KUVAA PIIGS-MAIDEN AHDINKOA.
Esimerkiksi Kreikalla ei ole vientituotteita eikä turismi kannata
kahdesta syystä: turismi on matalatuottoinen ala (ulkomaiset turistiyhtiöt tinkivät hotellihinnat alas ja saksalaiset tuovat vielä omat bussit ja ruuat mukanaan)
ja toiseksi Kreikan kilpailija samoista seduista on Turkki jolla on oma liira
jonka se vetää alas arvossa ja vie turistit.
KREIKKA EI TULE KOSKAAN SELVIÄMÄÄN EURO-ALUEESSA ENÄÄ.
Ihan sama mitä sillä on velkaa nyt, se EI KOSKAAN PYSTY SITÄ MAKSAMAAN
EIKÄ SILLÄ KOSKAAN TULE OLEMAAN VIENTITULOJA
Euron kurssi määräytyy 2/3 Saksan markasta ja 1/3 Ranskan frangista.
Portugalilla ei koskaan tule olemaan vientituloja myöskään, sieltä loppuivat työt kun lapsityövoiman käyttö kiellettiin, lapset ja perheet ompelivat kumitossuja ja jalkapalloja kotona, nyt se on EU:ssa kielletty.
Jos katsotte Citymarketin hyllyssä olevia kumitossuja, niissä lukee Made in Vietnam. Portugali ei koskaan tule enää pärjäämään EUROALUEELLA
se on pysyvästi konkursissa.
Siksi näitä maita ei saa auttaa RAHALLA vaan ne on ajettava selvitystilaan
jossa ne ottavat drakhman ja escudon UUDELLEEN KÄYTTÖÖN JA DEVALVOIVAT NE NOIN 50 PROSENTTIA HETI JA SITTEN on EU:n säädöksiä höllennettävä niin, että ROSKALUOKAN VALTIOT SAAVAT KÄYTTÄÄ
EPÄMÄÄRÄISTÄ TYÖVOIMAA KILPAILLAKSEEN VIETNAMIN KIINAN JA BRASILIAN JA INTIAN JA MEKSIKON KANSSA TYÖPAIKOISTA.
Jos näiltä roskaluokan mailta vaaditaan pohjoismainen palkkataso ja kielletän pimeät työt lapsilta ja naisilta jne. niin me saamme auttaa MAALIMAN LOPPUUN ASTI KREIKKAA, PORTUGALIA JNE. ne keskitävät muutaman vuoden EUROSSA kun rahaa pumpattiin sinne, mutta nyt ei enää ole työtä eikä tule.
Siksi pitää nyt Katainen-Stubb saada pois hallituksesta ja Urpilaisen Soinin
kanssa on pohdittava uusi linja EU:ssa ja pantava EU-komissio lujille
ja valvontaan.
ELÄKEIÄN NOSTAMINEN TUHOAA NOIN 55-VUOTIAAN AMMATTILAISEN POISPOTKITUN ELÄMÄN, pari vuotta ehkä lähtörahaa ja ansiosidonnaista
ja sen jälkeen ei saa koskaan töitä vaikka olisi tohtori, kun eläkeikä
nousee 70 vuoteen Katainen-Stubb-hallituksen vetämänä on istuttava
57 - 70 väli eli 13 vuotta mamujen kanssa jonossa sossussa, ja
kukkahattujen torvi huutaa rasismi rasismi rasismi suomalaisten päälle.
Työelämän ulkopuolelle savustettu ammatilainen ei voi lähteä eläkkeelle
kun ei ole eläkettä ja vanhuuseläke alkaisi vasta 70-vuotiaana.
Siksi kannatamme nyt persuja.
HELSINKI 127 TOHTORI HALLA-AHO
UUSIMAA 259 TOHTORI HEIKKI TALA
ja muita lisää http://www.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit2011
Tohtori Jussi Halla-aho kertoo
http://www.youtube.com/watch?v=yMEsNLTB3po
Tala keskustelussa Soininvaaran jne. kanssa
http://www.simplesite.com/Tala/30637999
Varsinainen riemu nousi, kun pohdittiin kuntien tulevaa määrää Suomessa. Kerroin, että Ahnevanmaalla on 16 kuntaa, ylivoimaisesti korkein tulotaso asukasta kohita ja Suomen valtio maksaa viulut. Kysyin, että mistä Suomi-neito löytäisi samanlaisen sponsorin.
http://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/?issue=849
Sinä maksat – jopa 3 350 euroa
Suomen antamien lainojen ja takauksien määrä huonosti talouttaan hoitaneille euromaille on tällä hetkellä jo yli 10 miljardia euroa. Vanhasen ja Kiviniemen hallitukset ovat olleet valmiita lapioimaan veronmaksajien rahaa lisää jopa 8 miljardilla eurolla.
Kyllä Jutta tietää
http://apina.biz/39780.jpg
Jutalla hätä on suuri, kun pitää jauhaa samaa asiaa päivästä toiseen ja repiä hauran partaalla olevia äänestämään.
Koko demaripuolueella ja punikkiaatteella on suuri hätä. Tämä Persujen nousu ja suosio oli ja on jotain sellaista, mihin vanhat puolueet eivät osanneet varautua. Ja Persujen suosio jatkuu aina vaan..... Kyllä se panee polvet tutisemaan demareilla...