Huhtikuussa työttömiä oli Tilastokeskuksen mukaan 272000 eli suunnilleen saman verran kuin vuosi sitten.
Mutta samassa ajassa työllisten määrä väheni 45000:lla ja työvoiman ulkopuolelle siirtyi 54000 ihmistä.
Miksi Tilastokeskuksen luvut, jotka perustuvat haastattelututkimukseen, ovat ns. virallisia lukuja?
Työministeriön luvut perustuvat Työministeriön omiin tilastoihin, siis faktaan.Miksi ne eivät ole ns. virallisia lukuja?
Mutta samassa ajassa työllisten määrä väheni 45000:lla ja työvoiman ulkopuolelle siirtyi 54000 ihmistä.
Miksi Tilastokeskuksen luvut, jotka perustuvat haastattelututkimukseen, ovat ns. virallisia lukuja?
Työministeriön luvut perustuvat Työministeriön omiin tilastoihin, siis faktaan.Miksi ne eivät ole ns. virallisia lukuja?
Vastaukset 9
Vanhimmat
esittää kansalle nuo todelliset luvut. Täällä voisi tapahtua kauheita, kun huomattaisiin, että työvoimapulasta ei sittenkään ole pelkoa....
Työttömiähän olisi työministeriön laskutavalla
100 000 enemmän, joten tilastokeskuksen luku näyttää paljon paremmalta. Työkkärin luvuistakin
on siivottu pois kymmeniätuhansia karensseilla ja "koulutuksissa" olevia.
Totuushan on se, että työpaikkojen kokonaismäärä laskee koko ajan. Syntyvät paikat ovat matalapalkkaisia osapäivä- ja pätkätöitä.
Hallituksen piti luoda 100 000 uutta työpaikkaa.
Enää on luomatta 145 000 työpaikkaa. Onnea vaan yritykseen!
on viimeisen kk aikana siellä käyneet luvuissa, eurooppalaisen laskentatavan mukaisesti eli suurin osa ei ole, kun työpaikkaa etsitään yleensä suhteilla ja sanomalehdestä.
työkkärissä ollaan asiakkaana, kunnes saadaan töitä tai poistutaan muulla tavoin kortistosta.
käsittäkseni työkkärin luvut ovat aina kuukauden viimeisen päivän tilanne.
itsekin lähtisin jos vain olisi millä lähteä, ei korvauksista vaan jää mitään käteen joten täällä korvessa kai sitä ollaan loppuelämä työttömänä.
tuskin mitään joukkomuuttoa 60-70-lukujen malliin tulee, kun ei ole enää silloisen Ruotsin tapaista maata vieressä, että käytiin oikein hakemassa täältä porukkaa Ruotsiin töihin.
kyllähän suunta on pikemminkin tänne päin köyhemmistä maista ja nyt näistä uusista EU-maista, joissa ei valitettaisi suomalaisen korven työttömän elintasoa.
Länsi-Eurooppaan tunkevat uusien EU-maiden köyhät.
tullutkaan eurooppa mieleen vaan pohjoisamerikka, australia & aasia,
mutta kun ei ole koulutukseen ollut varaa aikoinaan, ei täältä minnekään pääse (ja samahan se tilanne on monella muulla, ruotsinkielen taito ei vielä muualla riitä)
Työvoima yhteensä 2 566 2 611 -1,7
Työvoimaosuus, % 65,2
Vaikka olisi, johan tuo tekisi 35 prossaa tuosta 2,6 miljoonasta työttömiä eli 910 000 työtöntä ?
Jos siis ajattelisi että työtön olisi se, kellä ei ole töitä ja kummasti nuo tekee varakkaatkin töitä jos niitä vain on tarjolla joten tuskin sitä monikaan itse on päättänyt työttä olla.
vienyt valtio pikkuyrittäjien jopit mainonnallaan ja ilmaisella työvoimallaan ?