Suuri enemmistö suomalaisista...

...suhtautuu järkevästi Libyan kriisiin.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/HS-gallup Suomalaiset karsastavat hävittäjien lähettämistä Libyaan/1135265232000

"Vain kuusi prosenttia suomalaisista lähettäisi suomalaisia hävittäjiä länsiliittouman tueksi Libyan-operaatioon, selviää Helsingin Sanomien teettämästä kyselystä.

Suopeimmin ajatukseen suhtautuvat kokoomuslaiset. Heistäkin vain 13 prosenttia lähettäisi Hornetit Libyaan.

Suosituin vastausvaihtoehto myötäili samaa linjaa, jota Suomen ulkopoliittinen johto on noudattanut: lähes puolet suomalaisista on sitä mieltä, että Libyan kriisin selvittelyyn pitäisi osallistua myöhemmin esimerkiksi turvaamalla siviilien evakuointeja ja antamalla humanitaarista apua."

Enemmistö suomalaisista siis kannattaa Halosen ja muun ulkopoliittisen johtomme linjaa, että suomalaisilla aseilla ei Libyan kriisiä ratkaista.

Sitten on se pieni marginaaliryhmä joka suhtautuu asiaan verenhimoisemmin kuten eräiden kirjoittajien teksteistä voi lukea täälläkin, eräskin palstan vakikirjoittajista teki ihan oman avauksenkin jossa ihasteli ruotsin päätöstä lähettää hävittäjiä Libyaan ja haukkui omaa johtoamme siitä ettei niin tehty.

Onneksemme näin epäisänmaallisesti ajattelevia ihmisiä on vain pieni kourallinen.
12199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

tämä "eräskin palstan vakikirjoittajista teki ihan oman avauksenkin jossa ihasteli ruotsin päätöstä lähettää hävittäjiä Libyaan ja haukkui omaa johtoamme siitä ettei niin tehty."

joka kirjoitti x-shefun vieraskirjaan kun sai bannia tänne herjattuaan törkeästi presidenttiä?

Siis tämä joka joka toisessa lauseessaan kerskailee olevansa upseeri ja herrasmies?

No eipä tarvitse kuin mennä lukaisemaan tämän "upseerin" itkut x-shfun vieraskirjasta niin turhat luulot karisevat :)

Äänestä
  • Ei presidenttiä tarvitse kenekään herjata. Siitä saa jo revittyä ihan riittävästi tahatonta komiikkaa ylipäälliköstä kun lainaa suoraan hänen maailmaasyleilevää retoriikkaansa. ;-P

    Äänestä

No jos kokoomusta uskoo niin suomessa ei oo köyhiä lainkaan ja työttömätkin on vaan laiskoja.

Jos haluu suomen natoon ja sitäkautta suomalaisia miehiä kuolemaan jonnkkin naton sotaan niin äänestäkää vaan kokoomusta

Äänestä

Miljoona muurahaista eii siis oo väärässä. Paskako on hyvää?

Äänestä
  • Siis mitäh?
    ...muurahaiset ja paska, eihän noilla ole mitään yhteistä tekijää.

    Miljoona kärpästä. Niin se vertaus menee. Ei muuraisia.

    Äänestä

Aloittaja

Tänään näkyi juttu olevan pääkirjoituspalstalla hesarissa. Muualla vertailtiin sitä kuinka erilailla Suomi ja Ruotsi aivan kirjoituskielessä asiaa käsittelee.

Suomi jolla on tuoreempia kokemuksia sodasta välttää sota-sanaa käyttämästä silloinkin kun siihen olisi aihetta. Puhutaan mieluummin kriisinhallinnasta. Ruotsissa on erilainen tilanne. Siellä ei kansakunnan syvämuistissa ole sellaisia sotaan liittyviä psyykkisiä pidäkkeitä kuin suomalaisilla on. Sen vuoksi Ruotsissa mm. iltapäivälehdet hehkuttavat hurahuhhahhaa-paatoksella "sotaan" lähtemistä kun nämä muutamat hävittäjät alueelle lähtivät.

Tämä selittää osaltaan sen miksi suomalaisista vain 6% lähettäisi asevoimaa Libyaan. Ruotsissa hävittäjien lähettäminen alueelle sai taakseen kansan enemmistön suosion.

Sinällään huvittavaa oli se kuinka valmistautumattomia ruotsalaiset olivat siihen intoon nähden millä hävittäjänsä alueelle lähtivät. Vasta perille selvisi, että hävittäjiin ei soveltunutkaan sama polttoaine kuin Naton hävittäjiin. Piti hakea koto-ruotsista bensat ennenkuin pääsivät pörräämmään ilmaa valvomaan.

....että sellaista...

Äänestä

hulluja palstalla. kyllä täälläkin löivät vetoa siitä, koska ensimmäiset pommit ammutaan..
porasivat kun ei Suomea ole kutsuttu sotimaan...

joo joo jotain pojan koltiaisia, jotka elää kuin videopelejä koko elämäänsä. istuvat tietokoneella perse homeessa vuorokauden ympäriinsä.

Äänestä

Tottakait sinne pitäisi lähettää hävittäjiä, missä muualla poikamme saisi taistelukokemusta??
Libya olisi oiva harjoittelukenttä pojillemme ja Usa voisi varmasti sponssata koneillemme kunnon paukkuja joilla voisimme myös hyökätä maakohteisiin.

Äänestä
  • Suomi ei aio lähettää mitään, mikäli arvovaikuttajamme Tarja Halonen jatkaa nirsoilevaa linjaansa YK:n päätöslauselman toteuttamiseksi!

    Tarvinneeko enää ihmetellä, ettei Suomen poliittista johtoa haluta nähdä Valkoisessa talossa, kun Suomen suhtautuminen kansainvälisiin tehtäviin on noin pakoilevaa, etten sanoisi pelokasta?

    Ruotsi ei kuulu Natoon, mutta tuntee velvollisuudekseen suojella Libyan siviilejä, kuten päätöslauselma 1973 velvoittaa.

    Suomikaan ei kuulu -valitettavasti- Natoon, mutta ei tunne mitään myötätuntoa Libyan uhattua siviiliväestöä kohtaan, vai kuinka on?

    Tuskin presidenttimme sukupuoli sentään vaikuta asiaan, mutta jotenkin oudoksuttaa, että Suomi näyttää jatkuvasti välttelevän vastuutaan asiassa kuin asiassa.
    Hitman-1

    Äänestä

On parempi tosiaan pitää Hornetit kotimaan turvana. Venäjä voi käyttää niiden poissaoloa hyväkseen ja hyökätä.

Äänestä

Äänestkää Soinia niin ei tarvii tuotakaan miettiä. Jos se saa päättää niin rajat menevät kiinni, euro poistuu samoin kun mamut ja markka tulee takaisin.

Kyllä meillä sitten koittaa oikea auvoinen ja onnellinen elämä täällä impivaarassa sen jälkeen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


wildman49 kirjoitti:

...suhtautuu järkevästi Libyan kriisiin.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/HS-gallup Suomalaiset karsastavat hävittäjien lähettämistä Libyaan/1135265232000

"Vain kuusi prosenttia suomalaisista lähettäisi suomalaisia hävittäjiä länsiliittouman tueksi Libyan-operaatioon, selviää Helsingin Sanomien teettämästä kyselystä.

Suopeimmin ajatukseen suhtautuvat kokoomuslaiset. Heistäkin vain 13 prosenttia lähettäisi Hornetit Libyaan.

Suosituin vastausvaihtoehto myötäili samaa linjaa, jota Suomen ulkopoliittinen johto on noudattanut: lähes puolet suomalaisista on sitä mieltä, että Libyan kriisin selvittelyyn pitäisi osallistua myöhemmin esimerkiksi turvaamalla siviilien evakuointeja ja antamalla humanitaarista apua."

Enemmistö suomalaisista siis kannattaa Halosen ja muun ulkopoliittisen johtomme linjaa, että suomalaisilla aseilla ei Libyan kriisiä ratkaista.

Sitten on se pieni marginaaliryhmä joka suhtautuu asiaan verenhimoisemmin kuten eräiden kirjoittajien teksteistä voi lukea täälläkin, eräskin palstan vakikirjoittajista teki ihan oman avauksenkin jossa ihasteli ruotsin päätöstä lähettää hävittäjiä Libyaan ja haukkui omaa johtoamme siitä ettei niin tehty.

Onneksemme näin epäisänmaallisesti ajattelevia ihmisiä on vain pieni kourallinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu