Sillon kun ei ole maksanut vuokriaan. Silloin heitetään ulos.
Jos köyhät heitettäisiin kerralla ulos jäisi tuhansia tyhjiä kerrostaloja, ilman vuokratuloja rappeutumaan. Eikä moisia kannattaisi pitää enään siistinä ja kunnossa. Saisimme tuhansia työttömiä lisää siivoojista,kiinteistö työmiehistä ja isännöitsijäfirmoista. Myös heistä tulisi lopulta kodittomia.
Siksi valtio maksaa asumistukea köyhille.
0Äänestä
juuhh...27
Halvemmalla päästään kun ne kerrostalot ovat tyhjillään ja asumisesta ei tarvitse maksaa. Milloin köyhä on itse maksanut asumisestaan???
0Äänestä
Mikä oot ?
Miks kysyt ? Toivotko ? Pelkäätkö ?
0Äänestä
nuukuus kunniaan
Syynä häätöön voi olla vuokrien maksamatta jättäminen tai häiritsevä elämäntapa. Sama koskee niin rikkaita kuin köyhiäkin.
0Äänestä
.
Oletko nähnyt ulosheiton jälkeen tavarat ulkona.
Olen itse nähnyt kahdet.
Ohi kulkijat ottivat surutta mukaan heille kelpaavaa tavaraa.
Suomalainen on suomalainen ja hakee hyötynsä toisen ahdingosta. Järkyttävin oli palanut omakotitalo, joka savusi vielä, kun ensimmäiset noutajat tulivat jopa autoilla peräkärryt...
Olisiko tuo suomen kansan perisynti?
0Äänestä
nuukuus kunniaan
Olen nähnyt. Olen myös ottanut häädetyn tavaroita säilytykseen.
Harva häädetty jää kuitenkaan lopullisesti vaille tarpeellisia kodin tavaroita, vaan ne hankitaan hänelle yhteiskunnan varoilla. Tulipalon aiheuttamat menetykset korvaa normaalisti vakuutusyhtiö.
0Äänestä
nuukuus kunniaan
Jatkan vielä:
Missä muissa maissa hylätyt tavarat saavat olla rauhassa ulkosalla? Totta puhuen ryöstely - myös sisätiloista - on tyypillisempää monille muille kansoille kuin suomalaisille. Jopa täällä Suomessa ryöstelyyn syyllistyy usein ulkomaalaistaustainen henkilö, kuten lehdistä saamme lukea.
En noilla perusteilla pidä kertomaasi Suomen kansan perisyntinä.
0Äänestä
työskentelevä köyhä
Mistä tiedät, että peräkärryn kanssa tulevat olivat varkaita? Kysymyksessä voi olla myös palaneen talon omistajien ystävät ja tuttavat, jotka olivat auttamassa.
Mitä muuten peräkärryn kanssa ajeluun tulee, niin on ollut pakko muutama kaatis-keikka heittää. Sossun elätit kun eivät halua viedäkään tavaroitaan mennessään, (kun seuraavaan asuntoon kiltti sossutäti myöntää uudet) vaan ne jätetään vuokranantajan hamiksi. Kuluja niistä vuokranantajalle on, mutta kun on "köyhä", niin on varaa jättää kaikki kuin paska perseestään. Minulla on kännykässäni kuva, kuinka vuokralaiset jättivät talven roskat parvekkeelle ja kämppä meni muutenkin remonttiin. Ei me kaikki vuokranantajatkaan olla rikkaita. Olosuhteet joskus määräävät niin, että on itse mentävä vuokralle ja otettava asuntoonsa joku helvetin luuseri, joka ei vaivaudu hoitamaan velvotteitaan, kun yhteiskunta maksaa.
Toivottavasti maahan saadaan tulevien vaalien seurauksena joku järjestys ja vapaamatkustajillekin jonkunlainen kuri.
0Äänestä
metall-leidi
Ketään ei häädetä kodistaan ulos jos elää siivosti ja maksaa vuokransa tai vastikkeensa tunnollisesti eikä aiheuta järjestyshäiriöitä kodissaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sillon kun ei ole maksanut vuokriaan.
Silloin heitetään ulos.
Jos köyhät heitettäisiin kerralla ulos jäisi tuhansia tyhjiä kerrostaloja, ilman vuokratuloja rappeutumaan. Eikä moisia kannattaisi pitää enään siistinä ja kunnossa. Saisimme tuhansia työttömiä lisää siivoojista,kiinteistö työmiehistä ja isännöitsijäfirmoista. Myös heistä tulisi lopulta kodittomia.
Siksi valtio maksaa asumistukea köyhille.
Halvemmalla päästään kun ne kerrostalot ovat tyhjillään ja asumisesta ei tarvitse maksaa. Milloin köyhä on itse maksanut asumisestaan???
Miks kysyt ? Toivotko ? Pelkäätkö ?
Syynä häätöön voi olla vuokrien maksamatta jättäminen tai häiritsevä elämäntapa. Sama koskee niin rikkaita kuin köyhiäkin.
Oletko nähnyt ulosheiton jälkeen tavarat ulkona.
Olen itse nähnyt kahdet.
Ohi kulkijat ottivat surutta mukaan heille kelpaavaa tavaraa.
Suomalainen on suomalainen ja hakee hyötynsä toisen ahdingosta.
Järkyttävin oli palanut omakotitalo, joka savusi vielä, kun ensimmäiset noutajat tulivat jopa autoilla peräkärryt...
Olisiko tuo suomen kansan perisynti?
Olen nähnyt. Olen myös ottanut häädetyn tavaroita säilytykseen.
Harva häädetty jää kuitenkaan lopullisesti vaille tarpeellisia kodin tavaroita, vaan ne hankitaan hänelle yhteiskunnan varoilla. Tulipalon aiheuttamat menetykset korvaa normaalisti vakuutusyhtiö.
Jatkan vielä:
Missä muissa maissa hylätyt tavarat saavat olla rauhassa ulkosalla? Totta puhuen ryöstely - myös sisätiloista - on tyypillisempää monille muille kansoille kuin suomalaisille. Jopa täällä Suomessa ryöstelyyn syyllistyy usein ulkomaalaistaustainen henkilö, kuten lehdistä saamme lukea.
En noilla perusteilla pidä kertomaasi Suomen kansan perisyntinä.
Mistä tiedät, että peräkärryn kanssa tulevat olivat varkaita? Kysymyksessä voi olla myös palaneen talon omistajien ystävät ja tuttavat, jotka olivat auttamassa.
Mitä muuten peräkärryn kanssa ajeluun tulee, niin on ollut pakko muutama kaatis-keikka heittää. Sossun elätit kun eivät halua viedäkään tavaroitaan mennessään, (kun seuraavaan asuntoon kiltti sossutäti myöntää uudet) vaan ne jätetään vuokranantajan hamiksi. Kuluja niistä vuokranantajalle on, mutta kun on "köyhä", niin on varaa jättää kaikki kuin paska perseestään. Minulla on kännykässäni kuva, kuinka vuokralaiset jättivät talven roskat parvekkeelle ja kämppä meni muutenkin remonttiin. Ei me kaikki vuokranantajatkaan olla rikkaita. Olosuhteet joskus määräävät niin, että on itse mentävä vuokralle ja otettava asuntoonsa joku helvetin luuseri, joka ei vaivaudu hoitamaan velvotteitaan, kun yhteiskunta maksaa.
Toivottavasti maahan saadaan tulevien vaalien seurauksena joku järjestys ja vapaamatkustajillekin jonkunlainen kuri.
Ketään ei häädetä kodistaan ulos jos elää siivosti ja maksaa vuokransa tai vastikkeensa tunnollisesti eikä aiheuta järjestyshäiriöitä kodissaan.