Tehtyjen ja tulossa olevien lakimuutosten kokonaisvaikutuksia -lyhyesti!
Otamme käsittelyyn useamman lain.
1)
Apulehti 13/2011 ja toimittaja Juha Kauppinen kertoivat, että oikeusministeri Tuija
Braxin (vihr) johdolla on salassa (!) valmisteltu lakia, joka tuhoaa
asuntovelallisten oikeudet.
Lakiesitys pitää sisällään sen, että velkajärjestelyyn joutuneen asuntovelallisen
asema "dramaattisesti heikkenee" suhteessa pankkiin (=helpompi, nopeampi ulosotto ja
omaisuuden siirto). Mahdollisuus palata normaaliin elämään poistuu: lakiesitys
kävelee perustuslain yli eikä laki enää turvaa omaisuuden suojaa kansalaisille.
Asumissuojasäädös poistuu.
Samaan aikaan toisaalla sosiaali- ja terveysvaliokunta apureineen "harmonisoi"
Suomen sosiaaliturvaa "yleiseurooppalaiseen suuntaan".
Tässä yhtedessä on väläytetelty perusturvan kytkemistä asumisperusteiseksi.
Selkokielellä: perusturvan kytkeminen asumisperusteiseksi tiputtaa asuntonsa
menettäneet asuntovelalliset perusturvan ulkopuolelle.
Ollaanko rakentamassa kiertotyöläisten kurjalistoa, joilla ei ole oikeutta asumiseen
eikä sosiaaliturvaan?
Halpaa työvoimaa tarjolla, ja paljon, kun asunnottomat, perusturvan ulkopuolella
olevat tekevät henkensä pitimiksi mitä tahansa mistä hinnasta tahansa.
Ja se taas tarkoittaa lisää työttömiä, kun ostovoima romahtaa. Talouskasvu ei näillä
eväillä tule likikään Suomea.
2)
Samaan aikaan toisaalla ollaan Suomeen luomassa rahan pesun mahdollistavaa
sijoitusrahastolakia/arvopaperimarkkinalakia, johon on sujautettu myös
osakeyhtiölakia koskeva muutos: enää ei helpolla selvitetä kuka omistaa mitä;
lakimuutos, jonka seurauksena listaamattomien yhtiöiden osakeluettelot olisivat
ainoastaan osakkeenomistajien saatavilla.
Hyötyjiä ovat lain valmistelutyöhön osallistuneet rahoitusmarkkina-alan yritykset
sekä sijoittajat, joiden toiminta ei kestä päivänvaloa. Valtio menettää verotuloja
eikä työpaikkoja synny.
3)
Edelleen samaan aikaan toisaalla on Suomeen tuotu varallisuusveron poistaminen sekä
sijoitusrahastolakiin littyen hallintarekisteriä koskevat muutokset.
Hallintarekisteröinnillä omistuksista tehdään anonyymejä.
Hallintarekisteri on ulkomaisille sijoittajille tarkoitettu arvo-osuustilien
kaltainen järjestelmä, johon arvopaperien kuten osakkeiden omistukset kirjataan.
Osakkeiden todellista omistajaa ei kuitenkaan merkitä mihinkään - omistajan tilalla lukee ainoastaan tilinhoitajan kuten pankin nimi. Varsinainen omistaja on anonyymi.
Myyntivoitoista ei makseta Suomeen veroja. Menetykset verotuloina ovat arviolta 800 miljoonaa vuodessa.
Avaamalla hallintarekisteri myös suomalaisille, saadaan mm. poliitikkojen
omistukset piiloon.
Hallintarekistereillä ajetaan suurpääoman etua ja edistetään rikollista toimintaa.
Veronkierto kasvattaa myös tuloeroja.
Lakipaketin ideoijana on ollut valtiovarainministeriö!
?
YHTEISVAIKUTUS on se, että eniten ansaitsevien rahat (osinkotulot) ja omaisuus voidaan suojata. Heidän verotuksensa pidetään varallisuusveron poistolla alhaisella tasolla ja
suojataan heidän voittonsa.
Otamme käsittelyyn useamman lain.
1)
Apulehti 13/2011 ja toimittaja Juha Kauppinen kertoivat, että oikeusministeri Tuija
Braxin (vihr) johdolla on salassa (!) valmisteltu lakia, joka tuhoaa
asuntovelallisten oikeudet.
Lakiesitys pitää sisällään sen, että velkajärjestelyyn joutuneen asuntovelallisen
asema "dramaattisesti heikkenee" suhteessa pankkiin (=helpompi, nopeampi ulosotto ja
omaisuuden siirto). Mahdollisuus palata normaaliin elämään poistuu: lakiesitys
kävelee perustuslain yli eikä laki enää turvaa omaisuuden suojaa kansalaisille.
Asumissuojasäädös poistuu.
Samaan aikaan toisaalla sosiaali- ja terveysvaliokunta apureineen "harmonisoi"
Suomen sosiaaliturvaa "yleiseurooppalaiseen suuntaan".
Tässä yhtedessä on väläytetelty perusturvan kytkemistä asumisperusteiseksi.
Selkokielellä: perusturvan kytkeminen asumisperusteiseksi tiputtaa asuntonsa
menettäneet asuntovelalliset perusturvan ulkopuolelle.
Ollaanko rakentamassa kiertotyöläisten kurjalistoa, joilla ei ole oikeutta asumiseen
eikä sosiaaliturvaan?
Halpaa työvoimaa tarjolla, ja paljon, kun asunnottomat, perusturvan ulkopuolella
olevat tekevät henkensä pitimiksi mitä tahansa mistä hinnasta tahansa.
Ja se taas tarkoittaa lisää työttömiä, kun ostovoima romahtaa. Talouskasvu ei näillä
eväillä tule likikään Suomea.
2)
Samaan aikaan toisaalla ollaan Suomeen luomassa rahan pesun mahdollistavaa
sijoitusrahastolakia/arvopaperimarkkinalakia, johon on sujautettu myös
osakeyhtiölakia koskeva muutos: enää ei helpolla selvitetä kuka omistaa mitä;
lakimuutos, jonka seurauksena listaamattomien yhtiöiden osakeluettelot olisivat
ainoastaan osakkeenomistajien saatavilla.
Hyötyjiä ovat lain valmistelutyöhön osallistuneet rahoitusmarkkina-alan yritykset
sekä sijoittajat, joiden toiminta ei kestä päivänvaloa. Valtio menettää verotuloja
eikä työpaikkoja synny.
3)
Edelleen samaan aikaan toisaalla on Suomeen tuotu varallisuusveron poistaminen sekä
sijoitusrahastolakiin littyen hallintarekisteriä koskevat muutokset.
Hallintarekisteröinnillä omistuksista tehdään anonyymejä.
Hallintarekisteri on ulkomaisille sijoittajille tarkoitettu arvo-osuustilien
kaltainen järjestelmä, johon arvopaperien kuten osakkeiden omistukset kirjataan.
Osakkeiden todellista omistajaa ei kuitenkaan merkitä mihinkään - omistajan tilalla lukee ainoastaan tilinhoitajan kuten pankin nimi. Varsinainen omistaja on anonyymi.
Myyntivoitoista ei makseta Suomeen veroja. Menetykset verotuloina ovat arviolta 800 miljoonaa vuodessa.
Avaamalla hallintarekisteri myös suomalaisille, saadaan mm. poliitikkojen
omistukset piiloon.
Hallintarekistereillä ajetaan suurpääoman etua ja edistetään rikollista toimintaa.
Veronkierto kasvattaa myös tuloeroja.
Lakipaketin ideoijana on ollut valtiovarainministeriö!
?
YHTEISVAIKUTUS on se, että eniten ansaitsevien rahat (osinkotulot) ja omaisuus voidaan suojata. Heidän verotuksensa pidetään varallisuusveron poistolla alhaisella tasolla ja
suojataan heidän voittonsa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
4)
Samaan aikaan tehdään talouden todelliset kiristystoimenpiteet keskiluokalta ja
vähävaraisilta.
Asuntojen hintakuplan puhjettua ja työttömyyden lisäännyttyä varakas pieni
vähemmistö voi ostaa halvalla keskiluokan ja vähävaraisten asunnot ja yritykset =
heidän elämänsä.
Omistus keskittyy yhä harvempiin käsiin.
5)
Samaan aikaan, mutta Brysselissä EU:sta ollaan muovaamassa Neuvostoliiton kaltaista
suunnitelmataloutta. Kontrolliin halutaan kilpailukykysopimuksella euroalueen kaikki
palkat, verot, eläkkeet sekä sosiaaliturva. Suunnitelmaan kuuluu myös palkkatason ja
yritysveropohjan harmonisointi, inflaation palkkoihin tuomien indeksikorotusten
poisto sekä eläkkeiden sitominen eläkeiän korotukseen.
Käytännössä työvoimakustannusten sitominen tuottavuuteen euroalueen laajuisesti
tarkoittaa euroalueen laajuista palkkojen romahduttamista.
Suunnitelma on eräs tapa siirtää unionin varoja ja jäsenvaltioiden velkasitoumuksia
takaoven kautta yksityisille pankeille ja hyödyttää pankkeja veronmaksajien
kustannuksella. Pankit ovat netonneet euroalueen kriisistä miljardeja.
Euroopan Unionin komissio tahtoo läpi toimintamallin, jossa unionin jäsenmaiden
valtioiden budjetit alistetaan jatkossa EU:n hyväksyttäväksi.
ERVV-, EVM- ja kilpailukykysopimukset ovat työkaluja, joilla liittovaltioitumista
edistetään uskotellen samalla, että vaihtoehtoa ei ole, samoin ovat perustuslain
muutosesitys HE 60/2010 ja lakialoite LA 44/2010.
EU-velka maksatetaan keskiluokan ja pienituloisten kustannuksella. Laillisesti. Tämä
on fakta, jota ei uskalleta ottaa esiin.
Ei muuta kuin Kohti Paremminvointivaltiota!
Markkinatalous on velkaisen suomalaisen Paras Ystävä.
liitteet:
kannattaa lukea!
[url]http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/2011/numero-3/veronkiertotemppu-kuinka-se-tehdaan[/url]
paljastava artikkeli
valtion tuottavuusohjelma = leikkauksia
http://www.vtv.fi/ajankohtaista/tiedotearkisto/2010/?3331_m=3173
Kiviniemi realistisena :D
http://www.ita-savo.fi/Uutiset/kiviniemi_ei_usko_leikkauksiin_10407773.html
---------------------------------------------------------------------------------------http://www.koivistoinen.fi
jatkuu täällä:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=481337
http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/2011/numero-3/veronkiertotemppu-kuinka-se-tehdaan
Veromenetyksiä enemmän Tuomo Pietiläinen on huolissaan suomalaisten poliitikkojen omistusten läpinäkyvyyden katoamisesta. Vielä nyt Pietiläinen voi marssia Arvopaperikeskukseen eli Euroclear Finlandiin ja hakea tiedot omistuksista ECF:n näyttöpäätteeltä. Jos seuraava eduskunta äänestää lakipaketin voimaan, Pietiläinen ei enää pääse käsiksi vaikkapa tietoihin poliitikkojen omistuksista. Kun sijoittajat hallintarekisteröivät osakkeensa, omistukset muuttuvat anonyymeiksi. Täysin laillisesti
Keskiluokan järjestelmällinen alasajo on jo pitkällä.Suomeen halutaan pieni rahaelittii, jota kurjalisto palvelee olemattomalla palkalla.
IPU Itsenäisyyspuolue:
10 syytä erota EU:sta
-Suomen valtiollisen itsenäisyyden palauttaminen
Valtio on silloin itsenäinen kun se ei ole minkään muun valtion alainen. EU:n perustuslailla (Lissabonin sopimuksella) Unionista tulee liittovaltio ja Suomesta sen osavaltio.
-Suomen kansan palauttaminen ylimmän vallan haltijaksi
EU-Suomessa ylin valta on EU:n elimillä eikä Suomen kansalla. Eduskunnalla ei ole ollut oikeutta luovuttaa kansalle kuuluvaa valtiovaltaa kenellekään – ei myöskään EU:lle.
-Aidon demokratian palauttaminen
Demokratiassa eli kansanvallassa kansalaiset voivat päättää tulevaisuudestaan ja valita lainsäätäjät. EU-Suomen laeista säädetään valtaosa Brysselissä ja ne ovat Suomen omien lakien yläpuolella. EU ei ole demokratia vaan harvainvalta, jota ohjaavat suuryritysten ja suurten jäsenmaiden edut.
-Sotien ja sotilasliittojen ulkopuolella pysyminen
EU-Suomi on mukana Unionin tulevissa sodissa ja myös sen ristiriidoissa muiden suurvaltojen kanssa. Puolueettomuuspolitiikka on paras turva Suomelle, sillä tosipaikan tullen suomalaiset joutuvat kuitenkin vastaamaan itse itsestään.
-Oikeudenmukaiseen yhteiskuntaan pyrkiminen EU:ssa rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät. Toisinkin voisi olla. Oikeudenmukaisempi yhteiskuntakehitys on mahdollinen, mutta ei EU:ssa. Kasvavat EU:n nettojäsenmaksut vievät niitä miljardeja, joilla voitaisiin parantaa peruspalveluita Suomessa.
-Siirtyminen kiihkokapitalismista kohti tervettä markkinataloutta
Pääomien, yritysten ja työpaikkojen rajoittamaton siirtely lisää työttömyyttä ja eriarvoisuutta. Keinottelua on hillittävä ja markkinoiden on palveltava kansalaisia eikä päinvastoin.
-Oman talous- ja työllisyyspolitiikan palauttaminen Osana eurotaloutta Suomi imetään kuiviin pääomista kun ulkomaiseen omistukseen siirtyneiden yritysten voitot viedään pois maasta. Samalla putoaa pohja hyvinvointipalveluilta. Voimme rakentaa taloutta ja tulevaisuutta kestävälle pohjalle kun meillä on oma talouspolitiikka ja oma raha.
-Oman ruuantuotannon turvaaminen
Puhdas kotimainen ruoka on perusihmisoikeus. Oma maataloustuotanto voidaan turvata vain itsenäisessä Suomessa EU:n ulkopuolella.
-Kansainvälinen yhteistyö
Vain sellainen voi tehdä aitoa yhteistyötä, joka hallitsee itseään. EU-Suomi on sidottu EU:n politiikkaan, joka riistää köyhimpiä maita ja hyödyttää harvoja. Itsenäinen Suomi voisi olla edelläkävijä YK:ssa ympäristöasioissa ja rauhan rakentamisessa. EU on kansainvälisessäkin politiikassa ongelma – ei ratkaisu.
-Tulevien sukupolvien takia
Emme saa pettää tulevia suomalaisia sukupolvia ja sitoa heitä EU:n liittovaltiokehitykseen. EU-jäsenyys ei ole tuonut Suomelle mitään sellaista hyvää, jota emme olisi saaneet EU:n ulkopuolella.
Suomi voi erota EU:sta eduskunnan enemmistön päätöksellä.
http://ipu.fi/?page_id=942
nyt touhuu niin kuin olis tuli p....
Onko Kataiselta missään vaalitenteissä kysytty kommenttia sijoitusrahastoista?
Onko häneltä vaadittu vastauksia siihen miksi Kokoomus suosii harmaata taloutta?
Se kuuluisa kokoomuksen työväenpuoluerukkanen kun ei juurikaan ole heilahtanut tavallisen palkansaajan etujen turvaamiseksi...
Kyllä alkaisi kaikilla mennä paremmin ilman näitä huijareita ja koijareita.
Onneksi pääsee äänestämään ne ulos.
peliin nyt.
Että tulis muutosta. Ja vain irti EU:sta on se pysyvä muutos, joten ainakin IPU on EUsta irtautumista ajamassa.
www.ipu.fi
Kyllä minä olen sitä mieltä, että on se vähän niinkin mutta onhan se vähän näinkin!
Kokoomus on keski- ja pienituloisen turma.
Kunhan suomalaiset vaan kerrankin äänestäisi fakta- eikä aatepohjalta.
tilanteen mukaan kannattaa äänestää ei minkään toiveen.