Olipa ensimmäinen kerta, kun annoin maksua vastaan.
Menin stadissa Storyville-nimiseen jazzravintolaan, missä eräs siististi pukeutunut ja sormuksesta päätellen naimisissa oleva mies haki tanssimaan. Ikää hänellä sellaiset 4 vuosikymmentä, itselläni puolet vähemmän.
En ymmärrä, miten tulin lähteneeksi hänen mukanaan jatkoille hotelli Marskin baariin. Meillä kulki keskustelu miellyttävissä merkeissä, mutta aikoessani tehdä lähtöä kotiin, mies kysyi hienovaraisesti, voisinko yöpyä hänen huoneessaan reilua korvausta vastaan.
Kun sitten oltiin siellä huoneessa, hän ojensi minulle peräti 400 euroa. Eikä siinä kaikki. Mies tilasi äsken vielä taksin ja antoi 50 e kyytimaksuun. Kieltämättä jännittävä kokemus olla yhdynnöissä täysin vieraan kanssa. Hän nai minua kolmesti ja niin, että pääsin itsekin hekuman huipulle.
Nyt on sellainen olo, etten taida jättää ainoaksi kerraksi. Huorasin ekan kerran ja se kannatti!
Menin stadissa Storyville-nimiseen jazzravintolaan, missä eräs siististi pukeutunut ja sormuksesta päätellen naimisissa oleva mies haki tanssimaan. Ikää hänellä sellaiset 4 vuosikymmentä, itselläni puolet vähemmän.
En ymmärrä, miten tulin lähteneeksi hänen mukanaan jatkoille hotelli Marskin baariin. Meillä kulki keskustelu miellyttävissä merkeissä, mutta aikoessani tehdä lähtöä kotiin, mies kysyi hienovaraisesti, voisinko yöpyä hänen huoneessaan reilua korvausta vastaan.
Kun sitten oltiin siellä huoneessa, hän ojensi minulle peräti 400 euroa. Eikä siinä kaikki. Mies tilasi äsken vielä taksin ja antoi 50 e kyytimaksuun. Kieltämättä jännittävä kokemus olla yhdynnöissä täysin vieraan kanssa. Hän nai minua kolmesti ja niin, että pääsin itsekin hekuman huipulle.
Nyt on sellainen olo, etten taida jättää ainoaksi kerraksi. Huorasin ekan kerran ja se kannatti!
Vastaukset 24
Vanhimmat
En malta olla jatkamatta omaan avaukseeni.
Pohdin tapahtunutta koko eilisen päivän ja tein päätöksen painua uudelleen tyrkylle.
Tällä kertaa sain miehen Katajanokan Grand Marinan baarista. Jo toinen yö peräkkäin täysin tuntemattoman miehen kanssa hotellihuoneessa enkä suinkaan ilmaiseksi. Tämäkin aviossa, vähän alta 5-kybänen, mutta osasi olla sängyssäkin täydellinen gentleman.
Työmatkalla kuten oletinkin ja koska minulla oli päivällä ostettu prepaid-liittymä sekä uusi känny siihen, rohkenin antaa numeron. Hän käy stadissa pari kertaa kuukaudessa ja sanoi haluistaan tavata minut uudelleen samoissa merkeissä.
Kieltämättä tuottoisa viikonloppu ja tyydytetty olo:)
mulla on jollain lailla semmonen olo,ettei tarina ole tosi. taitaa joku mies vaan kirjotella aikansa kuluksi
Onnittelen. Olet ilmeisen viehättävä, koska seuran saaminen vaikuttaa helpolta.
On aika rankkaa hakea naisseuraa baareista ja itse olen ajatellut löytää esim. netistä. Olen kyllä komea, mutta en millään saa itseäni ravintolaan.
Tuosta välistä poistettiin rikollinen viesti, sorry.
Mitä jos laittaisit ilmon, treffipalstalle, kuvan kera niin kyllä saa yhteydenottoja jos olet siis oikeasti komea.
Mä taas saa liikaakin huomiota miehiltä, mutta sitä oikeaa johon voisi rakastua ei niin vaan löydy. Miehiin on niin pirun vaikea luottaa.
missäs mahdat asua?;)
Nimimerkki "Anna palaa" antoi lisävirikettä, mistä kaunis kiitos.
Kielenkäyttösi on ollut silti sellaista, että rahavarasi tuskin riittävät tapaamiseen.
Taksani sinulle ovat:
1. Tevehtiminen kädestä 100.000 euroa
2. Potkuni sun perseeseen 200.000 euroa.
Tervetuloa, jos euroissa löytyy.
Nyt minulla on kerrankin reilusti euroja, jotka KANNATTAA sijoittaa uusiin asusteisiin. Menen työpäivän jälkeen Stockmannille ja ostan jotain oikein seksikästä.
Ymmärrän helpon rahan kiinnostavan ja sinulla on jo nyt selkeästi alhaisempi moraali, joka antaa luvan itsensä myymiseen, et arvosta itseäsi tarpeeksi, jos annat rahan mennä edelle. Tosin se on ihan oma asiasi, tuskin loukkaat sillä ketään.. mutta mieti vielä..
Olisiko minun pitänyt antaa ilmaiseksi?
se on oma asiasi, mutta ihmetteln miksi ylipäätänän tulet asiasta tänne avautumaan, kaipaatko teollesi sittenkin hyväksyntää, vai mienaatko saada asiakkaita tätä kautta?
"... et arvosta itseäsi tarpeeksi, jos annat rahan mennä edelle ..."
Onko tuo sinun sanomasi ymmärrettävä niin, että minä en arvosta itseäni, koska teen useampaa työtä saadakseni rahaa. On monia ihmisiä minun lisäkseni, jotka tekee kahta työtä saadakseen lisää rahaa.
Pääsisin varmasti vähemmällä raadannalla, jos mä möisin itseäni ja varmasti mä saisin enemmän rahaa sillä tavalla, kun mä nyt saan, koska verottaja ei oikein arvosta ylitöitä tekeviä vaan rokottaa niistä kovin korkeaa veroprosenttia.
Onko se siis moraalisesti soveliampaa, kun saa rahan raatamalla ylitöissä vai sillä, että möisi seksipalveluita.
Olen kyllä varma, että saisin asiakkaita, jos alkaisin tarjoamaan seksipalveluita. Toistaiseksi en kuitenkaan vielä ole alkanut. Siis vielä.
no niin juuri tuota tarkoitin, oma on asiasi, olet jo siinä syvällä, enkä tiedä onko sinulla sieltä paluuta, selität ja selität se kertoo jo kaiken, jos olisit tyyväinen tekoihisi, et tulisi tänne niitä kertoilemaan vaan tekisit hommasi hiljaa kenellekkään mitään selittämättä.
Hei namiskamis - jäi kyllä monta kysymysmerkkiä viestistäsi...
> Miten tuo "pampula", jolle sä vastasit, on jo niin syvällä (missä), kun hän sanoo tekevänsä useampaa työtä, joista maksaa veroa?
> Ja miten kahden työn loukusta ei ole paluuta (mihin)?
> Ja miksi hänen pitäisi olla hiljaa (ja huom.! varsinkin kun hän sanoi, että hän ei ole alkanut vielä tarjoamaan seksipalveluita)?
> Vai onko niin, että jos sä olisit tyytyväinen sun elämään, sä et tulisi valittamaan tänne muiden tekemistä päätöksistä.
Olet oikeassaviesti oli tarkoitettu uusia mmattiko viestiin vastauksesksi..
viimeinen komenttisi, jätän oman arvoonsa
Eihän tuossa ole enää mitään menetettävää. Kerran huora aina huora. Itse ainakin takoisin rahaa niin paljonku ehtii. Raha maailmaa pyörittää ja sitä onkin enemmän kuin oikeesti on, nimittäin korkojen muodossa.
Kannattaa ehdottomasti jatkaa. Harrastan myös itse samaa. Mutta kannattaa kuitenkin pitää jonkinlaista tasoa miehissä, ole niin sanotusti laatuhuora. Nai vaan rikkaanpuoleisia kunnollisia miehiä. Ihan jokaisen rökäleen kelkkaan ei kannata lähteä. Ja todellakin kannattaa suosia niitä varattuja miehiä. Ne ei kerro kellekkään koska niillä on myös paljon pelissä. Ja yhdestä yöstä voi pyytää rahaa kunnolla. Tsemppiä !:)
Olen kyllä hyvinkin tietoinen, ettei kannata farkkuhousuista kitaransoittajaa ottaa. Tarkoiutan tällä miestä, jolla naisen tukka.
Siististi kauluspaitaan, solmioon sekä pukuun pukeutuneet sellaiset 40-50v liikemiehet ovat parhaita asiakkaita.
He osaavat kohdella naista paremmin kuin hyvin, vaikka nainen olisikin maksullinen.
Viikonloppuni ohjelma onkin nyt täynnä seksiä.
Sun omat perheasiasi eivät meitä kiinnosta!
peräti 400 euroa. Eikä siinä kaikki. Mies tilasi äsken vielä taksin ja antoi 50 e kyytimaksuun.
> tuo on järkevä hita mukavasta hyvin pantavasta tavarasta
ja sitäpaitsi moninverroin halvempi kuin elatusmaksu
Mies ei ole koskaan kiimassa. Nainen on kerran kuukaudessa.
Jatkapas opiskeluasi.
Kannattaa lukea Elina Tiilikan kirja Punainen Mekko. Onhan siinä kärjistyksiä, mutta perusidea siitä, että helposta rahasta prostituutiolla maksaa hinnan omanarvontunnon menetyksellä.
Tiedän kyllä, been there, done that. Pidän itseäni aivan toisen luokan kansalaisena menneisyyteni takia.
Taitaa olla tuokin kirja aika subjektiivinen näkemys, mutta kuka tykkää
niin tykkää.
Omanarvontunnon menetys? No, voihan joku menettää omanarvontuntonsa
vaikka mistä, mutta lyriikasta lainaus: "mä tein mitä tein ja ne maksoivat hyvin,
ei enää löydy kotisatamaa.....".
Mennyt on mennyttä ja tulevaisuutta ei tiedä, joten turha murehtia jo mennyttä.
Minkä sille kukaan voi jos tunnet olevasi toisen luokan kansalainen, mitä et
kuitenkaan ole. Kaikki täältä lähtevät aikanaan, joten turha murehtia.
Lisää bensaa tuleen ja kierroksia koneeseen :))