Plutoniumia maastossa

Pari viikkoa sitten Japanissa ilmoitettiin tuhoutuneiden voimalaitosten alueelta löytyneen vähäisiä määriä plutoniumia.
Alkuperä taitaa selvitä, kun tarkastelee laitoksista otettuja ilmakuvia.
Nelosreaktorin käytetyn polttoaineen välivarastoa jäähdytetään nyt paloautojen poistuttua betonipumppuautolla.
Kolmosreaktorin käytetyn polttoaineen varastosäiliötä ei tarvitse jäähdyttää?
Syy selviää ilmakuvaa tutkimalla. Koko varastosäiliö käytettyine polttoainesauvoineen on hävinnyt räjähdyksessä teille tietymättömille. Polttoainenapit ovat sataneet räjähdyksen jälkeen alueelle. Osa tietysti mereen. Tepco ei ole virallisesti mokomaa tapausta "huomannut"
Tepco on kyllä ilmoittanut vaikeuksia olevan myös erillisessä käytetyn polttoaineen varastossa (eri rakennus), jossa on 10000 käytettyä polttoainesauvaa.
1287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Taannoiset jättisuuret aktiivisuuslukemat meressä Tepco selitti mittausanalyysiohjelmiston virheeksi.

Äänestä

"Pari viikkoa sitten Japanissa ilmoitettiin tuhoutuneiden voimalaitosten alueelta löytyneen vähäisiä määriä plutoniumia."

Nämä vähäiset määrät löytyvät myös Suomen maaperästä. Plutoniumin alkuperä johtaa vuosikymmenien taa, aikaan jolloin ilmakehässä tehtiin ydinkokeita.

Jos Fukusiman ympäristöön olisi levinnyt tonneittain käytettyä polttoainetta, niin ei voitaisi puhua "vähäisitä" määristä. Ja säteilytasot olisivat monta kertaa suurempia..

Äänestä
  • Oletko huomannut, että tepcon laitoksilta on tiedotteiden mukaan karannut ainoastaan jodia? Kaikissa ilmoituksissa on ainoastaan ilmoitettu jodin määrä merivedessä ikäänkuin "Jaappanin" laitoksista ainoastaan jodi karkaisi.
    Tosin sen karkailu ei vaikuta niin vaaralliselta, kun puoliintumisaika on noin viikon.

    Äänestä

toiselta puolen maapalloa tietää muka paremmin kuin japanilaiset koulutetut ydinvoima-alan ammattilaiset. Koko vihreä liike perustuu samanlaiseen mutu-tuntumaan.

Äänestä
  • mihin ne on koulutettu, hoitamaan hommansa vai valehtelemaan maailmalle?
    Mitä jos siellä onkin työskentelemässä luokan pohjasakka jota opiskelun sijaan kiinnosti enemmän pillunkuvien piirtely vihkoon?

    Äänestä

  • jgwpoigj093w4gj94o kirjoitti:

    mihin ne on koulutettu, hoitamaan hommansa vai valehtelemaan maailmalle?
    Mitä jos siellä onkin työskentelemässä luokan pohjasakka jota opiskelun sijaan kiinnosti enemmän pillunkuvien piirtely vihkoon?

    jättäneitä ja "piristeistä" kärähtäneitä jotka keskittyvät pätemään mieltään osoittamalla.

    Äänestä

  • Katoppa ite. Miksi kolmosreaktorin ilmakuvasta voi ainoastaan havaita reaktorin kannen? Koko seuraava kerros on häipynyt taivaan tuuliin!
    Kuvia kyllä netistä löytyy.
    Mitä tähän sanoisi STUK, joka vielä pari viikkoa sitten kertoi tietävänsä katastrooffista enemmin kuin Tepco?

    Äänestä

  • Koulutetut ydinvoima-ammattilaiset eivät aina kerro totuutta, varsinkaan Japanin kaltaisessa maassa, jossa kaikki tiedotus tulee aina viranomaisilta.
    Hyvillä silmälaseilla voi kuitenkin havaita, jopa maapallon toisella puolella, että käytetyn polttoaineen varastosäiliö on hävinnyt olemattomiin. Kolmosyksikkö ei ole ollut seisokissa, joten säiliö ei ehkä ole ollut täynnä. Räjähdyksessä laitoksen yläosat ovat levinneet laajalle alueelle. Vallinneen tuulen mukana mahdollisesti merelle? Vihreästä liikkeestä minulla ei ole mutu tuntumaa.

    Äänestä

  • jgwpoigj093w4gj94o kirjoitti:

    mihin ne on koulutettu, hoitamaan hommansa vai valehtelemaan maailmalle?
    Mitä jos siellä onkin työskentelemässä luokan pohjasakka jota opiskelun sijaan kiinnosti enemmän pillunkuvien piirtely vihkoon?

    mututuntumaa ja jossittelua. Kyllä suomalainen vihreä on viisas kun toisella puolen maapalloa poksahtaa. Näkee valokuvasta keskikaljapohjalta enemmän kuin japanilainen huippukoulutettu alan ammattilainen.

    Äänestä

  • Taas tätä.. kirjoitti:

    mututuntumaa ja jossittelua. Kyllä suomalainen vihreä on viisas kun toisella puolen maapalloa poksahtaa. Näkee valokuvasta keskikaljapohjalta enemmän kuin japanilainen huippukoulutettu alan ammattilainen.

    Jos Japanissa homma osataan niin miksi sieltä vuotaa koko ajan enemmänkuin lupaehdoissa on säädetty?
    Miksi Fukushimassa vahinkojen torjuntahommaa tehdään vähemmällä innolla kuin rakentamisvaihetta?
    Luulisi jokaisen ydinvoimalan kannattajan olevan siellä talkootöissä.

    Äänestä

Fukushiman kolmosreaktorin polttoaineena on käytetystä polttoaineesta jatkojalostettu plutonium.
Netistä voi lukea varastoaltaan löytyvä mailin päästä laitoksesta!
Oletettavasti polttoainesauvat ovat rikkoutuneet.
Plutoniumnapit ovat sataneet maastoon.
Näitä marjoja ei voi kerätä10000 vuoteen.

Äänestä

Suomessakin monella pellolla on plötskakkaniumia maastossa niin paljon että saappaat ruskettuu. On radioaktiivista silloin jos radio on päällä = aktiivinen. Puoliintumisaikaa en tiedä, ehkä se puoliintuu kun kyntää traktorilla nurin plötskakkanium läjän?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ionimies kirjoitti:

Pari viikkoa sitten Japanissa ilmoitettiin tuhoutuneiden voimalaitosten alueelta löytyneen vähäisiä määriä plutoniumia.
Alkuperä taitaa selvitä, kun tarkastelee laitoksista otettuja ilmakuvia.
Nelosreaktorin käytetyn polttoaineen välivarastoa jäähdytetään nyt paloautojen poistuttua betonipumppuautolla.
Kolmosreaktorin käytetyn polttoaineen varastosäiliötä ei tarvitse jäähdyttää?
Syy selviää ilmakuvaa tutkimalla. Koko varastosäiliö käytettyine polttoainesauvoineen on hävinnyt räjähdyksessä teille tietymättömille. Polttoainenapit ovat sataneet räjähdyksen jälkeen alueelle. Osa tietysti mereen. Tepco ei ole virallisesti mokomaa tapausta "huomannut"
Tepco on kyllä ilmoittanut vaikeuksia olevan myös erillisessä käytetyn polttoaineen varastossa (eri rakennus), jossa on 10000 käytettyä polttoainesauvaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu