Politiikkaa ja elämää yleensäkin voidaan tarkastella kolmella akselilla: Hyvä/paha, oikea/väärä, hyvälaatuinen/heikkolaatuinen.
Keskustan politiikka ei noilla akseleilla tarkasteltuna jää tippaakaan muista, on pikemminkin edellä huomioidessaan koko maan.
On helppo löytää mistä tahansa negatiivisia yksityiskohtia, etenkin asiayhteydestä irroitettuja. Niitä ja niihin perustuvia avauksia on täällä viljelty hyvin halpamaisella tavalla. Se osoittaa vain lahjomattomasti meillä olevan joukossamme ihmisiä, jotka pystyvät katsomaan vain yhteen pisteeseen ja siihenkin värillisten ja/tai vääristävien lasien läpi.
Keskustan politiikka ei noilla akseleilla tarkasteltuna jää tippaakaan muista, on pikemminkin edellä huomioidessaan koko maan.
On helppo löytää mistä tahansa negatiivisia yksityiskohtia, etenkin asiayhteydestä irroitettuja. Niitä ja niihin perustuvia avauksia on täällä viljelty hyvin halpamaisella tavalla. Se osoittaa vain lahjomattomasti meillä olevan joukossamme ihmisiä, jotka pystyvät katsomaan vain yhteen pisteeseen ja siihenkin värillisten ja/tai vääristävien lasien läpi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Rautalangan vääntämisellä ei ole tässä paljonkaan arvoa, sitä kun voidaan vääntää mihin suuntaan tahansa. Asiat ja harrastettu politiikka on lähtökohta, jota arvostella. Onko Kiviniemi luvannut suomalaiset veronmaksajat maksamaan Portugalin ym.euroopan sijoittajien ja sijoittaja-pankkien lainanotot. Katainen tietenkin neuvonut ja uhkaillut. Tämä on mielestäni maanpetos. Ei sijoittajat maksa valtion velkoja, ne maksatetaan veronmaksajilla ja täten köyhdytetään kansaa. Eipä tarvitse vääristellä.
Koko maan huomioiminen kepulla on pääasiassa maa- ja metsätalouden harrastajien etujen ajamista ja kuntien lukumäärän suurena pitämistä.
Kepulikonsteistaan tuttu puolue.
Noin. Kiviniemi ja Katainen pitäisi saattaa valtakunnanoikeuteen kansallisvarannon hukkaamisesta.
Ei yksinomaan Kiviniemen harteilla
Kyllä hallitus on tehnyt päätöksiä kollektiivina, joten niitä pitää myös tarkastella siitä näkökulmasta.
Euroopan talouden eri toimijat ovat siinä määrin, varsinkin EMU:n puitteissa, toisiinsa sidoksissa, että tukeminen näyttää varsin perustellulta.
Tietysti voidaan jälkikäteen jossitella EMU:uun liittymisen eduista Suomelle kuten myös 90-luvun laman hoidosta. Molemmissa tapauksissa jäljet johtavat demareihin ja kokoomukseen, henkilöityneinä Koivistoon, Niinistöön ja Lipposeen. Jälkimmäisen viisaudesta ja ymmärryksestä olen varmaan kantani tuonut selvästi esille.
Olemme siis tällä hetkellä selkä seinää vasten ihan muiden kuin Kiviniemen syystä. Hän yrittää hoitaa tilanteen parhaan kykynsä mukaan. Meillä jokaisella on syytä toivoa onnistumista ja luottaa sekä antaa työrauha.
Parempiakin vaihtoehtoja voi olla, mutta kukaan ei niitä vielä ole uskottavasti pystynyt esittämään.
Paremmin perusteltua olisi laittaa oikeuteen Koivisto, Niinistö, Aho ja Lipponen tiilenpäitä lukemaan. Kolmen ensinmainitun kontolla on niin paljon äärimmäistä ihmisten pahoinvointia, että ainakin moraalinen tuomio olisi perusteltua
Monimutkaisia asioita
On ajattelematonta lähteä yksinkertaistamaan monimutkaisia asioita. Täällä se näyttää olevan mieluummin sääntö kuin poikkeus.
Poliitikotkin EU-tasolla näyttävät viimein huomanneen, että taloudellinen järjestelmä on karannut tyystin heidän kontrollistaan. He näköjään yrittävät jollakin aikavälillä saada sen jälleen hallintaansa, spekulatiivista taloutta suitsien. Aika näyttää miten siinä onnistutaan. Toivotaan parasta ja annetaan päättäjille työrauha, jättäen itsekkäät onnenonkijat omaan arvoonsa.
Ei tämä jatkuva joopas eipäs tilanne voi jatkua, kasvukin on saatava järjelliseksi, jopa teoriassa miinukselle.