PÄÄOMITTAMINEN VEISI VAI PAHEMPAAN

Nykyinen velka kriisi johtuu AHNEUDESTA , sijoittajien pyrkimys saada uutta
pääomaa on johtanut siihen , että , kun pääomaa on ollut yllin kyllin sijoittajilla
on se yksinkertaisesti loppunut kulutuksesta. Suursijoittajat kärsivät nyt itse
aihettamastaan vaivasta." He ovat unohtaneet yhden rattaan pois koneesta"

Valtiot taas on unohtaneet verottaa liiallista voittojen keruuta , yksi sektori
telluksellamme meuhkaa mielin määrin. SIJOITTAJAT. RAHA on pois
kulutuksesta , koska sijoittajat ei kierrätä sitä.

Nyt , jos Valtiot ottavat itse lainaa , pääomittaakseen suursijoittajien saamiset
upotaan yhä syvemmälle, tarvitaan yhä enemmän ja enemmän pääomaa
jolloin sitten ollaan korvia myöten suossa.

VELKASANEERAUS ON ASIAN YDIN , SIINÄ LEIKATAAN VAKUUDETTOMIA
VELKOJA , MUTTA HYÖTY JÄÄ VELALLISELLE. RAHAHAN EI KATOA,
SE VAIN MUUTTAA MAJAA.

ESIM. Osikotulojen vero 90 000 € asti ilman veroa , on yksi syy nykyiseen
tilanteeseen. Yhteiskunnilta on se raha pois , tilalle on otettu VELKAA.
VELASTA taas on vain menoja , kokemattomat hoitajat valtion taloudessa
saavat ORAVANPYÖRÄN AIKAAN , Suomikin on jo siinä.

Kokoomus sekoilee ja aiheuttaa itse itselleen vahinkoa , mikäli nyt mennään
ensin kartuttamaan velkamaiden kassat , ja sitten joudutaan vasta VELKASANEERAUKSEEN ON tappio auttajille kaksinkertainen , MENEE
OMAT JA LAINATUT RAHAT , JA VOITTAJIA OVAT SUURSIJOITTAJAT.
Tällöin palataan alkuperäiseen asetelmaan , mutta vain ENTISTÄ VELKAISEMPANA.

MUISTAKAA , että vuoden 1990 laman valtiovarain ministeri oli juuri
ERKKI LIIKANEN , nyt hän ehdottaa taas päätöntä menetelmää.

VELKASANEERAUKSELLA SAADAAN MYÖS AIKAA , Siihen joutuva maa
saa 2-3 vuotta olla 0-tilanteessa , pääomat niiden osalta jäädytetään.
Nyt niille jää pääomaa riittävästi , hoitaakseen perustan kuntoon.
Tuon jälkeen sitten katsotaan , mistä pitää leikata ja miten paljon.
356
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Miksi eläkevakuutusyhtiöt on mukana. Riskitekijät ovat olleet näkyvissä jo
vuosia , onko niissä epäpäteviä johtajia.?

Kun Katainenkin on tiennyt. Muttei ole välittänyt yhtään mitään

Äänestä

JOS Eläkevakuutus Yhtiöillä on vain 4,7 miljardin vastuut näissä
velkamaissa Italia ja espanja joista ne saa vielä pois , niin on paljon halvempaa
Suomen irtautua vakuusrahastoista tässä vaihessa ja minimoida vastuut ja tulla kotiin.

Kataisen Valtion edustajana pitäisi ymmärtää tämä.

Ei hänen velvollisuutensa ole pönkittää yksityis sektoria , vaan pitää valtion
puolta.
EU herrat voi ruveta miettiin halvempia ratkaisuja.

Äänestä

Nyt on vihellettävä pelureiden peli poikki, muuten ollaan itse niin syvällä eu-pankkikriisin suossa että sieltä ei enää nousta. Jos eu:lla on oikeaa tahtoa ajaa myöskin veronmaksajien etua, niin piankos sorvaavat uuden paketin jossa on mukana sijoittajien vastuu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9005600 kirjoitti:

Nykyinen velka kriisi johtuu AHNEUDESTA , sijoittajien pyrkimys saada uutta
pääomaa on johtanut siihen , että , kun pääomaa on ollut yllin kyllin sijoittajilla
on se yksinkertaisesti loppunut kulutuksesta. Suursijoittajat kärsivät nyt itse
aihettamastaan vaivasta." He ovat unohtaneet yhden rattaan pois koneesta"

Valtiot taas on unohtaneet verottaa liiallista voittojen keruuta , yksi sektori
telluksellamme meuhkaa mielin määrin. SIJOITTAJAT. RAHA on pois
kulutuksesta , koska sijoittajat ei kierrätä sitä.

Nyt , jos Valtiot ottavat itse lainaa , pääomittaakseen suursijoittajien saamiset
upotaan yhä syvemmälle, tarvitaan yhä enemmän ja enemmän pääomaa
jolloin sitten ollaan korvia myöten suossa.

VELKASANEERAUS ON ASIAN YDIN , SIINÄ LEIKATAAN VAKUUDETTOMIA
VELKOJA , MUTTA HYÖTY JÄÄ VELALLISELLE. RAHAHAN EI KATOA,
SE VAIN MUUTTAA MAJAA.

ESIM. Osikotulojen vero 90 000 € asti ilman veroa , on yksi syy nykyiseen
tilanteeseen. Yhteiskunnilta on se raha pois , tilalle on otettu VELKAA.
VELASTA taas on vain menoja , kokemattomat hoitajat valtion taloudessa
saavat ORAVANPYÖRÄN AIKAAN , Suomikin on jo siinä.

Kokoomus sekoilee ja aiheuttaa itse itselleen vahinkoa , mikäli nyt mennään
ensin kartuttamaan velkamaiden kassat , ja sitten joudutaan vasta VELKASANEERAUKSEEN ON tappio auttajille kaksinkertainen , MENEE
OMAT JA LAINATUT RAHAT , JA VOITTAJIA OVAT SUURSIJOITTAJAT.
Tällöin palataan alkuperäiseen asetelmaan , mutta vain ENTISTÄ VELKAISEMPANA.

MUISTAKAA , että vuoden 1990 laman valtiovarain ministeri oli juuri
ERKKI LIIKANEN , nyt hän ehdottaa taas päätöntä menetelmää.

VELKASANEERAUKSELLA SAADAAN MYÖS AIKAA , Siihen joutuva maa
saa 2-3 vuotta olla 0-tilanteessa , pääomat niiden osalta jäädytetään.
Nyt niille jää pääomaa riittävästi , hoitaakseen perustan kuntoon.
Tuon jälkeen sitten katsotaan , mistä pitää leikata ja miten paljon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu