Vielä viime Jouluna uhottiin ja etsittiin operaatiota, jossa EU:n nopean toiminnan joukkoja olisi voitu käyttää.
Nyt olisi potentiaalisia kohteita ja tarvetta noiden joukkojen käyttämiseen, niin Norsunluurannikolla kuin Libyassa. Mutta miksi asiaa ei edes harkita? Onko syy, että nuo joukot ovatkin oikeasti jokin paperi tiikeri vai mikä?
Nyt olisi potentiaalisia kohteita ja tarvetta noiden joukkojen käyttämiseen, niin Norsunluurannikolla kuin Libyassa. Mutta miksi asiaa ei edes harkita? Onko syy, että nuo joukot ovatkin oikeasti jokin paperi tiikeri vai mikä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Silloin selvitettiin mahdollisuutta käyttää joukkoja Sudanilaisia, jossa vastassa olisi ollut kamelilla ratsastavia ja keihäin aseistuneita paimentolaisrosvoja.
Libyassa ja Norsunluurannikolla vastassa olisi aseistuneita sotilaita.
EU:n nopeantoiminnan joukot ovat ihan yhtä toimivia kuin itse EU:kin.
Maksavat perkeleesti, muttei niillä tee mitään
Nyt osuit asian ytimeen..!
Ei länsimaiden joukkoja voi käyttää, ellei ole riittävän suuri ylivoima.
Länsimaiden varsinkaan eurooppalaisten kotirintama ei kestä tappiota. Muutama sotilas voidaan kyllä menettää, mutta ei suuremmissa määrin. Suuremmat tappiot johtaisi täällä poliittiseen kriisiin
Alkaa olla kiire Afrikan rauhoittamisessa, Italian leirit vuotavat jo pakolaisia
ympäri Eurooppaa.
Nopean toiminnan joukot alkavat toimia, kun saadaa parempi Führer,
Angela ei oikein jaksa innostua sotimisesta.
Saksan hompsu ulkoministeri on jo irtisanoutunut virastaan, että
kohta alkaa tapahtua. Pahana jarruna on vielä Vihreä stalinismi liike, joka
on repinyt mukavat vaalivoitot Fukusiman siivellä.