on siirretty Kehitysmaat ja kehitysapu -palstalle.
"Pakolaisten kustannukset Suomessa" aloitus
Mover
23141
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Mitä kehitysapua se on, kun rahaa syydetään rikollislauman täysihoitoon ?
Mikset kritisoi asiaa kehitysapupalstalla?!!
Koska se liittyy rasismipalstalle oleellisena osana keskustelua ja sen siirto on sama kuin SENSUURI!!!
PS Täälläkö ei saa mainita pakolaisia, mamuja jaheidän tuomiansa ongelmia, joka suoraan on tekemisessä rasismiin.
Onko rasismi siis hyväksyttävää vastauksena koettuihin ongelmiin?
On se kumma kun porukat ei tajua, että somaleihin syydetyistä, veronmaksajien rahoista Ei SAA täällä, eikä missään muuallakaan puhua halaistua sanaa !!!
Veronmaksajat on saatava keinolla millä hyvänsä hiljasiksi!
Heidän olemassaolonsa AINOA syy on tehdä töitä ja mieluummin kuolemaansa asti.
Eläkeikää korotettava rajusti tai poistettava kokonaan.
Pakolaisille on annettava rahojen lisäksi , asunnot, autot, puhelimet, televisiot ja ylipäätään kaikki, mitä he vain pyytävät.
Edellämainitut asiat ovat AINOITA keinoja POISTAA rasismi suomesta !
Ei saa puhua? Mikä väite se tuo on? Keskustelu jatkuu Kehitysmaat ja kehitysapu -palstalla. Tämä Rasismi-palsta. Miten poistamme rasismia?
Eri kansanryhmistä puhuminen yhteiskunnallisella tasolla haisee.
Se ei tuo keskusteluun mitään lisäarvoa, vaan ainoastaan vie: Kaikki hallinolliset päätökset niin luottamus- kuin virkamiestasolla tehdään koko populaatiota koskeviksi.
Mikset ihmeessä mene poliittisille palstoille asiasta puhumaan - tai keaharipalstalle????
Lue tämän palstan teema julkisivusta. Täällä puhutaan ihmisoikeusloukkauksesta nimeltä rasismi.
pakolaisten kustannukset suomessa? en tiiä ny miten hyvin te sitä suomen taloustilannetta ootte seuranneet mut ulkomaalaisille menee siitä tosi pieni osuus, se on lähes mitätön verrattuna suomen vuosibudjettia. Se että ulkomaalaiset vievät verorahaa on vaan perussuomalaisten propagandaa...
NIIN MTÄTÖNTÄ ETTÄ.....
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=28&t=501&a=9840
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=5&t=&a=6771
Taitaa kuitenkin edut olla sellaisia että kotoutuminen ei onnistu ilman koko sukua ja rahan lähettämistä niille lippuja varten ?
Suomen lukuja ei kerrota, mutta esim. Ruotsissa mamukulut ovat n. 20% valtion budjetista, samaa suuruusluokkaa myös Tanskassa.
Onhan ne kerrottu ajat sitten. Ne ovat noin 1,3 %.
Et sitten tykännyt kommentistani? Oliko se liian epätarkka? Hyvä on, tarkennetaan: 1,34 %. Toivottavasti jonkun muunkin mielestä näissä vaaleissa on isommistakin asioista kyse kuin maahanmuutosta.
paljonko se on miljonissa??? vertauksen vuoksi kerro paljonko sijoitettiin vanhusten kotihoidon tukemiseen???
tosi on etä vaaleissa on kysymys isoimista asioista kun kansalle on kerrottu .
nykyisellään jatku maahanmuutto tulee olemaan iso asia jo ennen seuraavia vaaleja , viha etsii kohdettaan .
Siirtele mitä SIIRTELET niin maahanmuutto ONGELMAT ON JA PYSYY KUNNES....
....kunnes sinä älyät mennä keskustelemaan maahanmuutosta sinne, minne se keskustelu kuuluu.
Tämä on ihmioikeusloukkausta rasismia koskevaa keskustelua varten tarkoitettu palsta.
Ei rasismin tapaista yhteiskunnallista ilmiötä voi rajata haluamallasi tavalla, vaan asiat ovat kompleksisia ja moniulottuvaisia.
Siksi on suurta typeryyttä käydä karsinoimaan ja rajoittamaan keinotekoisesti keskustelua. Sillä tavalla tässä asiassa ei päästä yhtään eteenpäin, vaan jauhetaan viikosta viikkoon samoja asioita. Se taas johtaa keskustelijoiden turhautumiseen ja palstan näivettymiseen.
Kyllä minä ymmärrän pointtisi. Mutta olet väärässä siinä, että pakolaisista aiheutuvat kustannukset auheuttaisivat rasismia. Se miten valtion budjetista käytetään varoja, on puhtaasti poliittinen päätös. Sen jälkeen, kun Suomeen on päätetty ottaa määrätty määrä pakolaisia, rahat asian hoitamiseen on pakko löytyä.
Tällä palstalla on huudettu maahanmuuttupolitiikan muuttumista vaalien jälkeen. Näinhän se menee. Vaalien jälkeinen hallitus voi tehdä radikaalejakin päätöksiä. Mutta Suomessa jo asuvien pakolaistenkin ihmisoikeus on järkkymätön. Tästä on olemassa laki. Lakia ei muuta maahanmuuttajien tekemät rikokset (sivupointti koska varmasti joku laittaa linkkejä maahanmuuttajien tekemistä rikoksista).
"Mutta olet väärässä siinä, että pakolaisista aiheutuvat kustannukset auheuttaisivat rasismia."
Se on mielipiteesi ja kunnioitan sitä. Ei kai kukaan hirveästi kritisoikaan kiintiöpakolaisten aiheuttamista kuluista. He ovat niitä todellisia apua tarvitsevia, päinvastoin kuin suurin osa turvapaikanhakijoista.
Kyse on nyt siitä, että muuveri yrittää rajoittaa tämäntapaista mielipiteidenvaihtoa ketjujen mielivaltaisella siirtelyllä, vaikka nämä keskustelut olisivat niitä asiallisia, hedelmällisiä murusia asiattoman huutelun keskellä.
Olen tietoinen yhteiskunnallisten asioiden nivoutumisesta osin toisiinsa.
Aina ei ole kuitenkaan kysymys ahtaasta ymmärtämättömyydestä sulkea joku komma ulkopuolelle heti, kun siinä vilahtaa joku toisen kategorian sana tai käsite.
Asia on niin, että tätä rasismipalstaa monet käyttävät, osin tietämättään, osin vakain aikein suht tyylipuhtaan rasistisuuden agitointilavettina.
Kyseiset kommentit eivät ole keskustelullisia, yksilön perusoikeuksia kunnioittavia, eivätkä aina myöskään muutoin hyviä tapoja noudattavia - kaiken kaikkiaan siis arvojemme ja lakimme vastaisia.
Nämä kommentit ovat - niin kuin lukituissa aloituksissa olen sanonut - tulleet susina lampaiden vaatteissa rakentavalle keskustelulle tarkoitetulle forumille.
Olen aina luvannut - ihan viimeiseen partikkeliin saakkaa - perustella moderointipolitiikkani, jonka olen lukituissa aloituksissa jo pääppirteissään linjannut.
Jos sinulle siis jää sellainen kuva, että joku toimeni, moderoinnin tai kommentointini suhteen, ei em. seikkojen suhteenkaan toimi, niin kerro. Vastaan huutooni.
sattuu ajattelemaan rasismista eri tavalla kuin sinä, ja haluaa mielipiteensä juuri tälle palstalle, miksi siirtelet näitä kannanottoja muualle?
Ei minkään muunkaan palstan moderaattori siirtele ketjuja oman mielensä mukaan.
Tietysti, jos aloitus koskee esim. vaikka auton ostamista, eli on selvästi vahingossa tänne laitettu, on siirto järkevää.
Samoin asiattomat huutelut ja kiroilut voi poistaa kokonaan.
Muussa tapauksessa rajoitat sananvapautta omatoimisella sensuurillasi.
Ero tuntuu tulevan siinä, miten ihmiset haluaisivat rasismin määritellä. Rasismi on ihmisten eriarvoistamista. Mikä muu kuin rasismi voi olla syynä tällaisten aloitusten kirjoittamiseen rasismi-palstalle? Tässäkin "poistetussa" viestiketjussa on jo kymmenkunta vastausta. Kerropa sinä oma mielipiteesi!
Nyt tarvittaisiin sitä konkretiaa.
Mielestäni hyväksyn niin rasismin käsitteestä keskustelemisen kuin keskustelusta syntyvät erilaiset tulkinnat.
Nimenomaan siinä tapauksessa, joita tavataan täältä kyllä aika taajaan, missä kommentin postaaminen rasismipalstalle sinällään tuo siihen vihjeen rasistisuudesta, siirrän viestin sellaiselle palstalle, jossa postaus muuttuu uudessa kontekstissaan hyväksyttäväksi.
Ja kysymys eim siis ole kommentin poistamisesta, vaan siirtämisestä - aivan sellaisenaan.
Mutta edelleen - jos et ole tyytyväinen selitykseeni, niin tuo eteeni viesti, joka on siirretty väärin perustein palstalta. Suomi24 sähköpostini odottaa.