Ruotsi ostaa amerikkalaisia Black Hawk -koptereita
Näin
..............
479
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nato osti taannoin Afganistanin operaatioihin kuljetuskoptereita Venäjältä, olikos se Mil Mi-17. Koska ne soveltuvat parhaiten Afganistanin olosuhteisiin ja kuljetuskapasiteetti ja käyttökustannukset on huomattavasti laadukkaampia, toisinkuin amerikkalainen Black Hawk, jossa on havaittu valtavasti puutteita erityisesti Afganistanissa. Jenkit saivat aikanaan hermoromahduksen tapauksen tultua julki.
Omituista että Ruotsi osti jo aiemmin eurooppalaisia NH90 kuljetushelikoptereita ja on päättänyt siitäkin huolimatta ostaa Black Hawk:eja, joiden ominaisuudet ovat lähes identtiset keskenään. Yritetäänkö tässä kenties repiä jotain irtopisteitä jenkeiltä, kun ostetaan jotain sellaista jolla sidotaan omia puolustusvoimia riippuvaiseksi pitkäksi aikaa jonkin toisen valtion politiikkaan. Tuollaista politiikkaa minä kutsun perseen nuolimiseksi, vaikka ostihan Suomikin taannoin ne Leopardit, joiden ominaisuudet eivät edes vastanneet Suomen olosuhteita.
Ruotsalaisten on pakko mukailla Yhdysvaltain politiikkaa todisteena liittolaisuudesta myös jatkossa, mikäli aikoo pitää Black Hawkit ilmassa. Varaosa toimitukset lakkaavat välittömästi, jos Ruotsi vähänkään kritisoi amerikkalaisten ''terrorin vastaista sotaa.'' Ehkäpä Ruotsi on sittenkin hakemassa Naton täysjäsenyyttä.
Pitänee vielä mainita että Ruotsi on ilmoittanut hankkivansa Black Hawkit Afganistanin operaatiota varten, siinä missä muut yrittävät korvata samaisia vispilöitä muilla vehkeillä, koska ne eivät todellakaan sovellu Afganistanin olouhteisiin.
..faktat unohtuivat. Ohessa viimeisimpiä Mi-17 tilauksia ja perustelut.
Lähde: wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Mil_Mi-17
On 28 October 2008 the Royal Thai Army announced a deal to buy 6 Mi-17s to meet its requirement for a medium-lift helicopter. This is the first time the Thai military has acquired Russian aircraft instead of American.[6] Flight International quotes the Thai army’s rationale: "We are buying three Mi-17 helicopters for the price of one Black Hawk. The Mi-17 can also carry more than 30 troops, while the Black Hawk could carry only 13 soldiers. These were the key factors behind the decision."
On 16 September 2009, US Navy's Navair delivered the last two of four Mi-17s to the Afghan National Army Air Corps.[11] On 19 June 2010, it was announced that the US government would buy and refurbish 31 Mi-17 helicopters from Russia to supply the Afghan Army.[12]
The US is reportedly considering adding the helicopter to the US military for Special Forces use in order to obscure troop movements.[13] The US has used some Mi-8s and Mi-17s for training,[14] and has purchased units for allies in Iraq, Afghanistan and Pakistan.[13]
In September 2010, the Polish Defense Minister announced that his country would buy 5 brand new Mi-17 from Russia, to support Polish operations in Afghanistan.
In 2011, Chief of Staff of Afghanistan Army Abdul Wahhab Wardak announced that the US government will pay US$367.5 million to Russian producers for 21 Mi-17s to Afghanistan. He explained the choice with the acquaintance of the Afghan technical and pilot staff with the helicopter type and that it is better suited for Afghanistan's environment.
...ja vastalahjaksi USA potkii Etelä-Afrikkaa ostamaan Jas Grippeneitä, jotka ovat siis myynninedistämis-tehtävissä Libyan verisen aavikon yllä...?