Portugalin vuoden 2005 parlamenttivaaleissa sosialistit saavuttivat "maanvyörymävoiton", joka johtui suurelta osin tieinsinööri ja sosiaalidemkraattisen puolueen johtajan Jose Sócrates suurunhulluista lupauksista. Niinpä Sócratesin vaaliohjelmaan kuuluvat suuret talouden elvytykset alettiin toteuttaa lainarahoilla etenkin infrastruktuurin alalla: suurnopeusjuna AVE:n reitin rakentaminen yhdistämään Madrid Lissaboniin, Oportoon ja Vigoon, kolmas silta Tajon yli ja uusi Lissabonin lentokenttä.
Sócrates alkoi myös toteuttaa Portugalin valtionhalliinossa sosialistista unelmaa, jossa oli otettu mallia entisestä Neuvostoliitosta...eli...valtion työpaikat oli ikuisia ja virkailijoiden palkat olivat jokaisella esimiestason palkkoja. Työpäivät olivat lyhyitä...keskipäivällä oli kahden tunnin siestat ja eläkkeellle pääsi paljon aiemmin kuin yksityisten alojen työntekijät.
Itse asiassa oikeisto kaatoi Sócratesin suunnitteleman hätäpaketin,jolloin hallitus kaatui. Oikeisto ei pitänyt siitä, että valtinhallinnossa ei olisi tehty oikeastaan mitään muutoksia vaan Sócrates oli taannut yhä edelleen kannattajilleen eli valtiontyöntekijöille lokoset työpäivät ja palkat.
Tätä samaahan SDP julistaa Suomessa. Valtionhallinnosta ei saa tehdä säästöjä ja uudistuksia, koska SDP:n perinteiset äänestäjät ovat juuri valtionhallinnollissa töissä olevat.
Siis...SDP haukkuu sijoittajia, jotka ovat tukeneet Portugalia, vaikka sosialistihallitus on toteuttanut suuruuden hulllua sosialistista unelmaa..jota SDP myös itse on toteuttanut vuosikymmeniä Suomessa aina Lipposen 1999-2003 hallitukseen asti.
Sócrates alkoi myös toteuttaa Portugalin valtionhalliinossa sosialistista unelmaa, jossa oli otettu mallia entisestä Neuvostoliitosta...eli...valtion työpaikat oli ikuisia ja virkailijoiden palkat olivat jokaisella esimiestason palkkoja. Työpäivät olivat lyhyitä...keskipäivällä oli kahden tunnin siestat ja eläkkeellle pääsi paljon aiemmin kuin yksityisten alojen työntekijät.
Itse asiassa oikeisto kaatoi Sócratesin suunnitteleman hätäpaketin,jolloin hallitus kaatui. Oikeisto ei pitänyt siitä, että valtinhallinnossa ei olisi tehty oikeastaan mitään muutoksia vaan Sócrates oli taannut yhä edelleen kannattajilleen eli valtiontyöntekijöille lokoset työpäivät ja palkat.
Tätä samaahan SDP julistaa Suomessa. Valtionhallinnosta ei saa tehdä säästöjä ja uudistuksia, koska SDP:n perinteiset äänestäjät ovat juuri valtionhallinnollissa töissä olevat.
Siis...SDP haukkuu sijoittajia, jotka ovat tukeneet Portugalia, vaikka sosialistihallitus on toteuttanut suuruuden hulllua sosialistista unelmaa..jota SDP myös itse on toteuttanut vuosikymmeniä Suomessa aina Lipposen 1999-2003 hallitukseen asti.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Joo...totta puhut!!
.
.
.
.
.
.
Niin suomalaiset eläkeyhtiöt ovat myös rahoittaneet Portugalia!
Poliittisen uransa Barroso aloitti jo ennen neilikkavallankumousta 1974. Hän oli yksi Portugalin kommunistisen työväenpuolueen johtajia, mutta liittyi vuonna 1980 keskustalais-oikeistolaiseen Portugalin sosiaalidemokraattiseen puolueeseen (PSD).
Vuonna 1985 Barroso pääsi pääministeri Aníbal Cavaco Silvan hallitukseen varasisäministeriksi ja vuonna 1987 kehitysyhteistyöministeriksi seuraavaksi viideksi vuodeksi. Hän oli neuvottelemassa tulitaukoa Angolan sisällissodassa ja tuki Portugalin entisen siirtomaan Itä-Timorin itsenäisyyttä. Vuonna 1992 hänet valittiin ulkoministeriksi, jona hän toimi sosiaalidemokraattisen puolueen vaalitappioon vuonna 1995 asti.
Oppositiossa Barroso valittiin parlamentin ulkoasioiden komitean johtoon, ja vuonna 1999 oman puolueensa puheenjohtajaksi ja siten oppositiojohtajaksi. Vuoden 2002 vaaleissa PSD sai tarpeeksi paikkoja muodostaakseen kokoomushallituksen Portugalin kansanpuolueen kanssa, ja Barroso valittiin pääministeriksi. Vuonna 2003 hän tuki Irakin sotaa, jota suurin osa portugalilaisista vastusti ja vastustaa edelleen. Irakissa on 128 Portugalin lähettämää sotilasta.
"Euroopan komission puheenjohtaja Jose Manuel Barroso kiitti tiedotustilaisuudessa perjatai-iltana Jyrki Kataisen (kok.) roolia tiukemman talouskurin ja yhtenäisten sääntöjen luomisessa".
On ilo isännöidä kokoomuksen veljespuolueiden yhteistä valmistelukokousta, Jyrki Katainen sanoi".
"Puheenjohtaja Barroso kertoi tapaamisen jälkeen olevansa iloinen siitä, että Suomen uusi pääministeri vieraili Brysselissä niin pian virkaanastumisensa jälkeen ja piti tätä positiivisena merkkinä tämän sitoutumisesta EU-asioihin. Barroso totesi Suomen olleen Euroopan yhdentymisen eturintamassa monilla aloilla, ja uskoi tilanteen pysyvän samankaltaisena myös uuden pääministerin aikana. Barroso odottaa innolla tiivistä yhteistyötä pääministeri Kiviniemen kanssa".
unelmahöttö siivotaan ensin pois.
.
Kreikan talouskurimuksen syy on puolestaan se, että siellä oikeistolaisen Konstantin Karamanliksen keskustaoikeistolainen hallitus tuhlasi valtion varannot tuottamattomiin hankkeisiin ja lisäksi väärensi EU:lle tulevat taloustiedot niin, että Kreikan tilanne näytti todellista paremmalta, ja siksi se säilytti luottokelpoisuutensa ja sai valtavasti lisärahoitusta EU-mailta ja niiden pankeilta. Totuus paljastui, kun valtaan tuli George Papandreounn johtama sosialisitinen hallitus, joka paljasti edeltäjänsä vilpit ja maan todellisen katastrofisen tilanteen. Meidän keskustaoikeistolainen hallitus on tietysti valmis maksattamaan suomalaisillakin veronmakwsajilla sen valtavan kuprun, jonka sisarpuolue Kreikassa aiheutti.
Älä Urputa paskaa, kyllä porvari hallituksen aikaan Kreikka pysyi pystyssä, ja voi hyvin. Mutta kun remmiin astui sosialisti hallitus niin kohta kurjuus alkoi häämöttää, ja velkakierre alkoi.
Motto on ei koskaan enää sossuja hallituksiin jos meinataan pitä Suomi pystyssä.
Itse asiassa, me sosiaalidemokraatit.................
.
Kreikassa vallassa, käännät mustan valkoiseksi.
Sama tilanne kuin nyt Kreikassa tulee olemaan myös Suomessa pian. Perussuomalaisten ja sosialidemokraattien hallitus täälläkin joutuu korjaamaan kepu-kokoomushallituksen jäljet. Siinä työtä riittää niin kuin on Kreikassakin riittänyt ja riittää nykyiselle hallitukselle sen edellisen oikeistohallituksen jälkien korjaamisessa.
Tilanne on itse asiassa hyvin samankaltainen, kuin se oli Ahon tuhohallituksen jäljiltä. Vuosien rakennustyö, jonka nykyinen Lahnasen-Kiviniemen hallitus yhdessä vaalikaudessa tärveli. Taantuma sittenkin "hipaisi" Suomea.
menee, maa on vauraampi kuin koskaan ja esim. toimeentulotukien hakijat ovat vähentyneet huomattavasti.
Suomi lainaa Kreikalle 1,48 miljardia
2.5.2010 HS
BRYSSEL. Suomi lainaa Kreikalle korkeintaan 1,48 miljardia euroa kolmen vuoden aikana. Summa vahvistui sunnuntai-iltana Brysselissä.
Kaiken kaikkiaan euromaat lupasivat lainata vakavissa talousvaikeuksissa olevalle Kreikalle 80 miljardia euroa. Asiasta sopivat euromaiden valtiovarainministerit Brysselissä.
Toiveena on yhä se, että Kreikka ei tarvitse kaikkea luvattua lainarahaa.
Suurimman taakan kantaa Saksa yli 22 miljardilla. Ranska valmistautuu luotottamaan Kreikkaa alle 17 miljardilla, Italia lähes 15 miljardilla ja Espanja lähes 10 miljardilla eurolla.
http://www.google.fi/url?sa=t&source=web&cd=12&ved=0CDEQFjABOAo&url=http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/03_muut_asiakirjat/20110224Tietoa/name.jsp&ei=-JqgTffSK4TPsgbo0u2MAg&usg=AFQjCNFFJN8IifAR69T20DH6XZWyhPxX-w
maksu, Suomen valtio on saanut jo korkotuloja lainoista.
rutiköyhässä Kreikassa? Lainojen koroilla ei takaisinmaksua suoriteta. Korot on mitättömät kun velka jää maksamatta.
"Kreikka ei kykene maksamaan takaisin velkojaan EU-maille nykyisillä ehdoilla, arvioivat asiantuntijat. Takaisinmaksuaikataulu on Kreikan talouskehitykseen nähden liian kireä. Ensimmäiset EU-paketin velat erääntyvät maksettavaksi vuonna 2013.
Kreikan talouden kasvu pysyy ennusteiden mukaan negatiivisena myös kuluvana vuonna. Asiantuntijat arvioivat, ettei maa kykene hoitamaan lainavelvoitteitaan alkuperäisen suunnitelman mukaan vuonna 2013.
Ekonomistit uskovatkin, että maaliskuun EU-huippukokouksen asialistalle nousee myös Kreikan lainapaketin ehtojen höllentäminen.
- Uskon, että velka-aikoja joudutaan pidentämään. Lainapaketti on järjestetty kolmeksi vuodeksi, mutta arvioin, että sitä venytetään seitsemään vuoteen, kuten Irlanti sai seitsemän vuoden lainan, Nordean pääekonomisti Martti Nyberg toteaa.
- Kreikan talouden kasvun ennusteet ovat kuluvalle vuodelle negatiiviset viime vuoden tapaan, eli talouskasvua ei synny. Siinä mielessä tämä tukipaketin pidentäminen olisi hyvä ratkaisu, OP Pohjolan ekonomisti Timo Hirvonen sanoo.
Laina-aikojen pidentäminen antaisi liikkumavaraa leikkauksille ja voisi samalla helpottaa myös leikkausten kohteiden, eli kreikkalaisten mielialaa.
- Kreikkalaisten tunnelma on ollut heikko viimeisen vuoden aikana, mikä on tosin ymmärrettävää, koska leikkauksia on tehty hyvin runsaasti. Tukipaketin laajentamien ja sitä kautta kansan tuen saaminen tukipaketin taakse olisi erittäin tärkeää, Hirvonen toteaa."
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/01/05/rogoff-kreikka-ei-ehka-pysty-maksamaan-lainojaan/2011193/12
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/05/33482&ext=rss
http://blog.hse-econ.fi/?p=2034
http://www.verkkouutiset.com/index.php?option=com_content&view=article&id=29898:kreikka-ei-ole-saeaestaenyt-mielikuvitusta-tuhlaamisessa&catid=35:ulkomaat&Itemid=6
Kreikka ei ole menossa konkurssiin ensimmäistä kertaa. Edellisen kerran se meni konkurssiin v.1932.
http://www.talouselama.fi/uutiset/article602075.ece
Sotilasmenot BKT:sta Kreikkassa 4,9 %
Teollisuusmaissa sotilasmenojen osuus bkt:sta on yleensä parin prosentin luokkaa, johtavassa suurvallassa Yhdysvalloissa tasan kolme prosenttia ja esimerkiksi Japanissa tasan prosentin. Suomessa sotilasmenojen osuus bkt:sta vuonna 2000 oli 1,3 prosenttia. Sijoitumme EU-maista kymmenen huonommalle puolelle. Ylivoimaista kärkisijaa pitää halussaan Kreikka 4,9 prosentilla.
sekaisin, korkoja voidaan maksaa oikeastaan loputtomasti, maksajan tehtävä on arvioida kannattaako se, Lyhennykset on oma lukunsa ne on neuvottelu kysymyksiä ei laina vanhene ellei sitä anneta anteeksi, sen nyt pitäisi yksinkertaisemmankin käsittää
Kait siitä laina-ajan pidentämisestä pitää sopia, ei varmaan riitä, että vain maksaa korkoa maailman tappiin. Velkoja yleensä haluaa lainaamansa rahat takaisin. Lainaaja yleensä päättää miten toimitaan, jos lyhennystä ei tule sovitusti!
Kreikka sai euromailta armoa. Sen 110 mrd euron lainoille annetaan koron alennus ja maksuajan pidennys. Vuosi sitten eduskunnalle vakuuteltiin, että laina Kreikalle on hyvä sijoitus. Kun korko alenee ja maksuaika pitenee eikä lainalla ole minkäänlaisia vakuuksia, ei erityisen hyvästä sijoituksesta liene syytä puhua. Sen sijaan kasvaa epäily siitä, että Kreikka ajautuu velkasaneeraukseen eikä koskaan maksa kuin osan lainasta.
Yleisesti puhutaan, että Kreikka ei selviydy veloistaan sovitussa aikataulussa. Suomessa asian kävi varmistamassa Kreikan pääministeri pyytämällä Suomen heille myöntämälle 1500 miljoonan euron lainalle lisää maksuaikaa seitsemään vuoteen.
Tiedotusvälineemme olivat vieraskoreita eivätkä käyttäneet sanaa velkasaneeraus, vaan laina-ajan pidennystä.
Laina-ajan jatkaminen tarkoittaa alkuperäisten lainaehtojen oleellista muuttamista ja se on ensimmäinen askel velkasaneerauksen suuntaa. Seuraavaksi velallinen voi pyytää esimerkiksi velan KORON alentamista ja/tai lainan tai sen osan ANTEEKSI ANTAMISTA
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110367395
http://blogit.iltalehti.fi/jarmo-korhonen/
teidän kansanne, lainat neuvotellaan kumpiakin osapuolia tyydyttävästi, korot voidaan lisätä pääomaan, vapaavuosia, laina aikaa voidaan pidentää loputtomasti. Oletteko jossain laitoksessa kun olette noin pimeitä.
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/nurkanvaltaaja/kreikka-siinapa-hyva-sijoitus
Paketin esitellyt valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok.) piti lainapaketin hyväksymistä pienempänä pahana kuin sen hylkäämistä. Hylkäämisestä voisi hänen mukaansa seurata ketjureaktio, kun joukko muita heikossa taloustilanteessa olevia euromaita joutuisi samanlaiseen tilanteeseen.
– Minä en tiedä varmasti. Kukaan ei tiedä, hän kuitenkin toisteli vaihtoehdoista ja niiden paremmuudesta. Katainen piti olennaisena sitä, että lainaehdot vaot Kreikalle kovat, ehkä ankarimmat Kansainvälisen valuuttarahaston historiassa. Hän totesi myös, että jos nyt ei hyväksytä ehtoja, Kreikka ajautuu selvitystilaan 19. toukokuuta, jolloin merkittävä määrä sen lainoja lankeaa maksuun, koska muualta se ei rahaa saa.
- Lainapaketilla ostetaan aikaa, Tuomioja totesi ja arvioi pankkien näin pääsevän hyötymään euromaiden tarjoamista rahoista ja veronmaksajien lopulta kärsivän.
Ensimmäinen omituisen lepsu piirre Kreikka-lainassa on se, että Suomi näyttää muiden euromaiden tavoin lupaavan Kreikalle lainaa ilman vakuuksia. Taloussanomat on saanut haltuunsa useita Kreikan valtion yhä liikkeessä olevien joukkovelkakirjalainojen ehtoja.
Ainakaan näistä helleenivaltion laina-asiakirjoista ei löydy ainuttakaan sanaa, joka estäisi Suomen vakuusvaatimukset. Sen sijaan Kreikan vanhojen valtionvelkojen ehdoista löytyy täsmälleen päinvastainen maininta.
Jos Kreikan vanhoissa velkakirjoissa olisi uusien lainasopimusten vakuuksia rajoittava ehto, löytyisi vanhojen lainojen ehdoista niin sanottu negative pledge –lauseke.
Toinen Suomen Kreikka-riskiin olennaisesti vaikuttava lainaehto määrittelee lainojen etuoikeusasemaa mahdollisessa luotto-onnettomuudessa.
Ellei Suomi erikseen vaadi lainalleen vahvaa asemaa, voi lainasta turhan suuri osa jäädä mahdollisessa velkajärjestelyssä saamatta.
Eurooppalaisissa talouslehdissä julkaistujen,mutta vahvistamattomien tietojen mukaan euromaiden tukilainoille on mahdollisesti kaavailtu heikompaa asemaa kuin Kreikan vanhojen velkojien saatavilla on.
Jos tiedot euromaille kaavaillusta niin sanotusta junior-asemasta pitävät paikkaansa, saisivat Suomi ja muut tukilainoja myöntäneet euromaat Kreikan mahdollisessa maksukyvyttömyystilanteessa lainojaan takaisin vasta kaikkien maan vanhojen velkojien jälkeen. Siis sen mitä olisi jäljellä.
.
Oliko ko maan pääkaupunki se Lissabon, missä Paavo Väyrynenkin vieraili:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=376266
kävi, siellä pääkaupunki on Bagdad nimeltään ja virkaansa Paavo vain hoitaa.
Porvari hallitus
taas todistettiin ettei vasemmistolaisilla ole logiikkaa ja moraalia. urpiainen urputtaa suomessa portugalin sosialistipuolueen anomia lainoja vastaan ihan pokkana.
ja sama sdp ajoi suomen taloudellisesti naimisiin portugalin ja kreikan kanssa.
kyl duunarin pahin vihollinen on vallan ja rahan makuun päässyt vasemmistolainen
ei vastuuntuntoa,ei katumusta,ei moraalia.
.
Suomen 90-alun lama aiheutettiin tahallaan, jotta suomen oli pakko liittyä eu-hun. Suomen "herrat" pakotettiin ja lahjottiin ajamaan suomi eurovaluuttaan kansalta kysymättä. Nyt suomen kansalla on viimeinen ainutkertainen mahdollisuus sanoa mielipiteensä asioista äänestyskopeissa.