Kun seuraa jotakin keskustelua, jossa puhutaan
Suomen irtautumisesta EU:sta, huomaa kuinka
hyvin EU-propaganda on purrut.
Monilla on se käsitys, että EU:sta irtautuminen merkitsisi kaupankäynnin loppumista tai ainakin heikentymistä. Eihän se niin ole. Päinvastoin.
ETA-sopimus, jonka puitteissa Norja ja Islanti
EU:n kanssa toimivat, takaa samanlaisen pääsyn
EU-markkinoille kuin EU-jäsenyys. Lisäksi ETA-mailla on oikeus tehdä vapaakauppasopimuksia
EU:n ulkopuolisten maiden kanssa. EU:n jäsenmaat eivät niitä voi tehdä. Niiden kauppapolitiikasta määrää Unioni.
ETA-sopimus on Suomenkin osalta voimassa.
Muutenkin voismme tehdä kansainvälistä yhteistyötä paremmin Unionin ulkopuolella.
Aito yhteistyö on mahdollista sitten kun voi ensin päättää omista asioistaan. Nyt esim.
Maailman kauppajärjestösssä ja YK:ssa Suomen täytyy tyytyä EU:n yhteisiin kantoihin.
Norja on nykyään yhä arvostetumpi rauhanvälittäjä, koska sen katsotaan olevan
vähemmän suurvalloista riippuvainen kuin vaikkapa EU:n jäsenmaat ovat.
Mitä sitten tulee hyvinvointiyhteiskunnan
turvaamiseen, niin pitäisi jo olla selvää, että
peruspalvelujen alasajo, yritysten myynti ulkomaiseen omistukseen ja pääoman virta pois Suomesta vaatii irtautumista nykyisestä EU-politiikasta. Rajoja ei pidä panna kiinni.
Eiväthän ne koskaan ole olleet Suomessa kiinni.
Mutta rajat on oltava. Kyllä maan tyhjäksi ryöstäminen on voitava estää.
Tarvitaan oma itsenäinen lainsäädäntövalta Suomen eduskunnalle. Muutos on kansan käsissä
tulevissa vaaleissa.
Suomen irtautumisesta EU:sta, huomaa kuinka
hyvin EU-propaganda on purrut.
Monilla on se käsitys, että EU:sta irtautuminen merkitsisi kaupankäynnin loppumista tai ainakin heikentymistä. Eihän se niin ole. Päinvastoin.
ETA-sopimus, jonka puitteissa Norja ja Islanti
EU:n kanssa toimivat, takaa samanlaisen pääsyn
EU-markkinoille kuin EU-jäsenyys. Lisäksi ETA-mailla on oikeus tehdä vapaakauppasopimuksia
EU:n ulkopuolisten maiden kanssa. EU:n jäsenmaat eivät niitä voi tehdä. Niiden kauppapolitiikasta määrää Unioni.
ETA-sopimus on Suomenkin osalta voimassa.
Muutenkin voismme tehdä kansainvälistä yhteistyötä paremmin Unionin ulkopuolella.
Aito yhteistyö on mahdollista sitten kun voi ensin päättää omista asioistaan. Nyt esim.
Maailman kauppajärjestösssä ja YK:ssa Suomen täytyy tyytyä EU:n yhteisiin kantoihin.
Norja on nykyään yhä arvostetumpi rauhanvälittäjä, koska sen katsotaan olevan
vähemmän suurvalloista riippuvainen kuin vaikkapa EU:n jäsenmaat ovat.
Mitä sitten tulee hyvinvointiyhteiskunnan
turvaamiseen, niin pitäisi jo olla selvää, että
peruspalvelujen alasajo, yritysten myynti ulkomaiseen omistukseen ja pääoman virta pois Suomesta vaatii irtautumista nykyisestä EU-politiikasta. Rajoja ei pidä panna kiinni.
Eiväthän ne koskaan ole olleet Suomessa kiinni.
Mutta rajat on oltava. Kyllä maan tyhjäksi ryöstäminen on voitava estää.
Tarvitaan oma itsenäinen lainsäädäntövalta Suomen eduskunnalle. Muutos on kansan käsissä
tulevissa vaaleissa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.