miksi ja miten sai RKP 2 saamelaista mukaan listalle??
RKP ja Saamelaiset ?
mie vain
2694
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Rahalla saa mitä tahasa !
Samerna är kloka människor,de vet SFP är det enda partiet som kan sköta minoriteternas sak effektivt.
Petkuttamallaja lahjomalla, ääniharavia vaalien jälkeen rkp unohtaa saamelaiset.
Vähän ihmetyttää tuo saamelaisten meno rkp:n listoille. isoisäni oli karjalan evakoita, ja hän kertoi melko kamalia asioita ajalta jollin oli pakko lähteä. he eivät saaneet edes käydä rannikon rasistiväen alueella, puhumattakaan että olisivat saaneet sieltä turvapaikkaa edes väliaikaisesti. jos luulette rkp:ä suvaitsevaiseksi puolueeksi, niin erehdytte todella, he eivät suvaitse ketään muita ja voitte vain kuvitella mitä mieltä he todella ovat pohjoisen asukkaista.
LJUG INTE! I Borgå har vi Karelarbyn,och inte är det något fel på samerna heller.Rasistiska inflyttare från savolax kunde däremot ha hållats hemma.Herregud vilket liv om de inte får palvelu på finska.
.
Maata ei saanut karjalaevakon tuohivirsu saastuttaa
Nyt kelpaa mitä tahansa syvimmästä viidakosta
.
Na vuoi vuoi hiipuvahamsteráš, don leat dappe maid! Mana jo eret ja bisa eret! Och låt människor vara i fred här. Du har ingeting nytt att säga, alttid detsamma överallt, när du går. Kopioit näitä samoja juttujasi palstalta toiselle mutta ne alkavat jo kyllästyttää, eikä vanhat vitsit jaksa enää naurattaa. Keksi jotakin uutta välillä, ettei olisi niin tylsää.
Riittääkö tämä vastaukseksi? http://yle.fi/alueet/vaalipiirit/lappi/2011/03/saamelaiskarajien_puheenjohtaja_rkpn_ehdokkaaksi_2417632.html
RKP tulee tuhoamaan saamelaisuuden. RKP puolue vuokrannut suuria maa alueita pitkällä vuokrasopimuksella lapissa, mienkähän mahtaa käydä porotaloudelle tulevaisuudessa?????????
Pardon my french. *****ttu mitä paskaa!!!
Rahalla saa ja hevosella pääsee, sano RKP. Toinen pointti: saamelaisilla ei ole pakkoruotsia, kuten suomenkielisillä!!!!!!!!!!!! Helppo on lahjoa ja olla puhumatta pakkoruotsista siellä päin.
Huom. sivistynyt ja suvaitsevainen rouva Ankdam, vai onko daami?
Gunbritt. Saako saamelaisedustajat samalaisia mitaleja kuin savolais Paavo.??
On daami ja ihan sivistynytkin jopa mutta ei aina pysty suhtautuman sivistyneesti ja suvaitsevaisesti näihin nefejen sairaisiin tuotoksiin.
Vastustakaa sitä vihattua pakkoruotsianne sydämienne pohjasta ja äänestäkää persuja Eduskuntaan vaikka penkkirivit täyteen mutta lopettakaa valehtelu ja toisten haukkuminen ja ennen kaikkea hankkikaa edes jonkinlaiset perustiedot siitä miten demokratia ja yhteiskunta toimii!!
Ei vai?? Älä puhu peetä!!
Mistä näitä nefejä päättömine juttuineen riittää?
Jag bryr mig inte om medaljeroch annat skit,men faktum är att Borgå var en lugn och fin småstad utan slumområden innan äkta perussuomalaiset flyttade hit.
Ei saamelainen tyhmä ole, kyllä setelin kahinan ymmärtää vähemmälläkin koulutuksella.
Akdam. "Ja ennen kaikkea hankkikaa edes jonkinlaiset perustiedot siitä miten demokratia ja yhteiskunta toimii". Jokainen tietää miten rkp:n demokratia toimii. Eiköhän ankkalätäkössä olisi syytä opiskella demokratiaa, jos ette itse opi niin kysukää persuilta, varmaan auttavat opinnoissa.
No miten ankkalätäkön ja RKP:n demokratia toimii?? Mitä meidän tulisi opiskella?
Mikä mättää?
Ja viitsisitkö sitten antaa ihan oikeita esimerkkejä demokratian puutteesta tai siitä miten RKP:n ja ankkalätäkön demokratia muka poikkeaa normaalista demokratiasta jos nimittäin sellaista vihjaat.
"Eiköhän ankkalätäkössä olisi syytä opiskella demokratiaa, jos ette itse opi niin kysukää persuilta, varmaan auttavat opinnoissa."
Tarkoitat varmaankin esim. että Wallininkin tulisi vaatia RKP:n ehdokkailta kirjallinen sitoumus siitä etteivät he petä puoluetta jos tulevat valituiksi kuten Soini tekee? Mitä muuta?
Ovela, etten sanoisi kierä konsti saada Lapista lisää ääniä Rkp:lle. Ja ilman että on mitään pelkoa siitä että ehdokas menisi vaaleissä läpi ja alkaisi ajaa "oikeiden" eli perisuomalaisten Lapin Suomalaisten etuja.
Kaikki äänet on nykyään haalittavaa johtuen äänikynnyksestä. Onko siinä mielestäsi jotain tuomittavaa?
Toisaalta RKP on saamelaisille luonnollinen yhteityökumppani, vähemmistöillä on monia yhteisiä ongelmia ja intressejä ja toimivat myös EU:n sisällä m.m. EBLUL:ssa sekä muissa vähemmistöjen edunvalvontaelimissä.
http://en.wikipedia.org/wiki/European_Bureau_for_Lesser-Used_Languages
Herätys porukat. Rkp koittaa alustaa pitkällä aikavälillä maaperää omalle asialleen Lappiinkin. Alueelle, jossa on samanmielisiä vihreitä, paljon pinta-alaa ja vähemmän väestöä vastustamassa kuin etelässä. RKP:lle ei olisi parempaa paikkaa sijoittaa heidän ihailemansa somalit ja muut turvapaikanhakijat alueelle, jossa on vähän vastustajia.
Itse säästyvät maahanmuuton rasitukselta kalliila asuntoalueillaan pääkaupunkiseudulla. Etelässä on ollut aika kova kaplakka ollut tästä äänestäjien keräämisestä ulkomaita myöten. Hehän tarvitsevat uusia äänestäjiä vaikka kuinka paljon, niitä kerää muutama palkattu työntekijä kauempaakin. Melkein järkevämpää kutsua suomalaiset takaisin kotimaahan Ruotsista
Ankdam. "Kaikki äänet on nykyään haalittavaa johtuen äänikynnyksestä. Onko siinä mielestäsi jotain tuomittavaa"?..
Onhan valheilla, lahjuksilla, saadut äänet ja lupausten täyttämättä jättäminen tyypillistä rkp:n politiikkaa.
"Onhan valheilla, lahjuksilla, saadut äänet ja lupausten täyttämättä jättäminen tyypillistä rkp:n politiikkaa. "
Minusta tuo yllä oleva kuulostaa kyllä enemmän kepulaiselta politiikalta.
Kepulaisethan ne siellä Lapissa tähän asti ovat jyllänneet ja nyt ovat saamelaiset ilmeisesti saaneet siitä tarpeekseen.
"Klemetti Näkkäläjärvi kertoo lähtevänsä RKP:n ehdokkaaksi edistääkseen saamenkielen ja kulttuurin asemaa koko maassa, kestävää kehitystä ja Lapin elinvoimaisena säilymistä.
- Valitsin RKP:n, koska se ymmärtää äidinkielen ja alkuperäiskansa- ja vähemmistökulttuurien säilymisen tarpeen koko Suomen tulevaisuudelle ja sen kulttuurisen rikkauden, jonka kansalliset ja uudet vähemmistöt Suomen kulttuurille tuovat, sanoo Näkkäläjärvi. "
Kaiken kaikkinen totuus löytyy ikivanhoista kartoista Rooman ajoilta ja viikinkien pyhistä saagoista, etsivä löytää totuuden.
Enemmän puhetta vain turuilla ja toreilla, moni on aivan tietämätön meidän SUOMALAISTAN pimitetystä historiasta.
1599. Kaarle herttua valloittaa Suomen. Ruotsalaiset lyövät elokuussa suomalaisten sotajoukon Marttilassa. Lukuisa määrä suomalaisia aatelisia mestataan, piispa pannaan vankeuteen ja papistolle määrätään suuret sakot. Tämän jälkeen Suomea aletaan määrätietoisesti ruotsalaistaa.
1626. Anders Buren Pohjoismaiden kuvaus. Suomi esitetään entisenä kuningaskuntana.
1695-1697. Suuri nälänhätä, kolmasosa suomalaisista menehtyy. Ruotsista ei lähetetä viljaa nälkäänäkeville ainakaan ilmaiseksi.
1768. Venäläinen historioitsija Tatishtshev kertoo Venäläisessä historiassaan Suomen kuninkaista.
1850. Paikallinen ruotsinkielinen virkamiehistö aikaansaa kielisensuurin julistamisen. Kiellettiin julkaisemasta suomen kielellä muuta kuin uskonnollista tai taloudellista kirjallisuutta. Nimenomaan kiellettiin julkaisemasta poliittisia uutisia tai romaaneja alkuperäisinä tai käännöksinä. Suomalaista kansanrunoutta tai taruja sai kuitenkin julkaista sekä erityisellä luvalla sana- ja oppikirjoja. Kielisensuuria lievitetään 1854 ja se kumotaan 1860.
Pitänee muistaa myös se että ei kaikki varmasti RKP:een riveissä tunne näitä asioita..ja miksiköhän..
5 miljoonan Suomalaisen pakkoruotsittaminen miljardeilla euroilla perustuen alkeellisiin asioihin k e että 'Ruotsin kielestä on hyötyä muissa pohjoismaissa', tahi että 'Suomessa asuvien Ruotsalaisten (muutama kymmenen tuhatta henkilöä) on saatava palvelut äidinkielellään kaikkialla Suomessa, koska heidän esivanhemmat toivat sodan, terrorin, ja väkivallan sen kaikissa mahdollisissa muodoissa Suomalaisille, eivätkä he ole oppineet Suomen kieltä 500 vuodessa', ei ole taloudellisesti paras mahdollinen ratkaisu. Normaali ihminen, suomalainen lapsi, oppii Suomen kielen perusasiat 7 vuodessa.
Joo eihän kukaan Suomalainen kouluta lastaan joukkomurhaajaksi, mutta koulussa opetetaan että "Ruotsalaiset toi sivistyksen ja kristinuskon", mikä merkitsi sotaa, terroria, terrorimia ja väkivaltaa sen kaikissa mahdollisissa muodoissa (joukkomurha, kansanmurha) kaikkien nykyisin elävien Suomalaisten esivanhemmille. Kukaan heistä ei halunnut kuvitella olevansta (uskoa että on rikollinen vaikka todellisuudesa ei ole) tai olla syntinen/rikollinen (pakotettuna sotimaan, tekemään kaikenlaisia rikoksia, opettamaan väärin) - mutta pakotettiin, ja nykyinen pakkoruotsitus, on kaiken edellisen jatkumo.