Lipponen osui oikeaan uutisissa: näiden vaalien vaihtoehdot ovat todellakin SDP ja Kokoomus. Eurotasolla sosialistit (sdp) ja konservatiivit (kok) ratkaisevat suunnan Euroopalle.
Keskustan menestyminen tai menestymättömyys on loppujen lopuksi jokseenkin yhdentekevää näissä vaaleissa. Tämä vielä korostuu, kun puolue aikoo lähteä Brysseliin Jäätteenmäen johdolla. Hänen kykynsä on jo Suomessa testattu ja heikoiksi havaittu.
Miten siis äänestää? Kokoomuksen lista on kasattu kuin sirkusta varten, pintaliito julkkiksia rivissä. Ei siis oikein jää vaihtoehtoja, tällä kertaa on SDP:n vuoro.
Ja ei, en ole minkään puolueen jäsen vaan ns. liikkuva äänestäjä.
Keskustan menestyminen tai menestymättömyys on loppujen lopuksi jokseenkin yhdentekevää näissä vaaleissa. Tämä vielä korostuu, kun puolue aikoo lähteä Brysseliin Jäätteenmäen johdolla. Hänen kykynsä on jo Suomessa testattu ja heikoiksi havaittu.
Miten siis äänestää? Kokoomuksen lista on kasattu kuin sirkusta varten, pintaliito julkkiksia rivissä. Ei siis oikein jää vaihtoehtoja, tällä kertaa on SDP:n vuoro.
Ja ei, en ole minkään puolueen jäsen vaan ns. liikkuva äänestäjä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mutta äänestä Keskustapuoluetta. Keskusta on paras.
Lipposen puheet on politiikan hämäystä, sitä kieroilua mitä demarit harrastaa.
Koko euroopassa on suuntaus pois demareista.
Voit turvallisesti äänestää Keskustapuoluetta.
Annelin numero on 165.
Olen puolueeton tarkkailija.
Paxos itse asiassa varsin oikeassa, vaikka saatankin itse päätyä kokoomuksen kannalle. Huvittavia nämä lapselliset "keskusta on paras" viestit, mitä saitille tulvii aina kun joku yrittää jotain asiallista esittää. No, se kertoo lähinnä jotain paikallisten kepuleiden tasosta.
Mahtaisi Jäätteenmäki järkyttyä, jos tietäisi minkälaista antikampanjaa tukijat täällä saavat aikaiseksi.
Ne ovat vain teidän mielipiteitä.
Lipponen saa sanoa mitä haluaa, mutta se on Lipposen mielipide.
Missään ei ole kuuluteettu, että on vain kaksi pääryhmää. Lipposella on vain paniikki jos taas jää ehdokkaineen rannalle.
Keskustassa on hyviä ehdokkaita, joita tullaan varmasti äänestämään.
Esimerkiksi Annelin numero on 165.
Keskusta on turvallinen puolue.
Minusta ei ole lapsellista kertoa totuutta, että Keskusta on paras. Kyllä Annelikin sen tietää.
Eihän Euroopan muista maista kuin Suomesta löydy tällainen aggraaripuolue. Euroopassa puolueet jakautuvat konservatiiviseen oikeistoon ja sosiaalidemokraattiseen ryhmittymään. Liberaalit on myös verraten suuri ryhmä. Keskusta on tunkenut itsensä tähän porukkaan, mikä on kovin omituista, koska liberaalit ajavat kaikkia niitä asioita, joita Keskusta meillä Suomessa vastustaa. Luontevampaa olisi, että Kokoomus kuuluisi tähän liberaaliryhmään, kun se ei ole enää niin konservatiivinen kuin joskus aiemmin, vaan taloudellista liberalismia edistävä puolue. Sitten on tietysti vihreitä ym.
Euroopan poliittisissa ryhmissä tapahtunee myös luontaista harmonisointia ja siitä kelkasta luulisi Keskustan ensimmäisten joukossa silloin tipahtavan. Osa keskustalaisista eli nämä äärikonservatiivit änkyrät siirtyvät kristillidemokraattien kannattajiksi ja toinen puoli eli aggraakommunistit sitten kai tulevat sosialistien leipiin. On ihan tervettä, että tällä tavoin pääsisimme puolueesta, joka ei sovellu nykyaikaan, vaan on muisto menneisyydestä. 1920- ja 30-luvuilla Maalaisliitto olikin puolue paikallaan ja sen politiikka oli silloin hyvinkin ihmisläheistä ja turvallista lainatakseni erään kirjoittajan ajatuksia. Nykyajan Maalaisliitto eli Keskusta on puolue, joka harjoittaa hyvinkin epäjohdonmukaista politiikkaa ja voi olla samasta asiasta montaa eri mieltä samanaikaisesti. Hyvin kuvaavaa on esim. se, että puolueen entinen puheenjohtaja tekee aivan ikioman puolueohjelman, kun Keskustan masinoima puolueohjelma ei häntä tyydytä. Tällaista ristivetoa puolueessa on ollut koko EU-ajan. Kun ei ole oikein mitään selvää säveltä, politikointi on pelkkää viekkauden harjoittamista ja itsetarkoituksellista ilman yhdenmukaisia tavoitteita.
ei käännä minun päätä!
Tarkoitatko, että Anneli olisi käynyt Sirola-opiston? Vaikea ensi lukemalta uskoa, mutta se kyllä osaltaan selittäisi hänen kovin vasemmistolaiset painotuksensa.
Ei Suomessakaan olisi vahvaa keskustalaista puoluetta, jos vasemmistossa ja oikeistossa olevat puolueet olisivat pyrkineet olemaan koko kansan puolueita. Lienevätkö tarkoituksella vai typeryyttään hoitaneet keskustan äänestäjien asioita niin huonosti, että keskustalle on jäänyt tilaa.
Joka tapauksessa se, että Suomessa on vahva keskustalainen puolue, kertoo siitä, että paikallinen sosialidemokraattinen ja kokoomuspuolue ovat epäonnistuneet, keskusta taas onnistunut, myös äänestäjien mielestä. Jos haluaa analysoida tätä kummajaista on siis etsittävä vikaa vasemmalta ja oikealta, ei keskeltä.
Kiinitin huomiota Lipposen puheeseen, jossa hän sanoi, että eurovaaleissa on vain kaksi puoluetta, Sosialidemokraatit ja Kokoomus (Konservatiivit). Hän jatkoi vielä "näin se on yksinkertaista". On totta että nuo puolueet ovat kaksi suurinta ryhmää europarlamentissa, mutta niin siellä kuin meidänkin parlamentissa on pienenpiäkin ryhmiä, Jokainen edustaja on yhtä tärkeä. Jokainen suomalainen edustaja on myös maamme edustaja parlamentissa. Europarlamentissa ryhmät eivät ole niin tiiviitä ja yhtenäisiä kuin omassa parlamentissamme, jossa ryhmät ovat suoranainen puolueen jatke. Europarlamentissa rymhät koostuvat eri maiden erilaisista puolueista, eikä ryhmä pysty käyttämään ryhmäkuria eduskuntaryhmien tapaan. Esimerkiksi Lipponen haluisi, että Suomen demarit ajavat liittovaltiokehitystä, jossa tärkein elementti on komission ja parlamentin vallan kasvattamista kansallisten hallitusten muodastamien neuvostojen kustannuksella. Sen sijaan Ruotsin demarit ovat täysin vastakkaisella kannalla Perssonin johtamana. Tämä on myös yksi syy, miksi Persson ei kannataa Lipposta komission puheenjohtajaksi. Tietysti Lipposta kammotaan myös siksi, että Eurooppaankin levinnyt tieto, minkälainen änkyrä hän on.
Liipposella on hätä omasta puolestaan, sillä hänen pääkomissaariksi pääsyynsä vaikuttaa, miten sossut pärjäävät. Lipposen puhe tähtää myös siihen, että kepua ei kannata äänestää. Hän erikoisesti pelkää, että Anneli saa äänivyöryn, joka olisi myös kansan näpäytys hänelle, Lipposelle.
Änestä Suomen Keskustaa, esimerkiksi Annelin numero on 165.
hän käy vessassa ja hätä on ohi. Mutta kun kepulaisella on hätä, hän vain pidättää ja pidättää, kunnes kusi nousee päähän ja tulos on kansan nähtävissä. Se K on rapakusta!
Eikä ole hätää. Ei minkäänlaista.
Laitanpa tämän tännekin, koska aihepiiri on sama. EU-vaaliehdokas Lauri Kontro ottaa seuraavassa kantaa EU-parlamentin ryhmittymiin ja mm. väitöksiin ELDR:n maatalousvastaisuudesta.
Keskusta ja liberaalit
Arvovaltainen kansainvälinen lehti Financial Times kirjoitti, että europarlamentin nykyinen puhemies Pat Cox Irlannista on hyvin vahvoilla komission seuraavaksi puheenjohtaksi. Cox kuuluu parlamentin ELDR-ryhmään. Samaan ryhmään Suomesta kuuluvat keskustan ja ruotsalaisten edustajat. Keskipuolueiden muodostama liberaaliryhmä onkin erittäin vaikutusvaltainen ryhmittymä. Viimeksi järjestelylla ELDR-ryhmän huippukokouslounaalla oli paikalla Matti Vanhasen lisäksi viisi muuta pääministeriä, parlamentin puhemies ja komission puheenjohtaja.
Euroopan parlamentin puolueet ovat löysempiä kuin kotimaiset puolueet. Niinpä puhutaankin mieluummin puolueryhmistä kuin varsinaisista puolueista. Yhteistyöllä puolueiden kesken europarlamentissa on sekä aatteellinen että tekninen puolensa. On myös tavallista, että jotkut edustajat vaihtavat ryhmäänsä kesken kauden. Hassujakin tapauksia sattuu. Kun suomalainen euroedustaja loikkasi Suomessa kristillisdemokraateista kokoomukseen, hän säilyi silti Brysselissä samassa oikeistolaisessa ryhmässä kuin ennenkin.
Ryhmien hajanaisuutta kuvaa se, että Suomen kokoomus istuu Brysselissä samassa ryhmässä Italian Berlusconin puolueen Forza Italian ja Englannin konservatiivien kanssa. Oikeistoryhmittymän arvellaan olevan hajoamassa, sillä siinä on toisilleen täysin vieraita puolueita. Olisikin väärin väittää, että Suomen kokoomus olisi samanlainen kuin italialainen veljespuolueensa. Onneksi ei ole.
Suomalaisilla on keskiryhmien ELDR:ssa hyvin vaikutusvaltainen asema. Parlamentin työssä onkin avainasia, että euroedustajat eli "mepit" voivat vaikuttaa tehokkaasti omissa puolueryhmissään. Esimerkiksi Suomen Mikko Pesälä sai viime vuonna tehdäkseen raportin pohjoisesta maataloudesta ja sen merkityksestä. Parlamentti hyväksyi tämän tärkeän raportin viime vuoden lopulla. Suomen asiat menevät parlamentissa sitä paremmin mitä vahvempi keskipuolueiden ryhmä vaalien jälkeen on.
Kentällä kokoomuslaiset ovat levittäneet tietoa, jonka mukaan ELDR-ryhmä olisi jotenkin maatalousvastainen. Väite on kauniisti sanottuna täysin väärä. Päinvastoin, keskiryhmä on asettunut puolustamaan pohjoista maataloutta, minkä pohjoisen maatalouden raportin hyväksyminenkin osoittaa hyvin. ELDR-ryhmässä myös Suomen, Ruotsin ja Tanskan keskipuolueiden asema on kiistattoman vahva. Toisin on vaikkapa konservatiivien tai sosialistien ryhmässä, jossa suomalaisten ääni hukkuu yleiseen kohinaan.
Mitä suurempi keskustan edustus vaalien jälkeen parlamentissa on ja mitä suurempi keskiryhmä, sitä paremmin myös suomalaisten etuja voidaan valvoa. Parlamentin keskiryhmän odotetaan vahvistuvan vaalien jälkeen, mikä tekee siitä entistä tärkeämmän toimijan parlamentissa.
http://www.kontro.info/
Keskustassa on ytyä ja voimaa.
Keskusta on turvallinen ja paras.
Annelin numero on 165.
Hänhän on ensimmäinen ja pitkäikäisin naispääministerimme. Kannattaa myös muistaa, että hän on ollut kaksi kertaa pääministerinä - ensimmäisen ja viimeisen kerran.
Harva minkään maan ehdokkaista on ollut pääministerinä sekuntiakaan! Ainakin suomalaisista hän on ainoa.