Taitaa mennä nyt niin, että Persut voittaa kisat eli vievät edustajanpaikkoja Kepulta, Kokoomukselta jne.
Kokoomuksesta tulee menemään läpi vain kaksi.
Kepulta 4 -5. Molemmat siis menettää paikkoja persuille.
Kokoomus itse uskoo että läpi menee Risikko ja Sankelo, Kepun tilanne on tasaisempi, ja läpimenevien joukossa uskotaan olevan Paavo Latva-Raskun.
Kokoomuksesta tulee menemään läpi vain kaksi.
Kepulta 4 -5. Molemmat siis menettää paikkoja persuille.
Kokoomus itse uskoo että läpi menee Risikko ja Sankelo, Kepun tilanne on tasaisempi, ja läpimenevien joukossa uskotaan olevan Paavo Latva-Raskun.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ja sitten heräsit, sorry. Persut vie ääniä lähinnä Kepulta ja SDP:ltä.
Kepun agraariaatteet ja säätiövenkoilut eivät enää tavoita
tavallisten äänestäjien isoa massaa, ja SDP:ltä on mennyt loppukin uskottavuus monien takinkääntöjen takia (Euro, varallisuusverotus jne..)
Kokoomus on ainoa vaihtoehto meikäläiselle.
Lapualaista minä ainakin äänestin ja koneilla tutkin ketä. Pöntinen oli kaikissa peräti kakkonen kaikista.
Paavo ja Helena 50:n kahta puolen ja se neljäs jonka nimeä edes muista oli yhdessä mihin oli vastannut 116.
En tiedä, onko muilla yhtään samat mielipiteet kuin minulla, mutta ihan normaaleja Suomen ja Lapuan etuja ajavia vastauksia naputtelin, joten uskon, että Kaitsu voi mennä jopa läpi.
Tuskin joku Risikko tai Sankelo Lapuan asiota ajaisi, vaan liittäisi Seinäjokeen heti kuin vain voisi.
Tietysti olisi hienoa, jos Paavokin menisi läpi ja meillä olisi pitkästä aikaa kaksi edustajaa, mutta jotenkin en jaksa uskoa Paavoon. Tsemppiä kuitenkin kaikille.
Äänestäkää nyt ihmeessä kaikki ainakin lapualaista!
Sehän on nähty kuinka siinä käy. Kaikki virastot, koulut, työt ja jopa hiippakuntakeskus pitäisi siirtää Seinäjoelle.
Seinäjoki ei vieläkään ole unohtanut sitä katkeruutta, kun hävisivät piispanistuimen Lapualle.
Aaltonen kirjoitti siitä sivun mittaisen hyvin katkeran kirjoituksen runsas vuosi sitten.
Äh! Tämä teksti piti tulla loppuun, mutta peukku osui tuohon penteleen levyhiireen ja teksti tuli keskelle ja asia muutti sisältöä aika vinhaksi. Lue siis tämä osa viimeksi; "
Tietysti olisi hienoa, jos Paavokin menisi läpi ja meillä olisi pitkästä aikaa kaksi edustajaa, mutta jotenkin en jaksa uskoa Paavoon. Tsemppiä kuitenkin kaikille.
Äänestäkää nyt ihmeessä kaikki ainakin lapualaista!"
Oikeustieteen yo Antti Kurvinen on tulevaisuuden tekijä. Kerralla läpi, nuori aikaansaava, rehellinen, älykäs mies. Ajatelkaa tulevaisuuttanne, äänestäkää älykäs, vikkelä mies eduskuntaan päättäjäksi.
"Mutta missä on Kurvinen?"
Tuloslista
1. Pöntinen Kai, #154
Kansallinen Kokoomus
83.6%
2. Mäkelä Kari, #149
Kansallinen Kokoomus
79.7%
3. Pihlajaniemi Petri Antero, #151
Kansallinen Kokoomus
78.6%
4. Kekarainen Ari, #145
Kansallinen Kokoomus
76.6%
5. Janne Sankelo, #158
Kansallinen Kokoomus
75.7%
6. Salo Mauri, #114
Suomen Kristillisdemokraatit
75.4%
------------------
22. Kurvinen Antti, #53
Suomen Keskusta
71.5%
Kauhavalainen kakara? En selvästikään ole alkiolainen. Urpilainenkin oli pykälän edellä.
Paavo ja Helena 33 ja 52, kun noita pallukoita ei muista aina panna samaan kohtaan, niin tilanne vaihtelee.
Kaitsu on kuitenkin lähes kaikessa samoilla linjoilla kanssani.
Suomen ja Lapuan etua minä yritän vastauksissani painottaa.
Sanokaa nyt joku muukin rehellisesti, kuka lapualainen teidän koneillanne tuli ykköseksi?
Tässä Kaitsu tuli ykköseksi kaikista.
Miten vaalikoneissa esiintyy Lapuan etu? Onko kaitsun edustaman puolueen mielipiteet sun verorahojen käyttämisestä toistuvasti eurooppalaisten pankkien omistajien tappioiden korvaamisesta Suomen (siis sinun) etujen mukaista?
on, että edustajamme on edustuskelpoinen. Että hermot pitää niin, että ei puhu mitä sylki suuhun tuo. Ettei meidän tarvitse hävetä.
Paavo:)
Vaalikoneissa ei ollut halaistua sanaa noista ehdokkaiden hk ominaisuuksista.
Omista ominaisuuksistaan ehdokas on jäävi puhumaan. Ainakaan minä en sellaisia vaalipuheita uskoisi. Lapualaisen ei ole tarvinnut kuin matkan varrella lukea valtuuston kokousselostuksia, niin on selvinny, kenellä on vaikeuksia ittensä hillittemises.
Kukas sitä kyseli?
Kun mä tein vaalikonetesti, ei Pöntinen kyllä ollut mun listolla olleskaan.
Muutenkin olen hyvin epäileväinen. Pöntinen puhui kuulema proffalle rumasti kristillisellä, tukistaa lasta vaalikoneen mukaan, vaikka se on laissa kielletty, laittoi vaalimainoksia ennenkuin laki salli, myös ison prässin kahvilassa oli jotakin, vai oliko se museossa joku villapaita juttu ,sinnekin jotenkin sotkeutunut,
Miten tällaiseen mieheen voi luottaa?
Ei voi luottaa?