AH SUVAITSEVA IHANA ISLAM!!

että hyysäreiden mielestä kaikki kulttuurit ovat samanarvoisia, joten meidän täytyy vain yrittää ymmärtää ja suvaita heidän erilaisia tapojaan.

Kaikenlainen arvostelu ja kritiikki on rasistista ja kiellettyä.

OK?

http://www.youtube.com/watch?v=swgTu8H9Jic

"En yhtään ihmettele, että tuollaisesta maasta ihmiset yrittävät paeta"

Mikä vika maassa on?

Haluatko Suomesta samanlaisen paikan kuin mistä nuo tulevat?

Onko se kaikki edellämainittu nyt sitten ihan VARMASTI suomalaisten syytä ?????????
Viisainta näissä asioissa olisi pyrkiä auttamaan MAA KUNTOON.

Eihän syöpäkään parane jos se siirretään eri paikkaan tai jopa toiseen ihmiseen.
Siis siellä missä on tauti, niin siellä se myös tulee parantaa.

Ei kai herran jumala sentään se maa, nimeltään Somalia näitä julmuuksia tee? Nämä hirveydet ovat somalialaisten tekemiä.
Luuletko tosiaan, että hirveydet loppuvat, kun astutaan rajan yli.
Toivottavasti Perusuomalaiset veret seisauttavan vaalivoiton jälkeenkin muistavat, mistä Persujen kannatus lähti nousemaan, nimittäin Suomen maahanmuutto politiikan arvostelusta.
Toisaalta en ole huolissani, Halla-Aho Teemu Lehtinen, ja kumppanit kyllä Timoa varmasti tarpeen vaatiessa muistettavat, missä mennään.

BB kirjoitti:

"En yhtään ihmettele, että tuollaisesta maasta ihmiset yrittävät paeta"

Mikä vika maassa on?

Kysyit: mikä vika maassa on?

Vikana on ihmisoikeuksien puuttuminen, jota osoitti hyvin tuo uutinen.

etijaksaajatellakaan kirjoitti:

Haluatko Suomesta samanlaisen paikan kuin mistä nuo tulevat?

Kysyit, haluanko samanlaisen paikan kuin, mistä nuo tulevat.

En halua, vaan kannatan suomalaista ihmisoikeuksia puolustavaa järjestelmää.

veronmaksajat kirjoitti:

Onko se kaikki edellämainittu nyt sitten ihan VARMASTI suomalaisten syytä ?????????
Viisainta näissä asioissa olisi pyrkiä auttamaan MAA KUNTOON.

Eihän syöpäkään parane jos se siirretään eri paikkaan tai jopa toiseen ihmiseen.
Siis siellä missä on tauti, niin siellä se myös tulee parantaa.

En usko, että Somalian ongelmat olisivat pienimmässäkään määrin suomalaisten syytä. Outo ajatus sinulla, että olisimme jotenkin syyllisiä Somalian ongelmiin.

Viisainta varmasti olisi saattaa Somalia kuntoon. Hurskas toiveesi on kaunis, mutta itse en ole sitä mieltä, että meidän tulisi mennä Somaliaan laittamaan maa kuntoon. Yksi syy on, että siitä tulisi meille järjettömän kallis operaatio. Toinen on, että demokratian ja ihmisoikeuksien noudattamisen pakolla vieminen johonkin maahan on todella vaikeaa ja aikaa viepää. Yhdysvallat on yrittänyt sitä suurilla resursseillaan jo pitkään monissa maissa, eikä vieläkään ole näkyvissä kunnolliosia tuloksia.

Somalian suhteen tehtiin idioottimaisia virheitä 1990-luvun alussa, kun maan annettiin ajautua täydelliseen kaaokseen. Tällä hetkellä on vaikea nähdä, mitään kunnollista tulosta ainakaan lähitulevaisuudessa. Totuus on, että maata hallitsevat erilaiset toisiaan vastaan sotivat fanaatikot ja rikollisjoukkiot. Tavallisella kansalla ei ole paljoakaan vaihtoehtoja tuossa sotkussa. Voi joko lyöttäytä kannattamaan jotain roistojoukkoa tai yrittää päästä pois tai koettaa olla mahdollisimman hiljaa ja toivoa parempaa.

Kyse ei ole syöpäkasvaimien siirrosta, vaan ihmisistä, jotka koettavat paeta tuota syöpää.

eijaksakirjautua. kirjoitti:

Kysyit: mikä vika maassa on?

Vikana on ihmisoikeuksien puuttuminen, jota osoitti hyvin tuo uutinen.

Kyllä ne ihan ihmisiä ovat jotka niitä ihmisoikeuksia rikkovat,eli somaleja.

välillä jaksaa kirjoitti:

Ei kai herran jumala sentään se maa, nimeltään Somalia näitä julmuuksia tee? Nämä hirveydet ovat somalialaisten tekemiä.
Luuletko tosiaan, että hirveydet loppuvat, kun astutaan rajan yli.
Toivottavasti Perusuomalaiset veret seisauttavan vaalivoiton jälkeenkin muistavat, mistä Persujen kannatus lähti nousemaan, nimittäin Suomen maahanmuutto politiikan arvostelusta.
Toisaalta en ole huolissani, Halla-Aho Teemu Lehtinen, ja kumppanit kyllä Timoa varmasti tarpeen vaatiessa muistettavat, missä mennään.

Erilaisia hirveyksiä tekevät ne joukkiot, mitkä ovat vallassa milläkin alueella. Kyllä nämä joukkiot tietenkin koostuvat somalialaista. Kylässä tai kaupungissa on valta sillä, jolla on paras tulivoima ja suurin valmius ihmisten tappamiseen. Luuletko, että somalialaiset ovat joillain vaaleilla valinneet heitä kivittämään tai ampumaan kulloisetkin rikollisjoukkiot?

On sääli. että perussuomalaisten mahdollisuuden tuulettaa suomalaista politiikkaa tullee tuhoamaan heidän joukossaan lymyävät yhdestä maahanmuuttoasiasta vouhottavat höyrypäät. Jos nämä fanaatikot tulevat perussuomalaisten joukossa hallitsevaan asemaan, menettää se kaiken mahdollisuutensa päästä vaikuttamaan Suomen politiikkaan. On muistettava, että parhaimmillaankin persujen kannatus voi olla vain parikymmentä prosenttia. Se tarkoittaa yksinkertaisesti, että 80 prosenttia äänestää jotain muuta puoluetta. Lopulta 80 prosenttia on aina suurempi kuin 20 prosenttia.

BB kirjoitti:

Kyllä ne ihan ihmisiä ovat jotka niitä ihmisoikeuksia rikkovat,eli somaleja.

Hyvin hoksattu. Ihmiset ovat juuri niitä, jotka rikkovat ihmisoikeuksia. Epäiletkö, etteivät kidutetut tai kuolemaantuomitut sitä tietäisi? Mitä tarkoitat tuolla viisaudellasi? Eikö ihmisiä pitäisi auttaa silloin, kun heidän ihmisoikeuksiaan rikkovat tai heitä tappavat ihmiset?

Eihaän tuossa ole mitään järkeä! Tietenkin ne ovat ihmisiä, jotka murhaavat tai kiduttavat tai kivittävät pikkutyttöjä ja tietenkin näitä uhreja on puolustettava.

eijaksakirjautua. kirjoitti:

Hyvin hoksattu. Ihmiset ovat juuri niitä, jotka rikkovat ihmisoikeuksia. Epäiletkö, etteivät kidutetut tai kuolemaantuomitut sitä tietäisi? Mitä tarkoitat tuolla viisaudellasi? Eikö ihmisiä pitäisi auttaa silloin, kun heidän ihmisoikeuksiaan rikkovat tai heitä tappavat ihmiset?

Eihaän tuossa ole mitään järkeä! Tietenkin ne ovat ihmisiä, jotka murhaavat tai kiduttavat tai kivittävät pikkutyttöjä ja tietenkin näitä uhreja on puolustettava.

Vieläkään et myöntänyt että ne murhaajat ja kiduttajat on somaleita.
Mikään pieni joukkohan se ei ole mikä somaliassa rähjää,niin että eikö voi jo yleistää?
Vanhemmat ja sukulaiset niillä rähjääjilläkin on tai ollut,millaisen
kasvatuksen ne ovat saaneet jos tappavat omia kansalaisiaan?kuinka paljon
he vihaavat omia kansalaisiaan?


"Tietenkin ne ovat ihmisiä, jotka murhaavat tai kiduttavat tai kivittävät pikkutyttöjä ja tietenkin näitä uhreja on puolustettava. "
Eiköhän tuo puolustaminen kävisi paikan päällä eikä tänne rahtaamalla muutenhan
rähinät jatkuu jos ei kukaan niitä järjestykseen laita , ei muutaman somalin tänne tuominen paljon auta,ehkä joku hyysäri saa nukuttua paremmin kun
on netissä "puolustanut"heikompaa ja voi hyvällä omallatunnolla
"unohtaa" miljoonat nälkäset ja sairaat ja sodasta kärsivät.

BB kirjoitti:

Vieläkään et myöntänyt että ne murhaajat ja kiduttajat on somaleita.
Mikään pieni joukkohan se ei ole mikä somaliassa rähjää,niin että eikö voi jo yleistää?
Vanhemmat ja sukulaiset niillä rähjääjilläkin on tai ollut,millaisen
kasvatuksen ne ovat saaneet jos tappavat omia kansalaisiaan?kuinka paljon
he vihaavat omia kansalaisiaan?


"Tietenkin ne ovat ihmisiä, jotka murhaavat tai kiduttavat tai kivittävät pikkutyttöjä ja tietenkin näitä uhreja on puolustettava. "
Eiköhän tuo puolustaminen kävisi paikan päällä eikä tänne rahtaamalla muutenhan
rähinät jatkuu jos ei kukaan niitä järjestykseen laita , ei muutaman somalin tänne tuominen paljon auta,ehkä joku hyysäri saa nukuttua paremmin kun
on netissä "puolustanut"heikompaa ja voi hyvällä omallatunnolla
"unohtaa" miljoonat nälkäset ja sairaat ja sodasta kärsivät.

Ei ollut tarkoitus jättää asiaa epäselväksi. Oletin, että käsittäisit kantani jo aiemmistakin viesteistä. Kirjoitan nyt tämän selväksi: Nuo murhaajat ja kiduttajat ja muut ihmisoikeuksia loukkaavat joukiota koostuvat aivan varmasti somaleista.
Nyt kantani lienee tullut selväksi.

Näin se tosiaan usein maailmalla on. Totalitaarissa hirmuhallinnoissa, sisällissodissa tai, kuten Somaliassa, yhteiskunnallisessa täydellisessä kaaoksessa ovat ihmisoikeuksien rikkojat juuri tuon saman kansan edustajia. Näin oli Kambutseassa, Kiinassa, Stalinin Neuvostoliitossa, Hitlerin Saksassa tai vaikka Suomen sisällissodassa molemmilla puolilla ja näin on Somaliassakin. Hyvä kysymys, miten ihmisistä tulee tällaisia. Olet oikeassa, heillä on vanhemmat ja sukulaisia.

Minkälaisen kasvatuksen ihmiset, jotka murhaavat toisiaan ja ovat hulluja murhaajia ja kiduttajia, ovat saaneet? Minun käsitykseni historiasta on synkkä. He ovat saaneet samanlaisen kasvatuksen kuin muutkin. Tuskin Stalinin tai Hitlerin keskitysleireillä ihmisiä kiduttaneet ja murhanneet mielipuolet kasvatuksestaan kovin paljon erosivat muista.

Toivot hyvin herttaisesti jotain "paikan päällä" puolustamista. Maailma on kuitenkin melko kylmä. Vai oletko valmis lähtemään itse tai lähettämään suomalaisia puolustamaan näitä uhreja "paikan päälle"?

Totta on, että rähinä jatkuu, jos kukaan ei saa maata järjestykseen. Kenen se pitäisi tehdä? Ei niiden somalien auttaminen, jotka onnistuvat pääsemään tuosta helvetistä pakoon, auta Somaliaa käytännössä mitenkään. mutta sillä on helvetin iso merkitys sille, joka selviää hengissä.

Tässä ei kenekään kannata saada jotain hyvää omaatuntoa siitä, että muutamaa ihmistä autetaan samaan aikaan kun sivusta seuraamme kansanmurhaa.

eijaksakirjautua. kirjoitti:

Erilaisia hirveyksiä tekevät ne joukkiot, mitkä ovat vallassa milläkin alueella. Kyllä nämä joukkiot tietenkin koostuvat somalialaista. Kylässä tai kaupungissa on valta sillä, jolla on paras tulivoima ja suurin valmius ihmisten tappamiseen. Luuletko, että somalialaiset ovat joillain vaaleilla valinneet heitä kivittämään tai ampumaan kulloisetkin rikollisjoukkiot?

On sääli. että perussuomalaisten mahdollisuuden tuulettaa suomalaista politiikkaa tullee tuhoamaan heidän joukossaan lymyävät yhdestä maahanmuuttoasiasta vouhottavat höyrypäät. Jos nämä fanaatikot tulevat perussuomalaisten joukossa hallitsevaan asemaan, menettää se kaiken mahdollisuutensa päästä vaikuttamaan Suomen politiikkaan. On muistettava, että parhaimmillaankin persujen kannatus voi olla vain parikymmentä prosenttia. Se tarkoittaa yksinkertaisesti, että 80 prosenttia äänestää jotain muuta puoluetta. Lopulta 80 prosenttia on aina suurempi kuin 20 prosenttia.

Tosiasia, mikä kaltaisiasi närästää, on se, että 60% suomalaisista ei halua lisää maahanmuuttajia.

Joka vuosi tämä määrä on lisääntymässä, koska ihmiset ovat omakohtaisesti huomanneet mikä ero on mamutuspropagandalla ja omakohtaisilla kokemuksilla maahanmuutosta.

60 prosenttia on aina suurempi kuin 40 prosenttia.

eijaksakirjautua. kirjoitti:

En usko, että Somalian ongelmat olisivat pienimmässäkään määrin suomalaisten syytä. Outo ajatus sinulla, että olisimme jotenkin syyllisiä Somalian ongelmiin.

Viisainta varmasti olisi saattaa Somalia kuntoon. Hurskas toiveesi on kaunis, mutta itse en ole sitä mieltä, että meidän tulisi mennä Somaliaan laittamaan maa kuntoon. Yksi syy on, että siitä tulisi meille järjettömän kallis operaatio. Toinen on, että demokratian ja ihmisoikeuksien noudattamisen pakolla vieminen johonkin maahan on todella vaikeaa ja aikaa viepää. Yhdysvallat on yrittänyt sitä suurilla resursseillaan jo pitkään monissa maissa, eikä vieläkään ole näkyvissä kunnolliosia tuloksia.

Somalian suhteen tehtiin idioottimaisia virheitä 1990-luvun alussa, kun maan annettiin ajautua täydelliseen kaaokseen. Tällä hetkellä on vaikea nähdä, mitään kunnollista tulosta ainakaan lähitulevaisuudessa. Totuus on, että maata hallitsevat erilaiset toisiaan vastaan sotivat fanaatikot ja rikollisjoukkiot. Tavallisella kansalla ei ole paljoakaan vaihtoehtoja tuossa sotkussa. Voi joko lyöttäytä kannattamaan jotain roistojoukkoa tai yrittää päästä pois tai koettaa olla mahdollisimman hiljaa ja toivoa parempaa.

Kyse ei ole syöpäkasvaimien siirrosta, vaan ihmisistä, jotka koettavat paeta tuota syöpää.

ei yhtään auta, vaikka toisimme Suomeen 5 miljoonaa somalia, koska loput maahan jääneet 4 miljoonaa kuitenkin jatkaisivat sotimista.

Ja vaikka toisimme lentorahtina tänne kaikki 9 miljoonaa somalia, he jatkaisivat klaanisotaansa täällä, joten meidän suomalaisten ei auttaisi muu kuin lähteä sotaa pakoon tyhjäksi jääneeseen Somaliaan.

Tuota ongelmaa kirjoitti:

ei yhtään auta, vaikka toisimme Suomeen 5 miljoonaa somalia, koska loput maahan jääneet 4 miljoonaa kuitenkin jatkaisivat sotimista.

Ja vaikka toisimme lentorahtina tänne kaikki 9 miljoonaa somalia, he jatkaisivat klaanisotaansa täällä, joten meidän suomalaisten ei auttaisi muu kuin lähteä sotaa pakoon tyhjäksi jääneeseen Somaliaan.

Ei muutaman somalin tänne tuleminen muuta tietenkään Somaliaa mihinkään. Minä en näe, että meidän tulisi olla jotain Somalian parantajia, niin jaloa kuin se olisikin. Yhden ihmisen pelastuminen Somaliasta ei muuta Somaliaa lainkaan inhimillisemmäksi. Tuon yhdelle sillä kuitenkin on melkoinen merkitys.

En kannata kaikkien tai miljoonien somalien Someen tuloa. Kannatan, että annamme mahdollisuuden ihmisarvoiseen elämään niille somaleille, jotka ovat tänne pelastuneet.

Faktaa: kirjoitti:

Tosiasia, mikä kaltaisiasi närästää, on se, että 60% suomalaisista ei halua lisää maahanmuuttajia.

Joka vuosi tämä määrä on lisääntymässä, koska ihmiset ovat omakohtaisesti huomanneet mikä ero on mamutuspropagandalla ja omakohtaisilla kokemuksilla maahanmuutosta.

60 prosenttia on aina suurempi kuin 40 prosenttia.

Demokratiaa on noudatettava. Meillä on ensi sunnuntaina vaalit, joissa kansa sanoo kantansa. Katsotaan sen tulos. Tätä tulosta on noudatettava vaikka miten kannattaisikin jotain fanaatikkoja. silloin näemme prosentit ja suuruusjärjestyksen.

eijaksakirjautua. kirjoitti:

Ei muutaman somalin tänne tuleminen muuta tietenkään Somaliaa mihinkään. Minä en näe, että meidän tulisi olla jotain Somalian parantajia, niin jaloa kuin se olisikin. Yhden ihmisen pelastuminen Somaliasta ei muuta Somaliaa lainkaan inhimillisemmäksi. Tuon yhdelle sillä kuitenkin on melkoinen merkitys.

En kannata kaikkien tai miljoonien somalien Someen tuloa. Kannatan, että annamme mahdollisuuden ihmisarvoiseen elämään niille somaleille, jotka ovat tänne pelastuneet.

näköjään sitten pelkästään siitä, että hyysäri-maailmanparantajat saavat hyvän omantunnon, kun muutama tuhat otetaan tänne lemmikeiksi, unohtaen samalla että useita miljoonia jätetäån oman onnensa nojaan.

Todella naurettavaa pelleilyä, millä ei edes yritetä ratkaista itse ongelmaa.

Aivan sama asia, kun eläintensuojelijat tuovat kulkukoiria Venäjältä omaa kilpeä kiillottaakseen.

eijaksakirjautua. kirjoitti:

Demokratiaa on noudatettava. Meillä on ensi sunnuntaina vaalit, joissa kansa sanoo kantansa. Katsotaan sen tulos. Tätä tulosta on noudatettava vaikka miten kannattaisikin jotain fanaatikkoja. silloin näemme prosentit ja suuruusjärjestyksen.

on melkeinpä sama, miten vaaleissa käy, koska enemmistö suomalaisista on jo ilmoittanut kantansa.

Toivon kuitenkin että viherfanaatikot kokevat rökäletappion.

eijaksakirjautua. kirjoitti:

Ei ollut tarkoitus jättää asiaa epäselväksi. Oletin, että käsittäisit kantani jo aiemmistakin viesteistä. Kirjoitan nyt tämän selväksi: Nuo murhaajat ja kiduttajat ja muut ihmisoikeuksia loukkaavat joukiota koostuvat aivan varmasti somaleista.
Nyt kantani lienee tullut selväksi.

Näin se tosiaan usein maailmalla on. Totalitaarissa hirmuhallinnoissa, sisällissodissa tai, kuten Somaliassa, yhteiskunnallisessa täydellisessä kaaoksessa ovat ihmisoikeuksien rikkojat juuri tuon saman kansan edustajia. Näin oli Kambutseassa, Kiinassa, Stalinin Neuvostoliitossa, Hitlerin Saksassa tai vaikka Suomen sisällissodassa molemmilla puolilla ja näin on Somaliassakin. Hyvä kysymys, miten ihmisistä tulee tällaisia. Olet oikeassa, heillä on vanhemmat ja sukulaisia.

Minkälaisen kasvatuksen ihmiset, jotka murhaavat toisiaan ja ovat hulluja murhaajia ja kiduttajia, ovat saaneet? Minun käsitykseni historiasta on synkkä. He ovat saaneet samanlaisen kasvatuksen kuin muutkin. Tuskin Stalinin tai Hitlerin keskitysleireillä ihmisiä kiduttaneet ja murhanneet mielipuolet kasvatuksestaan kovin paljon erosivat muista.

Toivot hyvin herttaisesti jotain "paikan päällä" puolustamista. Maailma on kuitenkin melko kylmä. Vai oletko valmis lähtemään itse tai lähettämään suomalaisia puolustamaan näitä uhreja "paikan päälle"?

Totta on, että rähinä jatkuu, jos kukaan ei saa maata järjestykseen. Kenen se pitäisi tehdä? Ei niiden somalien auttaminen, jotka onnistuvat pääsemään tuosta helvetistä pakoon, auta Somaliaa käytännössä mitenkään. mutta sillä on helvetin iso merkitys sille, joka selviää hengissä.

Tässä ei kenekään kannata saada jotain hyvää omaatuntoa siitä, että muutamaa ihmistä autetaan samaan aikaan kun sivusta seuraamme kansanmurhaa.

Parempihan olisi koko maailmalle, jos somalit suvaitsisivat poistaa koko heimonsa maapallolta.

eijaksakirjautua. kirjoitti:

Erilaisia hirveyksiä tekevät ne joukkiot, mitkä ovat vallassa milläkin alueella. Kyllä nämä joukkiot tietenkin koostuvat somalialaista. Kylässä tai kaupungissa on valta sillä, jolla on paras tulivoima ja suurin valmius ihmisten tappamiseen. Luuletko, että somalialaiset ovat joillain vaaleilla valinneet heitä kivittämään tai ampumaan kulloisetkin rikollisjoukkiot?

On sääli. että perussuomalaisten mahdollisuuden tuulettaa suomalaista politiikkaa tullee tuhoamaan heidän joukossaan lymyävät yhdestä maahanmuuttoasiasta vouhottavat höyrypäät. Jos nämä fanaatikot tulevat perussuomalaisten joukossa hallitsevaan asemaan, menettää se kaiken mahdollisuutensa päästä vaikuttamaan Suomen politiikkaan. On muistettava, että parhaimmillaankin persujen kannatus voi olla vain parikymmentä prosenttia. Se tarkoittaa yksinkertaisesti, että 80 prosenttia äänestää jotain muuta puoluetta. Lopulta 80 prosenttia on aina suurempi kuin 20 prosenttia.

mitään hirviöjoukkoa ole, ne on jo ostettu täysihoitoon Suomeen.

eijaksakirjautua. kirjoitti:

En usko, että Somalian ongelmat olisivat pienimmässäkään määrin suomalaisten syytä. Outo ajatus sinulla, että olisimme jotenkin syyllisiä Somalian ongelmiin.

Viisainta varmasti olisi saattaa Somalia kuntoon. Hurskas toiveesi on kaunis, mutta itse en ole sitä mieltä, että meidän tulisi mennä Somaliaan laittamaan maa kuntoon. Yksi syy on, että siitä tulisi meille järjettömän kallis operaatio. Toinen on, että demokratian ja ihmisoikeuksien noudattamisen pakolla vieminen johonkin maahan on todella vaikeaa ja aikaa viepää. Yhdysvallat on yrittänyt sitä suurilla resursseillaan jo pitkään monissa maissa, eikä vieläkään ole näkyvissä kunnolliosia tuloksia.

Somalian suhteen tehtiin idioottimaisia virheitä 1990-luvun alussa, kun maan annettiin ajautua täydelliseen kaaokseen. Tällä hetkellä on vaikea nähdä, mitään kunnollista tulosta ainakaan lähitulevaisuudessa. Totuus on, että maata hallitsevat erilaiset toisiaan vastaan sotivat fanaatikot ja rikollisjoukkiot. Tavallisella kansalla ei ole paljoakaan vaihtoehtoja tuossa sotkussa. Voi joko lyöttäytä kannattamaan jotain roistojoukkoa tai yrittää päästä pois tai koettaa olla mahdollisimman hiljaa ja toivoa parempaa.

Kyse ei ole syöpäkasvaimien siirrosta, vaan ihmisistä, jotka koettavat paeta tuota syöpää.

Sen syöpäkasvaimen nimi on somali.
Vittuako sitä syöpää tänne ostetaan saastuttamaan ihmisiä.

eijaksakirjautua. kirjoitti:

Ei ollut tarkoitus jättää asiaa epäselväksi. Oletin, että käsittäisit kantani jo aiemmistakin viesteistä. Kirjoitan nyt tämän selväksi: Nuo murhaajat ja kiduttajat ja muut ihmisoikeuksia loukkaavat joukiota koostuvat aivan varmasti somaleista.
Nyt kantani lienee tullut selväksi.

Näin se tosiaan usein maailmalla on. Totalitaarissa hirmuhallinnoissa, sisällissodissa tai, kuten Somaliassa, yhteiskunnallisessa täydellisessä kaaoksessa ovat ihmisoikeuksien rikkojat juuri tuon saman kansan edustajia. Näin oli Kambutseassa, Kiinassa, Stalinin Neuvostoliitossa, Hitlerin Saksassa tai vaikka Suomen sisällissodassa molemmilla puolilla ja näin on Somaliassakin. Hyvä kysymys, miten ihmisistä tulee tällaisia. Olet oikeassa, heillä on vanhemmat ja sukulaisia.

Minkälaisen kasvatuksen ihmiset, jotka murhaavat toisiaan ja ovat hulluja murhaajia ja kiduttajia, ovat saaneet? Minun käsitykseni historiasta on synkkä. He ovat saaneet samanlaisen kasvatuksen kuin muutkin. Tuskin Stalinin tai Hitlerin keskitysleireillä ihmisiä kiduttaneet ja murhanneet mielipuolet kasvatuksestaan kovin paljon erosivat muista.

Toivot hyvin herttaisesti jotain "paikan päällä" puolustamista. Maailma on kuitenkin melko kylmä. Vai oletko valmis lähtemään itse tai lähettämään suomalaisia puolustamaan näitä uhreja "paikan päälle"?

Totta on, että rähinä jatkuu, jos kukaan ei saa maata järjestykseen. Kenen se pitäisi tehdä? Ei niiden somalien auttaminen, jotka onnistuvat pääsemään tuosta helvetistä pakoon, auta Somaliaa käytännössä mitenkään. mutta sillä on helvetin iso merkitys sille, joka selviää hengissä.

Tässä ei kenekään kannata saada jotain hyvää omaatuntoa siitä, että muutamaa ihmistä autetaan samaan aikaan kun sivusta seuraamme kansanmurhaa.

"Ei ollut tarkoitus jättää asiaa epäselväksi. "
kovin oli vaikeeta myöntää että somaleissa on paljon roistoja.


"Toivot hyvin herttaisesti jotain "paikan päällä" puolustamista. Maailma on kuitenkin melko kylmä. Vai oletko valmis lähtemään itse tai lähettämään suomalaisia puolustamaan näitä uhreja "paikan päälle"?"

Näinhän se pitäisi mennä että paikan päälle mentävä auttamaan,eihän siitä muuten tule ikinä loppua,uhreja tietysti tulee mutta alik.Rokan sanoin
sodat loppuu sotimalla(mitä helv.herttaista siinä on)Herttaista on se kun kaksinaamaisesti "autetaan muutamaa somalia täällä ja haistatetaan miljoonalle muulle.(Yhden täällä "autetun" somalin hinnalla pelastettaisiin
100000 lasta ripulikuolemalta)
Onhan suomella sotilaita afganistanissakin ,miten somalia eroaa afganistanista?
Nyt libyan muammadia ollaan pistämässä viralta ,mikä estää laittamasta somalian kusipäitä ruotuun?
Nythän jo suomen niin sanottu"sotalaiva"on somalian rannikolla.


"mutta sillä on helvetin iso merkitys sille, joka selviää hengissä."
Sillä on vähän helv.iso ero pelastuuko 1somali vai 6 miljoonaa somalia,
sinun tavallasi pelastetaan se 1 somali.Ei saatu aloituksen lastakaan pelastettua.

"Tässä ei kenekään kannata saada jotain hyvää omaatuntoa siitä, että muutamaa ihmistä autetaan samaan aikaan kun sivusta seuraamme kansanmurhaa. "
Tässähän sinä jo sanotkin sen että meidän pitäisi olla siellä eikä seurata
sivusta kansanmurhaa( ja tuhlata 3milj.euroa jonkun tänne eksyneen
ruandalais murhaajan oikeuskuluihin)

"Näin oli Kambutseassa, Kiinassa, Stalinin Neuvostoliitossa, Hitlerin Saksassa tai vaikka Suomen sisällissodassa molemmilla puolilla ja näin on Somaliassakin. " Nämä kaikki on tainnut tapahtua muutama vuosi sitten,somalian tilanne on 2000 luvulla ,ei eletä enää kivikautta.

"Minkälaisen kasvatuksen ihmiset, jotka murhaavat toisiaan ja ovat hulluja murhaajia ja kiduttajia,"Miksi somaliassa riittää näitä hulluja näin paljon ,
jotakinhan se kertoo kansanluonteesta,väkisinhän se tulee somalialaisten mukana meillekin,minä en halua sitä tänne.

BB kirjoitti:

"Ei ollut tarkoitus jättää asiaa epäselväksi. "
kovin oli vaikeeta myöntää että somaleissa on paljon roistoja.


"Toivot hyvin herttaisesti jotain "paikan päällä" puolustamista. Maailma on kuitenkin melko kylmä. Vai oletko valmis lähtemään itse tai lähettämään suomalaisia puolustamaan näitä uhreja "paikan päälle"?"

Näinhän se pitäisi mennä että paikan päälle mentävä auttamaan,eihän siitä muuten tule ikinä loppua,uhreja tietysti tulee mutta alik.Rokan sanoin
sodat loppuu sotimalla(mitä helv.herttaista siinä on)Herttaista on se kun kaksinaamaisesti "autetaan muutamaa somalia täällä ja haistatetaan miljoonalle muulle.(Yhden täällä "autetun" somalin hinnalla pelastettaisiin
100000 lasta ripulikuolemalta)
Onhan suomella sotilaita afganistanissakin ,miten somalia eroaa afganistanista?
Nyt libyan muammadia ollaan pistämässä viralta ,mikä estää laittamasta somalian kusipäitä ruotuun?
Nythän jo suomen niin sanottu"sotalaiva"on somalian rannikolla.


"mutta sillä on helvetin iso merkitys sille, joka selviää hengissä."
Sillä on vähän helv.iso ero pelastuuko 1somali vai 6 miljoonaa somalia,
sinun tavallasi pelastetaan se 1 somali.Ei saatu aloituksen lastakaan pelastettua.

"Tässä ei kenekään kannata saada jotain hyvää omaatuntoa siitä, että muutamaa ihmistä autetaan samaan aikaan kun sivusta seuraamme kansanmurhaa. "
Tässähän sinä jo sanotkin sen että meidän pitäisi olla siellä eikä seurata
sivusta kansanmurhaa( ja tuhlata 3milj.euroa jonkun tänne eksyneen
ruandalais murhaajan oikeuskuluihin)

"Näin oli Kambutseassa, Kiinassa, Stalinin Neuvostoliitossa, Hitlerin Saksassa tai vaikka Suomen sisällissodassa molemmilla puolilla ja näin on Somaliassakin. " Nämä kaikki on tainnut tapahtua muutama vuosi sitten,somalian tilanne on 2000 luvulla ,ei eletä enää kivikautta.

"Minkälaisen kasvatuksen ihmiset, jotka murhaavat toisiaan ja ovat hulluja murhaajia ja kiduttajia,"Miksi somaliassa riittää näitä hulluja näin paljon ,
jotakinhan se kertoo kansanluonteesta,väkisinhän se tulee somalialaisten mukana meillekin,minä en halua sitä tänne.

Minä olen ensimmäisestä viestistäni tässä ketjussaa saakka kirjoittanut siitä, että Somaliassa ei ole ihmisarvoista tietoakaan. En todellakaan olettanut kenenkään olevan siinä uskossa, että olettaisin joidenkin muiden kuin somalialaisten olevan Somaliassa rikkomassa ihmisoikeuksia. Aivan vilpittömästi. olin siinä uskossa, että jokaiselle on selvää, ettei siellä käytännössä ketään muita ole kuin somalialaisia.

Sinun liikuttavan idealistinen haaveesi, että Suomi sotilaallisella voimallaan menisi järjestämään Somalian parikymmen vuotista kriisiä. Ymmärrän kyllä, että se olisi jopa mahdollista. Taloudellisesti helvetin kallista, mutta mahdollista Rokan hengessä. Kyllä Suomi voisi suurilla miestappioilla ja valtavalla panostuksella onnistuakin saamaan Somalian jaloilleen. Itse en ole noin suloisen idealistinen. Minun maailmani on kyynisempi. hienoa, että kaltaisiasi taivaanrannanmaalareitakin on!

Ihmisoikeuksia rikotaan ja diktatuureja syntyy yhä tässä nykyajassakin. Niitä on ollut muulloinkin kuin sinun kivikaudellasi muutama kymmenen vuotta sitten. Maailma ei ole muuttunut niin paljoa kuin kuvittelet. Jopa niin kauan sitten kuin ennen syntymääsi oli maailma melko samanlainen kuin nyt. Kivikausi paljon kauempana kuin aika ennen facebookia.

Kansanluonneko on aiheuttanut kaikki maailman vääryydet? Saksalaiset, venäläiset, suomalaiset, somalit, britit, belgialaiset, ranskalaiset, amerikkalaiset, kiinalaiset, intialaiset, juutalaiset, palestiinalaiset. hutut, buurit jne. jne.

Kyse onkin kirjoitti:

näköjään sitten pelkästään siitä, että hyysäri-maailmanparantajat saavat hyvän omantunnon, kun muutama tuhat otetaan tänne lemmikeiksi, unohtaen samalla että useita miljoonia jätetäån oman onnensa nojaan.

Todella naurettavaa pelleilyä, millä ei edes yritetä ratkaista itse ongelmaa.

Aivan sama asia, kun eläintensuojelijat tuovat kulkukoiria Venäjältä omaa kilpeä kiillottaakseen.

Kysymys ei ole mistään omastatunnosta, vaan aivan yksinkertaisesti siitä, että autamme täältä apua hakevia ja sitä tarvitsevia. Koko maailman auttaminen ei ole Suomelle mahdollista.

Jos haluat, voit lähteä maailmalle korjaamaan kaikkia maailman vääryyksiä. Kannatan sinua siinä. Minä en sitä kuitenkaan aio tehdä, vaan itse koetan saada tämän oman maamme ja oman perheeni elämän pysymään kunnossa.

Tässä asiassa kirjoitti:

on melkeinpä sama, miten vaaleissa käy, koska enemmistö suomalaisista on jo ilmoittanut kantansa.

Toivon kuitenkin että viherfanaatikot kokevat rökäletappion.

Ei ole lainkaan sama, miten vaaleissa käy. Vaaleissa vasta Suomen kansa kertoo kantansa.

Toivoa saa vaikka mitä, mutta vaalit kertovat kohta tuloksen.

PS. En minäkään toivo millekään fanaatikoille voittoa, oli sitten vihreä tai ruskea.

eijaksakirjautua. kirjoitti:

Minä olen ensimmäisestä viestistäni tässä ketjussaa saakka kirjoittanut siitä, että Somaliassa ei ole ihmisarvoista tietoakaan. En todellakaan olettanut kenenkään olevan siinä uskossa, että olettaisin joidenkin muiden kuin somalialaisten olevan Somaliassa rikkomassa ihmisoikeuksia. Aivan vilpittömästi. olin siinä uskossa, että jokaiselle on selvää, ettei siellä käytännössä ketään muita ole kuin somalialaisia.

Sinun liikuttavan idealistinen haaveesi, että Suomi sotilaallisella voimallaan menisi järjestämään Somalian parikymmen vuotista kriisiä. Ymmärrän kyllä, että se olisi jopa mahdollista. Taloudellisesti helvetin kallista, mutta mahdollista Rokan hengessä. Kyllä Suomi voisi suurilla miestappioilla ja valtavalla panostuksella onnistuakin saamaan Somalian jaloilleen. Itse en ole noin suloisen idealistinen. Minun maailmani on kyynisempi. hienoa, että kaltaisiasi taivaanrannanmaalareitakin on!

Ihmisoikeuksia rikotaan ja diktatuureja syntyy yhä tässä nykyajassakin. Niitä on ollut muulloinkin kuin sinun kivikaudellasi muutama kymmenen vuotta sitten. Maailma ei ole muuttunut niin paljoa kuin kuvittelet. Jopa niin kauan sitten kuin ennen syntymääsi oli maailma melko samanlainen kuin nyt. Kivikausi paljon kauempana kuin aika ennen facebookia.

Kansanluonneko on aiheuttanut kaikki maailman vääryydet? Saksalaiset, venäläiset, suomalaiset, somalit, britit, belgialaiset, ranskalaiset, amerikkalaiset, kiinalaiset, intialaiset, juutalaiset, palestiinalaiset. hutut, buurit jne. jne.

Otit oikein herneen nenään kun täytyi myöntää että ei ne somalit niin lutuisia ja suvaitsevaisia olekaan.


Suomi voisi olla mukana kuten ruotsi on nyt libyan kahinoissa.
Sinun lässyn,lässyn tavallasi somalian sota jatkuu myös seuraavat parikymmentä vuotta ja tulee taatusti kalliimmaksi elättää pakolais somalit täällä.Sinähän olit valmis pelastamaan sen yhden somalin.


"Ihmisoikeuksia rikotaan ja diktatuureja syntyy yhä tässä nykyajassakin."
Kyllä ja jatkuvat kun hoidetaan vaan lieveilmiöt eikä itse asiaa korjata ,elikä sinä haluat vain tänne päässeille somaleille
ihmisoikedet sekö on sinun ideologiaa?
Eihän maailmassa mitään muutoksia tapahdukaan jos vedetään pipo silmille
ja annetaan kaiken jatkua ennallaan.


"Jopa niin kauan sitten kuin ennen syntymääsi oli maailma melko samanlainen kuin nyt."
Taidat olla aika pessimisti ja nähdä maailman aika masentavana paikkana?ja
niinhän se pysyykin jos noin ajattelee.kyllähän nyt monet maat ovat ihan lähi aikoina päässeet eroon diktaattoreistaan Esim:Romania.Joten onhan maailma
muuttunut.


"Kansanluonneko on aiheuttanut kaikki maailman vääryydet?"
ei kaikkia ,mutta somalit ovat sotaisia,ja se vaikuttaa.

BB kirjoitti:

Otit oikein herneen nenään kun täytyi myöntää että ei ne somalit niin lutuisia ja suvaitsevaisia olekaan.


Suomi voisi olla mukana kuten ruotsi on nyt libyan kahinoissa.
Sinun lässyn,lässyn tavallasi somalian sota jatkuu myös seuraavat parikymmentä vuotta ja tulee taatusti kalliimmaksi elättää pakolais somalit täällä.Sinähän olit valmis pelastamaan sen yhden somalin.


"Ihmisoikeuksia rikotaan ja diktatuureja syntyy yhä tässä nykyajassakin."
Kyllä ja jatkuvat kun hoidetaan vaan lieveilmiöt eikä itse asiaa korjata ,elikä sinä haluat vain tänne päässeille somaleille
ihmisoikedet sekö on sinun ideologiaa?
Eihän maailmassa mitään muutoksia tapahdukaan jos vedetään pipo silmille
ja annetaan kaiken jatkua ennallaan.


"Jopa niin kauan sitten kuin ennen syntymääsi oli maailma melko samanlainen kuin nyt."
Taidat olla aika pessimisti ja nähdä maailman aika masentavana paikkana?ja
niinhän se pysyykin jos noin ajattelee.kyllähän nyt monet maat ovat ihan lähi aikoina päässeet eroon diktaattoreistaan Esim:Romania.Joten onhan maailma
muuttunut.


"Kansanluonneko on aiheuttanut kaikki maailman vääryydet?"
ei kaikkia ,mutta somalit ovat sotaisia,ja se vaikuttaa.

En halua estää idealismiasi. Siitä vain maailmaa ja Somaliaa pelastamaan! Minä olen viimeinen, joka sinun maailmanparannustasi aikoo estää.

eijaksakirjautua. kirjoitti:

En halua estää idealismiasi. Siitä vain maailmaa ja Somaliaa pelastamaan! Minä olen viimeinen, joka sinun maailmanparannustasi aikoo estää.

"Siitä vain maailmaa ja Somaliaa pelastamaan! "
Näin juuri pitää tehdä mutta yksin en siihen pysty kun olen sen verran mitätön ,sinuakin tarvitaan.Muista äänestää puoluetta joka edes lupaa muutosta,
vanhoja puolueita jos äänestää mikään ei muutu.

Toivottavasti et kuulu siihen hyysäri ryhmään joka netissä "puolustaa"
somaleja ja haluaa pakolaisia "lemmikiksi"suomeen ,joita on kiva
taputella ja paijata silloin kun itselle sopii ja leikkiä humaania ja olla kansainvälinen..Mutta itse Somalian ongelmalle pyllistävät.


"Ei niiden somalien auttaminen, jotka onnistuvat pääsemään tuosta helvetistä pakoon, auta Somaliaa käytännössä mitenkään. mutta sillä on helvetin iso merkitys sille, joka selviää hengissä."

Ei todellakaan auta eikä parane "puolustaa" pakilais somalia täällä jos kaksinaamaisesti
haistattaa Somalian ongelmalle.Aloituksen 13V lapselle sinun tavastasi ei ollut
apua.
.
"Kyllä Suomi voisi suurilla miestappioilla ja valtavalla panostuksella onnistuakin saamaan Somalian jaloilleen. "
Sen verran ollaan jo panostettu kreikkaan irlantiin ja portugaliin että
alkaa tuntua pieneltä somaliaan panostaminen.
Miestappioitakin tulisi vaikka kohtuullisesti kun taitaa somalien aseet olla aika
vaatimattomia,mutta täytyy olla valmiita uhrautumaan muutenkin kuin
puolustamalla somalipakolaisia "rasisteilta"netissä.

ps(syö vitamiineja ja ulkoile että jaksat ; - ) kirjautua ja muutenkin )

BB kirjoitti:

"Siitä vain maailmaa ja Somaliaa pelastamaan! "
Näin juuri pitää tehdä mutta yksin en siihen pysty kun olen sen verran mitätön ,sinuakin tarvitaan.Muista äänestää puoluetta joka edes lupaa muutosta,
vanhoja puolueita jos äänestää mikään ei muutu.

Toivottavasti et kuulu siihen hyysäri ryhmään joka netissä "puolustaa"
somaleja ja haluaa pakolaisia "lemmikiksi"suomeen ,joita on kiva
taputella ja paijata silloin kun itselle sopii ja leikkiä humaania ja olla kansainvälinen..Mutta itse Somalian ongelmalle pyllistävät.


"Ei niiden somalien auttaminen, jotka onnistuvat pääsemään tuosta helvetistä pakoon, auta Somaliaa käytännössä mitenkään. mutta sillä on helvetin iso merkitys sille, joka selviää hengissä."

Ei todellakaan auta eikä parane "puolustaa" pakilais somalia täällä jos kaksinaamaisesti
haistattaa Somalian ongelmalle.Aloituksen 13V lapselle sinun tavastasi ei ollut
apua.
.
"Kyllä Suomi voisi suurilla miestappioilla ja valtavalla panostuksella onnistuakin saamaan Somalian jaloilleen. "
Sen verran ollaan jo panostettu kreikkaan irlantiin ja portugaliin että
alkaa tuntua pieneltä somaliaan panostaminen.
Miestappioitakin tulisi vaikka kohtuullisesti kun taitaa somalien aseet olla aika
vaatimattomia,mutta täytyy olla valmiita uhrautumaan muutenkin kuin
puolustamalla somalipakolaisia "rasisteilta"netissä.

ps(syö vitamiineja ja ulkoile että jaksat ; - ) kirjautua ja muutenkin )

Meillä on täysin erilainen käsitys järkevästä ulkopolitiikasta. En aio missään tapauksessa äänestää sellaista puoluetta, joka haluaa lähetä sotimaan Somaliaan. Onko sellaista puoluetta olemassa?

Maailmassa tapahtuu paljon ihmisoikeusrikkomuksia, joita meidän on vastustettava. Sotimaan en kuitenkaan halua suomalaisia lähettää ympäri maailmaa siellä tapahtuvien vääryyksien takia. Minulle on tärkeintä, että pidämme huolta, ettei omassa maassamme ajauduttaisi ihmisoikeusrikkomuksiin. Siksi vastustan rasismia täällä.

Kannatan tietenkin toimia, jolla vaikkapa Somalia saataisiin jaloilleen parinkymmenen vuoden kaaoksen jälkeen. Sotatoimilla siellä saataisiin käytännössä vain hirvittävästi uusia uhreja, mutta hyökkääjän, vaikka olisi miten oikealla asialla, on hyvin vaikea saada väestöä kannattamaan itseään ja arvojaan. Tarpeeksi suurilla sotavoimilla maa voidaan miehittää, mutta rauhaa tai demokratiaa ei siten onnistu tuomaan kaaokseen.

Irakissa Yhdysvallat onnistui helposti maan miehittämisessä ja vanhan vallan kaatamisessa, mutta vieläkään ei ole näköpiirissä rauhaa tai demokratiaa sinne. Päinvastoin Yhdysvaltojen epäonnistuneen sodan ansiosta aiemmin yksi maalistuneimmista arabiväestöistä, irakilaiset, ovat osin siirtyneet kannattamaan äärimmäistä islamismia. Juuri sitä, jonka piti olla Yhdysvaltojen terrorismin vastaisen sodan päämaali. Ainoa Irakin sodan voittaja on Al Quaida. Se on saanut valtavasti kannatuslisää islamilaisessa maailmassa Yhdysvaltojen hätiköidystä sodasta. Kaataessaan Saddamin hirmuhallinnon, joka toki ansaitsi kaatua, Yhsysvallat on aiheuttanut niin arabimaille kuin itselleen ja lännelle enemmän haittaa kuin hyötyä.

Järjetön ajatuksesi Suomen lähtemisestä sotaan Somalian rauhoittamiseksi ja ääri-islmistien ja muiden rosvojoukkioiden hillitsemiseksi ei auttaisi somaleja eikä Suomea.

eijaksakirjautua. kirjoitti:

Meillä on täysin erilainen käsitys järkevästä ulkopolitiikasta. En aio missään tapauksessa äänestää sellaista puoluetta, joka haluaa lähetä sotimaan Somaliaan. Onko sellaista puoluetta olemassa?

Maailmassa tapahtuu paljon ihmisoikeusrikkomuksia, joita meidän on vastustettava. Sotimaan en kuitenkaan halua suomalaisia lähettää ympäri maailmaa siellä tapahtuvien vääryyksien takia. Minulle on tärkeintä, että pidämme huolta, ettei omassa maassamme ajauduttaisi ihmisoikeusrikkomuksiin. Siksi vastustan rasismia täällä.

Kannatan tietenkin toimia, jolla vaikkapa Somalia saataisiin jaloilleen parinkymmenen vuoden kaaoksen jälkeen. Sotatoimilla siellä saataisiin käytännössä vain hirvittävästi uusia uhreja, mutta hyökkääjän, vaikka olisi miten oikealla asialla, on hyvin vaikea saada väestöä kannattamaan itseään ja arvojaan. Tarpeeksi suurilla sotavoimilla maa voidaan miehittää, mutta rauhaa tai demokratiaa ei siten onnistu tuomaan kaaokseen.

Irakissa Yhdysvallat onnistui helposti maan miehittämisessä ja vanhan vallan kaatamisessa, mutta vieläkään ei ole näköpiirissä rauhaa tai demokratiaa sinne. Päinvastoin Yhdysvaltojen epäonnistuneen sodan ansiosta aiemmin yksi maalistuneimmista arabiväestöistä, irakilaiset, ovat osin siirtyneet kannattamaan äärimmäistä islamismia. Juuri sitä, jonka piti olla Yhdysvaltojen terrorismin vastaisen sodan päämaali. Ainoa Irakin sodan voittaja on Al Quaida. Se on saanut valtavasti kannatuslisää islamilaisessa maailmassa Yhdysvaltojen hätiköidystä sodasta. Kaataessaan Saddamin hirmuhallinnon, joka toki ansaitsi kaatua, Yhsysvallat on aiheuttanut niin arabimaille kuin itselleen ja lännelle enemmän haittaa kuin hyötyä.

Järjetön ajatuksesi Suomen lähtemisestä sotaan Somalian rauhoittamiseksi ja ääri-islmistien ja muiden rosvojoukkioiden hillitsemiseksi ei auttaisi somaleja eikä Suomea.

"Tietenkin ne ovat ihmisiä, jotka murhaavat tai kiduttavat tai kivittävät pikkutyttöjä ja tietenkin näitä uhreja on puolustettava. "

Tämä on aikaisemmasta kommentistasi ,miten aioit puolustaa näitä uhreja?
Täällä palstalla vai?

Miten toimesi auttoivat aloituksen 13 v tyttöä jota kauhistelit.
tai miten arvelet vaikuttavasi ettei niin tapahdu uudelleen vai annatko kaiken olla ennallaan?

Olisiko Irak pitänyt jättää saddamille jonka jälkeen valta olisi siirtynyt
saddamin pojalle ,joka oli vielä hullumpi?

"Järjetön ajatuksesi Suomen lähtemisestä sotaan "
Suomi on jo sotimassa afganistanissa ja uhrejakin tullut ihan hiljakkoin,enkä missään vaiheessa ole
maininnut että yksin Suomi menisi Somaliaan.


"Minulle on tärkeintä, että pidämme huolta, ettei omassa maassamme ajauduttaisi ihmisoikeusrikkomuksiin. Siksi vastustan rasismia täällä"
Pakolaisista siis tulee ihmisiä vasta kun he ylittävät Suomen rajan?
Aloituksen uhrille näytetään keskisormea.

Sitä uhria lohduttaa kovasti,sinun ulkopolitiikka.


"Kannatan tietenkin toimia, jolla vaikkapa Somalia saataisiin jaloilleen parinkymmenen vuoden kaaoksen jälkeen".
Mitkä ovat niitä toimia,Suomeen tulleiden Somalipakolaisten puolustaminenko?


"Kaataessaan Saddamin hirmuhallinnon, joka toki ansaitsi kaatua,"
Mitä tämä tarkoittaa? et kannata mutta kuitenkin kannatat?
Miten saddami olisi pitänyt kaataa?pyytämällä kohteliaasti vai?

"Tässä ei kenekään kannata saada jotain hyvää omaatuntoa siitä, että muutamaa ihmistä autetaan samaan aikaan kun sivusta seuraamme kansanmurhaa. " Mitä sitten pitäisi tehdä ,istua ruudun ääressä sormi hanurissa,niinkö?

BB kirjoitti:

"Tietenkin ne ovat ihmisiä, jotka murhaavat tai kiduttavat tai kivittävät pikkutyttöjä ja tietenkin näitä uhreja on puolustettava. "

Tämä on aikaisemmasta kommentistasi ,miten aioit puolustaa näitä uhreja?
Täällä palstalla vai?

Miten toimesi auttoivat aloituksen 13 v tyttöä jota kauhistelit.
tai miten arvelet vaikuttavasi ettei niin tapahdu uudelleen vai annatko kaiken olla ennallaan?

Olisiko Irak pitänyt jättää saddamille jonka jälkeen valta olisi siirtynyt
saddamin pojalle ,joka oli vielä hullumpi?

"Järjetön ajatuksesi Suomen lähtemisestä sotaan "
Suomi on jo sotimassa afganistanissa ja uhrejakin tullut ihan hiljakkoin,enkä missään vaiheessa ole
maininnut että yksin Suomi menisi Somaliaan.


"Minulle on tärkeintä, että pidämme huolta, ettei omassa maassamme ajauduttaisi ihmisoikeusrikkomuksiin. Siksi vastustan rasismia täällä"
Pakolaisista siis tulee ihmisiä vasta kun he ylittävät Suomen rajan?
Aloituksen uhrille näytetään keskisormea.

Sitä uhria lohduttaa kovasti,sinun ulkopolitiikka.


"Kannatan tietenkin toimia, jolla vaikkapa Somalia saataisiin jaloilleen parinkymmenen vuoden kaaoksen jälkeen".
Mitkä ovat niitä toimia,Suomeen tulleiden Somalipakolaisten puolustaminenko?


"Kaataessaan Saddamin hirmuhallinnon, joka toki ansaitsi kaatua,"
Mitä tämä tarkoittaa? et kannata mutta kuitenkin kannatat?
Miten saddami olisi pitänyt kaataa?pyytämällä kohteliaasti vai?

"Tässä ei kenekään kannata saada jotain hyvää omaatuntoa siitä, että muutamaa ihmistä autetaan samaan aikaan kun sivusta seuraamme kansanmurhaa. " Mitä sitten pitäisi tehdä ,istua ruudun ääressä sormi hanurissa,niinkö?

Vastataanpa:

Suomen on toimittava maailmalla niin, että maailman ihmisoikeusrikkomuksia saadaan vähenemään. Järjetön sota ei paranna kenenkään ihmisoikeuksia. Vaikka miten jaloin tarkoituksin lähtisimme riehumaan maailmalle ihmisoikeuksien loukkaustan takia ja saisimme aikaan pelkästään ääri-islamin nousua tai maita vuosikymmeniksi sekasortoon, ei siitä hyödy kukaan pikkutyttö yhtään.

Saddamin kaataminen sodalla aiheutti hirvittävän inhimillisen kärsimyksen Irakin kansalle eikä tälle kaaokselle ole näkyvissä mitään loppua, vaan todennäköisesti jossain vaiheessa kansainvälinen yhteisö tulee poistumaan maasta ja siellä alkaa jälleen uusi verinen sisällissota, jonka voittjasta ei ole mitään takeita (ääri-islamistit?). Toimien ihmisoikeuksien parantamiseksi on oltava sellaisia, ettei tilanne pahene entisestään. Pelkkä jalo tarkoitus ei takaa yhtään mitään.

Pakolaiset ovat ihmisiä tietenkin jo ennen kuin heistä tulee pakolaisia. Se, että vastustan fanaattisia ääriliikkeitä Suomessa ei tarkoita, etten vastustaisi niitä kaikkialla. Koko maailmaa me vain emme voi saada kuntoon, mutta oman maamme me voimme pitää kunnossa ja auttaa teitenkin muitakin maita ja kansoja.

Kysyit, mitä pitäisitehdä, kun maailma ei ole mieleisemme. Meidän on pyrittävä toimimaan niin, että maailma muuttuu paremmaksi. Ikävä kyllä tähän ei ole olemassa mitään oikotietä. Päättömiin sotiin lähtemällä ylevin päämäärin ilman järkeä muutamme maailmaa vain entistä pahemmaksi paikaksi.

Olennaista on mitä teemme, ei se, että kuhan teemme vaikka mitä.

eijaksakirjautua. kirjoitti:

Vastataanpa:

Suomen on toimittava maailmalla niin, että maailman ihmisoikeusrikkomuksia saadaan vähenemään. Järjetön sota ei paranna kenenkään ihmisoikeuksia. Vaikka miten jaloin tarkoituksin lähtisimme riehumaan maailmalle ihmisoikeuksien loukkaustan takia ja saisimme aikaan pelkästään ääri-islamin nousua tai maita vuosikymmeniksi sekasortoon, ei siitä hyödy kukaan pikkutyttö yhtään.

Saddamin kaataminen sodalla aiheutti hirvittävän inhimillisen kärsimyksen Irakin kansalle eikä tälle kaaokselle ole näkyvissä mitään loppua, vaan todennäköisesti jossain vaiheessa kansainvälinen yhteisö tulee poistumaan maasta ja siellä alkaa jälleen uusi verinen sisällissota, jonka voittjasta ei ole mitään takeita (ääri-islamistit?). Toimien ihmisoikeuksien parantamiseksi on oltava sellaisia, ettei tilanne pahene entisestään. Pelkkä jalo tarkoitus ei takaa yhtään mitään.

Pakolaiset ovat ihmisiä tietenkin jo ennen kuin heistä tulee pakolaisia. Se, että vastustan fanaattisia ääriliikkeitä Suomessa ei tarkoita, etten vastustaisi niitä kaikkialla. Koko maailmaa me vain emme voi saada kuntoon, mutta oman maamme me voimme pitää kunnossa ja auttaa teitenkin muitakin maita ja kansoja.

Kysyit, mitä pitäisitehdä, kun maailma ei ole mieleisemme. Meidän on pyrittävä toimimaan niin, että maailma muuttuu paremmaksi. Ikävä kyllä tähän ei ole olemassa mitään oikotietä. Päättömiin sotiin lähtemällä ylevin päämäärin ilman järkeä muutamme maailmaa vain entistä pahemmaksi paikaksi.

Olennaista on mitä teemme, ei se, että kuhan teemme vaikka mitä.

"Suomen on toimittava maailmalla niin, että maailman ihmisoikeusrikkomuksia saadaan vähenemään. "

Ja keinot on mitkä? Kuulostaa maailmanparantajan tyypilliseltä utopiapuheelta, kuten tämä seuraavakin:

"Meidän on pyrittävä toimimaan niin, että maailma muuttuu paremmaksi."

Miten? Ottamalla kymmeniä tuhansia elättejä? Lisäämällä kehitysapurahoja puoleen budjetista? Laulamalla rauhanlauluja ja marssimalla sotaa ja rasismia vastaan?

eijaksakirjautua. kirjoitti:

Vastataanpa:

Suomen on toimittava maailmalla niin, että maailman ihmisoikeusrikkomuksia saadaan vähenemään. Järjetön sota ei paranna kenenkään ihmisoikeuksia. Vaikka miten jaloin tarkoituksin lähtisimme riehumaan maailmalle ihmisoikeuksien loukkaustan takia ja saisimme aikaan pelkästään ääri-islamin nousua tai maita vuosikymmeniksi sekasortoon, ei siitä hyödy kukaan pikkutyttö yhtään.

Saddamin kaataminen sodalla aiheutti hirvittävän inhimillisen kärsimyksen Irakin kansalle eikä tälle kaaokselle ole näkyvissä mitään loppua, vaan todennäköisesti jossain vaiheessa kansainvälinen yhteisö tulee poistumaan maasta ja siellä alkaa jälleen uusi verinen sisällissota, jonka voittjasta ei ole mitään takeita (ääri-islamistit?). Toimien ihmisoikeuksien parantamiseksi on oltava sellaisia, ettei tilanne pahene entisestään. Pelkkä jalo tarkoitus ei takaa yhtään mitään.

Pakolaiset ovat ihmisiä tietenkin jo ennen kuin heistä tulee pakolaisia. Se, että vastustan fanaattisia ääriliikkeitä Suomessa ei tarkoita, etten vastustaisi niitä kaikkialla. Koko maailmaa me vain emme voi saada kuntoon, mutta oman maamme me voimme pitää kunnossa ja auttaa teitenkin muitakin maita ja kansoja.

Kysyit, mitä pitäisitehdä, kun maailma ei ole mieleisemme. Meidän on pyrittävä toimimaan niin, että maailma muuttuu paremmaksi. Ikävä kyllä tähän ei ole olemassa mitään oikotietä. Päättömiin sotiin lähtemällä ylevin päämäärin ilman järkeä muutamme maailmaa vain entistä pahemmaksi paikaksi.

Olennaista on mitä teemme, ei se, että kuhan teemme vaikka mitä.

Kyllä meidän on oma osamme tehtävä Suomi on samalla pallolla muiden kanssa.Ei voida vastustaa kaikkea mutta ei tehdä mitään.
Sama se on ilmansaasteiden kanssa kyllä ne tännekin tulevat vaikka kuinka
vastustetaan mutta ei tehdä mitään muuta kuin vastustetaan.

välikysyjä kirjoitti:

"Suomen on toimittava maailmalla niin, että maailman ihmisoikeusrikkomuksia saadaan vähenemään. "

Ja keinot on mitkä? Kuulostaa maailmanparantajan tyypilliseltä utopiapuheelta, kuten tämä seuraavakin:

"Meidän on pyrittävä toimimaan niin, että maailma muuttuu paremmaksi."

Miten? Ottamalla kymmeniä tuhansia elättejä? Lisäämällä kehitysapurahoja puoleen budjetista? Laulamalla rauhanlauluja ja marssimalla sotaa ja rasismia vastaan?

Hyviä kysymyksiä sinulla. Et sinä minulta saa vastauksia noihin suuriin kysymyksiisi. Minulla ei tosiaan ole mitään kuvitelmaa kuten tuolla BB:llä ´, että olis jotain yksinkertaisia konsteja, joilla maailmaa parannettaisiin. Kaipa se on käytännössä vain pieniä tekoja ja yritystä pitää oma maa edes kunnossa. Millään "kymmenien tuhansien elättien" ottamisella ei maailma tietenkään tule paremmaksi paikaksi. Turvapaikkaa hakevalle ja sitä tarvitsevalle on kuitenkin oikein antaa se. Kehitysapurahoja ei teietnkään tule nostaa puoleen budjetista. Eikä jollain rauhanlaulujen laulamisella maailmaa paranneta. Marsseihinkaan en oikein usko.

Tässä todellisessa maailmassa järjellistä maailman parantamista on pitää Suomi oikeudenmukaisena ja ihmisarvoja puolustavana maana kuten se tähänkin asti on ollut.

Jos vastustaa rotuvihaa tai jotain niin absurdia kuin Somaliaan sotaan haluamista, ei tarkoita, että olisi joku maailmasta vieraantunut hippi (tai mitä nyt mahdoitkaan maalailla viestissäsi).

"Kaikki afrikkalaiset ovat (lukuisten videoidenkin todistamina) kuulemma murhaajia, raiskaajia ja kykenemättömiä kaikenlaiseen kehittyneen yhteiskunnan luomiseen"

Missähän afrikkalaisessa maassa on kehittynyt yhteiskunta?

Koska oleskeluluvan saaneen turvapaikanhakijan saati kiintiöpakolaisen paikka ei ole vastaanottokeskuksessa. Siksi.

mutta pakoloinen saa lisäksi ilmaisen asunnon ynnä muuta mukavaa.

”Pakolaiset asuvat pääsääntöisesti maahanmuuttajapalveluiden välivuokraamissa
asunnoissa."

http://www.migrationinstitute.fi/pdf/webreports36.pdf

muita pakoloisen erityistukia:

"Ensimmäiseen asuntoonsa muuttavalle pakolaiselle tai tähän rinnastettavan statuksen saaneelle ihmiselle voidaan myöntää täydentävänä tai ehkäisevänä toimeentulotukena myös muuttoavustus. Yksin asuvan muuttoavustus on kooltaan toimeentulotuen perusosa kerrottuna kahdella, puolisolle tai lapselle 200 euroa per henkilö. Jos vastaanottokeskuksesta on annettu tarvikekassi, sen arvo vähennetään muuttoavustuksesta. Ainakin pääkaupunkiseudun kunnat ovat sopineet, että lisäksi voidaan suoraan maahan tulleille myöntää avustus talvivaatteiden hankkimista varten."

Maahanmuuttajia varten kaksi omaa tukimuotoa

Työttömän maahanmuuttajan on mahdollista saada työmarkkinatuen suuruista kotoutumistukea. Kotoutumistuen saamisen edellytyksenä on kotoutumissuunnitelma ja sitä maksetaan pääsääntöisesti enintään kolme vuotta.

Ikääntynyt tai työkyvytön maahanmuuttaja, joka on asunut Suomessa vähintään viisi vuotta muttei riittävän kauan saadakseen täysimääräistä kansaneläkettä, voi hakea maahanmuuttajan erityistukea. Tuen saaminen ei edellytä Suomen kansalaisuutta. Työkyky arvioidaan samoin perustein kuin haettaessa kansaneläkettä työkyvyttömyyden perusteella.

http://www.puhettamaahanmuutosta.fi/nainko_hyysataan/-_faktaa_maahanmuuttajien_sosiaaliturvasta_ja_asumisesta

Höpö itsellesi kirjoitti:

”Pakolaiset asuvat pääsääntöisesti maahanmuuttajapalveluiden välivuokraamissa
asunnoissa."

http://www.migrationinstitute.fi/pdf/webreports36.pdf

muita pakoloisen erityistukia:

"Ensimmäiseen asuntoonsa muuttavalle pakolaiselle tai tähän rinnastettavan statuksen saaneelle ihmiselle voidaan myöntää täydentävänä tai ehkäisevänä toimeentulotukena myös muuttoavustus. Yksin asuvan muuttoavustus on kooltaan toimeentulotuen perusosa kerrottuna kahdella, puolisolle tai lapselle 200 euroa per henkilö. Jos vastaanottokeskuksesta on annettu tarvikekassi, sen arvo vähennetään muuttoavustuksesta. Ainakin pääkaupunkiseudun kunnat ovat sopineet, että lisäksi voidaan suoraan maahan tulleille myöntää avustus talvivaatteiden hankkimista varten."

Maahanmuuttajia varten kaksi omaa tukimuotoa

Työttömän maahanmuuttajan on mahdollista saada työmarkkinatuen suuruista kotoutumistukea. Kotoutumistuen saamisen edellytyksenä on kotoutumissuunnitelma ja sitä maksetaan pääsääntöisesti enintään kolme vuotta.

Ikääntynyt tai työkyvytön maahanmuuttaja, joka on asunut Suomessa vähintään viisi vuotta muttei riittävän kauan saadakseen täysimääräistä kansaneläkettä, voi hakea maahanmuuttajan erityistukea. Tuen saaminen ei edellytä Suomen kansalaisuutta. Työkyky arvioidaan samoin perustein kuin haettaessa kansaneläkettä työkyvyttömyyden perusteella.

http://www.puhettamaahanmuutosta.fi/nainko_hyysataan/-_faktaa_maahanmuuttajien_sosiaaliturvasta_ja_asumisesta

oi voi, kun te ette ymmärrä, että mamu, varsinkin muslimi, tarvii rahaa huomattavasti enemmän kuin Suomen alkuasukas.
Jo ruoka tulee kalliiksi, jos arkisinkaan ei voi syödä tarjoushintaista sika-nauta jauhelihaa tai possunkylki suikaleita. Muuta paistilihaa se ollapitää.
Asunnon pitää olla iso, huonekalujen ihan muuta kuin Ikeasta tai pelastusarmeijan kirpputorilta ostettuja. Ja tietysti asunnon on oltava keskellä kaupunkia, mieluiten Hesassa. Vaatteet pitä olla tyylikkäät ja kalliit ainakin miehilla, jotta voi luuhailla asemilla.EI OLE HALPAA VIETTÄÄ AIKAA lähi-ITÄKESKUKSESSA päivittäin ja uuden tila-auton ylläpitokin MAKSAA
Töistä viis! Elämä on muutenkin mukavaa.

Höpö itsellesi kirjoitti:

”Pakolaiset asuvat pääsääntöisesti maahanmuuttajapalveluiden välivuokraamissa
asunnoissa."

http://www.migrationinstitute.fi/pdf/webreports36.pdf

muita pakoloisen erityistukia:

"Ensimmäiseen asuntoonsa muuttavalle pakolaiselle tai tähän rinnastettavan statuksen saaneelle ihmiselle voidaan myöntää täydentävänä tai ehkäisevänä toimeentulotukena myös muuttoavustus. Yksin asuvan muuttoavustus on kooltaan toimeentulotuen perusosa kerrottuna kahdella, puolisolle tai lapselle 200 euroa per henkilö. Jos vastaanottokeskuksesta on annettu tarvikekassi, sen arvo vähennetään muuttoavustuksesta. Ainakin pääkaupunkiseudun kunnat ovat sopineet, että lisäksi voidaan suoraan maahan tulleille myöntää avustus talvivaatteiden hankkimista varten."

Maahanmuuttajia varten kaksi omaa tukimuotoa

Työttömän maahanmuuttajan on mahdollista saada työmarkkinatuen suuruista kotoutumistukea. Kotoutumistuen saamisen edellytyksenä on kotoutumissuunnitelma ja sitä maksetaan pääsääntöisesti enintään kolme vuotta.

Ikääntynyt tai työkyvytön maahanmuuttaja, joka on asunut Suomessa vähintään viisi vuotta muttei riittävän kauan saadakseen täysimääräistä kansaneläkettä, voi hakea maahanmuuttajan erityistukea. Tuen saaminen ei edellytä Suomen kansalaisuutta. Työkyky arvioidaan samoin perustein kuin haettaessa kansaneläkettä työkyvyttömyyden perusteella.

http://www.puhettamaahanmuutosta.fi/nainko_hyysataan/-_faktaa_maahanmuuttajien_sosiaaliturvasta_ja_asumisesta

Maahanmuuttajien tukiyhdistyksen johto sai rikossyytteet
Julkaistu 10.10. 3:55

Maahanmuuttajien tuki -järjestön entiset johtajat joutuvat käräjille. Syyttäjä vaatii toiminnanjohtajana ja hallituksen puheenjohtajana toimineille miehille rangaistuksia avustusten väärinkäytöstä ja kirjanpitorikoksesta.
Kaksikko on kiistänyt syyllistyneensä rikoksiin.

Poliisitutkinnan mukaan johtajat käyttivät ulkoministeriön kehitysyhteistyöhön 2001–2003 myöntämästä noin 100 000 eurosta 20 000–30 000 euroa omiin palkkoihinsa, verovelkojen maksuun ja yhdistyksen yleisiin kuluihin.
Syyttäjä Jaakko Tapala ei tiettävästi syytä kaksikkoa näin suuren summan väärinkäyttämisestä, sillä ainakin osa siitä meni lailliseen tarkoitukseen.
Yhdistyksen kirjanpito on ollut niin puutteellista tai sekavaa, että jälkikäteen on vaikea selvittää, mihin rahat on käytetty.
Kehitysyhteistyörahat oli määrä käyttää orpojen ja pakolaisten kouluttamiseen Somaliassa sekä prostituoitujen ja hyväksikäytettyjen nuorten tukemiseen Filippiineillä.
Rikossyytteet käsitellään Helsingin käräjäoikeudessa.

Maahanmuuttajien tuki perustettiin 1994. Se ilmoitti tavoitteekseen "maahanmuuttajien ja maahanmuuttajaorganisaatioiden täysivaltaistamisen sekä maahanmuuttajien työllistymisedellytysten parantamisen".
Yhdistys lopetti toimintansa 2005. Tukihanat olivat tuolloin ainakin osittain sulkeutuneet sotkujen vuoksi.
Uudenmaan työvoima- ja elinkeinokeskus myönsi yhdistykselle 300 000 euroa Synergian silta -nimiseen yhteisöaloitehankkeeseen vuonna 2004. TE-keskus ehti maksaa 27 000 euroa, mutta keskeytti tukien maksun muun muassa kirjanpitoepäselvyyksien vuoksi.
Raha-automaattiyhdistys tuki järjestöä 320 000 eurolla 1998–2002. Ray ei ollut tyytyväinen asioiden hoitoon järjestössä eikä myöntänyt rahaa enää 2003.

LASSE KERKELÄ / Helsingin Sanomat
[email protected]

http://barenakedislam.wordpress.com/category/beheadings-graphic/ Tätä edustaa muuverin suosikki HASSAN MUHAMETTI

nou islam kirjoitti:

http://barenakedislam.wordpress.com/category/beheadings-graphic/ Tätä edustaa muuverin suosikki HASSAN MUHAMETTI

hienoa kulttuuria, oikein kaunista katseltavaa. Tätähän pitää saada Suomeen...vai mitä hyysärit?