Adolf Eichman, tasan 50v sitten

oli vastaamassa Israelissa syytöksiin. Oikeudenkäynti kesti kahdeksan kuukautta, 1962 hirtettiin syyllisenä. Meni vissiin ihan oikein, joutikin itse katselemaan samaa hommaa, mihin oli lukemattoman määrän ihmisiä lähettänyt. Ei tule suru silmään Eichmania ajatellessa.
890
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Oikeudenkäunnissä kertoi vain noudattaneensa käskyjä. Erikoista että mies, joka itse on oman asemansa luonut; ilmoittaa ''noudattaneensa vain käskyjä.'' Käskikö hän itseään valitsemaan tavat juutalaiskysemykseen.

Muistaakseni sama heebo oli aiemmin aikeissa laivata juutalaiset Madagaskarille.

Äänestä
  • Ei se Eichmann niitä tapoja valinnutkaan. Eichmann vain ehdotti mahdollisia ratkaisuja jotka Heydrich ja Himmler hyväksyivät.

    Äänestä

Laivaussuunnitelmia hieman hidasti merisaarto...

Äänestä

Mitenköhän tuo merisaarto yleensä oli mahdollista? Saksallahan oli U-veneitä meri täynnä.

Äänestä
  • Tämä A.Eichmanin Madagaskar-suunnitelma ei ollut lainkaan uusi,koska jo 1930-luvun alkuvuosina eräät puolaiset piirit olivat pohtineet samalaista menettelyä joka sitten unohdettiin.

    A.Eichmann nosti kyseisen Madagaskar-suunnitelman esillle uudestaan,tosin erittäin epätodennäköisenä vaihtoehtona jota ei ollut tarkoituskaan toteuttaa.

    Se oli vain ns.välivaihe,kun Holokaustin suuntaviivoja alettiin määrittelemään.

    Vaikka Holokausti oli ollut jo vuosia käynnissä,niin vasta Wanseen konferenssissa tammikuussa 1942 määriteltiin Holokaustin byrokraattiset suunnat ja lopulliset tavoitteet.

    A.Eichman ei katunut edes hirttolavalla,näin kertoi häntä saattanut kanadalainen pappi R.E.Hull myöhemmin.

    Hirttolavan takana,seinän suojassa,oli kolme miestä ja kolme vipua.Vain yksi niistä oli kytketty laskuluukkuun,mutta kukaan ei tiennyt,mikä vipu laskuluukkuun oli kytketty.

    Käskyn tullessa jokainen veti vipua,ja vain yksi avasi laskuluukun ja A.Eichman sai sen,mitä oli tilannutkin.

    Äänestä

"Tämä A.Eichmanin Madagaskar-suunnitelma ei ollut lainkaan uusi,koska jo 1930-luvun alkuvuosina eräät puolaiset piirit olivat pohtineet samanlaista menettelyä joka sitten unohdettiin."

Kyllä sitä pohti Himmler ja Hitlerkin vielä sodan alettua, mutta eihän se ollut käytännössä mahdollista toteuttaa, koska Royal Navy hallitsi merta.

Äänestä
  • Tätä Madagaskar-suunnitelmaa pohdittiin todellakin vielä II-maailmansodan alettua natsi-Saksassa kaikkien niiden toimesta,jotka olivat Holokaustin johtohenkilöitä.
    Mutta erittäin epätodennäköisenä vaihtoehtona.

    Äänestä

  • ABCD- kirjoitti:

    Tätä Madagaskar-suunnitelmaa pohdittiin todellakin vielä II-maailmansodan alettua natsi-Saksassa kaikkien niiden toimesta,jotka olivat Holokaustin johtohenkilöitä.
    Mutta erittäin epätodennäköisenä vaihtoehtona.

    Ottaen huomioon mitä tapahtui Libyan juutalaisille Rommelin porukan sinne saavuttua ja mitä oli tarkoitus tehdä Tunisian juutalaisille luuletko että käkkärätukat olisivat olleet edes turvassa Madagaskarissa vaikka olisivatkin saaneet perustaa sinne oman valtion.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


suru silmissä kirjoitti:

oli vastaamassa Israelissa syytöksiin. Oikeudenkäynti kesti kahdeksan kuukautta, 1962 hirtettiin syyllisenä. Meni vissiin ihan oikein, joutikin itse katselemaan samaa hommaa, mihin oli lukemattoman määrän ihmisiä lähettänyt. Ei tule suru silmään Eichmania ajatellessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu