Kun ruotsalaistaista urheilijaa haastatellaan englanniksi, eikä ruotsiksi, Ankdam moittii suomalaista haastattelijaa kielitaidottomuudesta, mutta ei tietenkään ruotsalaista :
"Niinpä, kun ei muuta osata! Mikä siis on pointtisi?
Kiistaton tosiasia on että mitä vähemmän pakollisia kieliä meillä luetaan sitä surkeammaksi käy ja on JO käynyt suomenkielisten kielitaito."
Miksi ruotsalainen urheilija ei osaa vastata suomenkieliseen kysymykseen?
Seuraavaksi Ankdam ei ymmärrä että jos joku ei ole kohtuullista, se ei voi olla lakikaan!
"Eikö lakeja sinun mielestäsi tarvitse noudattaa? Entäs jos teikäläisille alettaisiin tarjota yhteiskunnalliset palvelut englanniksi? Mitä luulet että kansa olisi mieltä?"
Suomen kielilakia pitää korjata, koska alle 5% puhuma kieli ei voi olla tasavertainen maan 95% kielen kanssa.. Suomi on muutettava virallisesti yksikieliseksi maaksi, jossa vähemmistöillä on tietyt kielelliset oikeudet, mutta myösvelvollisuus opiskella maan pääkieltä, suomea
Vielä hullumpia väitteitä Ankdam esittää, väittäen että ihmisillä on aikaa ja resursseja opiskella ties miten paljon eri kieliä.
"Onko teillä suomenkielisillä jonkinlainen kiintiö kuinka paljon pystytte oppimaan kieliä? Kuulostaa oudolta!"
"Kielitieteilijät ovat nimittäin sitä mieltä että mitä enemmän kieliä osaa sitä helpompi on oppia niitä lisää."
Monin verroin tärkeämpää on opiskella substanssia, uutta tietoa ja taitoa, esim matematiikkaa, fysiikkaa, kemiaa, biologiaa, jne Pelkkä kielenosaaminen sinänsä ei vielä ole oikeastaan yhtään mitään, se on suureksi osaksi resurssien tuhlaamista, vasta asianosaaminen vie kehitystä eteenpäin!
Ankdam, sinun höyrypäinen ruotsinpakotuksesi on naurettavaa.
"Niinpä, kun ei muuta osata! Mikä siis on pointtisi?
Kiistaton tosiasia on että mitä vähemmän pakollisia kieliä meillä luetaan sitä surkeammaksi käy ja on JO käynyt suomenkielisten kielitaito."
Miksi ruotsalainen urheilija ei osaa vastata suomenkieliseen kysymykseen?
Seuraavaksi Ankdam ei ymmärrä että jos joku ei ole kohtuullista, se ei voi olla lakikaan!
"Eikö lakeja sinun mielestäsi tarvitse noudattaa? Entäs jos teikäläisille alettaisiin tarjota yhteiskunnalliset palvelut englanniksi? Mitä luulet että kansa olisi mieltä?"
Suomen kielilakia pitää korjata, koska alle 5% puhuma kieli ei voi olla tasavertainen maan 95% kielen kanssa.. Suomi on muutettava virallisesti yksikieliseksi maaksi, jossa vähemmistöillä on tietyt kielelliset oikeudet, mutta myösvelvollisuus opiskella maan pääkieltä, suomea
Vielä hullumpia väitteitä Ankdam esittää, väittäen että ihmisillä on aikaa ja resursseja opiskella ties miten paljon eri kieliä.
"Onko teillä suomenkielisillä jonkinlainen kiintiö kuinka paljon pystytte oppimaan kieliä? Kuulostaa oudolta!"
"Kielitieteilijät ovat nimittäin sitä mieltä että mitä enemmän kieliä osaa sitä helpompi on oppia niitä lisää."
Monin verroin tärkeämpää on opiskella substanssia, uutta tietoa ja taitoa, esim matematiikkaa, fysiikkaa, kemiaa, biologiaa, jne Pelkkä kielenosaaminen sinänsä ei vielä ole oikeastaan yhtään mitään, se on suureksi osaksi resurssien tuhlaamista, vasta asianosaaminen vie kehitystä eteenpäin!
Ankdam, sinun höyrypäinen ruotsinpakotuksesi on naurettavaa.
Vastaukset 33
Vanhimmat
En minä pakota kenellekään ruotsia, minulle yksi lysti mitä osaat tai et osaa mutta kaipa minä täysin kaksikielisenä saan omasta näkökulmastani ja omasta kokemuksesta esittää omia mielipiteitäni siitä onko ruotsin kielen taidosta hyötyä tai ei ja voiko oppia enemmän kuin kaksi kieltä.
Sekä ottaa kantaa siihen ymmärretäänkö muumiruotsia Ruotsin puolella.
"Suomen kielilakia pitää korjata, koska alle 5% puhuma kieli ei voi olla tasavertainen maan 95% kielen kanssa.. Suomi on muutettava virallisesti yksikieliseksi maaksi, jossa vähemmistöillä on tietyt kielelliset oikeudet, mutta myös velvollisuus opiskella maan pääkieltä, suomea"
Me ruotsinkielisethän osaamme suomea, suurin osa meistä ainakin mutta emme me ole suomea opetelleet siksi että te suomenkieliset pääsisitte vähemmällä vaan ihan itsekkäistä syistä ja koska Suomi on kaksikielinen maa. Suomi ei tule muuttumaan virallisesti yksikieliseksi, se on satavarma juttu se!
”Me ruotsinkielisethän osaamme suomea, suurin osa meistä ainakin mutta emme me ole suomea opetelleet siksi että te suomenkieliset pääsisitte vähemmällä vaan ihan itsekkäistä syistä ja koska Suomi on kaksikielinen maa.”
Olisit myös voinut kirjoittaa näin.
Me ruotsinkieliset osaamme suomea koska Suomi on niin yksikielinen että pelkällä ruotsilla ei pärjää kuin hyvin rajoitetulla alueella.
"Me ruotsinkielisethän osaamme suomea, suurin osa meistä ainakin mutta emme me ole suomea opetelleet siksi että te suomenkieliset pääsisitte vähemmällä vaan ihan itsekkäistä syistä ja koska Suomi on kaksikielinen maa. Suomi ei tule muuttumaan virallisesti yksikieliseksi, se on satavarma juttu se! "
Mutta osaatteko te ruotsinkieliset ruotsia? Minkä takia ruotsia puhuessa pitää tunkea suomen kielen sanoja väliin? Kuulostaa vammaiselta.
En minä sitä niin ole koskaan ajatellut, minusta on vain täysin luonnollista että osaa molempia. Itse elän täysin kaksikielisessä Suomessa, aivan kuten suurin osa tuttavapiiriänikin.
Tunnen myös ruotsinkielisiä jotka eivät juurikaan osaa Suomea sekin onnistuu, kyllä täällä pärjää vaikkei suomea osaakaan aivan kuten suonenkielisetkin pärjäävät osaamatta ruotsia.
Me ruotsinkielisethän elämmekin aika rajatulla alueella, ongelmahan onkin syntynyt siitä että teitä suomenkielisiä on sankoin joukoin muuttanut tänne meidän asuinalueillemme eikä suinkaan päin vastoin.
Mielestäni te uudisasukkaina olisitte voineet opetella paikkakuntalaisten kieltä eli ruotsia, nyt on valitettavasti käynyt toisin päin ja nyt te jopa uhoatte että meidän kielelliset oikeutemme tulisi poistaa kokonaan.
"Mutta osaatteko te ruotsinkieliset ruotsia? Minkä takia ruotsia puhuessa pitää tunkea suomen kielen sanoja väliin? Kuulostaa vammaiselta."
Totta tuokin. Häkellyttävän moni meikäläisistä ruotsinkielisistä joutuu Ruotsissa puhumaan englantia tullakseen kunnolla ymmärretyksi.
Nämä on niitä hys, hys asioita joista ei saisi puhua ja varmaankin sensorin kylmä käsi kohta käy.
No kieliä voi sekoittaa ja se on joskus aika hauskaakin kun voi käyttää parhaita ilmaisuja ja noukkia "helmiä" useasta kielestä. Itse saatan välillä puhua aikamoista sekamelskaa sekoittaen suomea, ruotsia, englantia, saksaa ja ranskaa - riippuen tietysti tilanteesta ja siitä kenen kanssa puhun ja voiko kuuntelijan olettaa ymmärtävän huumoriani ja kielikeikarointiani..
Mutta osaanko ruotsia? Kyllä aivan ehdottomasti osaan, oikein hyvin jopa mutta kun on hyvä kielitaito niin sitä voi sitten tarvittaessa käyttää ja hyödyntää hieman soveltaen..
"Häkellyttävän moni meikäläisistä ruotsinkielisistä joutuu Ruotsissa puhumaan englantia tullakseen kunnolla ymmärretyksi."
Älä puhu peetä!! Eikä joudu!! EI TAATUSTI!!!
"Älä puhu peetä!! Eikä joudu!! EI TAATUSTI!!!"
Kyllä joutuu.Pää pois persiistä.
Sinulle on kaikki ihanaa kunhan se tukee nykytyperää järjestelmää. Onneksi et tiedä kuinka valtavasti teitä inhotaan. Varsinkin kapea-alaisten näkemyksiesi takia. Se auttaa:)))))))) Heitän pullanpalan kun näen sinut saaristossa. hyväntekeväisyyttä. Olist siitä kiitollinen parin vuoden päästä.
Pakkohan tähän on jotain heittää, on paljon tullut tätä mietittyä kun olen suomenruotsalaisessa ympäristössä kasvanut (vaikka suomenkielisestä perheestä olenkin)
Ikävä kyllä asia on niin että ruotsinkielen opetuksen laatu on Suomessa niin huonoa ja oppilaiden motivaatio niin alhaista, että ruotsista ei jää monelle mitään käteen. Mielestäni vähemmistön puolustus on hienoa, mutta turha sitä on puolustaa siellä missä sitä ei ole.
Opin joskus koulussa että Suomessa kuntien kaksikielisyys määritellään sekä vähemmistökielen puhujien prosenttimäärällä että kattoluvulla. Nämä ovat muistaakseni 8% ja 3000 kpl. On sanomattakin selvää että kaksikielisissä kunnissa ON lapsille opetettava äidinkielen lisäksi toinen kotimainen kieli, oli se sitten suomi tai ruotsi! Helsinki on kaksikielinen, samoin Turku, kun taas esim. Tampere ei ole.
Mielestäni pakkoruotsin voisi valinnaisesti korvata pakko-venäjällä, pakko-saksalla tai miksei vaikka pakko-kiinalla niissä kunnissa jotka ovat suomenkielisiä. Varmasti kiittämättömät kakarat valittaisivat silti.
Olisi hyvä jos oppilaat tutustutettaisiin myös suomenruotsalaiseen historiaan ja kulttuuriin jottei syntyisi sokeaa vihaa vähemmistöä kohtaan. Oppimista riittää Sibeliuksesta Mannerheimiin ja Tove Janssonista Linus Torvaldsiin. En tiedä millainen nykytilanne on, ja kuinka laajasti vähemmistöämme käsitellään historianopetuksessa, mutta varmasti parantelemisen varaa on. Lisäksi suomen- ja ruotsinkieliset koulut voisivat tehdä keskenään enemmän kieliopetuksellista yhteistyötä siinä määrin kuin ruotsinkielisiä kouluja riittäisi. Meillähän on videoneuvottelut ja muut übertieteet, ne voisi valjastaa tehokkasti tähän tarkoitukseen.
"Olisi hyvä, jos oppilaat tutustutettaisiin myös suomenruotsalaiseen historiaan ja kulttuuriin"..."Oppimista riittää Sibeliuksesta Mannerheimiin"
Wannabe-hurri nimensä mukaisesti yrittää A) määrätä, mitä meidän suomalaisten tulisi tehdä, ja B) yrittää VÄÄRISTELLÄ Sibeliuksen ja Mannerheimin OMAT identiteetit.
Havaintoja -ketjuni poistettiin joten kokeillaan uudestaan.
Tulevatko Ruotsin tv:ssä suomalaiset ruotsiksi puhutut ohjelmat tekstitettynä?
Jos niitä ylipäänsä ruotsissa näytetään. Kuten esim Hollannissa belgialaiset flaamiksi puhutut ohjelmat tulevat tekstitettynä, samoin kuin Ranskassa käy kanadalaisille ohjelmille. Saksassa ajoittain paksulla sveitsinsaksalla tulevia ohjelmia taas joko päällepuhutaan tai tekstitetään.
No hah! Ruotsissa tekstitetään norjalaiset ja tanskalaiset ohjelmat koska ruotsalaiset eivät ymmärrä tanskaa eikä norjaa.
Tuo puhe että svedupellet osaisivat tanskaa on aivan "sitä itteensä".
Muita muumiuutisia.
Muumiruotsia puhumalla pärjää maailmassa vain hyvin pienellä alueella. Närpiössä ja Tammisaaren lähimailla. Inkoo suomettuu ja Hankoon tulee mamuja. Kai heistä tulevaisuudessa koulutuksen jälkeen tulee ruotsinkielisiä satamajätkiä!
"Tulevatko Ruotsin tv:ssä suomalaiset ruotsiksi puhutut ohjelmat tekstitettynä?"
EI!
Ruotsissa toimii esimerkiksi monia suosittuja suomenruotsalaisia näyttelijöitä jotka eivät puhu riikinruotsia vaan aina muumiruotsia.
Nimi muumiruotsihan tulee siitä että lasten Muumi-piirrettyjen hahmot puhuvat suomenruotsia, kuvitteletko että niitä näytettäisiin Ruotsissa lapsille jos niitä eivät lapset ymmärtäisi?
Myöskään meillä Radio Vegalla töissä olevien riikinruotsalaisten toimittajien puhetta ei tekstitetä ruotsiksi.
Riikinruotsalaiset ohjelmat FST:llä tekstitetään suomeksi!
"Ruotsissa toimii esimerkiksi monia suosittuja suomenruotsalaisia näyttelijöitä jotka eivät puhu riikinruotsia vaan aina muumiruotsia."
Esim? Vai onko tuo suosio lähinnä ironista? Vähän samaan tyyliin kun Suomessa on näitä "tuleko falco zibali, ei oleeeee" -vitsejä?
Voi herran jestas tuota sinun röyhkeyttäsi, Ankdam!
"Me ruotsinkielisethän elämmekin aika rajatulla alueella, ongelmahan onkin syntynyt siitä että teitä suomenkielisiä on sankoin joukoin muuttanut tänne meidän asuinalueillemme eikä suinkaan päin vastoin.
Mielestäni te uudisasukkaina olisitte voineet opetella paikkakuntalaisten kieltä eli ruotsia, nyt on valitettavasti käynyt toisin päin ja nyt te jopa uhoatte että meidän kielelliset oikeutemme tulisi poistaa kokonaan."
Suomenkieliset ovat taatusti asuneet tässä maassa ennen ruotsinkielisiä, te olette tulleet pääsääntöisesti vasta ristiretkien ja Ruotsin siirtomaahallinnon mukana tähän maahan. Teillä oli kuninkaan aseet mukananne ja suomenkieliset joutuivat pakenemaan sisämaahan ja aseiden voimalla suomenkielinen kansa nöyryytettiin ja alistettiin julmasti Ruotsin kruunulle veronmaksajiksi ja sotamiehiksi ja palvelijoiksi satojen vuosien ajaksi.
Suomenkieliset kruunun alamaiset eivät kuitenkaan saaneet mitään oikeuksia kielelleen; virkamiehet toimivat vain ruotsiksi. Suomenkielinen kulttuuri ja sivistys pääsi vain hitaasti kehittymään. Suomenkielisten oli hyvin vaikea lähteä koulutielle, varsinkin maan sisäosista, idästä ja pohjoisesta se oli lähes mahdotonta, koska siellä ei ollut kansalla ollut mitään mahdollisuuksia oppia "sivistyskieltä" ruotsia ensin, jotta pääsisi sitten opiskelemaan latinaa jne
Ruotsinkielisten olisi jo satoja vuosia sitten pitänyt ymmärtää, että he ovat vähemmistö tässä maassa ja heidän kuuluu opiskella maamme pääkieli!
Mutta ette te sitä tehneet, koska suomenkielisiä halveksittiin, me olimme alempaa rotua, emme puhuneet germaanista kieltä jne Siksi ruotsinkieliset ovat sitkeästi pitäneet "oikeuksistaan" kiinni ja vaatineet vaatineet suomenkielisiä opettelemaan ruotsin. Se on röyhkeää.
Sitä paitsi, Ruotsiin muuttaneet suomenkieliset ovat luonnollisesti ymmärtäneet että heidän kuuluu opiskella ruotsin kieli, koska se on maan enemmistökieli.
Lisäksi, kun syytät suomenkielisiä tunkeutumisesta ruotsinkielisten alueelle, kieliongelmaan saadaan uusi näkökulma. Pysykää te ruotsinkieliset nyt vastaavasti rajatulla rannikkokaistaleella, varsinkin siellä Närpiössä, ja palvelkaa toisianne omalla kielellänne. RKPn ei silloin tarvitse vaatia koko suomalaista väestöä opettelemaan ruotsia, jotta ruotsinkieliset palvelut turvattaisiin.
Helsingin ja Turun seutu ovat selvästi suomenkielisiä tai oikeastaan hyvin monikielisiä, joten täällä ei ole mitään perusteita pakkoruotsin vaatimuksille
Ahvenanmaan me voimme jopa luovuttaa Ruotsille, jotta meidän verovarojamme ei enää tarvitse tuhlata sen pikkukuntien viranhaltijoiden palkkoihin.
ASIAA!!!!
Lasse Pöysti toimi aikoinaan Dramatenin johtajana. Pöystin ex-vaimo Birgitta Ulfsson (Muumimamma btw) muutti eron jälkeen Ruotsiin ja teki siellä näyttelijäntyötä vuosikaudet. Ulfsson on näytellyt myös monissa ruotsalaisissa elokuvissa.
Mark Levengood, yksi Ruotsin superjulkkiksista ja suosituista juontajista, puhuu muumiruotsia edelleen vaikka on asunut Ruotsissa lähes koko aikuisuutensa.
Andre Wikström ja monet muut suomenruotsalaiset stand up-taiteilijat käyvät Ruotsissa esiintymässä.
http://www.youtube.com/results?search_query=andre wikström roast&aq=1
Maria Sid’illa on iso rooli suositussa ruotsalaisessa TV-sarjassa ”Livet i Fagervik”
Maria Sid: ” De senaste åren har många finlandssvenska skådespelare gjort karriär inom tv och film i Sverige. Maria Sid vill ändå inte tala om någon ny trend, att det i Sverige skulle vara ”in” med finlandssvenska skådespelare.”
http://svenska.yle.fi/pressmeddelanden.php?id=8242
Stina Ekblad
http://www.imdb.com/name/nm0252286/
Lyriikkaa:
http://www.bokus.com/bok/9789185849352/dikt-1593-1939-svensk-och-finlandssvensk-lyrik-i-upplasning-av-svenska-och-finlandssvenska-skadespelare/
Yhteispohjoismaisia produktioita järjestetään yhä enemmän. Turun ruotsalaisen teatterin Les Miserables' issa ei ole montakaan suomalaista laulajaa. Koelaulutilaisuuksia järjestettiin muissakin Pohjoismaissa.
Myös Ruotsalaisen teatterin tuleva suurproduktio "Kristina av Duvemåla" tulee monilta osin olemaan yhteispohjoismainen produktio.
http://www.svenskateatern.fi/fin/etusivu
"Lisäksi, kun syytät suomenkielisiä tunkeutumisesta ruotsinkielisten alueelle, kieliongelmaan saadaan uusi näkökulma. Pysykää te ruotsinkieliset nyt vastaavasti rajatulla rannikkokaistaleella, varsinkin siellä Närpiössä, ja palvelkaa toisianne omalla kielellänne."
En minä käyttänyt sanaa "tunkeutua" se on sinun sanavalintasi, totean vain että kyse on ollut laajamittaisesta muuttoliikkeestä Svenskfinlandiin jonka seurauksena kielisuhteet ovat muuttuneet.
Totean myös että me ruotsinkieliset olemme sopeutuneet ja opetelleet suomea mutta te ette ole tulleet vastaan ja nyt te sitten uhoatte meille ja haluatte riistää meiltä kielelliset oikeutemme ja mahdollisuudet tulla omalla kielellämme toimeen yhteisessä maassamme jonka me olemme yhdessä rakentaneet.
Mehän toki palvelemmekin toisiamme mutta me palvelemme myös teitä.
Meistä on tullut kaksikielisiä mutta teistä ei ja se on nyt kääntynyt teitä vastaan joten meitä pitää rangaista...
Sinä syytät minua röyhkeäksi ja kuitenkaan minä en ole viemässä sinulta yhtään mitään, en riistämässä sinulta perusoikeuksiasi suomalaisena.
En myöskään ole muuttanut sinun synnyinalueellesi uhoamaan, haukkumaan ja vihaamaan sinua.
"Sitä paitsi, Ruotsiin muuttaneet suomenkieliset ovat luonnollisesti ymmärtäneet että heidän kuuluu opiskella ruotsin kieli, koska se on maan enemmistökieli."
Ruotsiin muuttaneet suomenkieliset ovat juuri äskettäin saaneet kielelleen taisteltua virallisen vähemmistökielen aseman ja myös he vaativat omakielisiä palveluja kuten lasten päivähoitoa, äidinkielen opetusta ja suomenkielistä vanhusten hoitoa.
Missään läntisessä sivistysmaassa ei eletä enemmistödiktatuurissa joten uhosi "enemmistökielestä" ja sen aseman ylemmyydestä on äärettömän vastenmielistä. YÖK!
"me ruotsinkieliset olemme sopeutuneet ja opetelleet suomea mutta te ette ole tulleet vastaan ja nyt te sitten uhoatte meille ja haluatte riistää meiltä kielelliset oikeutemme ja mahdollisuudet tulla omalla kielellämme toimeen "
Älä valehtele, että ruotsinkieliset olisivat vapaaehtoisesti opetelleet suomen.
Vähä vähältä, satojen vuosien taistelun jälkeen olette joutuneet antamaan periksi ja enemmistö teistä on opetellut suomen, mutta vielä joku kehtaa itkeä, ettei selviä synnytyksestä suomeksi ( silti Tammisaareen houkutellaan venäläisiä synnyttämään!)
Olipa vekkulia väittää väittää, että nyt me suomenkieliset "uhoamme teille... ja haluamme riistää teiltä mahdollisuudet tulla toimeen omalla kielellänne tässä maassa".
Koetapa nyt, Ankdam, muistaa niitä satoja vuosia, kun tämän maan enemmistö, suomenkieliset joutuivat tulemaan toimeen tässä maassa ilman mitään omakielisiä palveluita, meille ei ollut suomenkielisiä virkamiehiä, kaikki kansalaisvelvollisuudet piti kyllä hoitaa, mutta ruotsiksi, ei ollut suomenkielisiä kouluja, ei kirjallisuutta, ei yliopistoja.
Me selvisimme niistä vuosisadoista! Kansamme kehitys tietysti hidastui ja kielemme oli vaarassa kuihtua. Selvisimme, koska olemme selvästi yksikielinen, suomenkielinen, kansa! Ainoa maailmassa.
Ja nyt sinä, Ankdam, kehtaat vielä itkeä, että tänä päivänä ruotsinkielisiltä häviäisivät mahdollisuudet selvitä tässä maassa, jos suomenkielinen kansa ei suostu opettelemaan teidän kieltänne.
Teillä on omakieliset koulut, kirjallisuus,yliopistot, media, internet,naapurimaa Ruotsi, englanti - mikä hemmetin hätä teillä on, jos me emme enää jaksa alistua palvelemaan teitä omalla kielellänne?
Kuitenkin tässä taannoin Metro-lehdessä Outi Mäenpää puhui uudesta roolistaan ruotsalaisessa filmissä (esittää suomalaissiirtolaista). Kertoi, että ei voisi esittää ruotsalaista ruotsalaisessa elokuvassa ja sanoi hoitavansa siviilissä asiat Ruotsissa englanniksi.
Hyvä Ankdam, Suomen perustuslaki takaa kansalaisille vapaan liikkumaoikeuden ja oikeuden valita asuinpaikkansa. Tällainen kuuluu kansalaisten perusoikeuksiin länsimaisessa kulttuurissa.
Helsingissä on kaksikielisiä elämänpiirejä, jollaisessa sinäkin tunnut elävän. Niiden vaarana on kuvitelma, että kaksikielisyys olisi jotenkin yleisempää kuin mitä se todellisuudessa on. Jopa järkevätkin ja ansioituneet suomenruotsalaiset saattavat menettää suhteellisuudentajunsa, ja odottaa
ympäristöltään suurempaa ruotsin taitoa kuin laki ja olosuhteet vaativat.
Ei liene kummallista että ruotsinkieliset joutuvat käyttämään suomea toimiessaan yleisöpalvelutehtävissä, jos he toisaalla, samaan aikaan, vaativat ruotsinkielistä palvelua suomalaisilta.
Hyvä Ankdam, ruotsinkieliset eivät ehkä ole muuttaneet asuinpaikkaa, mutta osaavat kyllä uhota, haukkua ja vihata, kuten sinunkin kirjoituksesi todistavat. Sellainen asenne ei houkuta muita opettelemaan kieltänne, kun siitä ei juuri iloa ole.
Ankdam, onkohan mahtanut käydä ruotsinkielisellä pohjanmaalla,,siellä ei olla kaksikielisiä eikä suomenmielisiä. Det är sverige såm gäller!!!! Heille suomi vieras ja outo ja hieman halveksittava maa.Suomenkieliset lähinnä vain rupusakkia. Poikkeuksia tietenkin suhtautumisessa enemistökielen edustajiin on mutta täyttyy olla silloin kovin kielivähemistöön suopeasti ja kunnioittavasti ja mielellään oltava heille hieman alamainen kuten Lipponen ,Ahtisaari ja eräs kijailian tapainen herra Ruusuvuori joka on päässyt ruotsikieliseen paratiisiinsa Taalintehtaalle mistä voi kirjoitella rakkaalla ruotsillaan halveksivia juttujaan suomenkielisista ja kehua ruosinkielisiä ja heidän sivistystään sekä kertakaikkiaan ainutlaatuista ja ihanteellista elämäntapaa
Mikä on psykiatrinen diagnoosisi?
Toukokuussa 2008 keskusteltiin Rkp:n rahoituksesta mm. näin:
Trotjänare:
Vasta viime päivinä on saatu julkisuuteen vahvistus, että Kulturfondet rahoittaa RKP:n toimintaa 1,5 miljoonalla eurolla. Tätä ei kerrottu vielä vuosi sitten, vaikka kysyttiin, sanottiin FST5:n uutisissa. Epäilyksiä toki on ollut niin kauan kuin muistan.
Ankdam selosti 23.5.2008 raha-asioita mm. seuraavasti: RKP halusi saada rahansa turvaan ja lahjoitti kerätysvarat Svenska Litteratursällskapetille perustamalla v. 1908 Svenska Kulturfondenin. Lahjoituksen yhteydessä RKP kuitenkin säilytti itsellään vallan päättää siitä miten varat jaetaan ja käytetään. Tänä päivänä Kulturfondenin miljardiomaisuuden omistaa ja sitä hallinnoi Svenska Litteratursällskapet mutta RKP:llä on käytännössä säätiössä täysi päätäntävalta omaisuuden tuoton käytöstä. (ref.)
Valtaosa Kulturfondenin vuotuisesta tuotosta käytetään ruotsinkielisen tieteen ja taiteen tukemiseen. Ne ovat tällä tavoin Puolueen ohjauksessa. Tätä arvosteli Trygve Österling vuodenvaihteessa 2007-2008. Puuttumatta asiaan sen tarkemmin, totea nyt niin kuin v. 2008, että sillä jolla on kassakaapin avaimet, on myös valta. Puolueen jäsenet ja äänestäjät eivät valitse säätiöiden ym. hallintoa vaan sen tekevät hyvät veljet.
Sorry, tämä oli tarkoitettu toiseen ketjuun (Ankdam: Rkp sai pouhtaat paperit)
Sen olen saattanut havaita, että kyse on aivan muusta kuin siitä, miten kielenopetus ruotsin kielen kohdalla tulisi järjestää. Kyse on tämän ulkopuolelle menevästä vastenmielisestä törkyjen heittelystä ruotsinkielistä vähemmistöämme kohtaan. Kuka mehevimmän herjan tai sutkauksen "suruista" keksii sen kovemmilla aplodeilla nettifennojen joukko sen palkitsee. Hiljaisuus laskeutuu sellaisten kysymysten ylle, joissa tämä joukko tietää argumentaationsa olevan sitä ihtiään eli täyttä potaskaa. Sama koskee joukon kellokkaita ja muitakin.
Sitä paheksun!
Etkö paheksu omiesi kommentteja Höbelössä (HBL), että suomenkieliset ovat mongooleja, ugreja, eivät sitten millään opi kieliä, ääntäminen on päin vttua, jne. Ja etkö paheksu HurriHinttiKuppaFreudenthalin opetuksia, että muumiruotsijokeltajat ovat parempaa rotua kuin suomenkieliset?
Ioni, katso peiliin, miksi pakkoruotsia inhotaan. Ja mieti miksi saamelaisiin ei kohdistu "törkyjen heittelyä"
Olen varma, että sinä päivänä, kun pakkoruotsi ja Suomen epäoikeudenmukainen kielilaki korjataan, ruotsinkielisyys saa rauhan tässä maassa.
Ruotsissa ei tulisi ikipäivänä kuuloonkaan, että 5% vähemmistön kielestä tulisi pakkokieli koko kansakunnalle.
Muista että, mikä ei ole kohtuullista, se ei voi olla lakikaan.
Miksi minun pitäisi katsoa peiliin???
Saamelaisetkin näyttävät saavan osansa aiemmissa ketjuissa!
Mikä muuten kielilaissa on erityisesti epäoikeudenmukaista?
Ankdam totesi edellä
"emme me ole suomea opetelleet siksi että te suomenkieliset pääsisitte vähemmällä vaan ihan itsekkäistä syistä "
Suomenkieliset eivät voi "ihan itsekkäistä syistä" opiskella tai olla opiskelematta ruotsia. Ei se ole meille sallittua! Meillä on pakkoruotsi, jota emme ikinä tarvitse. Vaikka haluaisimme "ihan itsekkäistä syistä " ruotsin sijalla opiskella jotain muuta kieltä, tai lisää matematiikkaa, fysiikkaa, kemiaa, biologiaa, se ei ole meille sallittua.
Tämä kansakunta hyötyisi ja rikastuisi noiden aineiden suuremmasta osaamisesta; pakkoruotsi vain köyhdyttää kansantalouttamme.
Ioni ja Ankdam, pelkäättekö, että suomenkieliset saavat etulyöntiaseman jatkokoulutukseen, jos opiskelemme ruotsin sijaan lisäkursseja noissa muissa aineissa?
Miksi minun pitäisi katsoa peiliin ?
Pakkoruotsini minäkin olen joskus lukenut enkä siitä ole saanut haavaa sieluuni. 1960-luvun oppikoulussa se oli ensimmäinen vieras kieli 1. luokalla ja toisella englanti. Pikkupitäjän koulussa sen suhteen ei edes ollut vaihtoehtoa.
Ei ne kaikki saaristossa asuvat osaa suomea !
Mökkinaapurina kaksi n.70-80v suomenruotsalaista, mukavia heppuja ovat vaikka kielitaito onkin huono.